ЛИТЕРАТУРНЫЙ ШАНСОН
Гостевая книга

Здравствуйте, !       

Фотография:

Имя: 

Ctrl+Enter

1 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208


Владимир Шар


Шота 65 10189   13:45:21 - 25 мая 2013   (0)


Владимир Шар


Владимир 10188   13:45:21 - 25 мая 2013   (0)


Владимир


Владимир Шар 10187   13:45:21 - 25 мая 2013   (0)


Шота 65


Владимир Шар
Оставьте в стороне фото, видео и другое. Вы ответтье конкретно по той заметке, которую опублковал ,,Советский спорт.´´ Разве там ясно не написано как был забит гол. Какие тут могут быть еще вопросы?

10186   13:45:21 - 25 мая 2013   (0)


Владимир Шар


Владимир 10185   13:45:21 - 25 мая 2013   (0)


Владимир


Владимир Шар 10184   13:45:21 - 25 мая 2013   (0)


Владимир


Владимир Шар 10183   13:45:21 - 25 мая 2013   (0)


Владимир Шар


Владимир 10182   13:45:21 - 25 мая 2013   (0)


Владимир


Владимир Шар 10181   13:45:21 - 25 мая 2013   (0)


Владимир


Владимир Шар 10180   13:45:21 - 25 мая 2013   (0)


Владимир Шар


Без внешнего воздействия...

10179   13:45:21 - 25 мая 2013   (0)


Владимир Шар


Мяч ведь не зенитный комплекс вертикального старта С-300, не может, поднимаясь вертикально, резко изменить направление?..

10178   13:45:21 - 25 мая 2013   (0)


Владимир Шар


Владимир 10177   13:45:21 - 25 мая 2013   (0)


Владимир


Владимир Шар 10176   13:45:21 - 25 мая 2013   (0)


Владимир Шар


Владимир 10175   13:45:21 - 25 мая 2013   (0)


Владимир


Владимир Шар 10174   13:45:21 - 25 мая 2013   (0)


Владимир


Владимир Шар 10173   13:45:21 - 25 мая 2013   (0)


Владимир Шар


К мячу тянутся две ноги (а не шесть): Фесты и Банишевского и рука Перейры. Кто из них первый на мяче?

10172   13:45:21 - 25 мая 2013   (0)


Владимир Шар


Владимир Шар http://s017.radikal.ru/i440/1305/dc/724b6c88f4f1.jpg

10171   13:45:21 - 25 мая 2013   (0)


Владимир Шар


Владимир 10170   13:45:21 - 25 мая 2013   (0)


Владимир


Владимир Шар 10169   13:45:21 - 25 мая 2013   (0)


Владимир


Сравнение полета футбольного мяча и полета снаряда не слишком-то корректно с любой точки зрения. Про деривацию я не слышал, а вот как отскакивает закрученная свеча от земли видел неоднократно - до 35 лет только этим и занимался - пытался предугадывать полет футбольного мяча.

10168   13:45:21 - 25 мая 2013   (0)


Владимир Шар


А есть ещё такая наука - баллистика, а в ней деривация - боковое отклонение от плоскости стрельбы вращающегося артиллерийского снаряда (пули) при полёте в воздухе. Стреляли, я думаю, тоже все. Зачем придумывать невероятные ситуации. Вы сами-то в это верите?

У Вас один аргумент, правда убийственный, запись в нашем протоколе...

10167   13:45:21 - 25 мая 2013   (0)


Владимир


Владимир Шар 10166   13:45:21 - 25 мая 2013   (0)


Владимир


Владимир Шар 10165   13:45:21 - 25 мая 2013   (0)


Владимир Шар


Владимир 10164   13:45:21 - 25 мая 2013   (0)


Владимир


Владимир Шар 10163   13:45:21 - 25 мая 2013   (0)


Владимир Шар


от Акселя 10162   13:45:21 - 25 мая 2013   (0)


Владимир Шар


Владимир 10161   13:45:21 - 25 мая 2013   (0)


Владимир


Владимир 10160   13:45:21 - 25 мая 2013   (0)


Владимир


И о "прямом" голе я и не упоминал. Но также никак не считаю автоголом мяч, имевший касание с вратарем. По видео, это касание было, мяч заметно изменил скорость, но сила удара не была погашена.

10159   13:45:21 - 25 мая 2013   (0)


Владимир


Владимир Шар А вот кто из наших забил по снимку понять невозможно".
Напомню, что Метревели тоже "Наш игрок". Вартанян или "От Акселя" тоже ведет речь о "наших игроках".
Ферейра игрок не наш.
Далее - об отбитом мяче - это у меня, если заметили, цитата из Вартаняна (закавыченная).
10140 Вратарь провожает мяч взглядом. Так не бывает при ударах в упор, тем более когда мяч "пропихивают". Даже при пенальти вратарь не успевает так вывернуться вслед пробитому мячу. а это 11 метров. Так бывает, при ударах со средней и дальней дистанции, когда вратарь видит полет мяча, контролирует визуально.
Я как раз и говорю буквально он неудачно парированном ударе со средней дистанции, ударе Метревели (если непонятно изложил с 1-го раза).
Если записывать такие голы на вратаря - впрочем, об этом я тоже уже было.

10158   13:45:21 - 25 мая 2013   (0)


Владимир Шар


от Акселя 10157   13:45:21 - 25 мая 2013   (0)


Владимир Шар


Владимир 10156   13:45:21 - 25 мая 2013   (0)


от Акселя


При подготовке материала 1966 года Вартанян пересмотрел все газеты и по-другому взглянул на проблему. В нынешнем его взгляде мяч после удара Метревели не коснувшись наших игроков прошёл в ворота. Это мнение (гол Метревели) поддерживает официальный протокол, многие советские и зарубежные книги, справочники и пресса.
Вартанян считает своим долгом исправить свою же ошибку (Банишевский), чем ввел в заблуждение своих читателей.
Тем не менее, 100% гарантии никто не даст, что гол забил именно Метревели.
Версия автогола даже не рассматривалась, но в нашей прессе есть и более глупейшая версия - Сичинава, который на самом деле отдал пас Метревели.

10155   13:45:21 - 25 мая 2013   (0)


Владимир


А из области мотивировки - Банишевский видел, что не забивал Малофеев, Малофеев виедл, что не забивал Банишевский - вот и все.
А подарок Метревели - да зачем ему был нужен этот гол в проигранном матче? О славе Метревели любой из нынешних российский футболистов только мечтать может.

10154   13:45:21 - 25 мая 2013   (0)


Владимир


Убил часа 2 но просмотрел видеозапись на студийном оборудовании в самых разных режимах. Не увидел ничего, что дает основания авторизировать гол на Банишевского. Более того, давным-давно оказывается делалась профессиональная раскадровка записи. Если бы что-то и было - давно лежал бы видеоряд. А так призывают сильней прищурить глаза :)
Конечно, если смотреть запись сотни раз, то увидишь (реально) что захочешь - это особенность взаимодействия глаз и мозга, человеческое зрение так устроено.

10153   13:45:21 - 25 мая 2013   (0)


ПАТРИОТ


К примеру. фраза "ГОЛ ЗАБИЛ МЕТРЕВЕЛИ-ТАК РЕШИЛ ОФИЦИАЛЬНЫЙ СТАТИСТИЧЕСКИЙ КЛУБ"-гораздо убедительней звучит, чем фраза "гол забил Малофеев-так решил Вартанян". много авторитетных статистиков у нас,но у них разброд во мнениях,и они каждый за себя.
Клуб (Орган) же -это группа статистиков,это команда которая масштабнее и эффективнее одного или двоих людей.

10152   13:45:21 - 25 мая 2013   (0)


ПАТРИОТ


нет,что не говорите,а в нашей стране необходим какой-то Высший Статистический Орган. Высшая статистическая инстанция,мнение которой было бы РЕШАЮЩИМ,а стало быть ОФИЦИАЛЬНЫМ. её задача- подвод под общий знаменатель всех спорных ситуаций в статистике. это должен быть нейтральный клуб статистиков,на заседаниях которого решались бы (и разрешались) все спорные моменты. по итогам дебат и дискуссий этот Орган должен будет озвучить своё ЕДИНОЕ решение,на основании фактов и улик.
Для начала же должен быть разработан Закон о том какие доказательства важнее и влиятельнее(например статья в газете или протокол или видео или заявления футболиста или раскладка в валовиках)
И только тогда,когда у всех нас появится настоящий Орган-АВТОРИТЕТ в статистике,мы будем по любому спорному вопросу спокойно ссылаться на его УТВЕРЖДЁННЫЙ БАЗИС.
Недовольные и несогласные с этим Клубом безусловно найдутся. Но Клуб на то и будет создан ,чтобы задавить аргументами и авторитетом любых скептиков и единичных статистиков

10151   13:45:21 - 25 мая 2013   (0)


ПАТРИОТ


у нас есть одно единственное видео на котором ясно невидно кто забил. фотографии-могут врать ещё как. ракурс искажает ситуацию.
а вот мнения самих банишевского и малофеева-это истина. если говорят не касались мяча,значит не касались. такое нельзя забыть или перепутать вечером после матча. да и спустя 50 лет такие матчи не забываются для самих участников. Наша сборная что,каждый год играет за бронзу ЧМ???

10150   13:45:21 - 25 мая 2013   (0)


Владимир Шар


Шота 65 http://s61.radikal.ru/i173/1305/1c/09b8ad44084f.jpg

Ну что тут скажешь:
"Баня" - мировой парень, скромняга, бессребреник...
Но отречься от собственных глаз не могу, простите.

10149   13:45:21 - 25 мая 2013   (0)


Игорь Т.


Господа, у кого есть доступ к редактированию протоколов и кто может это сделать. Случайно удалилось видео финала Кубка СССР 1936 года. Будьте любезны - закиньте обратно. Заранее спасибо.....

10148   13:45:21 - 25 мая 2013   (0)


Игорь Т.


Уважаемый Winkle. Личный архив !!!

Абсолютно согласен с Вашими обоснованиями названия команды "Строители" (Баку) в Кубке СССР 1936 года. Подождем аргументы господина Раф в пользу названия "Строитель юга"...........

10147   13:45:21 - 25 мая 2013   (0)


Владимир


akvvohinc В таких случаях очень полезен оказывается протокол матча. Как говорится - на то и щука в реке...

10146   13:45:21 - 25 мая 2013   (0)


akvvohinc


Владимир --------------

Вот я и пишу - не нужно статики (газета, фото), когда есть видео. Или нужно, но лишь как дополнение. Фото само по себе дает слишком большое поле для интерпретаций. Оно может что-то уточнить, если имеет хорошее разрешение или другой ракурс, но основу к этому моменту уже надо знать.

10145   13:45:21 - 25 мая 2013   (0)


Игорь Т.


Уважаемый Раф !

Иншаатчи(Баку) - 1936(Строители), 1936-39(Темп), 1940(Строитель Юга), 1990-91(Строитель)

Вот общеизвестная (по многим источникам) история названий команды Иншаатчи (Баку). Из истории видно, что "Строителем Юга" команда называлась в 1940 году, а не в 1936 как пишете Вы на сайте дополнений к протоколам Кубка СССР 1936 года.

Пожалуйста, дайте официальную ссылку на свою версию (в виде программки, рекламы матча, копии газетной статьи и т.д.) В противном случае дополнение не может восприниматься, как изменяющее общепринятое мнение.

10144   13:45:21 - 25 мая 2013   (0)


akvvohinc


В общем, кто много раз гонял это видео и так, и сяк, сомневаться, что гол забила правая нога Банишевского, не будет. ))

Вот я и не сомневаюсь, пусть даже он сам хоть сто раз скажет, что его там и близко не было. ))

10143   13:45:21 - 25 мая 2013   (0)


Владимир Шар


Владимир 10142   13:45:21 - 25 мая 2013   (0)


Владимир Шар


Владимир 10141   13:45:21 - 25 мая 2013   (0)


Владимир


Владимир Шар А потом есть протокол, есть свидетельства участников, навряд есть необходимость в визуальной перепроверке. Выход Летописи ничего не изменил, поэтому готовить публичное признание гола Метревели совершенно излишне - он записан на нем с 28.07.1966. А то, что журналист или статистик может своими писаниями менять прошлое как ему вздумается - не более чем пустая иллюзия.

10140   13:45:21 - 25 мая 2013   (0)



1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55
56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80
81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105
106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130
131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155
156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180
181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205
206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230
231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255
256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280
281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305
306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330
331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355
356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379