ЛИТЕРАТУРНЫЙ ШАНСОН
Гостевая книга

Здравствуйте, !       

Фотография:

Имя: 

Ctrl+Enter

1 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206


Андрей Б.


MikeK99 10239   10:20:07 - 05 июля 2013   (0)


Владимир Шар


ПАТРИОТ 10238   10:20:07 - 05 июля 2013   (0)


ПАТРИОТ


Владимир Шар 10237   10:20:07 - 05 июля 2013   (0)


akvvohinc


MikeK99 10236   10:20:07 - 05 июля 2013   (0)


Владимир


Владимир Шар 10235   10:20:07 - 05 июля 2013   (0)


MikeK99


akvvohinc 10234   10:20:07 - 05 июля 2013   (0)


Владимир Шар


Владимир 10233   10:20:07 - 05 июля 2013   (0)


akvvohinc


MikeK99 10232   10:20:07 - 05 июля 2013   (0)


MikeK99


akvvohinc 10231   10:20:07 - 05 июля 2013   (0)


Владимир Шар


akvvohinc 10230   10:20:07 - 05 июля 2013   (0)


akvvohinc


Владимир 10229   10:20:07 - 05 июля 2013   (0)


akvvohinc


Но если здесь одни армейцы, то договориться должно быть проще?..
Владимир, может найдете кадр с нужной ногой? ))

10228   10:20:07 - 05 июля 2013   (0)


MikeK99


akvvohinc - нажал другую - и видишь "историю с собственными правками";
- нажал третью - и видишь "историю по ..." (ФИФА, Вартаняну, Владимиру, Владимиру Шару и т.п.).
***********************************************
Отлично сказано!!!!!
Тока где она, эта БД, со всевозможными ссылками на спорные моменты игры? Ау-у!!!
Есть такое понятие - спорный гол. Это - факт медицинский. Вот и надо его "подбивать" всевозможнымим ссылками. Тут, как я понимаю, суд присяжныж не поможет, типа главного арбитра. Хотя... как я уже говорил, авторство голов интересует меня в последнюю очередь.

10227   10:20:07 - 05 июля 2013   (0)


Владимир Шар


Владимир 10226   10:20:07 - 05 июля 2013   (0)


Владимир Шар


Владимир 10225   10:20:07 - 05 июля 2013   (0)


Владимир


Владимир Шар 10224   10:20:07 - 05 июля 2013   (0)


akvvohinc


Владимир ----------------

Могу ответить за себя.
1) Я совсем не стремлюсь "поправлять историю".
2) Мне достаточно "установить истину" для себя самого. Я не входил, не вхожу и 100% не буду входить ни в какие структуры, которые могут "творить футбольную историю", записывая или переписывая ее.

Если бы у меня была сейчас программа и БД с играми сборной, то она бы работала так (в идеале):
- нажал кнопку - и видишь "официальную историю";
- нажал другую - и видишь "историю с собственными правками";
- нажал третью - и видишь "историю по ..." (ФИФА, Вартаняну, Владимиру, Владимиру Шару и т.п.).

10223   10:20:07 - 05 июля 2013   (0)


Владимир


Владимир Шар 10222   10:20:07 - 05 июля 2013   (0)


Владимир Шар


akvvohinc 10221   10:20:07 - 05 июля 2013   (0)


Владимир Шар


Владимир

10220   10:20:07 - 05 июля 2013   (0)


akvvohinc


Владимир Шар
А общем, вариант простого отскока они забраковали, а коснуться мяча могли двое (Малофеев для меня имеет почти нулевую вероятность - можно пренебречь)...

10219   10:20:07 - 05 июля 2013   (0)


Владимир


Владимир Шар ------------------------------------
Вот мне и интересно, что побуждает людей, по прошествии десятилетий, не обладая бесспорными фактами и осознавая это, поправлять историю?
Честолюбие, тяга к новизне, а может, как это?, "мы стремимся установить истину?"

10218   10:20:07 - 05 июля 2013   (0)


Владимир Шар


Владимир 10217   10:20:07 - 05 июля 2013   (0)


akvvohinc


Я считаю, что у Банишевского вероятность 0,85, а у Метревели (?) - 0,05 и поскольку 0.85 гораздо больше 0.05 я бесспорно прав - тут уж увольте.
----------------

Наоборот, я не считаю, что я бесспорно прав. Я выбрал вариант для себя, исходя из своих оценок. И добавил, что у каждого они могут быть свои.

Но можно же сделать то же самое, но по-другому.

Представьте, что Высший Разум (который знает, как этот мяч попал в сетку) вызывает вас на ковер и предлагает угадать это.

Угадываете - свободны, не угадываете - в мрачный Тартар (или расстрел).

Вот честный ответ на Его вопрос при таких обстоятельствах и будет вашей "обоснованной" позицией. ))

Здесь уж вам точно придется оценивать вероятности, слишком много стоит на кону...

10216   10:20:07 - 05 июля 2013   (0)


Владимир Шар


Владимир
Тут ни у одной стороны, нет бесспорных фактов, но я не могу объяснить, как мяч, отразившись от земли, поднимаясь вверх с небольшим уклоном в сторону ворот, изменил направление, даже с вращением после рикошета с потерей горизонтальной скорости, смог пролететь почти три метра, и в правильном направлении, без внешнего воздействия.

10215   10:20:07 - 05 июля 2013   (0)


Владимир



Я и так "играю на вашем поле" - обсуждаю запись, как единственный источник информации.
Но спорить на уровне такой логики
Я считаю, что у Банишевского вероятность 0,85, а у Метревели (?) - 0,05 и поскольку 0.85 гораздо больше 0.05 я бесспорно прав - тут уж увольте.

10214   10:20:07 - 05 июля 2013   (0)


Владимир Шар


Кстати, этот гол, в авторстве которого мы расходимся с ФИФА, не единственный прецедент в истории нашей национальной сборной. Из недавнего - первый гол Кержакова эстонцам в 2007 году ФИФА считает за В. Быстровым.

10213   10:20:07 - 05 июля 2013   (0)


Владимир


Владимир Шар 10212   10:20:07 - 05 июля 2013   (0)


Владимир


Владимир 10211   10:20:07 - 05 июля 2013   (0)


akvvohinc


И еще - если этот удар состоялся, просто не виден с Этой записи, почему мяч сначала переписали на Малофеева, хотя мяч действительно летел коряво?
---------

Думаю потому, что этот мяч в протоколе ФИФА числился и до сих пор числится за Малофеевым.
-------

Когда я по этой записи однозначно отдаю этот гол Банишевскому, то рассуждаю совсем не так. Мне не требуется непосредственно увидеть касание мяча его ногой.

Я как программист изучал и теорию вероятности, и статистику, не раз приходилось решать задачи с подобными исходными данными.

Вполне достаточно определиться со всеми возможными вариантами (включая порыв ветра или форс-мажорный отскок мяча от чего-либо), а затем самому или с помощью специалистов (для тех вариантов, где понимаешь, что совсем уж не рубишь) оценить вероятность каждого, анализируя все, что есть в наличии.

Далее, если найдется вариант с вероятностью, значительно превосходящей все другие, лишь выбрать его как решение вопроса (для себя лично).

Так вот на данный момент из собственного анализа всего, что пока видел и читал, я бы расставил эти варианты примерно так:

1. Банишевский - 0.85
2. Феста - 0.10
3. все остальные - 0.05

Поэтому мне и не нужно обязательно увидеть это касание, чтобы остановиться на первом, так как остальные варианты я оцениваю гораздо менее вероятными.

Согласитесь, было бы странным, делая прогноз на какой-то матч при таких вероятностях и равном размере выигрыша, ставить на вариант 0.05 вместо 0.85.

Но я понимаю, что у каждого могут быть свои вероятностные оценки этих вариантов. А кто-то просто голосует сердцем. ))

10210   10:20:07 - 05 июля 2013   (0)


Владимир Шар


Владимир
И всё-таки что показывал Банишевский Корнееву?

10209   10:20:07 - 05 июля 2013   (0)


Владимир


Владимир Шар 10208   10:20:07 - 05 июля 2013   (0)


Владимир Шар


Владимир 10207   10:20:07 - 05 июля 2013   (0)


Владимир


Владимир Шар 10206   10:20:07 - 05 июля 2013   (0)


Владимир Шар


Владимир 10205   10:20:07 - 05 июля 2013   (0)


Владимир


По голу португальцам - посмотрел с технарями эту запись и в формате VHS с ручной лентопротяжкой, и со стоп кадром. Смотрели только на одно - есть ли кадр, на которм виден контакт ноги Банишевского и мяча. Нам такой кадр получить не удалось. Может кому повезет больше, и видеозапись действительно станет аргументом в пользу авторства Банишевского, но пока похоже что он говорил правду и контакта не было.

10204   10:20:07 - 05 июля 2013   (0)


40%


Владимир Шар 10203   10:20:07 - 05 июля 2013   (0)


Владимир Шар


Вы сами понимаете утопичность Вашего предложения? Кто и по каким критериям войдёт в это ВСО (я бы добавил, уж коль на то пошло, слово "Футбольный" для конкретики), или он будет избираться, тогда нужен съезд, слёт и тд. и тп. Где та "Лысая гора", которая примет делегатов этого слёта, опять же кто будет организатором - РФС? Очень ему это надо... В общем повеселили...

10202   10:20:07 - 05 июля 2013   (0)


ПАТРИОТ


Похоже все проигнорировали идею ,которую я озвучил в постах 10151 и 10152.
Чтож,так и будем тогда тянуть одеяло каждый на себя. и будет у Стрельцова и 99 и 100 и 101 мяч в чемпионатах. и португальцам на чм-1966 так останется гол записан на пятерых. и т.д ,и т.п...

10201   10:20:07 - 05 июля 2013   (0)


Игорь Т.


40% 10200   10:20:07 - 05 июля 2013   (0)


40%


Игорь Т. 10199   10:20:07 - 05 июля 2013   (0)


Игорь Т.


40 %

Олег, отправил на Вашу почту 2 письма. Кроме этого есть тема для обсуждения по Кубку СССР 1969 года. Если можете, отзовитесь....

10198   10:20:07 - 05 июля 2013   (0)


Владимир Шар


Шота 65 http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4440920

10197   10:20:07 - 05 июля 2013   (0)


Владимир


Владимир Шар 10196   10:20:07 - 05 июля 2013   (0)


Владимир Шар


Шота 65 10195   10:20:07 - 05 июля 2013   (0)


Владимир Шар


Владимир 10194   10:20:07 - 05 июля 2013   (0)


Шота 65


Владимир Шар
Вы ничего не ответили. Вы опять за свое. Я очень хорошо знаю и помню что с Бразилией первый гол забил 19 летний Банишевский. Ну раз Вы так любите Банишевского посчитайте сколько мячей он забил после передач Метревели.

10193   10:20:07 - 05 июля 2013   (0)


Владимир


Владимир Шар 10192   10:20:07 - 05 июля 2013   (0)


Владимир Шар


Владимир 10191   10:20:07 - 05 июля 2013   (0)


Владимир


Владимир Шар 10190   10:20:07 - 05 июля 2013   (0)



1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29
30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54
55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79
80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104
105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129
130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154
155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179
180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204
205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229
230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254
255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279
280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304
305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329
330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354
355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378