ЛИТЕРАТУРНЫЙ ШАНСОН
Гостевая книга

Здравствуйте, !       

Фотография:

Имя: 

Ctrl+Enter

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17


Фанат


Ув. Гаврилов Сергей! Вы не могли бы написать в гостевой свою электронку есть некоторые вопросы,на Ваш адрес,где 77 письма возращаются,что нет такого адресата. :-( Спасибо

20134   23:25:52 - 28 января 2017   (1)


Meskalito


Гаврилов Сергей Или, вот еще версия: в записи изначально была *бюрократическая ошибка*: сабж мог наверняка знать, что родился на день раньше и позднее (уже в Советской России) могли внести изменения. Для *не простого клиента* могли пойти на встречу. К слову сказать, моя мать родилась 29 сентября, а по документам - 30-го. Таких случаев пруд-пруди - судя по фильму "Формула любви". )))

20133   20:59:38 - 28 января 2017   (1)


Гаврилов Сергей


(Что то не получилось с первого раза)

Спасибо. Значит те люди что родились допустим летом 1900 года должны иметь разницу в стилях 13 дней.
Смотрим Википедию – и самого известного первого футболиста СССР – Михаила Бутусова
https://ru.wikipedia.org/wiki/...
Статья начинается так
Михаил Павлович Бутусов (5 (17) июня 1900,
И где здесь разница в 13 дней ?
Братьями Бутусовами – занимается Лукосяк, у него он фигурирует в десятках книг.
У Лукосяка везде во всех книгах Михаил Бутусов родился 5 (17) июня 1900г.
Лукосяк установил что в ряде документов Бутусов для солидности свой возраст
увеличивал на год – 1899. Возможно писалось 5 (17) июня 1899. (тут правильная разность 12 дней). А потом год уточнился, а даты не поменялись.
К статье в википедии есть ссылка https://www.championat.com/foo... там написано, что родился 18 июня. Но это по мнению Лукосяка не верно.

20132   19:05:28 - 28 января 2017   (1)


Гаврилов Сергей


akvvohinc https://ru.wikipedia.org/wiki/...
Статья начинается так
Михаил Павлович Бутусов (5 (17) июня 1900,
И где здесь разница в 13 дней ?
Братьями Бутусовами – занимается Лукосяк, у него он фигурирует в десятках книг.
У Лукосяка везде во всех книгах Михаил Бутусов родился 5 (17) июня 1900г.
Лукосяк установил что в ряде документов Бутусов для солидности свой возраст
увеличивал на год – 1899. Возможно писалось 5 (17) июня 1899. (тут правильная разность 12 дней). А потом год уточнился, а даты не поменялись.
К статье к википедии есть ссылка https://www.championat.com/foo... там написано, что родился 18 июня. Но это по мнению Лукосяка не верно.

20131   19:03:26 - 28 января 2017   (1)


akvvohinc


akvvohinc 20130   18:43:50 - 28 января 2017   (1)


akvvohinc


гривер 20129   18:42:24 - 28 января 2017   (1)


akvvohinc


патриот 20128   18:31:40 - 28 января 2017   (1)


гривер


akvvohinc 20127   18:26:51 - 28 января 2017   (1)


akvvohinc


патриот 20126   17:41:29 - 28 января 2017   (1)


akvvohinc


Гаврилов Сергей

20125   17:31:48 - 28 января 2017   (1)


патриот


akvvohinc 20124   16:46:40 - 28 января 2017   (1)


Гаврилов Сергей


Люди родившиеся в начала 20 века в 1901 и последующих годах там разница в стилях 13 дней. Те кто родился в конце 19 века в допустим в 1896 году у тех разница между стилями 12 дней.
Дайте точную формулировку правила для 1900 года, там есть нюансы.
Напишите это правило, а я вам потом на примере покажу что получилось у нас с одним известным футболистом.

20123   12:25:48 - 28 января 2017   (1)


akvvohinc


патриот 20122   07:29:19 - 28 января 2017   (1)


akvvohinc


патриот 20121   07:22:51 - 28 января 2017   (1)


akvvohinc


патриот 20120   07:07:26 - 28 января 2017   (1)


патриот


Akvvohinc и Ревизионист

Если можно, моё мнение по датам. Фактически, любой человек имеет ОДНУ, и только ОДНУ дату рождения. Пусть он родился до революции , скажем 10.11.1906, по старому стилю. Кто-то потом переведёт его дату рождения на новый стиль, и дата рождения тогда будет 23.11.1906. А теперь представим, что спустя годы реальная дата рождения по старому стилю потерялась. И останется лишь дата рождения по новому стилю, но историк об этом не зная, подумает, что дата 23.11.1906 - это по старому стилю, и ошибочно уже переведённую дату , переведёт на новый стиль ещё раз, получив новую дату - 5.12.1906. А теперь представим, что спустя годы случайно отыскалась та, самая первая утерянная дата рождения. И получится , что у человека аж 3 варианта рождения - а)настоящая по старому стилю б)правильно переведенная на новый стиль в)повторно и ошибочно переведенная на новый стиль. И выходит путаница.
На самом деле же : реальная дата одна (по старому стилю) + та же, но по новому стилю . Но к ним могут добавиться ещё и ОШИБОЧНЫЕ даты (+13+13+...итд)
И на выходе имеем, что у человека 3 (или больше) дат рождения. И довольно сложно разобраться, где истинная.

20119   22:53:39 - 27 января 2017   (1)


akvvohinc


Ревизионист 27.01.2017 нс = 14.01.2017 сс

В вашем примере:
------
Разночтения возникают в случае наличия одной даты рождения, без указания используемого стиля, и пытаясь вычислить дату недостающего стиля, принимается ошибочное решение + или - 13. В результате получаем 3 даты, одна из которых ошибочная и лишняя.
------

Возьмем эту дату рождения (19.12.1906) без указания стиля.
1) Считая ее датой по НС получаем дату 19.12.1906 нс (06.12.1906 сс).
2) Считая ее датой по CС получаем дату 01.01.1907 нс (19.12.1906 сс).
В результате имеем ровно 2 даты, из которых одна неправильная.

Та дата, которую вы называете третьей, например, 06.12.1906 сс на самом деле равна дате 1).
Если третьей вы назовете 01.01.1907 нс, то на самом деле она равна дате 2).

Никакой третьей даты рождения вы при этом не получили - их будет ровно столько, сколько разных вариантов календарей вы подразумеваете, когда видите исходную дату без указания календаря.

20118   14:19:14 - 27 января 2017   (1)


Александр Пацко


26.01.2017. ФК "СКА-Хабаровск" - ФК "Архависпор" (Турция) - 3:0. После таких скромных побед хочется обматерить всё вокруг.

20117   10:22:31 - 27 января 2017   (1)


Ревизионист


akvvohinc 20116   00:54:18 - 27 января 2017   (1)


akvvohinc


Ревизионист 20115   19:23:09 - 26 января 2017   (1)


Ревизионист


Ниже приведена ссылка на основной документ, выдается один раз, переизданию не подлежит, это не паспорт:
http://kiev-necropol.narod.ru/...
У кого были очень педантичные родственники, указывают в скобках дату рождения по старому стилю.

20114   18:30:48 - 26 января 2017   (1)


Ревизионист


akvvohinc https://ru.wikipedia.org/wiki/...
18.04.1912 (по ст.стилю 5.4.1912)
http://www.footbook.ru/index.p...
03.04.1912 (16.04.1912)
http://footballfacts.ru/player...
http://football.odessa.ua/pers...
11.04.1912
http://allfutbolist.ru/players...

Разночтения возникают в случае наличия одной даты рождения, без указания используемого стиля, и пытаясь вычислить дату недостающего стиля, принимается ошибочное решение + или - 13. В результате получаем 3 даты, одна из которых ошибочная и лишняя. При наличии двух дат, более ранняя по календарю всегда всегда будет являться датой старого стиля. В википедии часто указывается одна дата рождения и тогда определить стиль невозможно.

20113   18:26:03 - 26 января 2017   (1)


Гаврилов Сергей


Вот написана дата рождения у Афанасьева - 25.09.1913. Как определить по какому она стилю. Даже если найдётся какой-то официальный документ на него и там будет написано тоже самое 25.09.1913. это не будет фактом что в официальном документе дата пересчитана и написана по новому стилю, так как порой там писали старый стиль. Потом он с этой бумажкой возможно шёл получать другую бумажку. И так это может растянуться до конца жизни, и даже если сам человек будет знать что это дата по старому стилю, лучше ничего не менять, а то потом придётся бегать по инстанциям и доказывать что ты это ты.

20112   17:10:55 - 26 января 2017   (1)


akvvohinc


Гаврилов Сергей 20111   04:01:59 - 26 января 2017   (1)


akvvohinc


Гаврилов Сергей 20110   02:38:12 - 26 января 2017   (1)


akvvohinc


Ревизионист 20109   02:34:41 - 26 января 2017   (1)


Гаврилов Сергей


Ревизионист 20108   02:17:45 - 26 января 2017   (1)


Гаврилов Сергей


Ревизионист 20107   01:35:58 - 26 января 2017   (1)


Ревизионист


akvvohinc http://www.footbook.ru/index.p...
http://footballfacts.ru/player...

В обоих случаях присутствует дата 25.09, но в одном случае род. 08.10.1913 (по ст.стилю 25.9.1913), в другом 12(25).09.1913
И так почти по всем 37 игрокам Динамо Киев на этих двух сайтах, для кого известна точная дата рождения.
Почему? - Не знаю.

20106   21:35:07 - 25 января 2017   (1)


akvvohinc


Ревизионист ----------

И кто из этих двоих использует "-13"? Почему?

20105   16:37:58 - 25 января 2017   (1)


патриот


Ревизионист 20104   09:11:16 - 25 января 2017   (1)


патриот


akvvohinc
Что до Анжи, то строить стадион именно в Каспийске им никто не навязывал. Их туда никто не ссылал на время (как Динамо в Химки), и играет Анжи в Каспийске не из-за форс-мажорных обстоятельств (как Шахтарь во Львове). Каспийск - городок, где официально расположен стадион махачкалинцев. Всё это так и не придирёсся (как говорил Райкин - старший). Но с административно-территориальной и географической точки зрения - Каспийск не Махачкала. И для махачкалинского клуба таки является иногородней темой. И расстояние-то по меркам России смешное - 20 км всего, а всё-таки...

20103   08:52:22 - 25 января 2017   (1)


Ревизионист


akvvohinc

20102   02:03:09 - 25 января 2017   (1)


Ревизионист


Андрей Б. 20101   01:57:03 - 25 января 2017   (1)


akvvohinc


патриот
Или есть какая-то приезжая команда, которой в Махачкале "не играется", а в Каспийске "игра пойдет"? ))

Ну так и в чем разница, кроме собственно названия города? Но ведь название в футбол не играет.

20100   22:16:16 - 24 января 2017   (1)


akvvohinc


патриот -----------

Нет, в отличие от Каспийска и Анжи вряд ли во Львове у Шахтера много своих болельщиков, а "поддержка трибун" - важнейший фактор "своего поля", но что касается стадиона, поля, как площадки для игры, и "привычки к месту", то Шахтер должен иметь преимущество перед приезжими командами, поэтому "нейтральным" для них сейчас это поле не назовешь.

20099   21:55:55 - 24 января 2017   (1)


Victor


http://i91.fastpic.ru/big/2017...

20098   20:56:20 - 24 января 2017   (1)


Victor


http://i89.fastpic.ru/big/2017...

20097   20:55:39 - 24 января 2017   (1)


Андрей Б.


Ревизионист 20096   20:05:43 - 24 января 2017   (1)


патриот


akvvohinc Я вроде бы написал, что значит сыграть "дома" по факту. Спартак , играя с Динамо на стадионе "Динамо" или Атлетико , играя с Реалом на "Сантьяго Бернабеу" в любом случае играют в гостях. Да , Спартак и Атлетико играют в своём городе, но Динамо и Реал играют и в своём городе и на своём поле ещё к тому же. Если клубы из одного города, то совершенно очевидно, что хозяин определяется по стадиону. Если же Спартак на стадионе "Динамо" играет с Зенитом, а "Атлетико" на "С.Б." играет с Сельтой, то как я уже писал - и Спартак и Атлетико будут в любом случае хозяевами, ибо принимают иногородние команды в своём городе. По-моему всё ясно.
Я не вижу в чём я себе противоречу. В том-то и дело, что смотря с кем ты играешь и в каком городе, и каким по статусу (д-г-н) этот город является для тебя и твоего соперника. Ниже я расписывал фактические варианты.

20095   20:05:33 - 24 января 2017   (1)


akvvohinc


Ревизионист
Но пока не вижу варианта, чтобы исходная дата 15.01.1917 могла уменьшиться.

20094   20:05:31 - 24 января 2017   (1)


Ревизионист


akvvohinc http://www.yaplakal.com/forum2...
Особенно пункт 3. Время рождения или возраст:

20093   17:19:36 - 24 января 2017   (1)


akvvohinc


Ревизионист 20092   13:15:22 - 24 января 2017   (1)


akvvohinc


патриот
Но если Атлетико проведет на СБ достаточное количество матчей в качестве "хозяина поля", то со всеми прочими командами, кроме Реала, оно будет иметь преимущество своего поля. И это было бы несложно доказать, опросив тренеров немадридских команд - где бы они предпочли сыграть с Атлетико - на СБ в Мадриде, или в условном Париже. Уверен, подавляющее большинство назовет Париж, если цель - набрать какие-то очки.

20091   12:34:51 - 24 января 2017   (1)


Ревизионист


Вопрос к долгожителям - Какая дата заносилась в паспорт для лиц родившихся на территории России до 1 января 1918 года? В паспорт записывали дату по старому стилю или по новому? Ведь в метрике (свидетельство о рождении) и всяких церковных книгах указана была дата по старому стилю. О том, что в те годы паспорта были далеко не у всех мне известно.

20090   12:18:07 - 24 января 2017   (1)


патриот


Хм, странно.... На обложках обеих программок Чемпионата - 1962 меж Спартаком и армейцами, ЦСКА стоИт в паре первым... Так же как и в Кубке. И все три игры прошли в Лужниках. В Кубке хоть жеребьёвка сетки розыгрыша помогает определить хозяев....

20089   11:39:44 - 24 января 2017   (1)


патриот


akvvohinc
А вот если Спартак сыграл с Динамо М в том же условном 1985 году свой "домашний" матч на стадионе Динамо, то каким бы по документам хозяином поля Спартак не был, за факт эту формальность принять никак нельзя, поскольку по факту игра была как не крути - на поле Динамо.

В то же время , принимая на стадионе Динамо в еврокубковом матче каких-нибудь шведов, Спартак конечно же являлся хозяином поля по факту. Просто потому что матч проходил в Москве.

Но если бы в еврокубковом матче Спартак не в Москве, а в Сочи принимал бы тех же шведов, то Спартак хозяином поля был бы опять только лишь формально. По факту поле было бы нейтральным. Да, Спартак играл бы в своей стране, но не в своём городе.

Я понимаю, с точки зрения документов, обязанностей принимающей стороны, всяких формальных деталей и тонкостей - всё это совершенно не так. Я исключительно по факту.

20088   10:45:27 - 24 января 2017   (1)


патриот


akvvohinc Формально Динамо М сейчас хозяин поля в Химках, пока строится их стадион в Москве. Но если отбросить эту шелуху , фактически, Динамо М играет со всеми сейчас домашние матчи на нейтральном поле .
Может ли для Мадридского Атлетико стать домашним стадион Реала ? Да об этом подумать даже смешно. Формально может на какое-то время и по каким-то причинам. Но фактически - НИКОГДА !!!

20087   10:01:21 - 24 января 2017   (1)


патриот


akvvohinc 20086   09:46:39 - 24 января 2017   (1)


патриот


Гаврилов Сергей 20085   09:33:45 - 24 января 2017   (1)



1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50
51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75
76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100
101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125
126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150
151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175
176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200
201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225
226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250
251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275
276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300
301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325
326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350
351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374