Новое в разделах

[Ткачук И. А.]

Кубок СССР по футболу 1972 года.

Тридцать первый розыгрыш Кубка СССР проходил с 20 февраля по 13 августа 1972 года. Обладателем Кубка в пятый раз стало московское «Торпедо». Предыдущий обладатель Кубка московский «Спартак» проиграл в финале московскому «Торпедо».
В турнире приняли участие 36 команд: 36 команд мастеров, игравших в Чемпионате СССР 1972 года (высшая лига класса «А» – все 16 команд, первая лига класса «А» – все 20 команд).
Структура розыгрыша: 36 команд мастеров разыграли Кубок, начиная с 1/32 финала.
В первом раунде (1/32 финала) принимали участие 8 команд первой лиги класса «А»: 3 победителя второй лиги Чемпионата СССР 1971 года (они же новички первой лиги класса «А» 1972 года) – «Звезда» (Пермь), «Автомобилист» (Нальчик) и «Кривбасс» (Кривой Рог), а также 5 команд, занявших места с 13 по 17 в Чемпионате СССР 1971 года среди команд первой лиги класса «А».
Во всех раундах кроме финала команды встречались между собой дважды. Согласно регламенту победитель по итогам двух матчей определялся по сумме набранных очков, затем по лучшей разности забитых и пропущенных мячей в двух матчах, далее по наибольшему количеству мячей, забитых командой на чужом поле.
Впервые в розыгрышах Кубка СССР, в случае если оба матча (включая дополнительное время) не выявили победителя, он определялся в серии 11-метровых ударов. Это правило распространялось и на дополнительный матч в финале.
В процессе турнира не явилась на свой матч 1 команда.

Матчи 1/32 финала.

В первом раунде (1/32 финала) приняли участие 8 команд первой лиги класса «А»: 3 победителя второй лиги Чемпионата СССР 1971 года (они же новички первой лиги класса «А» 1972 года) – «Звезда» (Пермь), «Автомобилист» (Нальчик) и «Кривбасс» (Кривой Рог), а также 5 команд, занявших места с 13 по 17 в Чемпионате СССР 1971 года среди команд первой лиги класса «А».

1. "Нистру" (Кишинев) – "Памир" (Душанбе) 1:2 (0:0)
20 февраля 1972, воскресенье. 1/32 финала. 1-й матч. 15:00. Душанбе. Республиканский стадион им. М.В. Фрунзе. 6 градусов. 8 000 зрителей.
Судьи: Александр Меньшиков (Москва)*, Юрий Ефремов, Александр Филиппенко (оба – Душанбе).
"Нистру": Александр Ярчук, Николай Табачук, Валерий Волостных, Анатолий Рыбак, Юрий Лукащук, Владимир Госперский, Николай Дударенко, Николай Михайлов, Николай Теленченко (Юрий Жуков, 75), Анатолий Теслев, Игорь Надеин.
Запасные - Виктор Собковский, Анатолий Зима, Вячеслав Катков, Куцев**.
Главный тренер - Сергей Иосифович Шапошников.
"Памир": Вячеслав Бубенец, Мунир Салихов, Рустам Рагимов, Леонид Кириленко, Михаил Христич, Владимир Макаров, Виктор Белобров, Владимир Гулямхайдаров (к), Георгий Мартьян (Анатолий Родионов, 60), Юрий Пекшев (Александр Ибрагимов, 60), Рудик Егиазарян.
Запасные - Станислав Карасев, Толиб Набиев, Геннадий Черевченко.
Главный тренер - Ахмед Лятифович Алескеров.
Голы: 1:0 Анатолий Теслев (73), 1:1 Анатолий Родионов (2-й тайм), 1:2 Николай Табачук (88, автогол).
*) Судья Тофик Бахрамов (Баку), назначенный в качестве главного судьи, не прибыл на судейство из-за нелетной погоды в Баку и был заменен.
**) В сезоне 1972 года в составе команды "Нистру" (Кишинев) было заявлено два футболиста по фамилии Куцев - Владимир Куцев и Вячеслав Куцев. Кто из них был включен в заявку на данный матч пока достоверно не известно.
Комментарий. Согласно жеребьевке матч должен был играться в Кишиневе, однако по согласованию сторон был проведен в Душанбе.

МЕСТА КУБКОВЫХ ВСТРЕЧ.
Управление футбола определило места проведения игр 1/32 и 1/16 финала розыгрыша Кубка СССР. Кубковые матчи начнутся 21 февраля в четырех городах. В этот день встречаются:
...«Нистру» – «Памир» – оба матча в Душанбе...
Журнал «Футбол-Хоккей» (Москва) № 8 (613) от 20.02.1972 года.

НА ДАЛЬНИХ ПОДСТУПАХ.
Всего три года назад все отмечали необычно раннее начало розыгрыша Кубка СССР. Первые матчи состоялись тогда 23 марта. В прошедшем сезоне мы уже не удивлялись тому, что соревнования начались 6 марта. Первая игра нынешнего розыгрыша состоялась в воскресенье, 20 февраля. Пока идут споры между сторонниками и противниками раннего начала соревнований, некоторые команды уже продвинулись вперед по кубковой лестнице.
Первое сообщение пришло из Душанбе. Начальник команды «Памир» М.Тунис рассказывает:
– Первый официальный матч в столице Таджикистана состоялся на Центральном стадионе. И поле, и погода, и многочисленные зрители, заполнившие трибуны – все благоприятствовало тому, чтобы кубковый матч между местным «Памиром» и кишиневским «Нистру» выглядел празднично. Правда, были пережиты неловкие минуты: из-за плохих метеоусловий не смог вылететь из Баку судья Т.Бахрамов. Пришлось «тряхнуть стариной» москвичу А.Меньшикову. Должен сказать, что с обязанностями арбитра он справился, хотя в последние годы не судил.
Первый тайм был, в общем-то, равным, хотя хозяева поля стремились активностью ответить на приподнятое настроение болельщиков. Но счет так и не был открыт. Во взаимных атаках проходила и вторая половина игры. Угроза нависла над «Памиром», когда полузащитник «Нистру» Теслев на 73-й минуте открыл счет. Однако молодой центрфорвард душанбинцев Родионов вскоре забил ответный гол. Казалось, что встреча закончится вничью, но за две минуты до финального свистка Ибрагимов вывел «Памир» вперед.
Победитель этой пары в 1/16 финала должен встретиться во Львове с «Карпатами». Любопытно, что обе команды еще до второй встречи заказали авиабилеты до Львова...
Журнал «Футбол-Хоккей» (Москва) № 9 (614) от 27.02.1972 года.

2. "Памир" (Душанбе) – "Нистру" (Кишинев) 1:0 (0:0)
24 февраля 1972, четверг. 1/32 финала. 2-й матч. 17:00. Душанбе. Республиканский стадион им. М.В. Фрунзе. Поле в снегу. Минус 11 градусов. 4 000 зрителей.
Судьи: Эльдар Азим-Заде, Эдуард Давидашвили (оба – Баку), Виктор Подгорнов (Душанбе).
"Памир": Вячеслав Бубенец, Мунир Салихов, Рустам Рагимов, Леонид Кириленко, Михаил Христич, Владимир Макаров, Виктор Белобров, Владимир Гулямхайдаров, Георгий Мартьян, Юрий Пекшев, Рудик Егиазарян.
Запасные - Станислав Карасев, Толиб Набиев, Олег Хаби, Анатолий Родионов, Александр Ибрагимов.
Главный тренер - Ахмед Лятифович Алескеров.
"Нистру": Александр Ярчук, Николай Табачук, Валерий Волостных (к), Анатолий Рыбак, Анатолий Зима, Владимир Госперский (Вячеслав Катков, 72), Николай Дударенко, Николай Михайлов, Николай Теленченко (Юрий Жуков, 68), Анатолий Теслев, Игорь Надеин.
Запасные - Виктор Собковский, Юрий Лукащук.
Главный тренер - Сергей Иосифович Шапошников.
Гол: 1:0 Владимир Макаров (66).
Комментарий. Согласно регламенту по большей сумме набранных очков в двух матчах (2:1 и 1:0) в 1/16 финала вышла команда «Памир» (Душанбе).

МЕСТА КУБКОВЫХ ВСТРЕЧ.
Управление футбола определило места проведения игр 1/32 и 1/16 финала розыгрыша Кубка СССР. Кубковые матчи начнутся 21 февраля в четырех городах. В этот день встречаются:
...«Нистру» – «Памир» – оба матча в Душанбе...
Журнал «Футбол-Хоккей» (Москва) № 8 (613) от 20.02.1972 года.

НА ДАЛЬНИХ ПОДСТУПАХ.
Всего три года назад все отмечали необычно раннее начало розыгрыша Кубка СССР. Первые матчи состоялись тогда 23 марта. В прошедшем сезоне мы уже не удивлялись тому, что соревнования начались 6 марта. Первая игра нынешнего розыгрыша состоялась в воскресенье, 20 февраля. Пока идут споры между сторонниками и противниками раннего начала соревнований, некоторые команды уже продвинулись вперед по кубковой лестнице.
Первое сообщение пришло из Душанбе. Начальник команды «Памир» М.Тунис рассказывает:
– Первый официальный матч в столице Таджикистана состоялся на Центральном стадионе. И поле, и погода, и многочисленные зрители, заполнившие трибуны – все благоприятствовало тому, чтобы кубковый матч между местным «Памиром» и кишиневским «Нистру» выглядел празднично...
...Победитель этой пары в 1/16 финала должен встретиться во Львове с «Карпатами». Любопытно, что обе команды еще до второй встречи заказали авиабилеты до Львова.
Повторный матч также состоялся в Душанбе. Он закончился победой хозяев поля – 1:0. Гол забил Макаров. «Памир» летит на встречу с «Карпатами»...
Журнал «Футбол-Хоккей» (Москва) № 9 (614) от 27.02.1972 года.


3. "Шинник" (Ярославль) – "Звезда" (Пермь) 4:1 (2:1)
21 февраля 1972, понедельник. 1/32 финала. 1-й матч. Андижан. Стадион "Спартак". Снегопад. Минус 15 градусов. 500 зрителей.
Судьи: Овез Кочумов, Анатолий Манунцев, Байрам Кутлиев (все – Ашхабад).
"Шинник": Иван Домантиевский, Николай Растегаев, Николай Смирнов, Валентин Волков, Виктор Санин, Владимир Панков, Валерий Клещев, Юрий Карнахин (Анатолий Напреев, 78), Владимир Щербаков, Валерий Рейнгольд, Владимир Коротков (к).
Запасные - Владимир Чуркин, Юрий Иванов, Владимир Зотиков, Игорь Вьюгин.
Главный тренер - Виктор Семенович Марьенко.
"Звезда": Валерий Карабанов, Евгений Смирнов, Герман Феоктистов, Виктор Зенин, Владимир Сухарев, Николай Каргатьев, Евгений Павлов, Александр Иванов, Олег Овечкин, Александр Маркин, Станислав Минченков. На замену выходили - Петр Логунов (20), Виктор Зеленецкий (?).
Запасные - Владимир Голубев, Владимир Коротаев, Арнольд Гатаулин.
Главный тренер - Николай Александрович Самарин.
Голы: 0:1 Виктор Зенин (4, пен), 1:1 Юрий Карнахин (1-й тайм), 2:1 Юрий Карнахин (1-й тайм), 3:1 Валерий Клещев (2-й тайм), 4:1 Валерий Клещев (2-й тайм).
Предупреждение: "Звезда" – Валерий Карабанов (?, откидка мяча и удар к зрителям после свистка).
Комментарий. Согласно жеребьевке матч должен был играться в Ярославле, однако по согласованию сторон был проведен в Андижане.

МЕСТА КУБКОВЫХ ВСТРЕЧ.
Управление футбола определило места проведения игр 1/32 и 1/16 финала розыгрыша Кубка СССР. Кубковые матчи начнутся 21 февраля в четырех городах. В этот день встречаются:
...«Шинник» – «Звезда» в Андижане...
Журнал «Футбол-Хоккей» (Москва) № 8 (613) от 20.02.1972 года.

НА ДАЛЬНИХ ПОДСТУПАХ.
Всего три года назад все отмечали необычно раннее начало розыгрыша Кубка СССР. Первые матчи состоялись тогда 23 марта. В прошедшем сезоне мы уже не удивлялись тому, что соревнования начались 6 марта. Первая игра нынешнего розыгрыша состоялась в воскресенье, 20 февраля. Пока идут споры между сторонниками и противниками раннего начала соревнований, некоторые команды уже продвинулись вперед по кубковой лестнице...
...Новичок первой лиги – пермская «Звезда» в Андижане встречалась с ярославским «Шинником». Счет открыли пермяки. Зенин реализовал одиннадцатиметровый. Пытаясь удержать счет, футболисты «Звезды» стали осторожничать, оглядываться на свои ворота и вскоре пропустили гол. К перерыву счет – 2:1 в пользу «Шинника». Во втором тайме ярославцы забили еще два мяча. Общий счет – 4:1 в их пользу. Голы провели Клещев и Карнахин (по два)...
Журнал «Футбол-Хоккей» (Москва) № 9 (614) от 27.02.1972 года.

Удачно поначалу складывался матч и для пермской «Звезды», которая встречалась с ярославским «Шинником» в Андижане: Зенин реализовал 11-метровый. Вскоре, однако, ярославцы не только сравняли счет, но и вышли вперед. После перерыва в ворота «Звезды» влетело еще два мяча. В итоге – 4:1 в пользу «Шинника». По два мяча забили ярославцы Клещев и Карнахин.
В.Конончук и др.
Кубок СССР 1972 года. Изд. 2011 г.

4. "Звезда" (Пермь) – "Шинник" (Ярославль) 0:0 (0:0)
25 февраля 1972, пятница. 1/32 финала. 2-й матч. 17:00. Фергана. Стадион "Спартак". Минус 8 градусов. 500 зрителей.
Судьи: Эдуард Бакунович (Ташкент), Юрий Бурнашев (Фергана), Александр Шевляков (Алма-Ата).
"Звезда": Владимир Голубев, Петр Логунов, Евгений Сесюнин, Виктор Зенин (к), Владимир Сухарев, Александр Иванов (Николай Каргатьев, 2-й тайм), Евгений Смирнов (Олег Овечкин, 2-й тайм), Евгений Павлов, Александр Козловских, Александр Маркин, Станислав Минченков.
Запасные - Валерий Карабанов, Владимир Мурин.
Главный тренер - Николай Александрович Самарин.
"Шинник": Иван Домантиевский, Николай Растегаев, Николай Смирнов, Валентин Волков, Виктор Санин, Владимир Панков, Валерий Клещев, Владимир Щербаков, Александр Стенищев, Валерий Рейнгольд, Владимир Коротков (Анатолий Напреев, 70).
Запасные - Владимир Чуркин, Владимир Зотиков, Игорь Вьюгин.
Главный тренер - Виктор Семенович Марьенко.
Комментарий 1. Согласно жеребьевке матч должен был играться в Перми, однако по согласованию сторон был проведен в Фергане.
Комментарий 2. Согласно регламенту по большей сумме набранных очков в двух матчах (4:1 и 0:0) в 1/16 финала вышла команда «Шинник» (Ярославль).

МЕСТА КУБКОВЫХ ВСТРЕЧ.
Управление футбола определило места проведения игр 1/32 и 1/16 финала розыгрыша Кубка СССР. Кубковые матчи начнутся 21 февраля в четырех городах. В этот день встречаются: «Алга» – «Строитель» – в Джалал-Абаде, «Шинник» – «Звезда» в Андижане, «Кривбасс» – «Автомобилист» – в Симферополе, «Нистру» – «Памир» – оба матча в Душанбе. 25 февраля первые три пары играют соответственно в Ашхабаде, Фергане и Нальчике...
Журнал «Футбол-Хоккей» (Москва) № 8 (613) от 20.02.1972 года.

НА ДАЛЬНИХ ПОДСТУПАХ.
Всего три года назад все отмечали необычно раннее начало розыгрыша Кубка СССР. Первые матчи состоялись тогда 23 марта. В прошедшем сезоне мы уже не удивлялись тому, что соревнования начались 6 марта. Первая игра нынешнего розыгрыша состоялась в воскресенье, 20 февраля. Пока идут споры между сторонниками и противниками раннего начала соревнований, некоторые команды уже продвинулись вперед по кубковой лестнице...
...Когда читатели получат этот номер, уже будут известны результаты повторных встреч и команды, которые продолжат борьбу за Кубок. Матчи состоялись в пятницу вечером. В этот день в Ашхабаде «Строитель» принимал «Алгу», в Фергане играли «Шинник» и «Звезда», а в Нальчике – «Автомобилист» и «Кривбасс».
Журнал «Футбол-Хоккей» (Москва) № 9 (614) от 27.02.1972 года.


5. "Алга" (Фрунзе) – "Строитель" (Ашхабад) 1:0 (1:0)
21 февраля 1972, понедельник. 1/32 финала. 1-й матч. 16:00. Джалал-Абад. Стадион "Спартак". 1 000 зрителей.
Судьи: Эдуард Бакунович, Виктор Вышинский, Амон Мусаев (все – Ташкент).
"Алга": Владимир Удовиченко, Тахир Ханходжаев, Зарлык Султанов, Николай Матющенко, Евгений Новиков, Александр Агеев, Борис Подкорытов, Михаил Бичуцкий, Петр Шубин (Борис Стрельцов, 46; Равиль Якубов, 53), Чокморов*, Александр Канцуров.
Запасные - Валерий Переудин, Айткул Тентемишев, Мажит Кожанов.
Главный тренер - Артем Григорьевич Фальян.
"Строитель": Умар Джиоев, Ораз Гельдыев (к), Иван Данильянц, Вячеслав Попов, Вячеслав Вовк, Олег Черняев (Евгений Тимошенко, 75), Павел Шаулов, Курбан Бердыев (Геннадий Полшков, 46), Валерий Фурсов (Виктор Литовкин, 46), Равиль Мензелеев, Казбек Пагиев.
Запасной - Сергей Покатилов.
Главный тренер - Сергей Никитович Будагов.
Гол: 1:0 Михаил Бичуцкий (22).
*) В сезоне 1972 года в составе команды "Алга" (Фрунзе) было заявлено два футболиста по фамилии Чокморов - Алмаз Чокморов и Марс Чокморов. Кто из них принимал участие в данном матче пока достоверно не известно.
Комментарий. Согласно жеребьевке матч должен был играться во Фрунзе, однако по согласованию сторон был проведен в Джалал-Абаде.

МЕСТА КУБКОВЫХ ВСТРЕЧ.
Управление футбола определило места проведения игр 1/32 и 1/16 финала розыгрыша Кубка СССР. Кубковые матчи начнутся 21 февраля в четырех городах. В этот день встречаются: «Алга» – «Строитель» – в Джалал-Абаде...
Журнал «Футбол-Хоккей» (Москва) № 8 (613) от 20.02.1972 года.

НА ДАЛЬНИХ ПОДСТУПАХ.
Всего три года назад все отмечали необычно раннее начало розыгрыша Кубка СССР. Первые матчи состоялись тогда 23 марта. В прошедшем сезоне мы уже не удивлялись тому, что соревнования начались 6 марта. Первая игра нынешнего розыгрыша состоялась в воскресенье, 20 февраля. Пока идут споры между сторонниками и противниками раннего начала соревнований, некоторые команды уже продвинулись вперед по кубковой лестнице...
...Давние соперники – «Алга» и «Строитель» – играли в Джалал-Абаде. Фрунзенцы, возглавляемые заслуженным тренером СССР А.Фальяном, были удачливее и победили – 1:0. Гол забил Бичуцкий...
Журнал «Футбол-Хоккей» (Москва) № 9 (614) от 27.02.1972 года.

В матче между командами «Алга» (Фрунзе) – «Строитель» (Ашхабад) зафиксирован счет 1:0 в пользу фрунзенцев.
В.Конончук и др.
Кубок СССР 1972 года. Изд. 2011 г.

6. "Строитель" (Ашхабад) – "Алга" (Фрунзе) 0:1 (0:1)
25 февраля 1972, пятница. 1/32 финала. 2-й матч. 16:00. Ашхабад. Стадион "Трудовые Резервы". Минус 1 градус. 1 000 зрителей.
Судьи: Тофик Бахрамов (Баку), Николай Крылов (Куйбышев), Исаак Вольшанский (Ташкент).
"Строитель": Умар Джиоев, Ораз Гельдыев (Игорь Дзагоев, 45), Вячеслав Попов, Иван Данильянц, Вячеслав Вовк, Олег Черняев, Курбан Бердыев (Владимир Штукин, 55), Казбек Пагиев, Равиль Мензелеев, Павел Шаулов (Евгений Тимошенко, 50), Валерий Фурсов.
Запасные - Сергей Покатилов, Алексей Иванов.
Главный тренер - Сергей Никитович Будагов.
"Алга": Владимир Удовиченко, Тахир Ханходжаев, Зарлык Султанов, Николай Матющенко, Евгений Новиков, Александр Агеев, Борис Подкорытов, Михаил Бичуцкий (Равиль Якубов, 60), Петр Шубин (к), Чокморов*, Александр Канцуров.
Запасные - Валерий Переудин, Айткул Тентемишев.
Главный тренер - Артем Григорьевич Фальян.
Гол: 0:1 Александр Канцуров (17).
*) В сезоне 1972 года в составе команды "Алга" (Фрунзе) было заявлено два футболиста по фамилии Чокморов - Алмаз Чокморов и Марс Чокморов. Кто из них принимал участие в данном матче пока достоверно не известно.
Комментарий. Согласно регламенту по большей сумме набранных очков в двух матчах (1:0 и 1:0) в 1/16 финала вышла команда «Алга» (Фрунзе).

МЕСТА КУБКОВЫХ ВСТРЕЧ.
Управление футбола определило места проведения игр 1/32 и 1/16 финала розыгрыша Кубка СССР. Кубковые матчи начнутся 21 февраля в четырех городах. В этот день встречаются: «Алга» – «Строитель» – в Джалал-Абаде, «Шинник» – «Звезда» в Андижане, «Кривбасс» – «Автомобилист» – в Симферополе, «Нистру» – «Памир» – оба матча в Душанбе. 25 февраля первые три пары играют соответственно в Ашхабаде, Фергане и Нальчике...
Журнал «Футбол-Хоккей» (Москва) № 8 (613) от 20.02.1972 года.

НА ДАЛЬНИХ ПОДСТУПАХ.
Всего три года назад все отмечали необычно раннее начало розыгрыша Кубка СССР. Первые матчи состоялись тогда 23 марта. В прошедшем сезоне мы уже не удивлялись тому, что соревнования начались 6 марта. Первая игра нынешнего розыгрыша состоялась в воскресенье, 20 февраля. Пока идут споры между сторонниками и противниками раннего начала соревнований, некоторые команды уже продвинулись вперед по кубковой лестнице...
...Когда читатели получат этот номер, уже будут известны результаты повторных встреч и команды, которые продолжат борьбу за Кубок. Матчи состоялись в пятницу вечером. В этот день в Ашхабаде «Строитель» принимал «Алгу», в Фергане играли «Шинник» и «Звезда», а в Нальчике – «Автомобилист» и «Кривбасс».
Журнал «Футбол-Хоккей» (Москва) № 9 (614) от 27.02.1972 года.


7. "Кривбасс" (Кривой Рог) – "Автомобилист" (Нальчик) 1:2 (0:0)
21 февраля 1972, понедельник. 1/32 финала. 1-й матч. 14:00. Симферополь. Стадион "Авангард". 0 градусов. 100 зрителей.
Судьи: Иван Лукьянов (Москва), Леонид Эгдишман (Кишинев), В.Евстифеев (Симферополь).
"Кривбасс": Вячеслав Дудник, Евгений Бученко, Владимир Товчих, Василий Гладких (к), Анатолий Беда, Виктор Колодин, Анатолий Быткин, Владимир Устимчик, Александр Гладышев (Анатолий Огирчук, 70), Владислав Ищенко, Станислав Вовк.
Запасные - Алексей Семенов, Иван Махно, Игорь Куркин.
Главный тренер - Николай Федорович Фоминых.
"Автомобилист": Анатолий Алдышев, Анатолий Ткаченко, Владимир Санашоков, Руслан Ашибоков (к), Рафик Батраев, Александр Корченов, Виктор Батарин, Михаил Макаров, Евгений Деремов, Надир Эйнуллаев (Анатолий Шаповалов, 46), Виктор Тляругов (Казбек Тляругов, 85).
Запасные - Владимир Лиев, Георгий Вербовский, Абдул Мустафин.
Главный тренер - Дмитрий Георгиевич Чихрадзе.
Голы: 1:0 Василий Гладких (59, пен), 1:1 Анатолий Шаповалов (62), 1:2 Виктор Тляругов (72).
Комментарий. Согласно жеребьевке матч должен был играться в Кривом Роге, однако по согласованию сторон был проведен в Симферополе.

МЕСТА КУБКОВЫХ ВСТРЕЧ.
Управление футбола определило места проведения игр 1/32 и 1/16 финала розыгрыша Кубка СССР. Кубковые матчи начнутся 21 февраля в четырех городах. В этот день встречаются:
...«Кривбасс» – «Автомобилист» – в Симферополе...
Журнал «Футбол-Хоккей» (Москва) № 8 (613) от 20.02.1972 года.

В понедельник сыграно еще три матча в соревнованиях на Кубок СССР по футболу. О том, как складывался в Симферополе ход встречи между криворожским «Кривбассом» и нальчикским «Автомобилистом» рассказывает наш общественный корреспондент Г.Немировский:
– К играм на Кубок СССР надо готовиться с полной ответственностью. Это, видимо, еще не усвоили руководители криворожской команды, дебютанта первой лиги. Только этим, вероятно, можно объяснить то, что за час до матча ни криворожцы – хозяева поля, ни их соперники не знали, на каком стадионе состоится игра. Не удивительно, что за ходом поединка наблюдало всего два-три десятка болельщиков, случайно оказавшихся на стадионе.
А ведь матч этот представлял интерес, ибо соскучившиеся по настоящей борьбе футболисты не жалели сил для атак. И первыми начали штурм ворот криворожцы, у которых особенно настойчиво и остро играли нападающие Вовк и Ищенко. Но отлично действовал один из стопперов «Автомобилиста», член сборной команды РСФСР Ашибоков. Он поспевал всюду, подавая пример партнерам. И все же «Кривбассу» удалось открыть счет. Нальчикские защитники, стремясь ликвидировать очередной прорыв Ищенко, сыграли грубо, за что и были наказаны 11-метровым. Гладких пробил точно.
Воодушевленные успехом криворожцы чуть ли не всей командой устремились в наступление. Однако пренебрежение элементарными основами тактики очень быстро дало себя знать. Оставленный без присмотра нападающий гостей Шаповалов, получив пас у штрафной площади, спокойно вошел в нее и хладнокровно, как на тренировке, пробил по цели – 1:1. Затем точно в такой же ситуации с мячом оказался В.Тляругов. И он не промахнулся. 2:1 – выиграл «Автомобилист».
Четко провел встречу арбитр И.Лукьянов (Москва).
Газета «Советский спорт» (Москва) от 22.02.1972 года.

НА ДАЛЬНИХ ПОДСТУПАХ.
Всего три года назад все отмечали необычно раннее начало розыгрыша Кубка СССР. Первые матчи состоялись тогда 23 марта. В прошедшем сезоне мы уже не удивлялись тому, что соревнования начались 6 марта. Первая игра нынешнего розыгрыша состоялась в воскресенье, 20 февраля. Пока идут споры между сторонниками и противниками раннего начала соревнований, некоторые команды уже продвинулись вперед по кубковой лестнице...
...В Симферополе встречались новички первой лиги – «Кривбасс» (Кривой Рог) и «Автомобилист» (Нальчик). Об этой встрече нам рассказал судья всесоюзной категории И.Лукьянов:
– Трудно, очень трудно по одной игре судить о силе команд. Позволю себе самые первые впечатления от первого знакомства. Мне кажется, что оба новичка выглядели слабее тех, кто уже освоился в этом турнире. Это особенно заметно в игре защитников. Если полузащитники «Кривбасса» и «Автомобилиста» пытаются что-то изобретать, разнообразить игру, то защитники бесхитростны, играют на отбой.
По организации игры, по технической оснащенности игроков «Кривбасс» выглядел чуть интереснее. В первом тайме он имел игровое преимущество, но подводили неточности в концовках. «Автомобилист» отвечал редкими контратаками, впрочем, без остроты.
Счет открыл «Кривбасс». Игравший с подъемом Ищенко в очередной раз выходил на голевую позицию и был сбит в штрафной защитником Ткаченко. Капитану «Кривбасса» Гладких пришлось дважды выполнять удар. Первый раз он поразил цель, но я заметил, что его партнер преждевременно забежал в штрафную. Повторный удар Гладких выполнил безупречно. Гол подхлестнул «Автомобилист» и успокоил «Кривбасс». Криворожцы, правда, атаковали, но уже с какой-то небрежностью. Расплата наступила быстро. Заменивший Эйнуллаева Шаповалов, получив пас метрах в 18-ти от ворот, пробил в правый от вратаря угол. Вратарь Дудник обязан был взять мяч, но не среагировал на удар. Второй гол также на совести вратаря. Его забил В.Тляругов минут за 10 до конца.
Формально хозяевами поля были криворожцы. Жаль, что первый официальный матч в Симферополе прошел незаметно. Встреча состоялась на Центральном стадионе «Авангард» при пустых трибунах. Это и не мудрено: за час до матча ни криворожцы, ни их соперники не знали, на каком стадионе будут играть. К тому же матч был назначен на два часа дня...
Журнал «Футбол-Хоккей» (Москва) № 9 (614) от 27.02.1972 года.

ФУТБОЛ.
На первом этапе розыгрыша Кубка страны по футболу команда «Кривбасс» встретилась с нальчикским «Автомобилистом». Горняки дважды проиграли (1:2, 1:3)...
Газета «Днепр вечерний» (Днепропетровск).

ФУТБОЛ.
ПРОВЕРКА СИЛ.
21 февраля в Симферополе футболисты «Кривбасса» провели свой первый официальный матч нынешнего года. В играх на Кубок СССР по футболу на стадионе «Авангард» они встретились с нальчикским «Автомобилистом».
Оба коллектива – дебютанты первой группы класса «А». Понятно их желание доказать, что право выступления в этой группе не случайно. Ну, а тренеры, конечно, ставили еще и другую цель – проверить боеготовность игровых линий, в «боевых» условиях присмотреться к новым игрокам.
Погода в этот, как будто весенний день, оказалась по-настоящему футбольной. Город освещало яркое солнце. Ртутный столбик термометра был градусов на десять выше 0. Вот только поле... Оно было явно не готово для такой ответственной встречи. Его покрытие уже через несколько минут после начала матча превратилось в черное месиво, а футболистам раз за разом приходилось стряхивать с бутс налипшую грязь.
Тяжело говорить в таких условиях про какую-то темповую игру, красивые комбинации. Ведь футболистам, кроме обработки мяча, надо было еще думать, как не упасть, не поскользнуться. Да и тяжелый мяч нередко летел после удара совсем в другом направлении, чем хотели игроки. Поэтому обе команды вышли на поле с «чистильщиками». У кривбассовцев эту роль (и довольно успешно) выполнял капитан Гладких.
Что же до тактики игры, то очень быстро стало понятно, что команды поставили перед собой разные задачи. Кривбассовцы, которые в данном матче выступали как хозяева поля, выбрали атакующий стиль. Автомобилисты же, у которых впереди еще встреча в родных стенах, на осложнение не шли.
Игра в основном шла в центре или на половине поля футболистов из Нальчика. Но большинство атак кривбассовцев прерывалось на подступах к штрафной площадке соперников. Тут наших форвардов всегда встречали несколько игроков. К тому же чувствовалось, что они еще не нашли общего языка с Гладышевым, который был центральным нападающим. А известно, что в одиночку пробиться к воротам команды, которая на первое место поставила защиту, очень тяжело. В нашей передней линии очень не хватало Товчих, который в этом матче в силу обстоятельств вынужден был выполнять роль центрального защитника.
Конечно, возможности взятия ворот у наших земляков возникали. Но удары их были или неточными, или на пути был вратарь автомобилистов Алдышев. За три минуты до конца первого тайма кривбассовцы упустили реальную возможность открыть счет. Вратарь гостей в падении несильно отбил мяч. К нему прикоснулось два наших игрока. Но направить мяч в сетку не смогли.
Второй тайм начался с активных действий хозяев поля. Уже в первые минуты кривбассовцы создали несколько опасных моментов. А на 58-й минуте автомобилисты снесли в штрафной площади Вовка. Одиннадцатиметровый четко реализовал Гладких. Но долго перевес не продержался. Во время одной из контратак нападающий «Автомобилиста» Шаповалов неожиданно издали пробил по воротам и забил гол. А через несколько минут ситуация повторилась. Автором второго мяча в ворота кривбассовцев стал Тляругов.
Наши футболисты оживили игру, пытаясь отыграться. Но все их усилия были напрасными. До конца встречи счет 2:1 в пользу «Автомобилиста» не изменился. И тут нельзя не сказать про одну тактическую ошибку, допущенную нашими земляками. Все время они пытались взять ворота с ближней дистанции, забыв про дальние удары. А в данном матче, когда мяч скользкий, а под ногами у вратарей вместо твердого грунта грязь, именно такие удары могли принести успех, в чем и убедили два гола автомобилистов.
Команда «Кривбасс» выступала в таком составе: Дудник, Бученко, Товчих, Гладких, Беда, Колодин, Быткин, Устимчик, Гладышев (Огирчук), Ищенко, Вовк.
Ю.Кальченко, спецкорр.
Газета «Червоний гiрник» (Кривой Рог) (перевод).

8. "Автомобилист" (Нальчик) – "Кривбасс" (Кривой Рог) 3:1 (2:0)
25 февраля 1972, пятница. 1/32 финала. 2-й матч. 16:00. Нальчик. Стадион "Спартак". 8 000 зрителей.
Судьи: Анатолий Мильченко (Сухуми), Отари Алавидзе (Тбилиси), Михаил Надиров (Рустави).
"Автомобилист": Анатолий Алдышев, Анатолий Ткаченко, Владимир Санашоков, Руслан Ашибоков (к), Рафик Батраев, Александр Корченов, Виктор Батарин, Михаил Макаров, Надир Эйнуллаев (Анатолий Шаповалов, 75), Казбек Тляругов, Виктор Тляругов.
Запасные - Владимир Лиев, Георгий Вербовский.
Главный тренер - Дмитрий Георгиевич Чихрадзе.
"Кривбасс": Вячеслав Дудник, Иван Махно, Владимир Товчих, Василий Гладких (к), Евгений Бученко (Анатолий Беда, ?), Виктор Колодин, Анатолий Быткин, Владимир Устимчик, Александр Гладышев, Олег Усов, Станислав Вовк (Владислав Ищенко, ?).
Запасные - Алексей Семенов, Анатолий Огирчук, Игорь Куркин.
Главный тренер - Николай Федорович Фоминых.
Голы: 1:0 Виктор Тляругов (1-й тайм), 2:0 Виктор Тляругов (44), 2:1 Владислав Ищенко (2-й тайм), 3:1 Виктор Тляругов (2-й тайм).
Комментарий. Согласно регламенту по большей сумме набранных очков в двух матчах (2:1 и 3:1) в 1/16 финала вышла команда «Автомобилист» (Нальчик).

МЕСТА КУБКОВЫХ ВСТРЕЧ.
Управление футбола определило места проведения игр 1/32 и 1/16 финала розыгрыша Кубка СССР. Кубковые матчи начнутся 21 февраля в четырех городах. В этот день встречаются: «Алга» – «Строитель» – в Джалал-Абаде, «Шинник» – «Звезда» в Андижане, «Кривбасс» – «Автомобилист» – в Симферополе, «Нистру» – «Памир» – оба матча в Душанбе. 25 февраля первые три пары играют соответственно в Ашхабаде, Фергане и Нальчике...
Журнал «Футбол-Хоккей» (Москва) № 8 (613) от 20.02.1972 года.

НА ДАЛЬНИХ ПОДСТУПАХ.
Всего три года назад все отмечали необычно раннее начало розыгрыша Кубка СССР. Первые матчи состоялись тогда 23 марта. В прошедшем сезоне мы уже не удивлялись тому, что соревнования начались 6 марта. Первая игра нынешнего розыгрыша состоялась в воскресенье, 20 февраля. Пока идут споры между сторонниками и противниками раннего начала соревнований, некоторые команды уже продвинулись вперед по кубковой лестнице...
...Когда читатели получат этот номер, уже будут известны результаты повторных встреч и команды, которые продолжат борьбу за Кубок. Матчи состоялись в пятницу вечером. В этот день в Ашхабаде «Строитель» принимал «Алгу», в Фергане играли «Шинник» и «Звезда», а в Нальчике – «Автомобилист» и «Кривбасс».
Журнал «Футбол-Хоккей» (Москва) № 9 (614) от 27.02.1972 года.

На первом этапе розыгрыша Кубка страны по футболу команда «Кривбасс» встретилась с нальчикским «Автомобилистом». Горняки дважды проиграли (1:2, 1:3) и выбыли из дальнейшей борьбы за Кубок.
Газета «Днепр вечерний» (Днепропетровск).

ВЫБЫЛИ ИЗ РОЗЫГРЫША.
Футболисты «Кривбасса» выбыли из розыгрыша Кубка страны по футболу. В Нальчике они во второй раз встретились с местным «Автомобилистом» и проиграли матч со счетом 1:3.
И.Омельчук.
Газета «Червоний гiрник» (Кривой Рог) (перевод).

Матчи 1/16 финала.

9. "Динамо" (Минск) – "Шахтер" (Караганда) 1:1 (0:0)
28 февраля 1972, понедельник. 1/16 финала. 1-й матч. 16:30. Сухуми. Стадион "Динамо". 8 000 зрителей.
Судьи: Юрий Пономарев (Кишинев), Григорий Ермаков (Липецк), Владимир Шекемов (Кисловодск).
"Динамо": Василий Кириченко, Борис Белоус, Валерий Словак, Евгений Толейко (Сергей Павленко, 66), Валерий Семенов, Владимир Курнев, Анатолий Боговик, Геннадий Воронин (Владимир Краснов, 46), Анатолий Васильев, Эдуард Малофеев, Владимир Сахаров.
Запасные - Михаил Вергеенко, Алексей Овчинников, Кузнецов*.
Главный тренер - Иван Иванович Мозер.
"Шахтер": Владимир Волков, Леонгард Подлих, Серик Аширбеков, Евгений Герасименко, Борис Вальков, Алексей Котов, Анатолий Ченцов (к), Анатолий Новиков, Виктор Абгольц, Роман Давид, Александр Савченков. На замену выходил - Серикбек Искаков (?).
Запасные - Иосиф Ротенберг, Владимир Бородин, Александр Кривулин, Николай Бушуев.
Главный тренер - Тимур Санжарович Сегизбаев.
Голы: 0:1 Анатолий Новиков (68), 1:1 Эдуард Малофеев (86, пен).
Предупреждение: "Шахтер" – Анатолий Новиков (70, грубая игра).
*) В сезоне 1972 года в составе команды "Динамо" (Минск) было заявлено два футболиста по фамилии Кузнецов - Александр Кузнецов и Евгений Кузнецов. Кто из них был включен в заявку на данный матч пока достоверно не известно.
Комментарий. Согласно жеребьевке матч должен был играться в Минске, однако по согласованию сторон был проведен в Сухуми.

В ПРЕЗИДИУМЕ ФЕДЕРАЦИИ ФУТБОЛА СССР.
В четверг состоялось заседание президиума Федерации футбола СССР.
Рассмотрено и утверждено Положение о соревнованиях на первенство и Кубок СССР на 1972 год...
...Проведена жеребьевка розыгрыша Кубка СССР 1972 года. В 1/16 финала (29 февраля и 4 марта) встретятся: ...«Динамо» (Минск) – «Шахтер» (Караганда)...
...Решено, что соревнования на Кубок во всех стадиях, кроме финала, будут проходить по принципу двойных встреч.
Журнал «Футбол-Хоккей» (Москва) № 52 (605) от 26.12.1971 года.

МЕСТА КУБКОВЫХ ВСТРЕЧ.
Управление футбола определило места проведения игр 1/32 и 1/16 финала розыгрыша Кубка СССР...
...28 февраля в борьбу за Кубок вступят команды высшей лиги. В этот день состоятся два матча: «Динамо» (Минск) – «Шахтер» (Караганда) в Сухуми...
Журнал «Футбол-Хоккей» (Москва) № 8 (613) от 20.02.1972 года.

РЕЗУЛЬТАТЫ МАТЧЕЙ.
...«Динамо» (Минск) – «Шахтер» (Караганда) – 1:1...
Журнал «Футбол-Хоккей» (Москва) № 10 (615) от 05.03.1972 года.

КОРРЕКЦИЯ НА НЕЙТРАЛЬНОСТЬ.
Девять из шестнадцати кубковых пар сошлись в районе Сочи – Хоста – Адлер, еще три по соседству – в Поти и Сухуми. Опасливые взгляды на небо бросать не пришлось, оно не выжало ни капли дождя, хотя и особенного тепла нет. Словом, погода подходящая, да и сам кубковый футбол оказался неплохим. Количество ничьих не превысило средней нормы в разгар сезона, а обострений и голевых ситуаций возникло в ряде матчей куда больше, чем обычно. Все это доставило удовольствие зрителям.
Обнадежили четвертьфиналисты Кубка кубков – динамовцы Москвы. Неплохо смотрелся нынешний хозяин приза – московский «Спартак». Киевляне, правда, играли еще не по-чемпионски. Все они, как и другие клубы высшей лиги, встречались с младшими по рангу. Однако к этому обстоятельству в нынешнюю пору следовало подходить иначе, чем обычно.
До начала розыгрыша бытовало мнение, что традиционное весеннее выравнивание сил должно подарить больше сенсаций, чем всегда. Известно, что в контрольных матчах младшие играют остро и чаще побеждают старших, чем в обычных турнирах. Однако сюрпризов такого сорта (ведь не считать же ими нулевые ничьи) первый круг не зарегистрировал...
СОЧИ.
Геннадий Радчук, наш специальный корреспондент.
Журнал «Футбол-Хоккей» (Москва) № 10 (615) от 05.03.1972 года.

...Карагандинцы сразу же предложили жесткую игру, и наши полузащитники дрогнули. И вообще, динамовцы играли вяло, контакт между линиями был слабый.
Примерно на 20-й минуте второго тайма горняки после флангового прорыва сделали прострельную передачу в штрафную площадь минчан, и нападающий «Шахтера» головой направил мяч в ворота. Виноваты в пропущенном голе защитники, среди которых особенно слабо сыграл Толейко. После этого минчане заиграли активнее, и минут за семь до окончания матча Малофеев имел возможность забить гол: он «пробросил» вратаря, но тот схватил нашего форварда за ноги. Одиннадцатиметровый штрафной удар реализовал сам пострадавший.
В ответном матче в Караганде мы намерены добиться успеха. Возможности для этого у нас есть. Защита будет укреплена: выздоровели Павленко и Овчинников.
И.Мозер, ст. тренер «Динамо».
Газета «Физкультурник Белоруссии» (Минск) от 01.03.1972 года.

ФУТБОЛ.
КУБКОВАЯ НИЧЬЯ.
Вчера на сухумском стадионе «Динамо» в 1/16 розыгрыша Кубка СССР по футболу встретилась минские динамовцы и спортсмены карагандинского «Шахтера». Первая половина игры прошла малоинтересно, футболисты действовали безынициативно.
На 68-й минуте матча карагандинец Савченко с места правого крайнего навесил мяч на Новикова, который головой направил его в сетку ворот. За 4 минуты до финального свистка минчанин Малофеев реализовал одиннадцатиметровый штрафной удар. 1:1.
Газета «Советская Абхазия» (Сухуми) № 43 (13909) от 01.03.1972 года.

ФУТБОЛ.
ВЕСТИ С ЮГА.
В нашей стране такого еще не было, чтобы официальные матчи начинались в феврале, чтобы зимой были забиты первые голы. Это вызвано тем, что в этом году нашим футболистам предстоит выступать в первенстве Европы и Олимпийским играх, в Кубке обладателей Кубков, крупных международных турнирах за рубежом и на родных стадионах.
Вот почему розыгрыш Кубка СССР начался еще 20 февраля. Первыми в играх 1/32 финала розыгрыша популярного хрустального приза выступили команды первой группы класса «А». 28 и 29 февраля в борьбу вступили коллективы высшей лиги.
Честь открыть игры 1/16 розыгрыша Кубка страны выпала минскому «Динамо» и карагандинскому «Шахтеру». В матче, состоявшемся в день открытия в Сухуми, был зафиксирован ничейный результат – 1:1...
Газета «Ворошиловградская правда».

СУХУМИ. 28 февраля. (ТАСС). Вничью – со счетом 1:1 (0:0) закончили здесь сегодня свою первую встречу 1/16 финала розыгрыша Кубка СССР футболисты минского «Динамо» и карагандинского «Шахтера». Голы в кубковом матче «Динамо» (Минск) – «Шахтер» (Караганда) забили минчанин Э.Малофеев и Новиков («Шахтер»).
В.Конончук и др.
Кубок СССР 1972 года. Изд. 2011 г.

10. "Шахтер" (Караганда) – "Динамо" (Минск) 1:0 (1:0)
4 марта 1972, суббота. 1/16 финала. 2-й матч. 13:00. Караганда. Стадион "Шахтер". Поле в снегу. 2 градуса. 20 000 зрителей.
Судьи: Анатолий Васильев, Семен Резенкин, Анатолий Сизоненко (все – Харьков).
"Шахтер": Владимир Волков, Леонгард Подлих, Серик Аширбеков, Евгений Герасименко, Борис Вальков, Алексей Котов, Анатолий Ченцов, Анатолий Новиков, Виктор Абгольц, Роман Давид, Александр Савченков (Серикбек Искаков, 65).
Запасные - Иосиф Ротенберг, Владимир Бородин, Александр Кривулин, Николай Бушуев.
Главный тренер - Тимур Санжарович Сегизбаев.
"Динамо": Михаил Вергеенко, Борис Белоус, Алексей Овчинников, Валерий Словак, Валерий Семенов, Геннадий Воронин, Евгений Толейко, Игорь Григорьев (Юзеф Юргелевич, 75), Анатолий Васильев, Эдуард Малофеев (к), Владимир Сахаров.
Запасные - Вячеслав Хрусталев, Виктор Гирко, Анатолий Боговик.
Главный тренер - Иван Иванович Мозер.
Гол: 1:0 Анатолий Новиков (26).
Предупреждение: "Шахтер" – Виктор Абгольц (25, грубая игра).
Комментарий. Согласно регламенту по большей сумме набранных очков в двух матчах (1:1 и 1:0) в 1/8 финала вышла команда «Шахтер» (Караганда).

В ПРЕЗИДИУМЕ ФЕДЕРАЦИИ ФУТБОЛА СССР.
В четверг состоялось заседание президиума Федерации футбола СССР.
Рассмотрено и утверждено Положение о соревнованиях на первенство и Кубок СССР на 1972 год...
...Проведена жеребьевка розыгрыша Кубка СССР 1972 года. В 1/16 финала (29 февраля и 4 марта) встретятся: ...«Динамо» (Минск) – «Шахтер» (Караганда)...
...Решено, что соревнования на Кубок во всех стадиях, кроме финала, будут проходить по принципу двойных встреч.
Журнал «Футбол-Хоккей» (Москва) № 52 (605) от 26.12.1971 года.

МЕСТА КУБКОВЫХ ВСТРЕЧ.
Управление футбола определило места проведения игр 1/32 и 1/16 финала розыгрыша Кубка СССР...
...28 февраля в борьбу за Кубок вступят команды высшей лиги. В этот день состоятся два матча: «Динамо» (Минск) – «Шахтер» (Караганда) в Сухуми...
...Второй тур эти команды проведут 4 марта в Караганде...
Журнал «Футбол-Хоккей» (Москва) № 8 (613) от 20.02.1972 года.

КУБОК СССР.
ОБНАДЕЖИВАЮЩИЕ ПРИМЕТЫ.
Итак, из 16 участников 1/8 розыгрыша Кубка СССР пятнадцать уже известны: четырнадцать определились после повторных матчей, а «Кайрат» – ввиду отказа «Шинника» от второй игры. Кто встретится с командой «Шахтер» из Караганды, станет известно после сегодняшнего матча между тбилисским «Динамо» и харьковским «Металлистом».
Что же показали игры 1/16 финала, в которых мерились силами представители первой и высшей лиг?
При столь раннем начале официальных соревнований, когда не все компоненты футбола в одинаковой мере восстановлены, важную роль играет умение настроиться на трудный поединок с любым ансамблем.
Если вспомнить ход матчей, в которых выигрыши доставались командам первой лиги, то в большинстве своем победители оказывались чуть злее побежденных, не уступая при этом ни в физических кондициях, ни в точности выполнения простых технических приемов. Разве финал двух поединков между «Черноморцем» и «Зарей» не свидетельство тому? Одесситы, удачно пробив 11-метровые, выиграли со счетом 5:3. Причем их вратарь Баужа не только парировал два удара ворошиловградцев, но и сам забил гол, обхитрив своего коллегу Форкаша.
Иначе обстоят дела в тактике. Здесь футболисты высшей лиги более изобретательны, быстрее находят лучшие ходы. Однако далеко не всем тактическим замыслам суждено было воплощаться в жизнь. Дело в том, что некоторые из них требовали применения сложного технического приема, да еще выполненного на высокой скорости, и ошибки то и дело прерывали ход комбинации.
Красиво, например, могла закончиться трехходовая комбинация, задуманная, но не законченная футболистами ЦСКА в первом матче со спартаковцами из Орджоникидзе. Мяч у Федотова. На левом фланге стремительно открылся Дударенко, а на противоположном – никого. Федотов принимает решение передать мяч Дударенко, хотя к тому уже приблизились защитник и подстраховывающий его стоппер. Благодаря такому ходу армейцы получают время, чтобы заполнить пустоту на правом фланге. Действительно, туда из глубины рванулся Поликарпов – против него нет защитников. От Дударенко требовалось только одно – на ходу чуть подсечь мяч, чтобы он, перелетев защитников «Спартака», опустился перед Поликарповым. Дударенко, однако, передал мяч недостаточно точно. Поликарпову пришлось резко притормозить, чтобы вернуться к мячу, оказавшемуся за его спиной. Момент для острой атаки ворот упущен...
Ошибки, подобные этой, допускали футболисты и других команд. Но если вспомнить прошлые годы, то ответственность, возлагаемая официальными поединками, привела к тому, что футболисты старались найти средства, которые уменьшили бы количество брака, особенно в длинных и средних передачах.
Как уже было сказано, футболисты первой лиги зарекомендовали себя с хорошей стороны. Но все же в тех матчах, где играли чемпионы страны – киевские динамовцы, московские команды «Динамо», «Спартак», «Торпедо», ЦСКА, чувствовалось пусть еще не ярко выраженное, но обещающее преимущество в классе.
Если учитывать напряженность борьбы и недоработки в технике, то не такой уж низкой оказалась результативность в матчах 1/16 розыгрыша: в 9 из них было забито по три мяча и больше, и только в шести счет так и не был открыт.
А.Леонтьев, мастер спорта.
Газета «Советский спорт» (Москва) № 57 (7316) от 08.03.1972 года.

РЕЗУЛЬТАТЫ МАТЧЕЙ.
...«Шахтер» (Караганда) – «Динамо» (Минск) – 1:0...
Журнал «Футбол-Хоккей» (Москва) № 11 (616) от 12.03.1972 года.

Несмотря на сложные условия (снег, температура 10-12 градусов мороза), динамовцы на этот раз играли значительно лучше, чем в Сухуми. Матч проходил в обоюдных атаках, причем хозяева поля часто прорывались к нашим воротам. На 38-й минуте нападающий Новиков (тот самый, что забил гол в первом матче) воспользовался ошибкой центрального защитника Овчинникова. Сразу же сквитать счет имел возможность Малофеев, но это сделать ему не удалось.
Примерно до 70-й минуты на поле шла равная борьба. А затем инициативу захватили динамовцы и до конца матча владели ею. Васильев и Сахаров имели стопроцентные возможности забить мяч в ворота «Шахтера», но не использовали их. Однажды такую возможность имели и горняки – мяч после удара попал в штангу. Динамовцы выбыли из борьбы за Кубок.
И.Мозер, ст. тренер «Динамо».
Газета «Физкультурник Белоруссии» (Минск) от 05.03.1972 года.

ФУТБОЛ.
...Таким образом, в 1/8 финала Кубка СССР уже вошли команды «Динамо» (Москва), «Шахтер» (Караганда), «Спартак» (Москва), «Металлург» (Запорожье), «Черноморец» (Одесса), СКА (Ростов-на-Дону), «Карпаты» (Львов), «Динамо» (Ленинград), «Крылья Советов» (Куйбышев), «Торпедо» (Москва), «Динамо» (Киев) и «Динамо» (Тбилиси).
Газета «Соціалістична Харківщина» (Харьков) № 49 (13818) от 10.03.1972 года (перевод).

ФУТБОЛ.
ВСЕ РЕШИЛИ ПЕНАЛЬТИ.
...В 1/8 финала вошли карагандинский «Шахтер», «Черноморец», «Динамо» (Ленинград), «Спартак», СКА, «Металлург» (Запорожье), «Крылья Советов», динамовцы Москвы и Киева, московское «Торпедо», «Карпаты»...
Газета «Ворошиловградская правда».


11. "Динамо" (Москва) – "Шахтер" (Донецк) 3:1 (1:0)
28 февраля 1972, понедельник. 1/16 финала. 1-й матч. 16:30. Сочи. Центральный стадион. Ясно. 7 градусов. 8 000 зрителей.
Судьи: Хуго Стренцис, Мечислав Селицкий (оба – Рига), Борис Белозеров (Ташкент).
"Динамо": Владимир Пильгуй, Владимир Басалаев, Олег Долматов, Валерий Зыков (к), Йожеф Сабо, Евгений Жуков, Анатолий Байдачный, Андрей Якубик, Анатолий Кожемякин, Александр Маховиков, Геннадий Еврюжихин.
Запасные - Николай Гонтарь, Юрий Семин, Сергей Никулин, Владимир Эштреков, Михаил Гершкович.
Главный тренер - Константин Иванович Бесков.
"Шахтер": Юрий Дегтерев*, Владимир Белоусов, Алексей Дрозденко, Сергей Шкляр, Юрий Губич, Леонид Ключик, Александр Васин, Анатолий Коньков (к), Василий Головко, Давид Паис, Виктор Кащей (Владимир Сафонов, 46).
Запасные - Вячеслав Чанов, Юрий Авруцкий, Виктор Прокопенко.
Главный тренер - Николай Петрович Морозов.
Голы: 1:0 Анатолий Кожемякин (26), 2:0 Андрей Якубик (60), 3:0 Анатолий Байдачный (79), 3:1 Юрий Губич (88).
*) В 1965-1969 годах играл под фамилией Дегтярев, с 1970 года поменял фамилию на Дегтерев.
Комментарий. Согласно жеребьевке матч должен был играться в Москве, однако по согласованию сторон был проведен в Сочи.

В ПРЕЗИДИУМЕ ФЕДЕРАЦИИ ФУТБОЛА СССР.
В четверг состоялось заседание президиума Федерации футбола СССР.
Рассмотрено и утверждено Положение о соревнованиях на первенство и Кубок СССР на 1972 год...
...Проведена жеребьевка розыгрыша Кубка СССР 1972 года. В 1/16 финала (29 февраля и 4 марта) встретятся: ...«Динамо» (Москва) – «Шахтер» (Донецк).
Решено, что соревнования на Кубок во всех стадиях, кроме финала, будут проходить по принципу двойных встреч.
Журнал «Футбол-Хоккей» (Москва) № 52 (605) от 26.12.1971 года.

МЕСТА КУБКОВЫХ ВСТРЕЧ.
Управление футбола определило места проведения игр 1/32 и 1/16 финала розыгрыша Кубка СССР...
...28 февраля в борьбу за Кубок вступят команды высшей лиги. В этот день состоятся два матча: «Динамо» (Минск) – «Шахтер» (Караганда) в Сухуми, «Динамо» (Москва) – «Шахтер» (Донецк) – в Сочи. Второй тур эти команды проведут 4 марта в Караганде и 3 – в Донецке...
Журнал «Футбол-Хоккей» (Москва) № 8 (613) от 20.02.1972 года.

РЕЗУЛЬТАТЫ МАТЧЕЙ.
...«Динамо» (Москва) – «Шахтер» (Донецк) – 3:1...
Журнал «Футбол-Хоккей» (Москва) № 10 (615) от 05.03.1972 года.

КОРРЕКЦИЯ НА НЕЙТРАЛЬНОСТЬ.
Девять из шестнадцати кубковых пар сошлись в районе Сочи – Хоста – Адлер, еще три по соседству – в Поти и Сухуми. Опасливые взгляды на небо бросать не пришлось, оно не выжало ни капли дождя, хотя и особенного тепла нет. Словом, погода подходящая, да и сам кубковый футбол оказался неплохим. Количество ничьих не превысило средней нормы в разгар сезона, а обострений и голевых ситуаций возникло в ряде матчей куда больше, чем обычно. Все это доставило удовольствие зрителям.
Обнадежили четвертьфиналисты Кубка кубков – динамовцы Москвы. Неплохо смотрелся нынешний хозяин приза – московский «Спартак». Киевляне, правда, играли еще не по-чемпионски. Все они, как и другие клубы высшей лиги, встречались с младшими по рангу. Однако к этому обстоятельству в нынешнюю пору следовало подходить иначе, чем обычно.
До начала розыгрыша бытовало мнение, что традиционное весеннее выравнивание сил должно подарить больше сенсаций, чем всегда. Известно, что в контрольных матчах младшие играют остро и чаще побеждают старших, чем в обычных турнирах. Однако сюрпризов такого сорта (ведь не считать же ими нулевые ничьи) первый круг не зарегистрировал...
...Программу открыли столичное «Динамо» и донецкий «Шахтер». Нет сейчас ни у кого столь напряженного графика, как у динамовцев, ведь уже 8 марта выйдут они в Белграде против «Црвены звезды». Я бы не стал рассматривать их сочинскую игру как генеральную репетицию. Когда перед началом я увидел, что три форварда – Эштреков, Козлов и Гершкович – разгуливают под трибунами в плащах, первой моей реакцией была мысль, что начало встречи задерживается. Такую линию атаки многие тренеры без раздумья выставили бы целиком. Но эти трое пока в запасе. На поле была другая тройка – Байдачный, Кожемякин, Еврюжихин. Двое забили по голу, а Еврюжихин не попал в пустые ворота. Сегодня у динамовцев почти двойной набор игроков и в полузащите. А вот оборона из-за травм обезлюдела. Этим объясняется появление Долматова в роли центрального защитника и Сабо – в роли «свободного». Впрочем, и у донецкого «Шахтера» также трудности с обороной.
В защите обе команды придерживались персональной опеки, да и в полузащите не брезговали ею. Маховиков обязан был сковать Конькова, что и сделал. Но, кроме того, успевал активно включаться в атаку. С опекой центральных нападающих защитники справились по-разному. Шкляр практически не смог помешать Кожемякину, он просто не успевал за ним. Долматов присматривал за Головко более бдительно, но и он трижды упускал горняка из поля зрения во втором тайме. Игра Сабо на позиции «свободного» была то удачной, то с промахами.
Начало встречи, казалось, ничего хорошего динамовцам не сулило. Первые четверть часа «Шахтер» был активнее и дважды мог добиться успеха. Но сначала Головко, а затем Кащей били плохо, получая мяч без помех в штрафной площади динамовцев.
Первую же угрожающую ситуацию Кожемякин использовал. К подаче Жукова с правого фланга он подготовился обстоятельно и хитро выбрал точку для начала разбега, обманул Шкляра, а затем вратаря. Дегтярев бросился к динамовцу, а Кожемякин в прыжке головой послал мяч в покинутый вратарем угол ворот.
Гол все перевернул. Москвичи заиграли. Тут же Байдачный едва не удвоил результат. Затем вышел на ворота Маховиков. Динамовцы показывали мощный, отработанный переход в контратаку, почти все время играя на опережение.
«Шахтер» не расставался с надеждами во втором тайме. Однако энергия горняков проявлялась в основном в традиционном русле силовой атаки без неожиданных маневров. К тому же они, как правило, давали мяч партнерам «в борьбу», а динамовцы – либо на свободное место, либо в ноги. Когда Якубик со штрафного удара удвоил счет, игра москвичей стала еще более динамичной и почти без погрешностей. Но вдруг за три минуты (с 70-й по 74-ю) горняки создают серию острейших ситуаций. В трех случаях казалось, мячу некуда деться, кроме сетки. Но нападающие «Шахтера» словно разучились бить по мячу. И тут же Байдачный показал, как надо это делать, забив третий гол в контратаке. На исходе встречи «Шахтер» сквитал один гол, когда при подаче углового Губич головой послал мяч в сетку.
Первый матч получился, был по-настоящему кубковым...
СОЧИ.
Геннадий Радчук, наш специальный корреспондент.
Журнал «Футбол-Хоккей» (Москва) № 10 (615) от 05.03.1972 года.

Московскому «Динамо» и донецкому «Шахтеру» выпала честь открыть игры 1/16 розыгрыша Кубка СССР. Несмотря на февраль, матч получился. Динамовцы выиграли со счетом 3:1, однако это отнюдь не значит, что они были намного сильнее «Шахтера».
Горняки очень быстро обнаружили слабинку в защите «Динамо» и с завидным упорством атаковали, стремясь расчленить оборону противника. Горнякам это удавалось. Дело в том, что в середине обороны у динамовцев появилась новая пара стопперов – Долматов и Сабо. Взаимосвязь между ними еще не установилась.
Не без ошибок сыграла и оборона «Шахтера». Действовали защитники, правда, самоотверженно, смело, но не всегда тактически обоснованно. Очень часто при атаке «Динамо» защитники горняков отступали к своей штрафной площади с целью создать мощный заслон. Однако они словно забывали, что голы забиваются и с 18-20 метров. Нападающие «Динамо» поняли ошибку соперников и начали пристрелку. В результате два мяча из трех они забили в ворота «Шахтера» из-за штрафной площади.
Так, на 60-й минуте метрах в 25-ти от ворот «Шахтера» Якубик выполнял штрафной удар. Он сильно пробил по цели, и мяч, ударившись о защитника, резко изменил направление и оказался в сетке. Через 20 минут Байдачный с ходу пробил в дальний угол, и счет стал 3:0.
А первый мяч динамовцы забили на 25-й минуте. Контратака динамовцев была молниеносной, и, когда мяч с правого фланга направили влево, в одиночестве оказался Кожемякин. Он высоко выпрыгнул, мощного удара головой не получилось, но растерявшийся Дегтерев лишь проводил мяч глазами.
«Шахтеру» удалось сквитать один гол после удара головой Губича.
А.Леонтьев.
В.Конончук и др.
Кубок СССР 1972 года. Изд. 2011 г.

Первый тайм прошел в равной борьбе. На 25-й минуте прорвавшийся по правому флангу Еврюжихин сделал сильную прострельную передачу, а набежавший Кожемякин высоко выпрыгнул и сумел головой изменить направление полета мяча, который влетел в ворота мимо растерявшегося голкипера. 1:0. Динамовцы могли тут же довести счет до крупного, но Байдачный и Маховиков свои моменты не использовали.
Во втором тайме москвичи усилили темп, и моменты у ворот горняков стали возникать один за другим. На 60-й минуте метрах в 25 от ворот Еврюжихин со штрафного удара несильно откатил мяч направо Якубику, который мощно пробил под перекладину. 2:0. Соперники продолжали обмениваться острейшими ситуациями. По пустым воротам промахнулся сначала Головко, а затем Еврюжихин после прохода и передачи Кожемякина. Тут же после ошибки Долматова один на один с вратарем вышел Коньков, но Пильгуй забрал мяч у него в ногах. Наконец, на 79-й минуте Еврюжихин вывел по левому краю Байдачного, который ворвался в штрафную площадь, обыграл Дрозденко и сильным ударом послал мяч в дальний нижний угол ворот. 3:0. За две минуты до конца встречи защитники «Динамо» снова допустили промах, Губич удачно вышел на мяч, поданный с левой угловой отметки Васиным, и головой перевел его в ближний угол ворот, установив окончательный результат матча – 3:1.
https://fc-dynamo.ru/igry

12. "Шахтер" (Донецк) – "Динамо" (Москва) 0:0 (0:0)
3 марта 1972, пятница. 1/16 финала. 2-й матч. 18:00. Донецк. Стадион "Локомотив". Второй тайм электроосвещение. Ясно. 3 градуса. 25 000 зрителей.
Судьи: Константин Смирнов, Владимир Лебедев, Александр Буров (все – Ленинград).
"Шахтер": Юрий Дегтерев*, Владимир Белоусов, Сергей Шкляр, Леонид Ключик, Юрий Губич, Геннадий Денисенко, Александр Васин, Анатолий Коньков (к), Василий Головко, Давид Паис, Владимир Сафонов (Виктор Кащей, 65).
Запасные - Вячеслав Чанов, Николай Антоневич, Виктор Прокопенко, Юрий Авруцкий.
Главный тренер - Николай Петрович Морозов.
"Динамо": Владимир Пильгуй, Владимир Басалаев, Олег Долматов, Валерий Зыков (к), Йожеф Сабо, Евгений Жуков, Анатолий Байдачный, Андрей Якубик, Анатолий Кожемякин, Александр Маховиков, Геннадий Еврюжихин (Михаил Гершкович, 46).
Запасные - Николай Гонтарь, Сергей Никулин, Юрий Семин, Владимир Козлов.
Главный тренер - Константин Иванович Бесков.
*) В 1965-1969 годах играл под фамилией Дегтярев, с 1970 года поменял фамилию на Дегтерев.
Комментарий. Согласно регламенту по большей сумме набранных очков в двух матчах (3:1 и 0:0) в 1/8 финала вышла команда «Динамо» (Москва).

В ПРЕЗИДИУМЕ ФЕДЕРАЦИИ ФУТБОЛА СССР.
В четверг состоялось заседание президиума Федерации футбола СССР.
Рассмотрено и утверждено Положение о соревнованиях на первенство и Кубок СССР на 1972 год...
...Проведена жеребьевка розыгрыша Кубка СССР 1972 года. В 1/16 финала (29 февраля и 4 марта) встретятся: ...«Динамо» (Москва) – «Шахтер» (Донецк).
Решено, что соревнования на Кубок во всех стадиях, кроме финала, будут проходить по принципу двойных встреч.
Журнал «Футбол-Хоккей» (Москва) № 52 (605) от 26.12.1971 года.

МЕСТА КУБКОВЫХ ВСТРЕЧ.
Управление футбола определило места проведения игр 1/32 и 1/16 финала розыгрыша Кубка СССР...
...28 февраля в борьбу за Кубок вступят команды высшей лиги. В этот день состоятся два матча: «Динамо» (Минск) – «Шахтер» (Караганда) в Сухуми, «Динамо» (Москва) – «Шахтер» (Донецк) – в Сочи. Второй тур эти команды проведут 4 марта в Караганде и 3 – в Донецке...
Журнал «Футбол-Хоккей» (Москва) № 8 (613) от 20.02.1972 года.

УСТРОИЛА И НИЧЬЯ.
«Шахтер» мог, пожалуй, выиграть повторный матч у динамовцев Москвы. Он создал множество острых ситуаций у ворот Пильгуя. Увы, с завершающими ударами пока ничего не получается у весьма агрессивных этой весной форвардов «Шахтера».
Вновь, как и в первом матче в Сочи, Васин начисто переигрывал Зыкова, Басалаев уступал Сафонову (во всяком случае, до перерыва).
Динамовцам приходилось трудно. Например, на 38-й минуте мяч дважды с ветерком пролетал вдоль динамовских ворот, а Головко метров с пяти не сумел послать его в пустые ворота. Острые атаки «Шахтера» обретали дополнительную мощь, когда форвардов поддерживали полузащитники. Но делали они это эпизодически. Коньков был больше занят диспетчерскими функциями, а Паис участвовал в атаках от случая к случаю.
Поведение динамовцев, видимо, определилось результатом первой игры. К тому же вязкий грунт не позволял их крайним форвардам полностью использовать скорость. А Кожемякин был скован опекой Ключика. В конце концов, команды разошлись мирно. Ничейный результат 0:0 обеспечил динамовцам выход в 1/8 финала Кубка.
М.Левицкий.
Газета «Советский спорт» (Москва).

КУБОК СССР.
ОБНАДЕЖИВАЮЩИЕ ПРИМЕТЫ.
Итак, из 16 участников 1/8 розыгрыша Кубка СССР пятнадцать уже известны: четырнадцать определились после повторных матчей, а «Кайрат» – ввиду отказа «Шинника» от второй игры. Кто встретится с командой «Шахтер» из Караганды, станет известно после сегодняшнего матча между тбилисским «Динамо» и харьковским «Металлистом».
Что же показали игры 1/16 финала, в которых мерились силами представители первой и высшей лиг?
При столь раннем начале официальных соревнований, когда не все компоненты футбола в одинаковой мере восстановлены, важную роль играет умение настроиться на трудный поединок с любым ансамблем.
Если вспомнить ход матчей, в которых выигрыши доставались командам первой лиги, то в большинстве своем победители оказывались чуть злее побежденных, не уступая при этом ни в физических кондициях, ни в точности выполнения простых технических приемов. Разве финал двух поединков между «Черноморцем» и «Зарей» не свидетельство тому? Одесситы, удачно пробив 11-метровые, выиграли со счетом 5:3. Причем их вратарь Баужа не только парировал два удара ворошиловградцев, но и сам забил гол, обхитрив своего коллегу Форкаша.
Иначе обстоят дела в тактике. Здесь футболисты высшей лиги более изобретательны, быстрее находят лучшие ходы. Однако далеко не всем тактическим замыслам суждено было воплощаться в жизнь. Дело в том, что некоторые из них требовали применения сложного технического приема, да еще выполненного на высокой скорости, и ошибки то и дело прерывали ход комбинации.
Красиво, например, могла закончиться трехходовая комбинация, задуманная, но не законченная футболистами ЦСКА в первом матче со спартаковцами из Орджоникидзе. Мяч у Федотова. На левом фланге стремительно открылся Дударенко, а на противоположном – никого. Федотов принимает решение передать мяч Дударенко, хотя к тому уже приблизились защитник и подстраховывающий его стоппер. Благодаря такому ходу армейцы получают время, чтобы заполнить пустоту на правом фланге. Действительно, туда из глубины рванулся Поликарпов – против него нет защитников. От Дударенко требовалось только одно – на ходу чуть подсечь мяч, чтобы он, перелетев защитников «Спартака», опустился перед Поликарповым. Дударенко, однако, передал мяч недостаточно точно. Поликарпову пришлось резко притормозить, чтобы вернуться к мячу, оказавшемуся за его спиной. Момент для острой атаки ворот упущен...
Ошибки, подобные этой, допускали футболисты и других команд. Но если вспомнить прошлые годы, то ответственность, возлагаемая официальными поединками, привела к тому, что футболисты старались найти средства, которые уменьшили бы количество брака, особенно в длинных и средних передачах.
Как уже было сказано, футболисты первой лиги зарекомендовали себя с хорошей стороны. Но все же в тех матчах, где играли чемпионы страны – киевские динамовцы, московские команды «Динамо», «Спартак», «Торпедо», ЦСКА, чувствовалось пусть еще не ярко выраженное, но обещающее преимущество в классе.
Если учитывать напряженность борьбы и недоработки в технике, то не такой уж низкой оказалась результативность в матчах 1/16 розыгрыша: в 9 из них было забито по три мяча и больше, и только в шести счет так и не был открыт.
А.Леонтьев, мастер спорта.
Газета «Советский спорт» (Москва) № 57 (7316) от 08.03.1972 года.

РЕЗУЛЬТАТЫ МАТЧЕЙ.
...«Динамо» (Москва) – «Шахтер» (Донецк) – ...0:0.
Журнал «Футбол-Хоккей» (Москва) № 10 (615) от 05.03.1972 года.

«ШАХТЕР» (ДОНЕЦК) – «ДИНАМО» (МОСКВА) – 0:0.
Первыми повторную встречу 1/16 финала розыгрыша Кубка СССР провели донецкие горняки с московскими динамовцами. Они встретились в Донецке на стадионе «Локомотив». К сожалению, его поле было плохо подготовлено.
Сначала игра проходила ровно. Добиться какого-то преимущества не повезло обоим соперникам. За первые 30 минут, у обоих ворот было по одной угрожающей ситуации. Однако вратарь «Динамо» Пильгуй успел парировать коварный удар Головко. А на хороший прострел Маховикова партнеры не среагировали.
На исходе первой половины «Шахтер» разыгрался. На 35-й минуте на протяжении нескольких секунд два случая забить гол были у Головко. Сначала Пильгуй отбил мяч, а затем Головко не сумел попасть в пустые ворота. Еще через четыре минуты спортивное счастье опять улыбнулось москвичам, когда, казалось, мяч должен был попасть только в сетку.
После перерыва «Шахтер» в атаке. Сначала Васин, получив отличный пас от Конькова, сильно пробил по воротам, однако слишком острый был угол. Кстати, подобная ситуация возникла и позже, но динамовскому вратарю удалось перехватить мяч, который едва не попал в девятку. Прошло еще пять минут, и опять опасность возле ворот гостей. Если бы немножко больше хладнокровия Головко и Пайсу, счет был бы открыт. Горняки просто растерялись.
«Шахтер» так и не уступил инициативу до финального свистка. Однако на табло остались нули.
Донецкие футболисты не попали в следующий этап розыгрыша Кубка СССР, и все же игра коллектива в отчетном матче настраивает на оптимистичный лад.
«Шахтер»: Дегтярев, Белоусов, Шкляр, Ключик, Губич, Денисенко, Васин, Коньков, Головко, Паис, Сафонов (Кащей, 72).
«Динамо»: Пильгуй, Басалаев, Долматов, Зыков, Сабо, Жуков, Байдачный, Якубик, Кожемякин, Маховиков, Еврюжихин (Гершкович, 46).
Судьи: К.Смирнов, В.Лебедев, А.Буров (все – Ленинград).
«Спортивна газета» (Киев) (перевод).

ФУТБОЛ.
...Таким образом, в 1/8 финала Кубка СССР уже вошли команды «Динамо» (Москва), «Шахтер» (Караганда), «Спартак» (Москва), «Металлург» (Запорожье), «Черноморец» (Одесса), СКА (Ростов-на-Дону), «Карпаты» (Львов), «Динамо» (Ленинград), «Крылья Советов» (Куйбышев), «Торпедо» (Москва), «Динамо» (Киев) и «Динамо» (Тбилиси).
Газета «Соціалістична Харківщина» (Харьков) № 49 (13818) от 10.03.1972 года (перевод).

ФУТБОЛ.
ВСЕ РЕШИЛИ ПЕНАЛЬТИ.
...В 1/8 финала вошли карагандинский «Шахтер», «Черноморец», «Динамо» (Ленинград), «Спартак», СКА, «Металлург» (Запорожье), «Крылья Советов», динамовцы Москвы и Киева, московское «Торпедо», «Карпаты»...
Газета «Ворошиловградская правда».


13. "Спартак" (Москва) – "Уралмаш" (Свердловск) 5:1 (2:0)
29 февраля 1972, вторник. 1/16 финала. 1-й матч. 16:30. Сочи. Центральный стадион. 6 градусов. 5 000 зрителей.
Судьи: Виктор Самолазов (Ростов-на-Дону), Михаил Рукавцев (Ленинград), Виталий Плотников (Йошкар-Ола).
"Спартак" (футболки красные): Александр Прохоров, Геннадий Логофет (к), Сергей Ольшанский, Евгений Ловчев, Николай Абрамов, Николай Киселев, Виталий Мирзоев (Галимзян Хусаинов, 68), Василий Калинов, Вячеслав Егорович (Александр Пискарев, 68), Виктор Папаев, Владимир Редин.
Запасные - Юрий Дарвин, Евгений Эськов, Михаил Булгаков.
Главный тренер - Никита Павлович Симонян.
"Уралмаш": Михаил Скоков, Олег Сомов, Александр Голубков, Александр Забышный, Валерий Войтенко (к), Анатолий Жос, Лев Куташов, Борис Яркин (Виктор Коньшин, 46), Сергей Костырев, Вячеслав Вильдяев, Александр Журавлев.
Запасные - Владимир Смолеев, Виктор Ерохин, Геннадий Санников, Валентин Матвеенков.
Главный тренер - Иван Васильевич Золотухин.
Голы: 1:0 Виктор Папаев (16), 2:0 Геннадий Логофет (32, пен), 3:0 Владимир Редин (50), 4:0 Вячеслав Егорович (68), 4:1 Александр Журавлев (2-й тайм), 5:1 Геннадий Логофет (80, пен).
Предупреждение: "Уралмаш" – Олег Сомов (?, грубая игра).
Комментарий. Согласно жеребьевке матч должен был играться в Москве, однако по согласованию сторон был проведен в Сочи.

В ПРЕЗИДИУМЕ ФЕДЕРАЦИИ ФУТБОЛА СССР.
В четверг состоялось заседание президиума Федерации футбола СССР.
Рассмотрено и утверждено Положение о соревнованиях на первенство и Кубок СССР на 1972 год...
...Проведена жеребьевка розыгрыша Кубка СССР 1972 года. В 1/16 финала (29 февраля и 4 марта) встретятся: «Спартак» (Москва) – «Уралмаш»...
...Решено, что соревнования на Кубок во всех стадиях, кроме финала, будут проходить по принципу двойных встреч.
Журнал «Футбол-Хоккей» (Москва) № 52 (605) от 26.12.1971 года.

МЕСТА КУБКОВЫХ ВСТРЕЧ.
Управление футбола определило места проведения игр 1/32 и 1/16 финала розыгрыша Кубка СССР...
...28 февраля в борьбу за Кубок вступят команды высшей лиги...
...29 февраля и 4 марта встречаются: «Спартак» (Москва) – «Уралмаш» – обе игры в Сочи...
Журнал «Футбол-Хоккей» (Москва) № 8 (613) от 20.02.1972 года.

ДЛЯ ЛЮБИТЕЛЕЙ ФУТБОЛА.
КАЛЕНДАРЬ ФУТБОЛЬНЫХ ИГР НА КУБОК СССР 1972 ГОДА.
1/16 ФИНАЛА.
29 ФЕВРАЛЯ.
«СПАРТАК» (Москва) – «УРАЛМАШ» (Свердловск).
Центральный стадион г. Сочи.
НАЧАЛО ИГР В 16 ЧАС. 30 МИН.
Билеты продаются в кассах Центрального стадиона, театральных кассах, у магазина «Старт» с 25 февраля с 10 до 17 часов.
Принимаются заявки на коллективные посещения.
Газета «Черноморская здравница» (Сочи) № 37 (11204) от 22.02.1972 года.

РЕЗУЛЬТАТЫ МАТЧЕЙ.
«Спартак» (Москва) – «Уралмаш» – 5:1...
Журнал «Футбол-Хоккей» (Москва) № 10 (615) от 05.03.1972 года.

КОРРЕКЦИЯ НА НЕЙТРАЛЬНОСТЬ.
Девять из шестнадцати кубковых пар сошлись в районе Сочи – Хоста – Адлер, еще три по соседству – в Поти и Сухуми. Опасливые взгляды на небо бросать не пришлось, оно не выжало ни капли дождя, хотя и особенного тепла нет. Словом, погода подходящая, да и сам кубковый футбол оказался неплохим. Количество ничьих не превысило средней нормы в разгар сезона, а обострений и голевых ситуаций возникло в ряде матчей куда больше, чем обычно. Все это доставило удовольствие зрителям.
Обнадежили четвертьфиналисты Кубка кубков – динамовцы Москвы. Неплохо смотрелся нынешний хозяин приза – московский «Спартак». Киевляне, правда, играли еще не по-чемпионски. Все они, как и другие клубы высшей лиги, встречались с младшими по рангу. Однако к этому обстоятельству в нынешнюю пору следовало подходить иначе, чем обычно.
До начала розыгрыша бытовало мнение, что традиционное весеннее выравнивание сил должно подарить больше сенсаций, чем всегда. Известно, что в контрольных матчах младшие играют остро и чаще побеждают старших, чем в обычных турнирах. Однако сюрпризов такого сорта (ведь не считать же ими нулевые ничьи) первый круг не зарегистрировал.
При прежней системе, когда играли один матч, львиную долю неожиданностей преподносило преимущество своего поля. Пока же поле фактически было нейтральным для всех. Сначала киевляне были хозяевами сочинского поля, а потом им будет «Текстильщик». «Спартак» принимал «Уралмаш», а затем «Уралмаш» примет там же «Спартак». В Хосте «Локомотив» сначала считался гостем, а в следующем матче будет хозяином. Вся разница сводится к тому, администратор какой из команд обеспечивает чай и минеральную воду в перерыве матча и после него.
Минимальные интервалы между матчами дали редкую возможность сравнить команды, наложить потом мысленно рисунок одной игры на рисунок другой. Контуры эти не совпадали, ибо непохожими, разными оказались встречи. Но каждая по-своему интересна...
...По-иному начался третий матч. Московский «Спартак» начал с места в карьер тотальной и замысловатой атакой, в которой участвовали буквально все. «Уралмаш» сразу принял оборонительную позу. Мяч весь первый тайм путешествовал от одной красной футболки к другой. Все спартаковцы, казалось, были свободны, маневрировали, и защитники, как заправские форварды, врывались в переднюю линию. Эта активность создавала впечатление, что спартаковцев просто не держат.
Вскоре Калинов прошел с мячом довольно солидную дистанцию, и тут же у него появилось два предложения для передачи – от Егоровича и Папаева. Он послал мяч последнему. Папаев притормозил, сделал ложный замах, а затем пробил. Мяч летел почти по центру ворот. Вратарь «Уралмаша» Скоков, среагировав на ложный замах, пропустил, в общем, довольно легкий мяч. Затем Войтенко сбил Калинова, и Логофет с пенальти счет удвоил. Вскоре Редин с подачи Егоровича провел третий гол. Только во втором тайме свердловчане нанесли первый удар по воротам Прохорова. «Спартак» несколько снизил темп, и соотношение сил подравнялось. «Уралмаш» провел ряд атак, а москвичи в контратаке (Егорович) забили четвертый гол. В конце концов Журавлев счет размочил. Но вновь были нарушены правила, и Логофет реализовал второй пенальти.
После матча обсуждали вратаря уральцев Скокова, он, дескать, не в форме, надо было его заменить. Но заменить, как выяснилось потом, Скокова было некем. Запасной вратарь (а прежде основной) Смолеев был занят, в этот день он фигурировал сразу в двух протоколах. В Сочи – как запасной вратарь «Уралмаша», а в Хосте – как основной в команде «Крылья Советов». Смолеев тут, Смолеев там. Обе команды считают его своим. Не углубляясь в проблему переходов, которую ныне кое-кто решает по принципу: «где игрок находится, пусть там и играет», не  может не удивить, что один и тот же человек в один и тот же день (!) вошел в официальные протоколы кубковых матчей сразу в двух командах. Трудно припомнить что-либо подобное...
СОЧИ.
Геннадий Радчук, наш специальный корреспондент.
Журнал «Футбол-Хоккей» (Москва) № 10 (615) от 05.03.1972 года.

«СПАРТАК» ПОБЕЖДАЕТ.
На первом этапе розыгрыша Кубка СССР, в 1/16 финала, футболистам «Уралмаша» достался грозный соперник – московский «Спартак», нынешний обладатель хрустального приза. Первая игра между свердловчанами и столичными футболистами состоялась вчера в Сочи.
«Уралмаш» выступал в таком составе: Скоков, Сомов, Голубков, Забышный, Войтенко, Жос, Куташов, Яркин (Коньшин), Костырев, Вильдяев, Журавлев. Первый тайм прошел с заметным преимуществом обладателя Кубка. До перерыва Папаев, Логофет (с 11-метрового) и Редин забили три мяча в ворота Скокова. Во втором тайме игра несколько выровнялась. После того как москвич Егорович провел четвертый гол, свердловчанин Журавлев отыграл один мяч, однако в конце встречи Логофет вновь реализовал пенальти. Со счетом 5:1 победил «Спартак».
Газета «Вечерний Свердловск» № 51 (4349) от 01.03.1972 года.

ФУТБОЛ.
ВЕСТИ С ЮГА.
В нашей стране такого еще не было, чтобы официальные матчи начинались в феврале, чтобы зимой были забиты первые голы. Это вызвано тем, что в этом году нашим футболистам предстоит выступать в первенстве Европы и Олимпийским играх, в Кубке обладателей Кубков, крупных международных турнирах за рубежом и на родных стадионах.
Вот почему розыгрыш Кубка СССР начался еще 20 февраля. Первыми в играх 1/32 финала розыгрыша популярного хрустального приза выступили команды первой группы класса «А». 28 и 29 февраля в борьбу вступили коллективы высшей лиги...
...В последний день зимы состоялось восемь матчей.
Сочи.
...«Спартак» (Москва) – «Уралмаш» (Свердловск) 5:1...
Газета «Ворошиловградская правда».

ФУТБОЛ.
«УРАЛМАШ» ВЫХОДИТ НА ПОЛЕ.
Вчера на Центральном стадионе Сочи в матче 1/16 финала розыгрыша Кубка СССР по футболу встретились свердловский «Уралмаш» и московский «Спартак». Игра закончилась победой москвичей со счетом 5:1.
Повторный кубковый матч этих команд состоится 4 марта...
В.Конончук и др.
Кубок СССР 1972 года. Изд. 2011 г.

– По-иному сложилась игра у спартаковцев Москвы, встречавшихся с «Уралмашем», – поделился своими впечатлениями заслуженный мастер спорта Ан.Старостин. – Владелец Кубка показал тот убедительный футбол, который привлекает зрителей на стадион. И дело, в конечном счете, не в самой победе, хотя выиграть со счетом 5:1 у такой команды, как «Уралмаш», нелегко. Такой счет отнюдь не свидетельство слабости уральцев. Просто спартаковцы умело решали задачи, возникавшие в ходе игры. И все же, мне думается, их игра еще не приобрела той стройности, которая отличает команду самой высокой пробы.
Мне остается лишь добавить к словам Андрея Старостина: спартаковцы играли легко, каждый стремился показать то, чему его научили. При этом у всех было ярко выраженное желание помочь друг другу. Это качество обычно весной проявляется слабо: чувствуя, что до пика спортивной формы еще далеко, каждый старается сыграть только за себя.
А вот как были забиты голы в этом поединке. Вначале очень точно пробил по цели Папаев, затем Логофет реализовал 11-метровый. После перерыва Редин увеличил счет до 3:0, а Егорович (его как раз решено было сменить) нанес такой мощный удар, за который хоть сейчас вручай приз за самый красивый гол. Успокоившись, москвичи позволили Журавлеву использовать несогласованность между защитниками «Спартака», но вскоре Логофет снова подошел к 11-метровой отметке – счет стал 5:1.
В.Конончук и др.
Кубок СССР 1972 года. Изд. 2011 г.

14. "Уралмаш" (Свердловск) – "Спартак" (Москва) 0:0 (0:0)
4 марта 1972, суббота. 1/16 финала. 2-й матч. 16:30. Сочи. Центральный стадион. 9 градусов. 3 000 зрителей.
Судьи: Владимир Фардман (Ейск), Юрий Пономарев (Кишинев), Седрак Аракелян (Ереван).
"Уралмаш": Михаил Скоков, Олег Сомов, Александр Забышный, Геннадий Санников, Валерий Войтенко, Анатолий Жос, Лев Куташов, Виктор Коньшин (Виктор Ерохин, 70), Сергей Костырев, Вячеслав Вильдяев (Валентин Матвеенков, 46), Александр Журавлев.
Запасные - Владимир Смолеев, Александр Голубков, Виктор Радаев.
Главный тренер - Иван Васильевич Золотухин.
"Спартак": Юрий Дарвин, Геннадий Логофет (к), Сергей Ольшанский, Евгений Ловчев, Николай Абрамов, Николай Киселев, Александр Пискарев (Александр Минаев, 46), Василий Калинов (Михаил Булгаков, 61), Вячеслав Егорович, Виктор Папаев, Владимир Редин.
Запасные - Александр Прохоров, Галимзян Хусаинов, Евгений Эськов.
Главный тренер - Никита Павлович Симонян.
Предупреждение: "Уралмаш" – Олег Сомов (?, грубая игра).
Комментарий 1. Согласно жеребьевке матч должен был играться в Свердловске, однако по согласованию сторон был проведен в Сочи.
Комментарий 2. Согласно регламенту по большей сумме набранных очков в двух матчах (5:1 и 0:0) в 1/8 финала вышла команда «Спартак» (Москва).

В ПРЕЗИДИУМЕ ФЕДЕРАЦИИ ФУТБОЛА СССР.
В четверг состоялось заседание президиума Федерации футбола СССР.
Рассмотрено и утверждено Положение о соревнованиях на первенство и Кубок СССР на 1972 год...
...Проведена жеребьевка розыгрыша Кубка СССР 1972 года. В 1/16 финала (29 февраля и 4 марта) встретятся: «Спартак» (Москва) – «Уралмаш»...
...Решено, что соревнования на Кубок во всех стадиях, кроме финала, будут проходить по принципу двойных встреч.
Журнал «Футбол-Хоккей» (Москва) № 52 (605) от 26.12.1971 года.

МЕСТА КУБКОВЫХ ВСТРЕЧ.
Управление футбола определило места проведения игр 1/32 и 1/16 финала розыгрыша Кубка СССР...
...28 февраля в борьбу за Кубок вступят команды высшей лиги...
...29 февраля и 4 марта встречаются: «Спартак» (Москва) – «Уралмаш» – обе игры в Сочи...
Журнал «Футбол-Хоккей» (Москва) № 8 (613) от 20.02.1972 года.

ДЛЯ ЛЮБИТЕЛЕЙ ФУТБОЛА.
КАЛЕНДАРЬ ФУТБОЛЬНЫХ ИГР НА КУБОК СССР 1972 ГОДА.
1/16 ФИНАЛА.
4 МАРТА.
«УРАЛМАШ» (Свердловск) – «СПАРТАК» (Москва).
Центральный стадион г. Сочи.
НАЧАЛО ИГР В 16 ЧАС. 30 МИН.
Билеты продаются в кассах Центрального стадиона, театральных кассах, у магазина «Старт» с 10 до 17 часов.
Принимаются заявки на коллективные посещения.
Газета «Черноморская здравница» (Сочи) № 37 (11204) от 22.02.1972 года.

КУБОК СССР.
ОБНАДЕЖИВАЮЩИЕ ПРИМЕТЫ.
Итак, из 16 участников 1/8 розыгрыша Кубка СССР пятнадцать уже известны: четырнадцать определились после повторных матчей, а «Кайрат» – ввиду отказа «Шинника» от второй игры. Кто встретится с командой «Шахтер» из Караганды, станет известно после сегодняшнего матча между тбилисским «Динамо» и харьковским «Металлистом».
Что же показали игры 1/16 финала, в которых мерились силами представители первой и высшей лиг?
При столь раннем начале официальных соревнований, когда не все компоненты футбола в одинаковой мере восстановлены, важную роль играет умение настроиться на трудный поединок с любым ансамблем.
Если вспомнить ход матчей, в которых выигрыши доставались командам первой лиги, то в большинстве своем победители оказывались чуть злее побежденных, не уступая при этом ни в физических кондициях, ни в точности выполнения простых технических приемов. Разве финал двух поединков между «Черноморцем» и «Зарей» не свидетельство тому? Одесситы, удачно пробив 11-метровые, выиграли со счетом 5:3. Причем их вратарь Баужа не только парировал два удара ворошиловградцев, но и сам забил гол, обхитрив своего коллегу Форкаша.
Иначе обстоят дела в тактике. Здесь футболисты высшей лиги более изобретательны, быстрее находят лучшие ходы. Однако далеко не всем тактическим замыслам суждено было воплощаться в жизнь. Дело в том, что некоторые из них требовали применения сложного технического приема, да еще выполненного на высокой скорости, и ошибки то и дело прерывали ход комбинации.
Красиво, например, могла закончиться трехходовая комбинация, задуманная, но не законченная футболистами ЦСКА в первом матче со спартаковцами из Орджоникидзе. Мяч у Федотова. На левом фланге стремительно открылся Дударенко, а на противоположном – никого. Федотов принимает решение передать мяч Дударенко, хотя к тому уже приблизились защитник и подстраховывающий его стоппер. Благодаря такому ходу армейцы получают время, чтобы заполнить пустоту на правом фланге. Действительно, туда из глубины рванулся Поликарпов – против него нет защитников. От Дударенко требовалось только одно – на ходу чуть подсечь мяч, чтобы он, перелетев защитников «Спартака», опустился перед Поликарповым. Дударенко, однако, передал мяч недостаточно точно. Поликарпову пришлось резко притормозить, чтобы вернуться к мячу, оказавшемуся за его спиной. Момент для острой атаки ворот упущен...
Ошибки, подобные этой, допускали футболисты и других команд. Но если вспомнить прошлые годы, то ответственность, возлагаемая официальными поединками, привела к тому, что футболисты старались найти средства, которые уменьшили бы количество брака, особенно в длинных и средних передачах.
Как уже было сказано, футболисты первой лиги зарекомендовали себя с хорошей стороны. Но все же в тех матчах, где играли чемпионы страны – киевские динамовцы, московские команды «Динамо», «Спартак», «Торпедо», ЦСКА, чувствовалось пусть еще не ярко выраженное, но обещающее преимущество в классе.
Если учитывать напряженность борьбы и недоработки в технике, то не такой уж низкой оказалась результативность в матчах 1/16 розыгрыша: в 9 из них было забито по три мяча и больше, и только в шести счет так и не был открыт.
А.Леонтьев, мастер спорта.
Газета «Советский спорт» (Москва) № 57 (7316) от 08.03.1972 года.

РЕЗУЛЬТАТЫ МАТЧЕЙ.
«Уралмаш» – «Спартак» (Москва) – 0:0...
Журнал «Футбол-Хоккей» (Москва) № 11 (616) от 12.03.1972 года.

ПЕСТРОТА ОТВЕТНЫХ ВСТРЕЧ.
При нынешней системе двойных игр в розыгрыше Кубка естественной и соблазнительной выглядит возможность найти в повторных поединках подтверждение тому, что проявилось в первых встречах.
Пять сочинских игр казались для этой цели самыми удобными. Ведь проводились матчи в той же самой обстановке, практически на тех же полях и с небольшим интервалом после первых поединков. Однако надо признать, что март все же пора не слишком удобная для выводов. Почти все повторные матчи мало напоминали своим рисунком, да и результатами, первые встречи. Конечно, сказалась на этом кубковая арифметика. Те, кто в первых встречах добились солидного перевеса, по-иному подошли к ответным матчам. Но сказалось и другое – колебание спортивной формы игроков, ее неустойчивость. Вряд ли было бы справедливо требовать уже сегодня стабильности формы, а потому команды стремились выполнить свои задачи за счет отдельных слагаемых мастерства, которые, на их взгляд, могли обеспечить желаемый исход.
Московский «Спартак» руководствовался в повторном поединке кубковой арифметикой, ибо имел в запасе четыре мяча. Практицизм в подходе к ответному поединку можно понять, но вряд ли его следует оправдывать. Спартаковцы, в конце концов, могли использовать эту встречу с «Уралмашем», поскольку не тревожились за ее исход, как своеобразную контрольную проверку слабых мест. Однако «Уралмаш» гораздо ответственнее подошел к встрече и в ходе ее чаще, чем в первом матче тревожил вратаря москвичей. Появление в воротах Дарвина вместо Прохорова и оказалось единственным экспериментом. В остальном матч особого смысла не имел. В итоге теперь трудно сказать, насколько характерна для «Спартака» та интересная, активная игра, которая была показана командой в первые полчаса первой встречи с «Уралмашем»...
...Впрочем, похожих матчей не оказалось. Но и суммарные выводы по двум встречам делать, конечно, преждевременно. Те, кто завоевали право на продолжение борьбы, получили возможность уже в 1/8 финала проверить себя вновь. Те, кто уступил, могут внести коррективы в более спокойной обстановке. Розыгрыш Кубка не обошелся без сюрпризов, однако любопытно, что в Сочи, где команды дважды встречались на одних и тех же полях, неожиданностей не было зарегистрировано. Все старшие по рангу (команды высшей лиги) преодолели сопротивление младших (первой лиги), несмотря на «уравнение сил», обычно характерное для весны.
СОЧИ.
Геннадий Радчук, наш специальный корреспондент.
Журнал «Футбол-Хоккей» (Москва) № 11 (616) от 12.03.1972 года.

ФУТБОЛ.
«УРАЛМАШ» ВЫБЫВАЕТ.
Повторный матч 1/16 финала розыгрыша Кубка СССР по футболу между обладателями этого приза – московскими спартаковцами и свердловским «Уралмашем» закончился вничью – 0:0. Игра была довольно спокойной, ибо крупное поражение свердловчан в первой встрече со счетом 1:5 все уже по существу решило.
«Уралмаш» выбыл из розыгрыша Кубка.
Газета «Уральский рабочий» (Свердловск) от 07.03.1972 года.

ФУТБОЛ.
НИЧЬЯ НЕ СПАСЛА.
Во втором матче 1/16 финала Кубка СССР, проходившем 4 марта в Сочи, футболисты «Уралмаша» сыграли вничью – 0:0 – с московским «Спартаком», но по итогам двух встреч (первую выиграли москвичи со счетом 5:1), «Уралмаш» выбыл из борьбы за приз.
Газета «Вечерний Свердловск» от 06.03.1972 года.

ФУТБОЛ.
...Таким образом, в 1/8 финала Кубка СССР уже вошли команды «Динамо» (Москва), «Шахтер» (Караганда), «Спартак» (Москва), «Металлург» (Запорожье), «Черноморец» (Одесса), СКА (Ростов-на-Дону), «Карпаты» (Львов), «Динамо» (Ленинград), «Крылья Советов» (Куйбышев), «Торпедо» (Москва), «Динамо» (Киев) и «Динамо» (Тбилиси).
Газета «Соціалістична Харківщина» (Харьков) № 49 (13818) от 10.03.1972 года (перевод).

ФУТБОЛ.
ВСЕ РЕШИЛИ ПЕНАЛЬТИ.
...В 1/8 финала вошли карагандинский «Шахтер», «Черноморец», «Динамо» (Ленинград), «Спартак», СКА, «Металлург» (Запорожье), «Крылья Советов», динамовцы Москвы и Киева, московское «Торпедо», «Карпаты»...
Газета «Ворошиловградская правда».

Не стану описывать встречу московского «Спартака» со свердловским «Уралмашем». Преимущество, добытое спартаковцами в первом поединке, было так велико, что упорство и старание уральцев во втором матче, позволившее им сыграть на равных (0:0), принесло только моральное удовлетворение, а стало быть, и пользу...
А.Леонтьев.
В.Конончук и др.
Кубок СССР 1972 года. Изд. 2011 г.


15. "Нефтчи" (Баку) – "Металлург" (Запорожье) 1:0 (1:0)
29 февраля 1972, вторник. 1/16 финала. 1-й матч. 18:30. Баку. Республиканский стадион им. В.И. Ленина. 6 000 зрителей.
Судьи: Георгий Баканидзе, Автандил Вардиашвили, Велоди Миминошвили (все – Тбилиси).
"Нефтчи": Вячеслав Шехов, Рафик Кулиев, Владимир Брухтий, Вячеслав Легкий, Борис Юмакулов (Мубариз Зейналов, 63), Вячеслав Семиглазов, Руслан Абдуллаев, Хасан Мириков, Анатолий Банишевский (Юрий Стекольников, 46), Валерий Гаджиев, Николай Смольников.
Запасные - Владимир Косенков, Эдуард Кадоев, Рафик Али-Заде.
Главный тренер - Алекпер Амирович Мамедов.
"Металлург": Василий Гургач, Александр Томах, Николай Голиков, Николай Тимошенко (Юрий Петров, 75), Федор Чорба, Анатолий Сизов, Олег Новиков, Виктор Еременко (к), Виктор Кутин, Станислав Чумак, Эмиль Губаний.
Запасные - Виктор Лейнер, Василий Котиков.
Главный тренер - Виктор Степанович Жилин.
Гол: 1:0 Анатолий Банишевский (36).

В ПРЕЗИДИУМЕ ФЕДЕРАЦИИ ФУТБОЛА СССР.
В четверг состоялось заседание президиума Федерации футбола СССР.
Рассмотрено и утверждено Положение о соревнованиях на первенство и Кубок СССР на 1972 год...
...Проведена жеребьевка розыгрыша Кубка СССР 1972 года. В 1/16 финала (29 февраля и 4 марта) встретятся: ...«Нефтчи» – «Металлург» (Запорожье)...
...Решено, что соревнования на Кубок во всех стадиях, кроме финала, будут проходить по принципу двойных встреч.
Журнал «Футбол-Хоккей» (Москва) № 52 (605) от 26.12.1971 года.

МЕСТА КУБКОВЫХ ВСТРЕЧ.
Управление футбола определило места проведения игр 1/32 и 1/16 финала розыгрыша Кубка СССР...
...28 февраля в борьбу за Кубок вступят команды высшей лиги...
...29 февраля и 4 марта встречаются: ...«Нефтчи» – «Металлург» – в Баку и Запорожье...
Журнал «Футбол-Хоккей» (Москва) № 8 (613) от 20.02.1972 года.

РЕЗУЛЬТАТЫ МАТЧЕЙ.
...«Нефтчи» – «Металлург» – 1:0...
Журнал «Футбол-Хоккей» (Москва) № 10 (615) от 05.03.1972 года.

«НЕФТЧИ» – «МЕТАЛЛУРГ» – 1:0.
Для «Нефтчи» запорожский «Металлург» был такой себе «темной лошадкой». Даже когда наставники бакинцев навели справки о своем первом сопернике, то досье оказалось более чем мизерным. Было лишь известно, что запорожцы в прошлом сезоне, дебютировав в первой лиге, оставили позади многих именитых соперников, в чьих паспортах значилось в свое время пребывание в высшей лиге. Это и стало решающим моментом, на котором тренеры «Нефтчи» заострили свое внимание.
«Металлург», конечно, имел больше сведений о «Нефтчи». И все же тренеры обеих команд перед встречей были очень осторожными в прогнозах, выражаясь об исходе борьбы достаточно туманно.
Тон, как и следовало ожидать, задали бакинцы. Уже на 2-й минуте на трибунах наблюдалось оживление. Получив из глубины поля прекрасный пас от Гаджиева, Мириков метров с двадцати сильно пробил по воротам – мяч пролетал над перекладиной. Запорожцы не торопились с ответом. Отправив в линию атаки только двух игроков – Кутина и Губания, они в первую очередь позаботились о неприкосновенности собственных ворот. Гости были правы, потому что играть в открытую игру на бакинском поле не стоило. Зато при хотя бы относительно благополучном исходе встречи они могли рассчитывать на «родные стены».
Единственный гол забил Банишевский на 36-й минуте при таких обстоятельствах. Метров в 23-х от своих ворот Новиков нарушил правила. Гаджиев из штрафного отбросил мяч Кулиеву, который и осуществил его передачу своему лидеру атак.
Гости строили игру на контратаках, три из которых могли закончиться взятием ворот. Да, верный шанс потерял Петров, замешкавшись с ударом. В дуэль Кутина с Шеховым вмешался Кулиев. Еще однажды запорожцы не сумели распорядиться мячом.
В целом «Металлург» оставил приятное впечатление, хоть и уступал в классе игры своим соперникам. Должен сказать, что «Нефтчи» в Запорожье будет ожидать нелегкое испытание, потому что «Металлург», как вы видите, еще не потерял шансов на успешное завершение игр 1/16 финала.
«Нефтчи»: Шехов, Кулиев, Брухтий, Легкий, Юмакулов (Зейналов, 63), Семиглазов, Абдуллаев, Мириков, Банишевский (Стекольников, 46), Гаджиев, Смольников.
«Металлург»: Гургач, Томах, Голиков, Тимошенко, Чорба, Сизов, Новиков, Еременко (Петров, 75), Кутин, Чумак, Губаний.
В.Коганов, судья республиканской категории. Баку (телефоном).
«Спортивна газета» (Киев) (перевод).

ФУТБОЛ.
ВЕСТИ С ЮГА.
В нашей стране такого еще не было, чтобы официальные матчи начинались в феврале, чтобы зимой были забиты первые голы. Это вызвано тем, что в этом году нашим футболистам предстоит выступать в первенстве Европы и Олимпийским играх, в Кубке обладателей Кубков, крупных международных турнирах за рубежом и на родных стадионах.
Вот почему розыгрыш Кубка СССР начался еще 20 февраля. Первыми в играх 1/32 финала розыгрыша популярного хрустального приза выступили команды первой группы класса «А». 28 и 29 февраля в борьбу вступили коллективы высшей лиги...
...В последний день зимы состоялось восемь матчей...
...Баку. «Нефтчи» (Баку) – «Металлург» (Запорожье) 1:0...
Газета «Ворошиловградская правда».

16. "Металлург" (Запорожье) – "Нефтчи" (Баку) 3:0 (1:0)
4 марта 1972, суббота. 1/16 финала. 2-й матч. 15:00. Запорожье. Стадион "Металлург". 2 градуса. 18 000 зрителей.
Судьи: Хуго Стренцис, Мечислав Селицкий (оба – Рига), Генрих Мильх (Ленинград).
"Металлург": Василий Гургач, Владимир Зайцев, Николай Голиков, Валерий Рудь, Николай Тимошенко, Анатолий Сизов (Станислав Чумак, 46), Олег Новиков, Виктор Еременко, Виктор Кутин (Юрий Петров, 70), Эмиль Губаний, Федор Чорба.
Запасные - Виктор Лейнер, Василий Котиков.
Главный тренер - Виктор Степанович Жилин.
"Нефтчи": Вячеслав Шехов, Рафик Кулиев, Владимир Брухтий (Руслан Абдуллаев, 15), Вячеслав Легкий, Александр Семин, Вячеслав Семиглазов, Борис Юмакулов, Хасан Мириков, Анатолий Банишевский (к), Валерий Гаджиев, Николай Смольников.
Запасные - Владимир Косенков, Юрий Стекольников, Мубариз Зейналов, Рафик Мирзоев.
Главный тренер - Алекпер Амирович Мамедов.
Голы: 1:0 Виктор Еременко (12, пен), 2:0 Виктор Еременко (80, пен), 3:0 Федор Чорба (83).
Комментарий. Согласно регламенту при равном количестве набранных очков по лучшей разности забитых и пропущенных мячей в двух матчах (0:1 и 3:0) в 1/8 финала вышла команда «Металлург» (Запорожье).

В ПРЕЗИДИУМЕ ФЕДЕРАЦИИ ФУТБОЛА СССР.
В четверг состоялось заседание президиума Федерации футбола СССР.
Рассмотрено и утверждено Положение о соревнованиях на первенство и Кубок СССР на 1972 год...
...Проведена жеребьевка розыгрыша Кубка СССР 1972 года. В 1/16 финала (29 февраля и 4 марта) встретятся: ...«Нефтчи» – «Металлург» (Запорожье)...
...Решено, что соревнования на Кубок во всех стадиях, кроме финала, будут проходить по принципу двойных встреч.
Журнал «Футбол-Хоккей» (Москва) № 52 (605) от 26.12.1971 года.

МЕСТА КУБКОВЫХ ВСТРЕЧ.
Управление футбола определило места проведения игр 1/32 и 1/16 финала розыгрыша Кубка СССР...
...28 февраля в борьбу за Кубок вступят команды высшей лиги...
...29 февраля и 4 марта встречаются: ...«Нефтчи» – «Металлург» – в Баку и Запорожье...
Журнал «Футбол-Хоккей» (Москва) № 8 (613) от 20.02.1972 года.

КУБОК СССР.
ОБНАДЕЖИВАЮЩИЕ ПРИМЕТЫ.
Итак, из 16 участников 1/8 розыгрыша Кубка СССР пятнадцать уже известны: четырнадцать определились после повторных матчей, а «Кайрат» – ввиду отказа «Шинника» от второй игры. Кто встретится с командой «Шахтер» из Караганды, станет известно после сегодняшнего матча между тбилисским «Динамо» и харьковским «Металлистом».
Что же показали игры 1/16 финала, в которых мерились силами представители первой и высшей лиг?
При столь раннем начале официальных соревнований, когда не все компоненты футбола в одинаковой мере восстановлены, важную роль играет умение настроиться на трудный поединок с любым ансамблем.
Если вспомнить ход матчей, в которых выигрыши доставались командам первой лиги, то в большинстве своем победители оказывались чуть злее побежденных, не уступая при этом ни в физических кондициях, ни в точности выполнения простых технических приемов. Разве финал двух поединков между «Черноморцем» и «Зарей» не свидетельство тому? Одесситы, удачно пробив 11-метровые, выиграли со счетом 5:3. Причем их вратарь Баужа не только парировал два удара ворошиловградцев, но и сам забил гол, обхитрив своего коллегу Форкаша.
Иначе обстоят дела в тактике. Здесь футболисты высшей лиги более изобретательны, быстрее находят лучшие ходы. Однако далеко не всем тактическим замыслам суждено было воплощаться в жизнь. Дело в том, что некоторые из них требовали применения сложного технического приема, да еще выполненного на высокой скорости, и ошибки то и дело прерывали ход комбинации.
Красиво, например, могла закончиться трехходовая комбинация, задуманная, но не законченная футболистами ЦСКА в первом матче со спартаковцами из Орджоникидзе. Мяч у Федотова. На левом фланге стремительно открылся Дударенко, а на противоположном – никого. Федотов принимает решение передать мяч Дударенко, хотя к тому уже приблизились защитник и подстраховывающий его стоппер. Благодаря такому ходу армейцы получают время, чтобы заполнить пустоту на правом фланге. Действительно, туда из глубины рванулся Поликарпов – против него нет защитников. От Дударенко требовалось только одно – на ходу чуть подсечь мяч, чтобы он, перелетев защитников «Спартака», опустился перед Поликарповым. Дударенко, однако, передал мяч недостаточно точно. Поликарпову пришлось резко притормозить, чтобы вернуться к мячу, оказавшемуся за его спиной. Момент для острой атаки ворот упущен...
Ошибки, подобные этой, допускали футболисты и других команд. Но если вспомнить прошлые годы, то ответственность, возлагаемая официальными поединками, привела к тому, что футболисты старались найти средства, которые уменьшили бы количество брака, особенно в длинных и средних передачах.
Как уже было сказано, футболисты первой лиги зарекомендовали себя с хорошей стороны. Но все же в тех матчах, где играли чемпионы страны – киевские динамовцы, московские команды «Динамо», «Спартак», «Торпедо», ЦСКА, чувствовалось пусть еще не ярко выраженное, но обещающее преимущество в классе.
Если учитывать напряженность борьбы и недоработки в технике, то не такой уж низкой оказалась результативность в матчах 1/16 розыгрыша: в 9 из них было забито по три мяча и больше, и только в шести счет так и не был открыт.
А.Леонтьев, мастер спорта.
Газета «Советский спорт» (Москва) № 57 (7316) от 08.03.1972 года.

РЕЗУЛЬТАТЫ МАТЧЕЙ.
...«Металлург» (Запорожье) – «Нефтчи» – 3:0...
Журнал «Футбол-Хоккей» (Москва) № 11 (616) от 12.03.1972 года.

«МЕТАЛЛУРГ» – «НЕФТЧИ» – 3:0.
Для того чтобы попасть в 1/8 финала розыгрыша Кубка СССР, запорожский «Металлург» имел меньше шансов, чем бакинцы. На весах на стороне азербайджанских футболистов была победа, добытая в первом матче, лучшая техника и опыт команды высшей лиги. Хозяева поля могли противопоставить только звание «грозы лидеров» первой лиги в прошлом сезоне и сильное желание победить.
Хотя в составе «Нефтчи» на поле вышло пять защитников, это не означало, что бакинцы стремились к ничьей, которая их полностью устраивала. Уже с первых минут они начали атаковать широким фронтом, и запорожцам ничего не осталась, как почти всей командой оттянуться в оборону. Персонально опекал Банишевского молодой защитник Голиков, которому неоднократно помогал Рудь.
Запорожцы в это время искали пути к воротам соперников с помощью контратак. Перехватив мяч, они быстро шли вперед. И на 17-й минуте Семин в своей штрафной площадке недозволенным приемом остановил Кутина. Пенальти реализовал Еременко.
И все же к перерыву бакинцы атаковали больше. Но они делали ставку почти исключительно на завершающий удар Банишевского, а подобная тактика пользы не принесла.
Во втором тайме более острыми и более настойчивыми стали уже действия хозяев поля. На 80-й минуте в ворота бакинцев был назначен еще один 11-метровый штрафной удар, на этот раз за игру рукой в штрафной площадке. Опять Еременко но ошибся. А еще через четыре минуты Шехова застукал врасплох дальний удар Чорбы – 3:0.
«Металлург» играл дружно и комбинационно, а самое главное, проявил большую волю к победе. Запорожская команда в четвертый раз за свою историю вышла в 1/8 кубкового финала. В 1951 году она проиграла московскому «Динамо», в 1953 – московскому «Спартаку» и 1963 – «Кайрату». Что ее ожидает теперь? Ведь соперник – сам обладатель Кубка московский «Спартак». Кстати, год назад в 1/16 финала «Спартак» обыграл запорожцев.
Металлург: Гургач, Зайцев, Голиков, Рудь, Тимошенко, Сизов (Чумак, 46), Новиков, Еременко, Кутин (Петров, 73), Губаний, Чорба.
Нефтчи: Шехов, Кулиев, Брухтий, Легкий, Семин (Абдуллаев, 29), Семиглазов, Юмакулов, Мириков, Банишевский, Гаджиев, Смольников.
Судьи: Х.Стренцис, В.Селицкий (оба – Рига), Г.Мильх (Ленинград).
Г.Золотихин. Запорожье (телефоном).
«Спортивна газета» (Киев) (перевод).

ФУТБОЛ.
...Таким образом, в 1/8 финала Кубка СССР уже вошли команды «Динамо» (Москва), «Шахтер» (Караганда), «Спартак» (Москва), «Металлург» (Запорожье), «Черноморец» (Одесса), СКА (Ростов-на-Дону), «Карпаты» (Львов), «Динамо» (Ленинград), «Крылья Советов» (Куйбышев), «Торпедо» (Москва), «Динамо» (Киев) и «Динамо» (Тбилиси).
Газета «Соціалістична Харківщина» (Харьков) № 49 (13818) от 10.03.1972 года (перевод).

ФУТБОЛ.
ВСЕ РЕШИЛИ ПЕНАЛЬТИ.
...В 1/8 финала вошли карагандинский «Шахтер», «Черноморец», «Динамо» (Ленинград), «Спартак», СКА, «Металлург» (Запорожье), «Крылья Советов», динамовцы Москвы и Киева, московское «Торпедо», «Карпаты»...
Газета «Ворошиловградская правда».


17. "Кайрат" (Алма-Ата) – "Шинник" (Ярославль) 1:0 (0:0)
29 февраля 1972, вторник. 1/16 финала. 1-й матч. 15:00. Поти. Стадион "Водник". 8 500 зрителей.
Судьи: Ярослав Балыкин, Владимир Рыбаков, Юрий Бердинских (все – Днепропетровск).
"Кайрат": Куралбек Ордабаев, Валерий Круглыхин, Александр Жуйков, Сеильда Байшаков, Владимир Асылбаев, Евгений Михайлин, Владислав Маркин, Владимир Чеботарев (Владимир Янкин, 65), Николай Осянин, Сергей Рожков (к), Вячеслав Матвеев.
Запасные - Виктор Шведков, Евгений Пиуновский, Валентин Дышленко, Михаил Тягусов.
Главный тренер - Виктор Георгиевич Корольков.
"Шинник": Иван Домантиевский, Николай Растегаев, Николай Смирнов, Валентин Волков, Виктор Санин, Игорь Вьюгин (Владимир Зотиков, 70), Валерий Клещев, Владимир Щербаков, Александр Стенищев, Валерий Рейнгольд, Владимир Коротков (Анатолий Напреев, 15).
Запасной - Владимир Чуркин.
Главный тренер - Виктор Семенович Марьенко.
Гол: 1:0 Николай Осянин (63).
Комментарий. Согласно жеребьевке матч должен был играться в Алма-Ате, однако по согласованию сторон был проведен в Поти.

В ПРЕЗИДИУМЕ ФЕДЕРАЦИИ ФУТБОЛА СССР.
В четверг состоялось заседание президиума Федерации футбола СССР.
Рассмотрено и утверждено Положение о соревнованиях на первенство и Кубок СССР на 1972 год...
...Проведена жеребьевка розыгрыша Кубка СССР 1972 года. В 1/16 финала (29 февраля и 4 марта) встретятся: ...«Кайрат» – победитель пары «Шинник» – «Звезда» (Пермь)...
...Решено, что соревнования на Кубок во всех стадиях, кроме финала, будут проходить по принципу двойных встреч.
Журнал «Футбол-Хоккей» (Москва) № 52 (605) от 26.12.1971 года.

МЕСТА КУБКОВЫХ ВСТРЕЧ.
Управление футбола определило места проведения игр 1/32 и 1/16 финала розыгрыша Кубка СССР...
...28 февраля в борьбу за Кубок вступят команды высшей лиги...
...29 февраля и 4 марта встречаются: ...«Кайрат» – победитель пары «Шинник» – «Звезда» – первый матч в Поти...
Журнал «Футбол-Хоккей» (Москва) № 8 (613) от 20.02.1972 года.

РЕЗУЛЬТАТЫ МАТЧЕЙ.
...«Кайрат» – «Шинник» – 1:0...
Журнал «Футбол-Хоккей» (Москва) № 10 (615) от 05.03.1972 года.

КОРРЕКЦИЯ НА НЕЙТРАЛЬНОСТЬ.
Девять из шестнадцати кубковых пар сошлись в районе Сочи – Хоста – Адлер, еще три по соседству – в Поти и Сухуми. Опасливые взгляды на небо бросать не пришлось, оно не выжало ни капли дождя, хотя и особенного тепла нет. Словом, погода подходящая, да и сам кубковый футбол оказался неплохим. Количество ничьих не превысило средней нормы в разгар сезона, а обострений и голевых ситуаций возникло в ряде матчей куда больше, чем обычно. Все это доставило удовольствие зрителям.
Обнадежили четвертьфиналисты Кубка кубков – динамовцы Москвы. Неплохо смотрелся нынешний хозяин приза – московский «Спартак». Киевляне, правда, играли еще не по-чемпионски. Все они, как и другие клубы высшей лиги, встречались с младшими по рангу. Однако к этому обстоятельству в нынешнюю пору следовало подходить иначе, чем обычно.
До начала розыгрыша бытовало мнение, что традиционное весеннее выравнивание сил должно подарить больше сенсаций, чем всегда. Известно, что в контрольных матчах младшие играют остро и чаще побеждают старших, чем в обычных турнирах. Однако сюрпризов такого сорта (ведь не считать же ими нулевые ничьи) первый круг не зарегистрировал...
СОЧИ.
Геннадий Радчук, наш специальный корреспондент.
Журнал «Футбол-Хоккей» (Москва) № 10 (615) от 05.03.1972 года.

ФУТБОЛ.
ВЕСТИ С ЮГА.
В нашей стране такого еще не было, чтобы официальные матчи начинались в феврале, чтобы зимой были забиты первые голы. Это вызвано тем, что в этом году нашим футболистам предстоит выступать в первенстве Европы и Олимпийским играх, в Кубке обладателей Кубков, крупных международных турнирах за рубежом и на родных стадионах.
Вот почему розыгрыш Кубка СССР начался еще 20 февраля. Первыми в играх 1/32 финала розыгрыша популярного хрустального приза выступили команды первой группы класса «А». 28 и 29 февраля в борьбу вступили коллективы высшей лиги...
...В последний день зимы состоялось восемь матчей...
...Поти. «Кайрат» (Алма-Ата) – «Шинник» (Ярославль) 1:0...
Газета «Ворошиловградская правда».

18. "Шинник" (Ярославль) – "Кайрат" (Алма-Ата) –:+ неявка
4 марта 1972, суббота. 1/16 финала. 2-й матч. Ярославль.
Судьи: ...
"Шинник": ...
Главный тренер - Виктор Семенович Марьенко.
"Кайрат": ...
Главный тренер - Виктор Георгиевич Корольков.
Комментарий. Согласно регламенту по большей сумме набранных очков в двух матчах (1:0 и +:–) в 1/8 финала вышла команда «Кайрат» (Алма-Ата).

В ПРЕЗИДИУМЕ ФЕДЕРАЦИИ ФУТБОЛА СССР.
В четверг состоялось заседание президиума Федерации футбола СССР.
Рассмотрено и утверждено Положение о соревнованиях на первенство и Кубок СССР на 1972 год...
...Проведена жеребьевка розыгрыша Кубка СССР 1972 года. В 1/16 финала (29 февраля и 4 марта) встретятся: ...«Кайрат» – победитель пары «Шинник» – «Звезда» (Пермь)...
...Решено, что соревнования на Кубок во всех стадиях, кроме финала, будут проходить по принципу двойных встреч.
Журнал «Футбол-Хоккей» (Москва) № 52 (605) от 26.12.1971 года.

МЕСТА КУБКОВЫХ ВСТРЕЧ.
Управление футбола определило места проведения игр 1/32 и 1/16 финала розыгрыша Кубка СССР...
...28 февраля в борьбу за Кубок вступят команды высшей лиги...
...29 февраля и 4 марта встречаются: ...«Кайрат» – победитель пары «Шинник» – «Звезда» – первый матч в Поти...
Журнал «Футбол-Хоккей» (Москва) № 8 (613) от 20.02.1972 года.

КУБОК СССР.
ОБНАДЕЖИВАЮЩИЕ ПРИМЕТЫ.
Итак, из 16 участников 1/8 розыгрыша Кубка СССР пятнадцать уже известны: четырнадцать определились после повторных матчей, а «Кайрат» – ввиду отказа «Шинника» от второй игры. Кто встретится с командой «Шахтер» из Караганды, станет известно после сегодняшнего матча между тбилисским «Динамо» и харьковским «Металлистом».
Что же показали игры 1/16 финала, в которых мерились силами представители первой и высшей лиг?
При столь раннем начале официальных соревнований, когда не все компоненты футбола в одинаковой мере восстановлены, важную роль играет умение настроиться на трудный поединок с любым ансамблем.
Если вспомнить ход матчей, в которых выигрыши доставались командам первой лиги, то в большинстве своем победители оказывались чуть злее побежденных, не уступая при этом ни в физических кондициях, ни в точности выполнения простых технических приемов. Разве финал двух поединков между «Черноморцем» и «Зарей» не свидетельство тому? Одесситы, удачно пробив 11-метровые, выиграли со счетом 5:3. Причем их вратарь Баужа не только парировал два удара ворошиловградцев, но и сам забил гол, обхитрив своего коллегу Форкаша.
Иначе обстоят дела в тактике. Здесь футболисты высшей лиги более изобретательны, быстрее находят лучшие ходы. Однако далеко не всем тактическим замыслам суждено было воплощаться в жизнь. Дело в том, что некоторые из них требовали применения сложного технического приема, да еще выполненного на высокой скорости, и ошибки то и дело прерывали ход комбинации.
Красиво, например, могла закончиться трехходовая комбинация, задуманная, но не законченная футболистами ЦСКА в первом матче со спартаковцами из Орджоникидзе. Мяч у Федотова. На левом фланге стремительно открылся Дударенко, а на противоположном – никого. Федотов принимает решение передать мяч Дударенко, хотя к тому уже приблизились защитник и подстраховывающий его стоппер. Благодаря такому ходу армейцы получают время, чтобы заполнить пустоту на правом фланге. Действительно, туда из глубины рванулся Поликарпов – против него нет защитников. От Дударенко требовалось только одно – на ходу чуть подсечь мяч, чтобы он, перелетев защитников «Спартака», опустился перед Поликарповым. Дударенко, однако, передал мяч недостаточно точно. Поликарпову пришлось резко притормозить, чтобы вернуться к мячу, оказавшемуся за его спиной. Момент для острой атаки ворот упущен...
Ошибки, подобные этой, допускали футболисты и других команд. Но если вспомнить прошлые годы, то ответственность, возлагаемая официальными поединками, привела к тому, что футболисты старались найти средства, которые уменьшили бы количество брака, особенно в длинных и средних передачах.
Как уже было сказано, футболисты первой лиги зарекомендовали себя с хорошей стороны. Но все же в тех матчах, где играли чемпионы страны – киевские динамовцы, московские команды «Динамо», «Спартак», «Торпедо», ЦСКА, чувствовалось пусть еще не ярко выраженное, но обещающее преимущество в классе.
Если учитывать напряженность борьбы и недоработки в технике, то не такой уж низкой оказалась результативность в матчах 1/16 розыгрыша: в 9 из них было забито по три мяча и больше, и только в шести счет так и не был открыт.
А.Леонтьев, мастер спорта.
Газета «Советский спорт» (Москва) № 57 (7316) от 08.03.1972 года.

РЕЗУЛЬТАТЫ МАТЧЕЙ.
...От повторной встречи с «Кайратом» ярославский «Шинник» отказался. Ему засчитано поражение, и алмаатинцы вышли в 1/8 финала.
Журнал «Футбол-Хоккей» (Москва) № 11 (616) от 12.03.1972 года.


19. "Крылья Советов" (Куйбышев) – "Локомотив" (Москва) 0:0 (0:0) аннулирован*
29 февраля 1972, вторник. 1/16 финала. 1-й матч. 16:30. Хоста. Стадион "Локомотив". 6 градусов. 800 зрителей.
Судьи: Николай Шушпанов, Генрих Мильх, Юрий Якобсон (все – Ленинград).
"Крылья Советов": Владимир Смолеев, Валентин Степанец, Владимир Беляков, Геннадий Платонов, Николай Завьялов, Валерьян Панфилов, Равиль Аряпов, Владимир Дудко, Александр Куприянов, Юрий Калашников, Сергей Краев (Павел Шмельков, 70).
Запасные - Анатолий Блохин, Геннадий Сахаров, Николай Мартынов, Сергей Жуков.
Главный тренер - Виктор Владимирович Кирш.
"Локомотив": Золтан Милес, Валерий Ващенков, Николай Гончаров, Вячеслав Клыков, Владимир Перегонцев, Борис Журавлев (к), Юрий Попков (Виктор Давыдов, 60), Валерий Шелудько, Геннадий Хизун (Дмитрий Димитриади, 65), Анатолий Козлов, Николай Тимофеев.
Запасные - Игорь Фролов, Владимир Мозжухин, Николай Зудин.
Главный тренер - Евгений Александрович Рогов.
*) Протест команды «Локомотив» (Москва) на выступление в составе «Крыльев Советов» незаявленного игрока Владимира Смолеева из команды «Уралмаш» (Свердловск) удовлетворен. Результат матча аннулирован. Переигровка назначена на 12 марта 1972 года.
Комментарий. Согласно жеребьевке матч должен был играться в Куйбышеве, однако по согласованию сторон был проведен в Хосте.

В ПРЕЗИДИУМЕ ФЕДЕРАЦИИ ФУТБОЛА СССР.
В четверг состоялось заседание президиума Федерации футбола СССР.
Рассмотрено и утверждено Положение о соревнованиях на первенство и Кубок СССР на 1972 год...
...Проведена жеребьевка розыгрыша Кубка СССР 1972 года. В 1/16 финала (29 февраля и 4 марта) встретятся: ...«Крылья Советов» – «Локомотив» (Москва)...
Решено, что соревнования на Кубок во всех стадиях, кроме финала, будут проходить по принципу двойных встреч.
Журнал «Футбол-Хоккей» (Москва) № 52 (605) от 26.12.1971 года.

МЕСТА КУБКОВЫХ ВСТРЕЧ.
Управление футбола определило места проведения игр 1/32 и 1/16 финала розыгрыша Кубка СССР...
...28 февраля в борьбу за Кубок вступят команды высшей лиги...
...29 февраля и 4 марта встречаются: ...Крылья Советов» – «Локомотив» – обе игры в Хосте...
Журнал «Футбол-Хоккей» (Москва) № 8 (613) от 20.02.1972 года.

РЕЗУЛЬТАТЫ МАТЧЕЙ.
...«Крылья Советов» – «Локомотив» (Москва) – 0:0...
Журнал «Футбол-Хоккей» (Москва) № 10 (615) от 05.03.1972 года.

КОРРЕКЦИЯ НА НЕЙТРАЛЬНОСТЬ.
Девять из шестнадцати кубковых пар сошлись в районе Сочи – Хоста – Адлер, еще три по соседству – в Поти и Сухуми. Опасливые взгляды на небо бросать не пришлось, оно не выжало ни капли дождя, хотя и особенного тепла нет. Словом, погода подходящая, да и сам кубковый футбол оказался неплохим. Количество ничьих не превысило средней нормы в разгар сезона, а обострений и голевых ситуаций возникло в ряде матчей куда больше, чем обычно. Все это доставило удовольствие зрителям.
Обнадежили четвертьфиналисты Кубка кубков – динамовцы Москвы. Неплохо смотрелся нынешний хозяин приза – московский «Спартак». Киевляне, правда, играли еще не по-чемпионски. Все они, как и другие клубы высшей лиги, встречались с младшими по рангу. Однако к этому обстоятельству в нынешнюю пору следовало подходить иначе, чем обычно.
До начала розыгрыша бытовало мнение, что традиционное весеннее выравнивание сил должно подарить больше сенсаций, чем всегда. Известно, что в контрольных матчах младшие играют остро и чаще побеждают старших, чем в обычных турнирах. Однако сюрпризов такого сорта (ведь не считать же ими нулевые ничьи) первый круг не зарегистрировал.
При прежней системе, когда играли один матч, львиную долю неожиданностей преподносило преимущество своего поля. Пока же поле фактически было нейтральным для всех. Сначала киевляне были хозяевами сочинского поля, а потом им будет «Текстильщик». «Спартак» принимал «Уралмаш», а затем «Уралмаш» примет там же «Спартак». В Хосте «Локомотив» сначала считался гостем, а в следующем матче будет хозяином. Вся разница сводится к тому, администратор какой из команд обеспечивает чай и минеральную воду в перерыве матча и после него.
Минимальные интервалы между матчами дали редкую возможность сравнить команды, наложить потом мысленно рисунок одной игры на рисунок другой. Контуры эти не совпадали, ибо непохожими, разными оказались встречи. Но каждая по-своему интересна...
...По-иному начался третий матч. Московский «Спартак» начал с места в карьер тотальной и замысловатой атакой, в которой участвовали буквально все. «Уралмаш» сразу принял оборонительную позу...
...После матча обсуждали вратаря уральцев Скокова, он, дескать, не в форме, надо было его заменить. Но заменить, как выяснилось потом, Скокова было некем. Запасной вратарь (а прежде основной) Смолеев был занят, в этот день он фигурировал сразу в двух протоколах. В Сочи – как запасной вратарь «Уралмаша», а в Хосте – как основной в команде «Крылья Советов». Смолеев тут, Смолеев там. Обе команды считают его своим. Не углубляясь в проблему переходов, которую ныне кое-кто решает по принципу: «где игрок находится, пусть там и играет», не  может не удивить, что один и тот же человек в один и тот же день (!) вошел в официальные протоколы кубковых матчей сразу в двух командах. Трудно припомнить что-либо подобное...
СОЧИ.
Геннадий Радчук, наш специальный корреспондент.
Журнал «Футбол-Хоккей» (Москва) № 10 (615) от 05.03.1972 года.

ФУТБОЛ.
ВЕСТИ С ЮГА.
В нашей стране такого еще не было, чтобы официальные матчи начинались в феврале, чтобы зимой были забиты первые голы. Это вызвано тем, что в этом году нашим футболистам предстоит выступать в первенстве Европы и Олимпийским играх, в Кубке обладателей Кубков, крупных международных турнирах за рубежом и на родных стадионах.
Вот почему розыгрыш Кубка СССР начался еще 20 февраля. Первыми в играх 1/32 финала розыгрыша популярного хрустального приза выступили команды первой группы класса «А». 28 и 29 февраля в борьбу вступили коллективы высшей лиги...
...В последний день зимы состоялось восемь матчей...
...Хоста. «Крылья Советов» (Куйбышев) – «Локомотив» (Москва) 0:0...
Газета «Ворошиловградская правда».

Последний день февраля стал своеобразным днем футбольного фестиваля в Сочи: два кубковых матча проходили на Центральном стадионе города: один – в Адлере и один – в Хосте.
Зрителей эти матчи собрали много. Но далеко не все они получили удовлетворение от игр. И объясняется это, пожалуй, не ранним началом сезона. Причины несколько иные.
– И московский «Локомотив», и куйбышевские «Крылья Советов», игравшие в Хосте, – рассказывает заслуженный тренер РСФСР В.Осипов, – только-только вернулись из турне по Югославии и Болгарии. Тренировались они в хороших условиях, имели игровую практику, и мы, разумеется, ждали от них содержательной игры. Но команды не оправдали надежд. Во-первых, потому, что старательно избегали единоборства, без чего в современном футболе добиться успеха нельзя, а во-вторых, действовали в замедленном темпе.
Ничейный счет, казалось бы, полностью отражал соотношение сил. Однако если бы мне довелось ставить отметки футболистам, то четверки получили бы волжане. Они в монотонной, изнуряющей игре сумели сохранить силы для финального пятнадцатиминутного штурма. Именно тогда они создали несколько голевых моментов, которые, к сожалению, не были использованы по их же вине: оказавшись перед воротами, футболисты не задумывались, как и куда бить, а били что было сил, лишь бы ударить.
В «Локомотиве» понравился новый центральный защитник Перегонцев. Решая задачи, лежащие на плечах защитников, он еще печется и об организации атак. Передачи Перегонцева своевременны и удобны для партнеров. Редкое для наших защитников умение. Неплохо играл и левый защитник волжан Завьялов. Казалось бы, не те у него физические данные, что позволяют вести жесткую борьбу, однако, в отличие от многих других, Завьялов часто выходил победителем в поединках с нападающими. Кроме того, он еще и больше всех, пожалуй, угрожал воротам «Локомотива»...
В.Конончук и др.
Кубок СССР 1972 года. Изд. 2011 г.

В СПОРТКОМИТЕТЕ СССР.
О ГРУБОМ НАРУШЕНИИ ПОЛОЖЕНИЯ О СОРЕВНОВАНИЯХ
НА КУБОК СССР ПО ФУТБОЛУ.
29 февраля 1972 года в игре на Кубок СССР по футболу за команду «Крылья Советов» (Куйбышев) выступал вратарь свердловской команды «Уралмаш» В.Смолеев. (См. «Футбол – Хоккей» № 10, корреспонденция «Коррекция на нейтральность»).
В ходе разбирательства выяснилось, что руководители команды «Крылья Советов», несмотря на отказ Федерации футбола СССР в переходе В.Смолеева из команды «Уралмаш» в их клуб, в нарушение Положения о соревнованиях, включили его в состав своей команды. Заместитель начальника Управления футбола Спорткомитета СССР Г.Кофанов и начальник отдела футбола и хоккея Спорткомитета РСФСР В.Осипов не приняли мер к предотвращению нарушения и фактически санкционировали включение В.Смолеева в заявочный список команды «Крылья Советов» (Куйбышев).
Решением Спорткомитета СССР В.Смолеев из заявочного списка футбольной команды «Крылья Советов» (Куйбышев) исключен. Г.Кофанов освобожден от обязанностей заместителя начальника Управления футбола Спорткомитета СССР.
Одновременно Спорткомитет СССР поручил Комитету по физической культуре и спорту при Совете Министров РСФСР и Всесоюзному совету ДСО профсоюзов привлечь к ответственности руководителей и тренеров команды «Крылья Советов» (Куйбышев) и работников Спорткомитета РСФСР, виновных в данном нарушении.
Журнал «Футбол-Хоккей» (Москва) № 11 (616) от 12.03.1972 года.

"Крылья Советов" (Куйбышев) – "Локомотив" (Москва) 0:3 (0:1)
12 марта 1972, воскресенье. 1/16 финала. 1-й матч (переигровка аннулированного матча от 29 февраля 1972). 16:00. Хоста. Стадион "Локомотив". 6 градусов. 3 000 зрителей.
Судьи: Анатолий Васильев (Харьков), Вениамин Искра (Ростов-на-Дону), Игорь Калганов (Свердловск).
"Крылья Советов": Анатолий Блохин, Николай Мартынов, Владимир Беляков, Геннадий Платонов, Николай Завьялов, Валерьян Панфилов, Равиль Аряпов, Владимир Дудко, Александр Куприянов, Сергей Жуков, Павел Шмельков (Сергей Краев, 59).
Запасные - Евгений Шкондин, Валентин Степанец, Геннадий Кобыльсков, Юрий Калашников.
Главный тренер - Виктор Владимирович Кирш.
"Локомотив": Золтан Милес, Валерий Ващенков, Николай Гончаров, Вячеслав Клыков, Владимир Перегонцев, Борис Журавлев (к), Юрий Чесноков, Николай Зудин (Валерий Шелудько, 60), Виктор Давыдов, Анатолий Козлов (Анатолий Пискунов, 70), Николай Тимофеев.
Запасные - Анатолий Зарапин, Валентин Спиридонов, Геннадий Хизун.
Главный тренер - Евгений Александрович Рогов.
Голы: 0:1 Николай Зудин (32), 0:2 Юрий Чесноков (52), 0:3 Николай Тимофеев (89).
Нереализованный пенальти: "Крылья Советов" – Владимир Дудко (20, вратарь).
Комментарий. Согласно жеребьевке матч должен был играться в Куйбышеве, однако по согласованию сторон был проведен в Хосте.

МАТЧИ 1/8 ФИНАЛА.
...В связи с тем, что результат в первой встрече 1/16 финала «Локомотив» – «Крылья Советов» был аннулирован, команды встретились вновь. «Локомотив» выиграл 3:0 и по сумме двух встреч (3:0, 1:1) вышел в 1/8 финала.
Журнал «Футбол-Хоккей» (Москва) № 12 (617) от 19.03.1972 года.

НА КУБОК СТРАНЫ ПО ФУТБОЛУ.
Состоялись первые матчи 1/8 розыгрыша Кубка страны по футболу...
...Проведена также переигровка матча «Локомотив» – «Крылья Советов». Победили железнодорожники – 3:0.
О.Матов.
Газета «Вiльна Україна» (Львов) от 14.03.1972 года (перевод).

Игра была еще по-весеннему несовершенной, сыроватой, но накал страстей, в хорошем значении этих слов, желание игроков, их хорошая физическая подготовка и стремление поддерживать высокий темп сделали встречу очень интересной.
Поначалу она была равной. Игроки обеих команд очень нервничали и «отделывались» главным образом ударами по воротам издали. Но били, как правило, неточно.
В середине первого тайма за грубую игру защитника в ворота «Локомотива» был назначен пенальти. Вратарь москвичей Милес парировал удар Дудко, а затем в повторном броске накрыл отскочивший мяч. Через несколько минут сольный проход новичка московской команды Зудина закончился точным ударом. Забив гол, москвичи успокоились, а успокоившись, полностью захватили инициативу. В начале второго тайма другой дебютант – Чесноков после подачи углового забил второй гол, а за минуту до конца игры Тимофеев закрепил успех москвичей, забив редкий гол под очень острым углом, почти с линии ворот.
3:0 – окончательный счет этого матча. Теперь «Локомотив» встретится в 1/8 финала с «Кайратом».
С.Алимов.
В.Конончук и др.
Кубок СССР 1972 года. Изд. 2011 г.

20. "Локомотив" (Москва) – "Крылья Советов" (Куйбышев) 1:1 (0:0)
4 марта 1972, суббота. 1/16 финала. 2-й матч. 15:45. Хоста. Стадион "Локомотив". 9 градусов. 1 500 зрителей.
Судьи: Борис Стрелецкий (Донецк), Владимир Шехтер (Одесса), Вениамин Искра (Ростов-на-Дону).
"Локомотив": Золтан Милес, Валерий Ващенков, Николай Гончаров, Вячеслав Клыков, Владимир Перегонцев, Борис Журавлев, Юрий Чесноков, Валерий Шелудько, Геннадий Хизун, Анатолий Козлов, Николай Тимофеев (Виктор Давыдов, 69).
Запасные - Анатолий Зарапин, Виктор Каплацкий, Владимир Мозжухин, Николай Зудин.
Главный тренер - Евгений Александрович Рогов.
"Крылья Советов": Анатолий Блохин, Валентин Степанец, Владимир Беляков, Геннадий Платонов (к), Николай Завьялов, Валерьян Панфилов, Равиль Аряпов, Владимир Дудко, Александр Куприянов, Юрий Калашников, Павел Шмельков (Сергей Краев, 70).
Запасные - Николай Мартынов, Геннадий Кобыльсков, Сергей Жуков, Вадим Лосев.
Главный тренер - Виктор Владимирович Кирш.
Голы: 1:0 Юрий Чесноков (57), 1:1 Равиль Аряпов (88).
Комментарий 1. Согласно жеребьевке матч должен был играться в Москве, однако по согласованию сторон был проведен в Хосте.
Комментарий 2. Согласно регламенту по большей сумме набранных очков в двух матчах (3:0 и 1:1) в 1/8 финала вышла команда «Локомотив» (Москва).

В ПРЕЗИДИУМЕ ФЕДЕРАЦИИ ФУТБОЛА СССР.
В четверг состоялось заседание президиума Федерации футбола СССР.
Рассмотрено и утверждено Положение о соревнованиях на первенство и Кубок СССР на 1972 год...
...Проведена жеребьевка розыгрыша Кубка СССР 1972 года. В 1/16 финала (29 февраля и 4 марта) встретятся: ...«Крылья Советов» – «Локомотив» (Москва)...
Решено, что соревнования на Кубок во всех стадиях, кроме финала, будут проходить по принципу двойных встреч.
Журнал «Футбол-Хоккей» (Москва) № 52 (605) от 26.12.1971 года.

МЕСТА КУБКОВЫХ ВСТРЕЧ.
Управление футбола определило места проведения игр 1/32 и 1/16 финала розыгрыша Кубка СССР...
...28 февраля в борьбу за Кубок вступят команды высшей лиги...
...29 февраля и 4 марта встречаются: ...Крылья Советов» – «Локомотив» – обе игры в Хосте...
Журнал «Футбол-Хоккей» (Москва) № 8 (613) от 20.02.1972 года.

ДЛЯ ЛЮБИТЕЛЕЙ ФУТБОЛА.
КАЛЕНДАРЬ ФУТБОЛЬНЫХ ИГР НА КУБОК СССР 1972 ГОДА.
1/16 ФИНАЛА.
4 МАРТА.
«ЛОКОМОТИВ» (Москва) – «КР. СОВЕТОВ» (Куйбышев).
Хоста, стадион «Локомотив».
НАЧАЛО ИГР В 16 ЧАС. 30 МИН.
Билеты продаются в кассах Центрального стадиона, театральных кассах, у магазина «Старт» с 10 до 17 часов.
Принимаются заявки на коллективные посещения.
Газета «Черноморская здравница» (Сочи) № 37 (11204) от 22.02.1972 года.

КУБОК СССР.
ОБНАДЕЖИВАЮЩИЕ ПРИМЕТЫ.
Итак, из 16 участников 1/8 розыгрыша Кубка СССР пятнадцать уже известны: четырнадцать определились после повторных матчей, а «Кайрат» – ввиду отказа «Шинника» от второй игры. Кто встретится с командой «Шахтер» из Караганды, станет известно после сегодняшнего матча между тбилисским «Динамо» и харьковским «Металлистом».
Что же показали игры 1/16 финала, в которых мерились силами представители первой и высшей лиг?
При столь раннем начале официальных соревнований, когда не все компоненты футбола в одинаковой мере восстановлены, важную роль играет умение настроиться на трудный поединок с любым ансамблем.
Если вспомнить ход матчей, в которых выигрыши доставались командам первой лиги, то в большинстве своем победители оказывались чуть злее побежденных, не уступая при этом ни в физических кондициях, ни в точности выполнения простых технических приемов. Разве финал двух поединков между «Черноморцем» и «Зарей» не свидетельство тому? Одесситы, удачно пробив 11-метровые, выиграли со счетом 5:3. Причем их вратарь Баужа не только парировал два удара ворошиловградцев, но и сам забил гол, обхитрив своего коллегу Форкаша.
Иначе обстоят дела в тактике. Здесь футболисты высшей лиги более изобретательны, быстрее находят лучшие ходы. Однако далеко не всем тактическим замыслам суждено было воплощаться в жизнь. Дело в том, что некоторые из них требовали применения сложного технического приема, да еще выполненного на высокой скорости, и ошибки то и дело прерывали ход комбинации.
Красиво, например, могла закончиться трехходовая комбинация, задуманная, но не законченная футболистами ЦСКА в первом матче со спартаковцами из Орджоникидзе. Мяч у Федотова. На левом фланге стремительно открылся Дударенко, а на противоположном – никого. Федотов принимает решение передать мяч Дударенко, хотя к тому уже приблизились защитник и подстраховывающий его стоппер. Благодаря такому ходу армейцы получают время, чтобы заполнить пустоту на правом фланге. Действительно, туда из глубины рванулся Поликарпов – против него нет защитников. От Дударенко требовалось только одно – на ходу чуть подсечь мяч, чтобы он, перелетев защитников «Спартака», опустился перед Поликарповым. Дударенко, однако, передал мяч недостаточно точно. Поликарпову пришлось резко притормозить, чтобы вернуться к мячу, оказавшемуся за его спиной. Момент для острой атаки ворот упущен...
Ошибки, подобные этой, допускали футболисты и других команд. Но если вспомнить прошлые годы, то ответственность, возлагаемая официальными поединками, привела к тому, что футболисты старались найти средства, которые уменьшили бы количество брака, особенно в длинных и средних передачах.
Как уже было сказано, футболисты первой лиги зарекомендовали себя с хорошей стороны. Но все же в тех матчах, где играли чемпионы страны – киевские динамовцы, московские команды «Динамо», «Спартак», «Торпедо», ЦСКА, чувствовалось пусть еще не ярко выраженное, но обещающее преимущество в классе.
Если учитывать напряженность борьбы и недоработки в технике, то не такой уж низкой оказалась результативность в матчах 1/16 розыгрыша: в 9 из них было забито по три мяча и больше, и только в шести счет так и не был открыт.
А.Леонтьев, мастер спорта.
Газета «Советский спорт» (Москва) № 57 (7316) от 08.03.1972 года.

ПЕСТРОТА ОТВЕТНЫХ ВСТРЕЧ.
При нынешней системе двойных игр в розыгрыше Кубка естественной и соблазнительной выглядит возможность найти в повторных поединках подтверждение тому, что проявилось в первых встречах.
Пять сочинских игр казались для этой цели самыми удобными. Ведь проводились матчи в той же самой обстановке, практически на тех же полях и с небольшим интервалом после первых поединков. Однако надо признать, что март все же пора не слишком удобная для выводов. Почти все повторные матчи мало напоминали своим рисунком, да и результатами, первые встречи. Конечно, сказалась на этом кубковая арифметика. Те, кто в первых встречах добились солидного перевеса, по-иному подошли к ответным матчам. Но сказалось и другое – колебание спортивной формы игроков, ее неустойчивость. Вряд ли было бы справедливо требовать уже сегодня стабильности формы, а потому команды стремились выполнить свои задачи за счет отдельных слагаемых мастерства, которые, на их взгляд, могли обеспечить желаемый исход...
...Ход ответного поединка между московским «Локомотивом» и куйбышевскими «Крыльями Советов» подтвердил, что нулевой итог первой встречи не был случайным. В первом матче железнодорожники считали, что имеют больше прав на взятие ворот, чем их соперники, но конкретными аргументами свои претензии так и не подтвердили. Второй поединок москвичи начали довольно агрессивно, но напористость и активность оказались недостаточными для доказательства перевеса. В первые десять минут железнодорожники Чесноков и Козлов промахнулись мимо цели, а затем угроз у ворот долго не возникало.
Волжане выглядели временами свежее, легче на подъем, чем их соперники. Москвичи вышли на поле словно бы с дополнительным, невидимым грузом на ногах. Они работали, но в одном темпе, монотонно, без взрывов и смены ритма.
Незадолго до этого матча я видел тренировку «Локомотива», и как же она оказалась не похожей на игру! Занятия шли весело, разнообразно, москвичи разучивали довольно хитроумные комбинации, были в них и четкость и ударная сила. А в матче все исчезло, и проглядывал лишь прямолинейный напор.
Волжане довольно чутко уловили эту особенность и воспользовались ею для перевода игры на половину поля железнодорожников. Однако инициативой в ряде эпизодов они распоряжались не слишком дальновидно. На огневой рубеж форварды волжан не выходили, а дальние удары страдали отсутствием точности: Панфилов, Аряпов, Дудко раз за разом посылали мяч мимо цели.
В конце первого тайма все же промелькнула связь между игрой и тренировкой: «Локомотив» провел вдруг стремительную многоходовую комбинацию, хитрую, не прямолинейную, как предыдущие, и Хизун мог бы и открыть счет, но пробил тихо, а вратарь волжан Блохин направление удара разгадал.
После перерыва игра катилась по тем же рельсам, и свернула с них двенадцать минут спустя. Защитник «Локомотива» Гончаров неожиданно подключился в атаку и сделал сильную передачу низом вдоль ворот. Чесноков принял мяч в быстром рывке и открыл счет. Гол снял с москвичей часть невидимого груза, и в дальнейшем матч проходил веселее и разнообразнее. Минут за двадцать до конца железнодорожники могли и увеличить счет, но Шелудько и Давыдов уступали право на удар друг другу до тех пор, пока центральный защитник волжан Беляков (пожалуй, лучший игрок в этой встрече) не ликвидировал угрозу.
Конец встречи проходил при территориальном перевесе волжан. В их команде есть игрок, который прекрасно владеет броском мяча при ауте. Калашников и в первом тайме насколько раз вбрасывал мяч из-за боковой линии на одиннадцатиметровую отметку. Эту деталь защитники «Локомотива» игнорировали и поплатились за минуту до конца. Мяч в безобидной ситуации покинул поле. Калашников его вбросил в штрафную площадь. Небольшое замешательство завершилось ударом Аряпова, и мяч через группу игроков влетел в сетку ворот железнодорожников.
В итоге, сведя встречу вничью, волжане формально одержали победу (хостинское поле на этот раз было для них «чужим»). Мне было любопытно узнать, повлияет ли успех на оценку игроков тренером. Однако тренер волжан Кирш не соблазнился возможностью признать своих игроков отличниками, в протоколе никто из волжан не удостоился пятерки, и лишь Беляков получил четверку. Оценки железнодорожников были чуть повыше, но и среди них пятерочников не оказалось. В целом тренеры правильно оценили участников этого матча...
...Впрочем, похожих матчей не оказалось. Но и суммарные выводы по двум встречам делать, конечно, преждевременно. Те, кто завоевали право на продолжение борьбы, получили возможность уже в 1/8 финала проверить себя вновь. Те, кто уступил, могут внести коррективы в более спокойной обстановке. Розыгрыш Кубка не обошелся без сюрпризов, однако любопытно, что в Сочи, где команды дважды встречались на одних и тех же полях, неожиданностей не было зарегистрировано. Все старшие по рангу (команды высшей лиги) преодолели сопротивление младших (первой лиги), несмотря на «уравнение сил», обычно характерное для весны.
СОЧИ.
Геннадий Радчук, наш специальный корреспондент.
Журнал «Футбол-Хоккей» (Москва) № 11 (616) от 12.03.1972 года.

ФУТБОЛ.
...Таким образом, в 1/8 финала Кубка СССР уже вошли команды «Динамо» (Москва), «Шахтер» (Караганда), «Спартак» (Москва), «Металлург» (Запорожье), «Черноморец» (Одесса), СКА (Ростов-на-Дону), «Карпаты» (Львов), «Динамо» (Ленинград), «Крылья Советов» (Куйбышев), «Торпедо» (Москва), «Динамо» (Киев) и «Динамо» (Тбилиси).
Газета «Соціалістична Харківщина» (Харьков) № 49 (13818) от 10.03.1972 года (перевод).

ФУТБОЛ.
ВСЕ РЕШИЛИ ПЕНАЛЬТИ.
...В 1/8 финала вошли карагандинский «Шахтер», «Черноморец», «Динамо» (Ленинград), «Спартак», СКА, «Металлург» (Запорожье), «Крылья Советов», динамовцы Москвы и Киева, московское «Торпедо», «Карпаты»...
Газета «Ворошиловградская правда».

Ход поединка с командой «Крылья Советов» складывался в пользу «Локомотива». Быстрый и юркий Чесноков сумел убежать от защитников «Крыльев Советов», по дороге обвел еще одного из соперников и точно пробил – 1:0.
И в дальнейшем события развивались так, что победа железнодорожников сомнений не вызывала. Волжане сделали все, чтобы перетянуть чашу весов на свою сторону. Они тактически грамотно распределили силы, но стрелка секундомера неумолимо шла вперед, а счет не менялся. Когда же ей осталось отсчитать минут 5, москвичи занялись вдруг демонстрацией технических приемов, с помощью которых надеялись удержать мяч. И поплатились: удар Аряпова на последней минуте матча, словно гром с ясного неба, поразил «Локомотив». Мяч, зацепив кого-то, обманул вратаря Милеса и влетел в сетку – 1:1.
Времени, чтобы выйти вперед, у «Локомотива» не осталось, и тогда вступил в силу неумолимый кубковый закон: мяч, забитый на чужом поле, ценится дороже. Для волжан поле в Хосте на этот раз было «чужим». Так вот и выбыл «Локомотив» из розыгрыша после двух ничьих...
В.Конончук и др.
Кубок СССР 1972 года. Изд. 2011 г.


21. "Заря" (Ворошиловград) – "Черноморец" (Одесса) 0:0 (0:0)
29 февраля 1972, вторник. 1/16 финала. 1-й матч. 15:30. Сухуми. Стадион "Динамо". 10 000 зрителей.
Судьи: Владимир Фардман (Ейск), Юрий Пономарев (Кишинев), Владимир Гладилин (Грозный).
"Заря": Михаил Форкаш, Анатолий Шульженко, Александр Журавлев (к), Николай Пинчук, Юрий Васенин, Владимир Малыгин, Виктор Кузнецов, Вячеслав Семенов, Юрий Елисеев, Сергей Кузнецов, Владимир Онищенко.
Запасные - Геннадий Лисенчук, Валерий Копий, Владимир Абрамов, Владимир Старков, Сергей Морозов.
Главный тренер - Герман Семенович Зонин.
"Черноморец": Йонас Баужа, Владимир Нечаев, Виктор Зубков, Виктор Боровиков, Сергей Круликовский, Виктор Маслов, Иштван Секеч (к), Леонид Буряк, Владимир Бутенко, Александр Полищук (Мераб Аситашвили, 73), Сергей Звенигородский.
Запасные - Валерий Москвичев, Виталий Сыромятников.
Главный тренер - Анатолий Федорович Зубрицкий.
Травма: "Черноморец" – Александр Полищук (73, заменен).
Комментарий. Согласно жеребьевке матч должен был играться в Ворошиловграде, однако по согласованию сторон был проведен в Сухуми.

В ПРЕЗИДИУМЕ ФЕДЕРАЦИИ ФУТБОЛА СССР.
В четверг состоялось заседание президиума Федерации футбола СССР.
Рассмотрено и утверждено Положение о соревнованиях на первенство и Кубок СССР на 1972 год...
...Проведена жеребьевка розыгрыша Кубка СССР 1972 года. В 1/16 финала (29 февраля и 4 марта) встретятся: ...«Заря» – «Черноморец»...
...Решено, что соревнования на Кубок во всех стадиях, кроме финала, будут проходить по принципу двойных встреч.
Журнал «Футбол-Хоккей» (Москва) № 52 (605) от 26.12.1971 года.

МЕСТА КУБКОВЫХ ВСТРЕЧ.
Управление футбола определило места проведения игр 1/32 и 1/16 финала розыгрыша Кубка СССР...
...28 февраля в борьбу за Кубок вступят команды высшей лиги...
...29 февраля и 4 марта встречаются: ...«Заря» – «Черноморец» – в Сухуми и Одессе...
Журнал «Футбол-Хоккей» (Москва) № 8 (613) от 20.02.1972 года.

РЕЗУЛЬТАТЫ МАТЧЕЙ.
...«Заря» – «Черноморец» 0:0...
Журнал «Футбол-Хоккей» (Москва) № 10 (615) от 05.03.1972 года.

КОРРЕКЦИЯ НА НЕЙТРАЛЬНОСТЬ.
Девять из шестнадцати кубковых пар сошлись в районе Сочи – Хоста – Адлер, еще три по соседству – в Поти и Сухуми. Опасливые взгляды на небо бросать не пришлось, оно не выжало ни капли дождя, хотя и особенного тепла нет. Словом, погода подходящая, да и сам кубковый футбол оказался неплохим. Количество ничьих не превысило средней нормы в разгар сезона, а обострений и голевых ситуаций возникло в ряде матчей куда больше, чем обычно. Все это доставило удовольствие зрителям.
Обнадежили четвертьфиналисты Кубка кубков – динамовцы Москвы. Неплохо смотрелся нынешний хозяин приза – московский «Спартак». Киевляне, правда, играли еще не по-чемпионски. Все они, как и другие клубы высшей лиги, встречались с младшими по рангу. Однако к этому обстоятельству в нынешнюю пору следовало подходить иначе, чем обычно.
До начала розыгрыша бытовало мнение, что традиционное весеннее выравнивание сил должно подарить больше сенсаций, чем всегда. Известно, что в контрольных матчах младшие играют остро и чаще побеждают старших, чем в обычных турнирах. Однако сюрпризов такого сорта (ведь не считать же ими нулевые ничьи) первый круг не зарегистрировал...
СОЧИ.
Геннадий Радчук, наш специальный корреспондент.
Журнал «Футбол-Хоккей» (Москва) № 10 (615) от 05.03.1972 года.

ФУТБОЛ.
ВЕСТИ С ЮГА.
В нашей стране такого еще не было, чтобы официальные матчи начинались в феврале, чтобы зимой были забиты первые голы. Это вызвано тем, что в этом году нашим футболистам предстоит выступать в первенстве Европы и Олимпийским играх, в Кубке обладателей Кубков, крупных международных турнирах за рубежом и на родных стадионах.
Вот почему розыгрыш Кубка СССР начался еще 20 февраля. Первыми в играх 1/32 финала розыгрыша популярного хрустального приза выступили команды первой группы класса «А». 28 и 29 февраля в борьбу вступили коллективы высшей лиги...
...В последний день зимы состоялось восемь матчей...
...Сухуми. «Заря» (Ворошиловград) – «Черноморец» (Одесса) 0:0. В этом матче одесситы создали больше голевых моментов, чем ворошиловградцы. Однако ни одной из команд не удалось открыть счет. «Заря» выступала в таком составе: Форкаш, Шульженко, Журавлев, Малыгин, Пинчук, Васенин, С.Кузнецов, В.Кузнецов, Семенов, Елисеев, Онищенко...
Газета «Ворошиловградская правда».

Если игры «Локомотива» с «Крыльями Советов» и ростовского СКА с «Автомобилистом» из Нальчика не взволновали болельщиков, то встреча в Сухуми между «Зарей» и «Черноморцем», также закончившаяся безрезультатно 0:0, доставила зрителям истинное удовольствие.
– Не буду утверждать, что встреча была трудной для судейства, – рассказывал судья всесоюзной категории В.Фардман, – но боевитости у игроков было хоть отбавляй. Уверенные в себе, ворошиловградцы начали встречу в быстром темпе, диктуя свои условия. Вскоре, однако, оказалось, что одесситов нисколько не смущает послужной список соперников. Через четверть часа игра стала равной. Но если футболисты «Зари» и попятились к своим воротам, это вовсе не значило, что они отказались от атакующих действий. Моментальными переводами мяча в переднюю линию «Заря» создавала настолько острые контратаки, что и «Черноморец», бросивший в наступление все силы, должен был поминутно оглядываться назад. Можно и нужно отметить хорошую игру вратарей Баужи и Ткаченко. Но даже их искусство, вместе сложенное, не спасло бы ворота «Зари», когда за 4 минуты до конца поединка Секеч оказался в пяти метрах от цели. Но нападающий промахнулся...
Конечно, сейчас еще рано оценивать игру команд. И все же хочется сказать, что в каждом матче футболисты искали новые пути для преодоления обороны противника. И вместе с тем нельзя не обратить внимания на то, что игроки защитных линий совсем по-иному начинают строить игру.
А.Леонтьев.
В.Конончук и др.
Кубок СССР 1972 года. Изд. 2011 г.

Матч прошел на нейтральном поле в Сухуми, но формальным хозяином считалась «Заря». Надежно сыграли оборонительные линии «Черноморца», хуже – атака. Перед самым концом поединка травму голеностопа получил Александр Полищук.
http://football.odessa.ua

22. "Черноморец" (Одесса) – "Заря" (Ворошиловград) 0:0 (0:0, 0:0, доп. время 0:0), пенальти 5:3
4 марта 1972, суббота. 1/16 финала. 2-й матч. 15:00. Одесса. Стадион СКА. Пасмурно. Минус 1 градус. 20 000 зрителей.
Судьи: Юрий Бочаров, Виктор Жарков, Давид Мирза (все – Москва).
"Черноморец" (футболки белые, трусы синие): Йонас Баужа, Владимир Нечаев, Виктор Зубков (к), Виктор Боровиков, Сергей Круликовский, Виктор Маслов, Иштван Секеч, Леонид Буряк, Владимир Бутенко, Мераб Аситашвили (Валерий Кузьмин, 79), Сергей Звенигородский (Анатолий Шепель, 62).
Запасные - Семен Альтман, Валерий Москвичев.
Главный тренер - Анатолий Федорович Зубрицкий.
"Заря" (футболки красные, трусы белые): Михаил Форкаш, Сергей Кузнецов, Александр Журавлев (к), Николай Пинчук (Владимир Абрамов, 28), Юрий Васенин, Владимир Малыгин, Виктор Кузнецов, Вячеслав Семенов (Сергей Морозов, 46), Владимир Старков, Валерий Копий, Владимир Онищенко.
Запасные - Геннадий Лисенчук, Юрий Елисеев.
Главный тренер - Герман Семенович Зонин.
Послематчевые пенальти:
0:0 Александр Журавлев (вратарь),
1:0 Виктор Зубков,
1:1 Виктор Кузнецов,
2:1 Леонид Буряк,
2:1 Сергей Кузнецов (вратарь),
3:1 Сергей Круликовский,
3:2 Сергей Морозов,
4:2 Владимир Бутенко,
4:3 Михаил Форкаш,
5:3 Йонас Баужа.
Комментарий. Согласно регламенту при равном количестве набранных очков, одинаковой разности забитых и пропущенных мячей, одинаковому количеству забитых и пропущенных мячей на чужом поле в двух матчах (0:0 и 0:0), ничейном результате (0:0) в дополнительное время по серии пенальти (5:3) в 1/8 финала вышла команда «Черноморец» (Одесса).

В ПРЕЗИДИУМЕ ФЕДЕРАЦИИ ФУТБОЛА СССР.
В четверг состоялось заседание президиума Федерации футбола СССР.
Рассмотрено и утверждено Положение о соревнованиях на первенство и Кубок СССР на 1972 год...
...Проведена жеребьевка розыгрыша Кубка СССР 1972 года. В 1/16 финала (29 февраля и 4 марта) встретятся: ...«Заря» – «Черноморец»...
...Решено, что соревнования на Кубок во всех стадиях, кроме финала, будут проходить по принципу двойных встреч.
Журнал «Футбол-Хоккей» (Москва) № 52 (605) от 26.12.1971 года.

МЕСТА КУБКОВЫХ ВСТРЕЧ.
Управление футбола определило места проведения игр 1/32 и 1/16 финала розыгрыша Кубка СССР...
...28 февраля в борьбу за Кубок вступят команды высшей лиги...
...29 февраля и 4 марта встречаются: ...«Заря» – «Черноморец» – в Сухуми и Одессе...
Журнал «Футбол-Хоккей» (Москва) № 8 (613) от 20.02.1972 года.

КУБОК СССР.
ОБНАДЕЖИВАЮЩИЕ ПРИМЕТЫ.
Итак, из 16 участников 1/8 розыгрыша Кубка СССР пятнадцать уже известны: четырнадцать определились после повторных матчей, а «Кайрат» – ввиду отказа «Шинника» от второй игры. Кто встретится с командой «Шахтер» из Караганды, станет известно после сегодняшнего матча между тбилисским «Динамо» и харьковским «Металлистом».
Что же показали игры 1/16 финала, в которых мерились силами представители первой и высшей лиг?
При столь раннем начале официальных соревнований, когда не все компоненты футбола в одинаковой мере восстановлены, важную роль играет умение настроиться на трудный поединок с любым ансамблем.
Если вспомнить ход матчей, в которых выигрыши доставались командам первой лиги, то в большинстве своем победители оказывались чуть злее побежденных, не уступая при этом ни в физических кондициях, ни в точности выполнения простых технических приемов. Разве финал двух поединков между «Черноморцем» и «Зарей» не свидетельство тому? Одесситы, удачно пробив 11-метровые, выиграли со счетом 5:3. Причем их вратарь Баужа не только парировал два удара ворошиловградцев, но и сам забил гол, обхитрив своего коллегу Форкаша.
Иначе обстоят дела в тактике. Здесь футболисты высшей лиги более изобретательны, быстрее находят лучшие ходы. Однако далеко не всем тактическим замыслам суждено было воплощаться в жизнь. Дело в том, что некоторые из них требовали применения сложного технического приема, да еще выполненного на высокой скорости, и ошибки то и дело прерывали ход комбинации.
Красиво, например, могла закончиться трехходовая комбинация, задуманная, но не законченная футболистами ЦСКА в первом матче со спартаковцами из Орджоникидзе. Мяч у Федотова. На левом фланге стремительно открылся Дударенко, а на противоположном – никого. Федотов принимает решение передать мяч Дударенко, хотя к тому уже приблизились защитник и подстраховывающий его стоппер. Благодаря такому ходу армейцы получают время, чтобы заполнить пустоту на правом фланге. Действительно, туда из глубины рванулся Поликарпов – против него нет защитников. От Дударенко требовалось только одно – на ходу чуть подсечь мяч, чтобы он, перелетев защитников «Спартака», опустился перед Поликарповым. Дударенко, однако, передал мяч недостаточно точно. Поликарпову пришлось резко притормозить, чтобы вернуться к мячу, оказавшемуся за его спиной. Момент для острой атаки ворот упущен...
Ошибки, подобные этой, допускали футболисты и других команд. Но если вспомнить прошлые годы, то ответственность, возлагаемая официальными поединками, привела к тому, что футболисты старались найти средства, которые уменьшили бы количество брака, особенно в длинных и средних передачах.
Как уже было сказано, футболисты первой лиги зарекомендовали себя с хорошей стороны. Но все же в тех матчах, где играли чемпионы страны – киевские динамовцы, московские команды «Динамо», «Спартак», «Торпедо», ЦСКА, чувствовалось пусть еще не ярко выраженное, но обещающее преимущество в классе.
Если учитывать напряженность борьбы и недоработки в технике, то не такой уж низкой оказалась результативность в матчах 1/16 розыгрыша: в 9 из них было забито по три мяча и больше, и только в шести счет так и не был открыт.
А.Леонтьев, мастер спорта.
Газета «Советский спорт» (Москва) № 57 (7316) от 08.03.1972 года.

РЕЗУЛЬТАТЫ МАТЧЕЙ.
...«Черноморец» – «Заря» – 0:0 (5:3 одиннадцатиметровые)...
Журнал «Футбол-Хоккей» (Москва) № 11 (616) от 12.03.1972 года.

ФУТБОЛ.
...Таким образом, в 1/8 финала Кубка СССР уже вошли команды «Динамо» (Москва), «Шахтер» (Караганда), «Спартак» (Москва), «Металлург» (Запорожье), «Черноморец» (Одесса), СКА (Ростов-на-Дону), «Карпаты» (Львов), «Динамо» (Ленинград), «Крылья Советов» (Куйбышев), «Торпедо» (Москва), «Динамо» (Киев) и «Динамо» (Тбилиси).
Газета «Соціалістична Харківщина» (Харьков) № 49 (13818) от 10.03.1972 года (перевод).

ФУТБОЛ.
ВСЕ РЕШИЛИ ПЕНАЛЬТИ.
Повторный матч 1/16 финала розыгрыша Кубка СССР по футболу между «Черноморцем» и «Зарей» проходил в Одессе. Как и в первом матче, ни одна из команд не добилась успеха – 0:0. Судья назначил дополнительно два тайма по 15 минут, но и они не выявили победителя. И судьбу поединка решили пенальти. Одесситы реализовали больше одиннадцатиметровых штрафных ударов, и, таким образом, победа досталась морякам. Ворошиловградцы выбыли из розыгрыша Кубка.
В 1/8 финала вошли карагандинский «Шахтер», «Черноморец», «Динамо» (Ленинград), «Спартак», СКА, «Металлург» (Запорожье), «Крылья Советов», динамовцы Москвы и Киева, московское «Торпедо», «Карпаты»...
Газета «Ворошиловградская правда».

«Черноморец», сыграв «по нулям» в первом кубковом матче с ворошиловградской «Зарей», в ответной встрече приложил немало усилий для победы. Впрочем, шансы для взятия ворот были у обеих команд. Однако за 120 минут они в голы так и не обратились. Итак, счет двух матчей – 0:0. Согласно Положению, победитель определялся с помощью пенальти.
Первыми их били гости. Журавлев послал мяч не сильно, но достаточно точно – к штанге. Баужа сумел дотянуться до мяча. Капитан одесситов Зубков был удачливее – 1:0. В.Кузнецов сквитывает счет. Буряк выводит одесситов вперед – 2:1. С.Кузнецов хотел обмануть вратаря, но Баужа, уже лежа на земле, ухитрился отбить ногами шедший по центру мяч.
После того как Круликовский, Семенов и Бутенко ударили без промаха, счет стал 4:2. Исход встречи уже был ясен. «Черноморец» – в 1/8 финала.
А.Башкатов.
В.Конончук и др.
Кубок СССР 1972 года. Изд. 2011 г.

Героем матча стал вратарь «Черноморца» Ионас Баужа. Он отразил два 11-метровых и забил последний пенальти своему коллеге Михаилу Форкашу. Впрочем, последняя пара ударов, которую выполняли голкиперы команд, была уже лишней: при любом исходе дуэлей победа доставалась одесской команде, переигравшей будущего чемпиона СССР 1972 года.
http://football.odessa.ua


23. "Карпаты" (Львов) – "Памир" (Душанбе) 1:0 (0:0)
29 февраля 1972, вторник. 1/16 финала. 1-й матч. 19:00. Львов. Стадион СКА. 2 градуса. 27 000 зрителей.
Судьи: Павел Казаков, Иван Адамович, Лев Акселевич (все – Москва).
"Карпаты": Габор Вайда*, Иван Герег, Ростислав Поточняк, Игорь Кульчицкий, Роман Журавский, Лев Броварский, Богдан Грещак (Роман Хижак, 65), Остап Савка, Юрий Севидов (Роман Шподарунок, 46), Геннадий Лихачев, Эдуард Козинкевич.
Запасные - Иван Ковач, Валерий Сыров, Роман Покора.
Главный тренер - Анатолий Федорович Полосин.
"Памир": Вячеслав Бубенец, Мунир Салихов, Рустам Рагимов, Леонид Кириленко, Михаил Христич, Владимир Макаров, Виктор Белобров, Владимир Гулямхайдаров (к), Толиб Набиев, Юрий Пекшев, Рудик Егиазарян.
Запасные - Станислав Карасев, Олег Хаби, Георгий Мартьян, Анатолий Родионов, Александр Ибрагимов.
Главный тренер - Ахмед Лятифович Алескеров.
Гол: 1:0 Эдуард Козинкевич (78).
*) В 1968-69 годах выступал под именем Гавриил Вайда.

В ПРЕЗИДИУМЕ ФЕДЕРАЦИИ ФУТБОЛА СССР.
В четверг состоялось заседание президиума Федерации футбола СССР.
Рассмотрено и утверждено Положение о соревнованиях на первенство и Кубок СССР на 1972 год...
...Проведена жеребьевка розыгрыша Кубка СССР 1972 года. В 1/16 финала (29 февраля и 4 марта) встретятся: ...«Карпаты» – победитель пары «Молдова» – «Памир»...
...Решено, что соревнования на Кубок во всех стадиях, кроме финала, будут проходить по принципу двойных встреч.
Журнал «Футбол-Хоккей» (Москва) № 52 (605) от 26.12.1971 года.

МЕСТА КУБКОВЫХ ВСТРЕЧ.
Управление футбола определило места проведения игр 1/32 и 1/16 финала розыгрыша Кубка СССР...
...28 февраля в борьбу за Кубок вступят команды высшей лиги...
...29 февраля и 4 марта встречаются: ...«Карпаты» – победитель пары «Нистру» – «Памир» – первый матч во Львове...
Журнал «Футбол-Хоккей» (Москва) № 8 (613) от 20.02.1972 года.

РЕЗУЛЬТАТЫ МАТЧЕЙ.
...«Карпаты» – «Памир» – 1:0...
Журнал «Футбол-Хоккей» (Москва) № 10 (615) от 05.03.1972 года.

СТАРТ КАРПАТЦЕВ.
Вчера футболисты «Карпат» начали свой сезон с игры на Кубок страны. На старте соперником стал душанбинский «Памир». Игра состоялась на стадионе СКА. Она закончилась со счетом 1:0 в пользу карпатцев.
Начало вышло удачным. Пожелаем же футболистам «Карпат» и в дальнейшем так держать!
Газета «Вільна Україна» (Львов) от 01.03.1972 года (перевод).

ФУТБОЛ.
ВЕСТИ С ЮГА.
В нашей стране такого еще не было, чтобы официальные матчи начинались в феврале, чтобы зимой были забиты первые голы. Это вызвано тем, что в этом году нашим футболистам предстоит выступать в первенстве Европы и Олимпийским играх, в Кубке обладателей Кубков, крупных международных турнирах за рубежом и на родных стадионах.
Вот почему розыгрыш Кубка СССР начался еще 20 февраля. Первыми в играх 1/32 финала розыгрыша популярного хрустального приза выступили команды первой группы класса «А». 28 и 29 февраля в борьбу вступили коллективы высшей лиги...
...В последний день зимы состоялось восемь матчей...
...Львов. «Карпаты» (Львов) – «Памир» (Душанбе) 1:0...
Газета «Ворошиловградская правда».

24. "Памир" (Душанбе) – "Карпаты" (Львов) 1:3 (1:0)
4 марта 1972, суббота. 1/16 финала. 2-й матч. 15:00. Душанбе. Республиканский стадион им. М.В. Фрунзе. Поле в снегу. 2 градуса. 5 000 зрителей.
Судьи: Кестутис Андзюлис (Каунас), Николай Пащенко (Чимкент), Анатолий Карбашов (Кентау).
"Памир": Вячеслав Бубенец, Мунир Салихов, Рустам Рагимов, Леонид Кириленко, Михаил Христич, Владимир Макаров, Виктор Белобров, Владимир Гулямхайдаров, Толиб Набиев (Анатолий Родионов, 60), Юрий Пекшев (Александр Ибрагимов, 60), Рудик Егиазарян.
Запасные - Станислав Карасев, Олег Хаби, Геннадий Черевченко.
Главный тренер - Ахмед Лятифович Алескеров.
"Карпаты": Габор Вайда*, Иван Герег, Ростислав Поточняк (к), Игорь Кульчицкий, Роман Журавский, Лев Броварский (Роман Покора, 80), Богдан Грещак, Остап Савка, Роман Шподарунок, Геннадий Лихачев, Юрий Севидов (Роман Хижак, 60).
Запасные - Иван Ковач, Петр Данильчук, Ярослав Кикоть.
Главный тренер - Анатолий Федорович Полосин.
Голы: 1:0 Рудик Егиазарян (33), 1:1 Игорь Кульчицкий (58), 1:2 Роман Хижак (82), 1:3 Роман Шподарунок (87).
Предупреждение: "Памир" – Рустам Рагимов (45, грубая игра).
*) В 1968-69 годах выступал под именем Гавриил Вайда.
Комментарий. Согласно регламенту по большей сумме набранных очков в двух матчах (1:0 и 3:1) в 1/8 финала вышла команда «Карпаты» (Львов).

В ПРЕЗИДИУМЕ ФЕДЕРАЦИИ ФУТБОЛА СССР.
В четверг состоялось заседание президиума Федерации футбола СССР.
Рассмотрено и утверждено Положение о соревнованиях на первенство и Кубок СССР на 1972 год...
...Проведена жеребьевка розыгрыша Кубка СССР 1972 года. В 1/16 финала (29 февраля и 4 марта) встретятся: ...«Карпаты» – победитель пары «Молдова» – «Памир»...
...Решено, что соревнования на Кубок во всех стадиях, кроме финала, будут проходить по принципу двойных встреч.
Журнал «Футбол-Хоккей» (Москва) № 52 (605) от 26.12.1971 года.

МЕСТА КУБКОВЫХ ВСТРЕЧ.
Управление футбола определило места проведения игр 1/32 и 1/16 финала розыгрыша Кубка СССР...
...28 февраля в борьбу за Кубок вступят команды высшей лиги...
...29 февраля и 4 марта встречаются: ...«Карпаты» – победитель пары «Нистру» – «Памир» – первый матч во Львове...
Журнал «Футбол-Хоккей» (Москва) № 8 (613) от 20.02.1972 года.

КУБОК СССР.
ОБНАДЕЖИВАЮЩИЕ ПРИМЕТЫ.
Итак, из 16 участников 1/8 розыгрыша Кубка СССР пятнадцать уже известны: четырнадцать определились после повторных матчей, а «Кайрат» – ввиду отказа «Шинника» от второй игры. Кто встретится с командой «Шахтер» из Караганды, станет известно после сегодняшнего матча между тбилисским «Динамо» и харьковским «Металлистом».
Что же показали игры 1/16 финала, в которых мерились силами представители первой и высшей лиг?
При столь раннем начале официальных соревнований, когда не все компоненты футбола в одинаковой мере восстановлены, важную роль играет умение настроиться на трудный поединок с любым ансамблем.
Если вспомнить ход матчей, в которых выигрыши доставались командам первой лиги, то в большинстве своем победители оказывались чуть злее побежденных, не уступая при этом ни в физических кондициях, ни в точности выполнения простых технических приемов. Разве финал двух поединков между «Черноморцем» и «Зарей» не свидетельство тому? Одесситы, удачно пробив 11-метровые, выиграли со счетом 5:3. Причем их вратарь Баужа не только парировал два удара ворошиловградцев, но и сам забил гол, обхитрив своего коллегу Форкаша.
Иначе обстоят дела в тактике. Здесь футболисты высшей лиги более изобретательны, быстрее находят лучшие ходы. Однако далеко не всем тактическим замыслам суждено было воплощаться в жизнь. Дело в том, что некоторые из них требовали применения сложного технического приема, да еще выполненного на высокой скорости, и ошибки то и дело прерывали ход комбинации.
Красиво, например, могла закончиться трехходовая комбинация, задуманная, но не законченная футболистами ЦСКА в первом матче со спартаковцами из Орджоникидзе. Мяч у Федотова. На левом фланге стремительно открылся Дударенко, а на противоположном – никого. Федотов принимает решение передать мяч Дударенко, хотя к тому уже приблизились защитник и подстраховывающий его стоппер. Благодаря такому ходу армейцы получают время, чтобы заполнить пустоту на правом фланге. Действительно, туда из глубины рванулся Поликарпов – против него нет защитников. От Дударенко требовалось только одно – на ходу чуть подсечь мяч, чтобы он, перелетев защитников «Спартака», опустился перед Поликарповым. Дударенко, однако, передал мяч недостаточно точно. Поликарпову пришлось резко притормозить, чтобы вернуться к мячу, оказавшемуся за его спиной. Момент для острой атаки ворот упущен...
Ошибки, подобные этой, допускали футболисты и других команд. Но если вспомнить прошлые годы, то ответственность, возлагаемая официальными поединками, привела к тому, что футболисты старались найти средства, которые уменьшили бы количество брака, особенно в длинных и средних передачах.
Как уже было сказано, футболисты первой лиги зарекомендовали себя с хорошей стороны. Но все же в тех матчах, где играли чемпионы страны – киевские динамовцы, московские команды «Динамо», «Спартак», «Торпедо», ЦСКА, чувствовалось пусть еще не ярко выраженное, но обещающее преимущество в классе.
Если учитывать напряженность борьбы и недоработки в технике, то не такой уж низкой оказалась результативность в матчах 1/16 розыгрыша: в 9 из них было забито по три мяча и больше, и только в шести счет так и не был открыт.
А.Леонтьев, мастер спорта.
Газета «Советский спорт» (Москва) № 57 (7316) от 08.03.1972 года.

РЕЗУЛЬТАТЫ МАТЧЕЙ.
...«Памир» – «Карпаты» – 1:3...
Журнал «Футбол-Хоккей» (Москва) № 11 (616) от 12.03.1972 года.

«КАРПАТЫ» ПРОДОЛЖАЮТ ИГРУ ЗА КУБОК.
Душанбе. (Телефоном). Вчера здесь состоялся повторный матч на Кубок СССР по футболу. Местный «Памир» принимал «Карпаты». Как известно, первая игра во Львове закончилась победой хозяев – 1:0. Как же сложилась вчерашняя встреча?
В первом тайме успеха добились памирцы, которые провели гол в ворота карпатцев. После перерыва гости перехватили инициативу и полностью доминировали на поле. Им удалось забить три мяча в ворота соперника. Авторы мячей – Кульчицкий, Хижак и Шподарунок.
Таким образом, «Карпаты» вышли в 1/8 финала Кубка.
Газета «Вільна Україна» (Львов) от 05.03.1972 года (перевод).

ФУТБОЛ.
...Таким образом, в 1/8 финала Кубка СССР уже вошли команды «Динамо» (Москва), «Шахтер» (Караганда), «Спартак» (Москва), «Металлург» (Запорожье), «Черноморец» (Одесса), СКА (Ростов-на-Дону), «Карпаты» (Львов), «Динамо» (Ленинград), «Крылья Советов» (Куйбышев), «Торпедо» (Москва), «Динамо» (Киев) и «Динамо» (Тбилиси).
Газета «Соціалістична Харківщина» (Харьков) № 49 (13818) от 10.03.1972 года (перевод).

ФУТБОЛ.
ВСЕ РЕШИЛИ ПЕНАЛЬТИ.
...В 1/8 финала вошли карагандинский «Шахтер», «Черноморец», «Динамо» (Ленинград), «Спартак», СКА, «Металлург» (Запорожье), «Крылья Советов», динамовцы Москвы и Киева, московское «Торпедо», «Карпаты»...
Газета «Ворошиловградская правда».


25. "Торпедо" (Москва) – "Торпедо" (Кутаиси) 2:1 (0:0)
29 февраля 1972, вторник. 1/16 финала. 1-й матч. 14:30. Сочи. Центральный стадион. 6 градусов. 4 000 зрителей.
Судьи: Матевос Мкртчян, Гайк Карапетян (оба – Ереван), Петр Гаврилиади* (Сочи).
"Торпедо" М: Виктор Банников, Владимир Штапов, Леонид Пахомов, Владимир Бутурлакин, Александр Гребнев, Виктор Шустиков (к), Виктор Филиппов, Вадим Никонов, Валерий Абрамов, Владимир Юрин, Юрий Смирнов.
Запасные - Александр Ракитский, Александр Чумаков, Владимир Краснов, Геннадий Шалимов, Анатолий Дегтерев.
Главный тренер - Виктор Александрович Маслов.
"Торпедо" К: Анзор Кавазашвили, Борис Фридман, Юрий Миронов, Вахтанг Рехвиашвили, Владимир Петров, Шота Окропирашвили, Арчил Еркомаишвили (Реваз Чоладзе, 65), Джемал Силагадзе, Демури Векуа (Владимир Шелия, 65), Джемал Херхадзе (к), Вячеслав Амбарцумян.
Запасные - Теймураз Грдзелишвили, Мурад Задикашвили.
Главный тренер - Всеволод Константинович Блинков.
Голы: 1:0 Виктор Филиппов (47), 2:0 Вадим Никонов (55), 2:1 Шота Окропирашвили (75).
Предупреждение: "Торпедо" К – Вахтанг Рехвиашвили (35, грубая игра).
*) До 1962 года был известен под фамилией Гаврилов.
Комментарий. Согласно жеребьевке матч должен был играться в Москве, однако по согласованию сторон был проведен в Сочи.

В ПРЕЗИДИУМЕ ФЕДЕРАЦИИ ФУТБОЛА СССР.
В четверг состоялось заседание президиума Федерации футбола СССР.
Рассмотрено и утверждено Положение о соревнованиях на первенство и Кубок СССР на 1972 год...
...Проведена жеребьевка розыгрыша Кубка СССР 1972 года. В 1/16 финала (29 февраля и 4 марта) встретятся: ...«Торпедо» (Москва) – «Торпедо» (Кутаиси)...
...Решено, что соревнования на Кубок во всех стадиях, кроме финала, будут проходить по принципу двойных встреч.
Журнал «Футбол-Хоккей» (Москва) № 52 (605) от 26.12.1971 года.

МЕСТА КУБКОВЫХ ВСТРЕЧ.
Управление футбола определило места проведения игр 1/32 и 1/16 финала розыгрыша Кубка СССР...
...28 февраля в борьбу за Кубок вступят команды высшей лиги...
...29 февраля и 4 марта встречаются: ...«Торпедо» (Москва) – «Торпедо» (Кутаиси) – в Сочи и Кутаиси...
Журнал «Футбол-Хоккей» (Москва) № 8 (613) от 20.02.1972 года.

Во вторник в первом сочинском поединке встречались торпедовцы Москвы и Кутаиси. Соперники много и старательно атаковали, бросая вперед и нападающих, и полузащитников. И все же остроты в атаках было немного: на подступах к штрафным площадкам создавалась теснота, в которой даже бывалые игроки теряли нить...
Москвичи в обороне продолжают внедрять зонный метод. Но в те минуты, когда атакующий соперник действовал точно, защитники москвичей проявляли неуверенность, а порой даже растерянность. Казалось бы, такого не должно быть, поскольку впереди Штапова, Пахомова, Шустикова и Бутурлакина действовал в роли «волнореза» Гребнев.
Бесспорно, в этой расстановке есть смысл: крайние защитники при переходе в нападение превращаются в полузащитников, базирующихся в глубине обороны, но имеющих много возможностей для подключения к атаке. Однако такой замысел воплощался лишь частично, и, пожалуй, по вине самих защитников, ибо они не были хозяевами положения в организации контратак.
Кутаисцы, могу сказать одно, играли старательно. Но не чувствовалось в их игре тех прочных уз, которые определяют силу коллектива. Форварды и хавбеки москвичей сумели создать условия, вынуждавшие соперников ошибаться. Столичные футболисты сумели использовать две такие ошибки. На 47-й минуте Филиппов, неожиданно для обороняющихся, открылся в штрафной площади, остановил мяч грудью, и, финтом обманув защитника, оказался один перед воротами – 1:0. На 55-й минуте Никонов увеличил счет. А несогласованность защитников москвичей все-таки привела к тому, что Окропирашвили на 75-й минуте провел один ответный гол. Кутаисцы приложили много усилий, чтобы отыграться, однако теперь уже москвичи дружно защищались всей командой и сохранили победный счет.
А.Леонтьев.
Газета «Советский спорт» (Москва).

РЕЗУЛЬТАТЫ МАТЧЕЙ.
...«Торпедо» (Москва) – «Торпедо» (Кутаиси) – 2:1...
Журнал «Футбол-Хоккей» (Москва) № 10 (615) от 05.03.1972 года.

КОРРЕКЦИЯ НА НЕЙТРАЛЬНОСТЬ.
Девять из шестнадцати кубковых пар сошлись в районе Сочи – Хоста – Адлер, еще три по соседству – в Поти и Сухуми. Опасливые взгляды на небо бросать не пришлось, оно не выжало ни капли дождя, хотя и особенного тепла нет. Словом, погода подходящая, да и сам кубковый футбол оказался неплохим. Количество ничьих не превысило средней нормы в разгар сезона, а обострений и голевых ситуаций возникло в ряде матчей куда больше, чем обычно. Все это доставило удовольствие зрителям.
Обнадежили четвертьфиналисты Кубка кубков – динамовцы Москвы. Неплохо смотрелся нынешний хозяин приза – московский «Спартак». Киевляне, правда, играли еще не по-чемпионски. Все они, как и другие клубы высшей лиги, встречались с младшими по рангу. Однако к этому обстоятельству в нынешнюю пору следовало подходить иначе, чем обычно.
До начала розыгрыша бытовало мнение, что традиционное весеннее выравнивание сил должно подарить больше сенсаций, чем всегда. Известно, что в контрольных матчах младшие играют остро и чаще побеждают старших, чем в обычных турнирах. Однако сюрпризов такого сорта (ведь не считать же ими нулевые ничьи) первый круг не зарегистрировал.
При прежней системе, когда играли один матч, львиную долю неожиданностей преподносило преимущество своего поля. Пока же поле фактически было нейтральным для всех. Сначала киевляне были хозяевами сочинского поля, а потом им будет «Текстильщик». «Спартак» принимал «Уралмаш», а затем «Уралмаш» примет там же «Спартак». В Хосте «Локомотив» сначала считался гостем, а в следующем матче будет хозяином. Вся разница сводится к тому, администратор какой из команд обеспечивает чай и минеральную воду в перерыве матча и после него.
Минимальные интервалы между матчами дали редкую возможность сравнить команды, наложить потом мысленно рисунок одной игры на рисунок другой. Контуры эти не совпадали, ибо непохожими, разными оказались встречи. Но каждая по-своему интересна...
...Первый матч получился, был по-настоящему кубковым.
На его фоне начало встречи торпедовцев Москвы и Кутаиси выглядело чересчур методичным и прямолинейным. Размеренность и аккуратность, правда, не означали пассивности, казалось, что москвичи желали убедиться, каковы ныне их кутаисские одноклубники. Ведь в этой команде играли Кавазашвили, Петров, Амбарцумян, Силагадзе – из московского «Спартака», Миронов – из московского «Торпедо». Однако, пожалуй, не они были лучшими.
Кутаисцы также были не прочь без риска выяснить, каково московское «Торпедо». Все ходы перекрывались, мяч не задерживался в ногах. Херхадзе и Векуа выглядели агрессивнее других. Силагадзе ждал мяча, как в «Спартаке», но тут ему его не так милостиво давали, как прежде.
Голы были как бы отложены на второй тайм. Первый влетел в ворота Кавазашвили спустя две минуты после перерыва. Атаку начал Штапов, продолжил Юрин. Никонов бросил мяч под удар Филиппову, а тот выстрелил в упор под вратаря.
Как и в предыдущем матче, гол раскрепостил игроков, стимулировал активность и маневр. Вскоре Никонов своевременно оказался рядом со штангой и протолкнул второй мяч в сетку. Москвичи быстро успокоились, чем подтолкнули соперника на активные действия. Кутаисцы организовали подлинную осаду. Тут выяснилось, что у них получаются и интересные комбинации. В одной из них Шелия точно бросил головой мяч на ход Окропирашвили, а тот с ходу отлично забил ответный мяч. Москвичи сумели снова уравнять игру и могли даже увеличить счет, но мяч, пробитый с близкой дистанции в угол Смирновым, хорошо парировал Кавазашвили...
СОЧИ.
Геннадий Радчук, наш специальный корреспондент.
Журнал «Футбол-Хоккей» (Москва) № 10 (615) от 05.03.1972 года.

ФУТБОЛ.
ВЕСТИ С ЮГА.
В нашей стране такого еще не было, чтобы официальные матчи начинались в феврале, чтобы зимой были забиты первые голы. Это вызвано тем, что в этом году нашим футболистам предстоит выступать в первенстве Европы и Олимпийским играх, в Кубке обладателей Кубков, крупных международных турнирах за рубежом и на родных стадионах.
Вот почему розыгрыш Кубка СССР начался еще 20 февраля. Первыми в играх 1/32 финала розыгрыша популярного хрустального приза выступили команды первой группы класса «А». 28 и 29 февраля в борьбу вступили коллективы высшей лиги...
...В последний день зимы состоялось восемь матчей.
Сочи. «Торпедо» (Москва) – «Торпедо» (Кутаиси) 2:1...
Газета «Ворошиловградская правда».

26. "Торпедо" (Кутаиси) – "Торпедо" (Москва) 0:1 (0:1)
5 марта 1972, воскресенье. 1/16 финала. 2-й матч. 14:30. Сочи. Центральный стадион. 8 градусов. 6 000 зрителей.
Судьи: Игорь Качар (Киев), Леонид Уланов (Бельцы), Хейнард Каат (Таллин).
"Торпедо" К: Анзор Кавазашвили, Автандил Цверава (к), Юрий Миронов, Вахтанг Рехвиашвили, Борис Фридман, Шота Окропирашвили, Реваз Чоладзе, Джемал Силагадзе, Вячеслав Амбарцумян, Джемал Херхадзе (Зураб Мазиашвили, 46), Владимир Шелия.
Запасные - Теймураз Грдзелишвили, Владимир Петров, Юрий Чхаидзе.
Главный тренер - Всеволод Константинович Блинков.
"Торпедо" М: Виктор Банников, Владимир Штапов, Леонид Пахомов, Владимир Бутурлакин, Александр Гребнев, Виктор Шустиков (к), Виктор Филиппов, Вадим Никонов, Валерий Абрамов, Владимир Юрин, Юрий Смирнов.
Запасные - Александр Ракитский, Александр Чумаков, Владимир Краснов, Анатолий Дегтерев, Геннадий Шалимов.
Главный тренер - Виктор Александрович Маслов.
Гол: 0:1 Юрий Смирнов (10).
Комментарий 1. Согласно жеребьевке матч должен был играться в Кутаиси, однако по согласованию сторон был проведен в Сочи.
Комментарий 2. Согласно регламенту по большей сумме набранных очков в двух матчах (2:1 и 1:0) в 1/8 финала вышла команда «Торпедо» (Москва).

В ПРЕЗИДИУМЕ ФЕДЕРАЦИИ ФУТБОЛА СССР.
В четверг состоялось заседание президиума Федерации футбола СССР.
Рассмотрено и утверждено Положение о соревнованиях на первенство и Кубок СССР на 1972 год...
...Проведена жеребьевка розыгрыша Кубка СССР 1972 года. В 1/16 финала (29 февраля и 4 марта) встретятся: ...«Торпедо» (Москва) – «Торпедо» (Кутаиси)...
...Решено, что соревнования на Кубок во всех стадиях, кроме финала, будут проходить по принципу двойных встреч.
Журнал «Футбол-Хоккей» (Москва) № 52 (605) от 26.12.1971 года.

МЕСТА КУБКОВЫХ ВСТРЕЧ.
Управление футбола определило места проведения игр 1/32 и 1/16 финала розыгрыша Кубка СССР...
...28 февраля в борьбу за Кубок вступят команды высшей лиги...
...29 февраля и 4 марта встречаются: ...«Торпедо» (Москва) – «Торпедо» (Кутаиси) – в Сочи и Кутаиси...
Журнал «Футбол-Хоккей» (Москва) № 8 (613) от 20.02.1972 года.

ДЛЯ ЛЮБИТЕЛЕЙ ФУТБОЛА.
КАЛЕНДАРЬ ФУТБОЛЬНЫХ ИГР НА КУБОК СССР 1972 ГОДА.
1/16 ФИНАЛА.
5 МАРТА.
«ТОРПЕДО» (Кутаиси) – «ТОРПЕДО» (Москва).
Центральный стадион г. Сочи.
Начало в 14 час. 30 мин.
Билеты продаются в кассах Центрального стадиона, театральных кассах, у магазина «Старт» с 10 до 17 часов.
Принимаются заявки на коллективные посещения.
Газета «Черноморская здравница» (Сочи) № 37 (11204) от 22.02.1972 года.

КУБОК СССР.
ОБНАДЕЖИВАЮЩИЕ ПРИМЕТЫ.
Итак, из 16 участников 1/8 розыгрыша Кубка СССР пятнадцать уже известны: четырнадцать определились после повторных матчей, а «Кайрат» – ввиду отказа «Шинника» от второй игры. Кто встретится с командой «Шахтер» из Караганды, станет известно после сегодняшнего матча между тбилисским «Динамо» и харьковским «Металлистом».
Что же показали игры 1/16 финала, в которых мерились силами представители первой и высшей лиг?
При столь раннем начале официальных соревнований, когда не все компоненты футбола в одинаковой мере восстановлены, важную роль играет умение настроиться на трудный поединок с любым ансамблем.
Если вспомнить ход матчей, в которых выигрыши доставались командам первой лиги, то в большинстве своем победители оказывались чуть злее побежденных, не уступая при этом ни в физических кондициях, ни в точности выполнения простых технических приемов. Разве финал двух поединков между «Черноморцем» и «Зарей» не свидетельство тому? Одесситы, удачно пробив 11-метровые, выиграли со счетом 5:3. Причем их вратарь Баужа не только парировал два удара ворошиловградцев, но и сам забил гол, обхитрив своего коллегу Форкаша.
Иначе обстоят дела в тактике. Здесь футболисты высшей лиги более изобретательны, быстрее находят лучшие ходы. Однако далеко не всем тактическим замыслам суждено было воплощаться в жизнь. Дело в том, что некоторые из них требовали применения сложного технического приема, да еще выполненного на высокой скорости, и ошибки то и дело прерывали ход комбинации.
Красиво, например, могла закончиться трехходовая комбинация, задуманная, но не законченная футболистами ЦСКА в первом матче со спартаковцами из Орджоникидзе. Мяч у Федотова. На левом фланге стремительно открылся Дударенко, а на противоположном – никого. Федотов принимает решение передать мяч Дударенко, хотя к тому уже приблизились защитник и подстраховывающий его стоппер. Благодаря такому ходу армейцы получают время, чтобы заполнить пустоту на правом фланге. Действительно, туда из глубины рванулся Поликарпов – против него нет защитников. От Дударенко требовалось только одно – на ходу чуть подсечь мяч, чтобы он, перелетев защитников «Спартака», опустился перед Поликарповым. Дударенко, однако, передал мяч недостаточно точно. Поликарпову пришлось резко притормозить, чтобы вернуться к мячу, оказавшемуся за его спиной. Момент для острой атаки ворот упущен...
Ошибки, подобные этой, допускали футболисты и других команд. Но если вспомнить прошлые годы, то ответственность, возлагаемая официальными поединками, привела к тому, что футболисты старались найти средства, которые уменьшили бы количество брака, особенно в длинных и средних передачах.
Как уже было сказано, футболисты первой лиги зарекомендовали себя с хорошей стороны. Но все же в тех матчах, где играли чемпионы страны – киевские динамовцы, московские команды «Динамо», «Спартак», «Торпедо», ЦСКА, чувствовалось пусть еще не ярко выраженное, но обещающее преимущество в классе.
Если учитывать напряженность борьбы и недоработки в технике, то не такой уж низкой оказалась результативность в матчах 1/16 розыгрыша: в 9 из них было забито по три мяча и больше, и только в шести счет так и не был открыт.
А.Леонтьев, мастер спорта.
Газета «Советский спорт» (Москва) № 57 (7316) от 08.03.1972 года.

РЕЗУЛЬТАТЫ МАТЧЕЙ.
...«Торпедо» (Кутаиси) – «Торпедо» (Москва) – 0:1...
Журнал «Футбол-Хоккей» (Москва) № 11 (616) от 12.03.1972 года.

ПЕСТРОТА ОТВЕТНЫХ ВСТРЕЧ.
При нынешней системе двойных игр в розыгрыше Кубка естественной и соблазнительной выглядит возможность найти в повторных поединках подтверждение тому, что проявилось в первых встречах.
Пять сочинских игр казались для этой цели самыми удобными. Ведь проводились матчи в той же самой обстановке, практически на тех же полях и с небольшим интервалом после первых поединков. Однако надо признать, что март все же пора не слишком удобная для выводов. Почти все повторные матчи мало напоминали своим рисунком, да и результатами, первые встречи. Конечно, сказалась на этом кубковая арифметика. Те, кто в первых встречах добились солидного перевеса, по-иному подошли к ответным матчам. Но сказалось и другое – колебание спортивной формы игроков, ее неустойчивость. Вряд ли было бы справедливо требовать уже сегодня стабильности формы, а потому команды стремились выполнить свои задачи за счет отдельных слагаемых мастерства, которые, на их взгляд, могли обеспечить желаемый исход...
...А вот ответная встреча торпедовцев Москвы и Кутаиси оказалась иной, чем первая. В ней было и больше азарта, и больше движения. Кутаисцы, проиграв первый матч на поле москвичей 1:2, могли в случае победы со счетом 1:0 на том же поле, которое теперь считалось кутаисским, продолжить борьбу в Кубке. Но единственный гол забили москвичи. Мяч оказался на редкость легким, простым и не вытекал из тех событий, что успели произойти до десятой минуты.
Грубо ошибся защитник кутаисцев Миронов, в безобидной ситуации неправильно отдав мяч. Москвич Смирнов им завладел и метров с пяти пробил в угол. Гол казался случайным, обидным, но последующие 80 минут показали, что если обижаться на такой промах у кутаисцев и есть основания, то убедительных возможностей для того, чтобы взять ворота соперника, у них пока нет. Обновленный состав команды не действует пока заодно, да и вряд ли такое возможно сейчас, ибо слишком мало времени прошло для налаживания коллективной игры. Москвичи в смысле организации игры явно превосходили соперников...
...Впрочем, похожих матчей не оказалось. Но и суммарные выводы по двум встречам делать, конечно, преждевременно. Те, кто завоевали право на продолжение борьбы, получили возможность уже в 1/8 финала проверить себя вновь. Те, кто уступил, могут внести коррективы в более спокойной обстановке. Розыгрыш Кубка не обошелся без сюрпризов, однако любопытно, что в Сочи, где команды дважды встречались на одних и тех же полях, неожиданностей не было зарегистрировано. Все старшие по рангу (команды высшей лиги) преодолели сопротивление младших (первой лиги), несмотря на «уравнение сил», обычно характерное для весны.
СОЧИ.
Геннадий Радчук, наш специальный корреспондент.
Журнал «Футбол-Хоккей» (Москва) № 11 (616) от 12.03.1972 года.

ФУТБОЛ.
...Таким образом, в 1/8 финала Кубка СССР уже вошли команды «Динамо» (Москва), «Шахтер» (Караганда), «Спартак» (Москва), «Металлург» (Запорожье), «Черноморец» (Одесса), СКА (Ростов-на-Дону), «Карпаты» (Львов), «Динамо» (Ленинград), «Крылья Советов» (Куйбышев), «Торпедо» (Москва), «Динамо» (Киев) и «Динамо» (Тбилиси).
Газета «Соціалістична Харківщина» (Харьков) № 49 (13818) от 10.03.1972 года (перевод).

ФУТБОЛ.
ВСЕ РЕШИЛИ ПЕНАЛЬТИ.
...В 1/8 финала вошли карагандинский «Шахтер», «Черноморец», «Динамо» (Ленинград), «Спартак», СКА, «Металлург» (Запорожье), «Крылья Советов», динамовцы Москвы и Киева, московское «Торпедо», «Карпаты»...
Газета «Ворошиловградская правда».

По-иному отнеслись московские торпедовцы к повторной встрече с торпедовцами из Кутаиси. Москвичи играли в полную силу до финального свистка. И хотя победили с минимальным счетом – 1:0 (гол на 10-й минуте забил Смирнов), играли интересно, доказав, что могут создать хороший ансамбль.
Еще до перерыва москвичи могли забить три гола. Тот же Смирнов на 30-й минуте ударил головой с выгодной позиции – ударил сильно, но неточно. Спустя три минуты Юрин ускользнул от защитника, вышел на ворота и тоже промахнулся.
В.Конончук и др.
Кубок СССР 1972 года. Изд. 2011 г.


27. СКА (Ростов-на-Дону) – "Автомобилист" (Нальчик) 0:0 (0:0)
29 февраля 1972, вторник. 1/16 финала. 1-й матч. 16:00. Адлер. Стадион "Труд". 6 градусов. 1 000 зрителей.
Судьи: Николай Хачатуров (Московская обл), Олег Кекшин (Москва), Анатолий Пискунов (Жуковский).
СКА: Лев Кудасов, Борис Серостанов, Малхаз Шергелашвили, Юрий Смирнов, Владимир Абрамов, Геннадий Антонов, Виталий Цыбин, Алексей Еськов (к), Анзор Чихладзе, Николай Иванов, Виктор Чуркин.
Запасные - Александр Бойченко, Кястутис Бирета, Александр Попов, Юрий Тер-Оганесянц, Анатолий Масляев.
Главный тренер - Йожеф Йожефович Беца.
"Автомобилист": Анатолий Алдышев, Анатолий Ткаченко, Владимир Санашоков, Руслан Ашибоков (к), Рафик Батраев, Александр Корченов, Виктор Батарин, Михаил Макаров, Надир Эйнуллаев, Казбек Тляругов, Виктор Тляругов (Анатолий Шаповалов, 75).
Запасные - Владимир Лиев, Георгий Вербовский.
Главный тренер - Дмитрий Георгиевич Чихрадзе.
Предупреждения: СКА – Малхаз Шергелашвили (31, удар по ногам лежащего противника); "Автомобилист" – Анатолий Ткаченко (63, удар по ногам сзади противника), Виктор Тляругов (65, удар по ногам без мяча), Анатолий Шаповалов (74, выход на поле без разрешения судьи, неправильная замена).
Комментарий. Согласно жеребьевке матч должен был играться в Ростове-на-Дону, однако по согласованию сторон был проведен в Адлере.

В ПРЕЗИДИУМЕ ФЕДЕРАЦИИ ФУТБОЛА СССР.
В четверг состоялось заседание президиума Федерации футбола СССР.
Рассмотрено и утверждено Положение о соревнованиях на первенство и Кубок СССР на 1972 год...
...Проведена жеребьевка розыгрыша Кубка СССР 1972 года. В 1/16 финала (29 февраля и 4 марта) встретятся: ...СКА (Ростов) – победитель пары «Кривбасс» – «Автомобилист» (Нальчик)...
...Решено, что соревнования на Кубок во всех стадиях, кроме финала, будут проходить по принципу двойных встреч.
Журнал «Футбол-Хоккей» (Москва) № 52 (605) от 26.12.1971 года.

МЕСТА КУБКОВЫХ ВСТРЕЧ.
Управление футбола определило места проведения игр 1/32 и 1/16 финала розыгрыша Кубка СССР...
...28 февраля в борьбу за Кубок вступят команды высшей лиги...
...29 февраля и 4 марта встречаются: ...СКА (Ростов) – победитель пары «Кривбасс» – «Автомобилист» – первый матч в Кудепсте...
Журнал «Футбол-Хоккей» (Москва) № 8 (613) от 20.02.1972 года.

РЕЗУЛЬТАТЫ МАТЧЕЙ.
...СКА (Ростов) – «Автомобилист» – 0:0...
Журнал «Футбол-Хоккей» (Москва) № 10 (615) от 05.03.1972 года.

КОРРЕКЦИЯ НА НЕЙТРАЛЬНОСТЬ.
Девять из шестнадцати кубковых пар сошлись в районе Сочи – Хоста – Адлер, еще три по соседству – в Поти и Сухуми. Опасливые взгляды на небо бросать не пришлось, оно не выжало ни капли дождя, хотя и особенного тепла нет. Словом, погода подходящая, да и сам кубковый футбол оказался неплохим. Количество ничьих не превысило средней нормы в разгар сезона, а обострений и голевых ситуаций возникло в ряде матчей куда больше, чем обычно. Все это доставило удовольствие зрителям.
Обнадежили четвертьфиналисты Кубка кубков – динамовцы Москвы. Неплохо смотрелся нынешний хозяин приза – московский «Спартак». Киевляне, правда, играли еще не по-чемпионски. Все они, как и другие клубы высшей лиги, встречались с младшими по рангу. Однако к этому обстоятельству в нынешнюю пору следовало подходить иначе, чем обычно.
До начала розыгрыша бытовало мнение, что традиционное весеннее выравнивание сил должно подарить больше сенсаций, чем всегда. Известно, что в контрольных матчах младшие играют остро и чаще побеждают старших, чем в обычных турнирах. Однако сюрпризов такого сорта (ведь не считать же ими нулевые ничьи) первый круг не зарегистрировал...
СОЧИ.
Геннадий Радчук, наш специальный корреспондент.
Журнал «Футбол-Хоккей» (Москва) № 10 (615) от 05.03.1972 года.

ФУТБОЛ.
ВЕСТИ С ЮГА.
В нашей стране такого еще не было, чтобы официальные матчи начинались в феврале, чтобы зимой были забиты первые голы. Это вызвано тем, что в этом году нашим футболистам предстоит выступать в первенстве Европы и Олимпийским играх, в Кубке обладателей Кубков, крупных международных турнирах за рубежом и на родных стадионах.
Вот почему розыгрыш Кубка СССР начался еще 20 февраля. Первыми в играх 1/32 финала розыгрыша популярного хрустального приза выступили команды первой группы класса «А». 28 и 29 февраля в борьбу вступили коллективы высшей лиги...
...В последний день зимы состоялось восемь матчей...
...Адлер. СКА (Ростов-на-Дону) – «Автомобилист» (Нальчик) 0:0...
Газета «Ворошиловградская правда».

В этом матче «Автомобилист» сумел навязать армейцам выгодную для него тактику, заставив более техничных ростовчан вести жесткую борьбу по всему полю, атаковать через центр, где был построен крепкий оборонительный щит.
Игра прошла в упорной борьбе и завершилась вничью.
В.Конончук и др.
Кубок СССР 1972 года. Изд. 2011 г.

28. "Автомобилист" (Нальчик) – СКА (Ростов-на-Дону) 0:1 (0:1)
4 марта 1972, суббота. 1/16 финала. 2-й матч. 14:00. Нальчик. Стадион "Спартак". До игры снег. 12 000 зрителей.
Судьи: Иосиф Самусенков*, Анатолий Ефремов, Сергей Цалкин (все – Москва).
"Автомобилист": Анатолий Алдышев, Анатолий Ткаченко, Владимир Санашоков, Руслан Ашибоков (к), Рафик Батраев, Александр Корченов, Виктор Батарин, Михаил Макаров, Надир Эйнуллаев, Казбек Тляругов, Виктор Тляругов (Евгений Деремов, 71).
Запасные - Владимир Лиев, Вячеслав Мирзоев.
Главный тренер - Дмитрий Георгиевич Чихрадзе.
СКА: Александр Бойченко, Борис Серостанов, Малхаз Шергелашвили, Юрий Смирнов, Владимир Абрамов, Геннадий Антонов, Виталий Цыбин, Алексей Еськов (к), Анзор Чихладзе (Анатолий Масляев, 85), Николай Иванов, Виктор Чуркин.
Запасные - Лев Кудасов, Юрий Тер-Оганесянц, Александр Плешаков, Кястутис Бирета.
Главный тренер - Йожеф Йожефович Беца.
Гол: 0:1 Виктор Чуркин (15).
Предупреждение: СКА – Юрий Смирнов (2-й тайм, опасная игра).
*) До 1971 года был известен под фамилией Мейлахштейн.
Комментарий. Согласно регламенту по большей сумме набранных очков в двух матчах (0:0 и 1:0) в 1/8 финала вышла команда СКА (Ростов-на-Дону).

В ПРЕЗИДИУМЕ ФЕДЕРАЦИИ ФУТБОЛА СССР.
В четверг состоялось заседание президиума Федерации футбола СССР.
Рассмотрено и утверждено Положение о соревнованиях на первенство и Кубок СССР на 1972 год...
...Проведена жеребьевка розыгрыша Кубка СССР 1972 года. В 1/16 финала (29 февраля и 4 марта) встретятся: ...СКА (Ростов) – победитель пары «Кривбасс» – «Автомобилист» (Нальчик)...
...Решено, что соревнования на Кубок во всех стадиях, кроме финала, будут проходить по принципу двойных встреч.
Журнал «Футбол-Хоккей» (Москва) № 52 (605) от 26.12.1971 года.

МЕСТА КУБКОВЫХ ВСТРЕЧ.
Управление футбола определило места проведения игр 1/32 и 1/16 финала розыгрыша Кубка СССР...
...28 февраля в борьбу за Кубок вступят команды высшей лиги...
...29 февраля и 4 марта встречаются: ...СКА (Ростов) – победитель пары «Кривбасс» – «Автомобилист» – первый матч в Кудепсте...
Журнал «Футбол-Хоккей» (Москва) № 8 (613) от 20.02.1972 года.

КУБОК СССР.
ОБНАДЕЖИВАЮЩИЕ ПРИМЕТЫ.
Итак, из 16 участников 1/8 розыгрыша Кубка СССР пятнадцать уже известны: четырнадцать определились после повторных матчей, а «Кайрат» – ввиду отказа «Шинника» от второй игры. Кто встретится с командой «Шахтер» из Караганды, станет известно после сегодняшнего матча между тбилисским «Динамо» и харьковским «Металлистом».
Что же показали игры 1/16 финала, в которых мерились силами представители первой и высшей лиг?
При столь раннем начале официальных соревнований, когда не все компоненты футбола в одинаковой мере восстановлены, важную роль играет умение настроиться на трудный поединок с любым ансамблем.
Если вспомнить ход матчей, в которых выигрыши доставались командам первой лиги, то в большинстве своем победители оказывались чуть злее побежденных, не уступая при этом ни в физических кондициях, ни в точности выполнения простых технических приемов. Разве финал двух поединков между «Черноморцем» и «Зарей» не свидетельство тому? Одесситы, удачно пробив 11-метровые, выиграли со счетом 5:3. Причем их вратарь Баужа не только парировал два удара ворошиловградцев, но и сам забил гол, обхитрив своего коллегу Форкаша.
Иначе обстоят дела в тактике. Здесь футболисты высшей лиги более изобретательны, быстрее находят лучшие ходы. Однако далеко не всем тактическим замыслам суждено было воплощаться в жизнь. Дело в том, что некоторые из них требовали применения сложного технического приема, да еще выполненного на высокой скорости, и ошибки то и дело прерывали ход комбинации.
Красиво, например, могла закончиться трехходовая комбинация, задуманная, но не законченная футболистами ЦСКА в первом матче со спартаковцами из Орджоникидзе. Мяч у Федотова. На левом фланге стремительно открылся Дударенко, а на противоположном – никого. Федотов принимает решение передать мяч Дударенко, хотя к тому уже приблизились защитник и подстраховывающий его стоппер. Благодаря такому ходу армейцы получают время, чтобы заполнить пустоту на правом фланге. Действительно, туда из глубины рванулся Поликарпов – против него нет защитников. От Дударенко требовалось только одно – на ходу чуть подсечь мяч, чтобы он, перелетев защитников «Спартака», опустился перед Поликарповым. Дударенко, однако, передал мяч недостаточно точно. Поликарпову пришлось резко притормозить, чтобы вернуться к мячу, оказавшемуся за его спиной. Момент для острой атаки ворот упущен...
Ошибки, подобные этой, допускали футболисты и других команд. Но если вспомнить прошлые годы, то ответственность, возлагаемая официальными поединками, привела к тому, что футболисты старались найти средства, которые уменьшили бы количество брака, особенно в длинных и средних передачах.
Как уже было сказано, футболисты первой лиги зарекомендовали себя с хорошей стороны. Но все же в тех матчах, где играли чемпионы страны – киевские динамовцы, московские команды «Динамо», «Спартак», «Торпедо», ЦСКА, чувствовалось пусть еще не ярко выраженное, но обещающее преимущество в классе.
Если учитывать напряженность борьбы и недоработки в технике, то не такой уж низкой оказалась результативность в матчах 1/16 розыгрыша: в 9 из них было забито по три мяча и больше, и только в шести счет так и не был открыт.
А.Леонтьев, мастер спорта.
Газета «Советский спорт» (Москва) № 57 (7316) от 08.03.1972 года.

РЕЗУЛЬТАТЫ МАТЧЕЙ.
...«Автомобилист» (Нальчик) – СКА (Ростов) – 0:1...
Журнал «Футбол-Хоккей» (Москва) № 11 (616) от 12.03.1972 года.

ФУТБОЛ.
...Таким образом, в 1/8 финала Кубка СССР уже вошли команды «Динамо» (Москва), «Шахтер» (Караганда), «Спартак» (Москва), «Металлург» (Запорожье), «Черноморец» (Одесса), СКА (Ростов-на-Дону), «Карпаты» (Львов), «Динамо» (Ленинград), «Крылья Советов» (Куйбышев), «Торпедо» (Москва), «Динамо» (Киев) и «Динамо» (Тбилиси).
Газета «Соціалістична Харківщина» (Харьков) № 49 (13818) от 10.03.1972 года (перевод).

ФУТБОЛ.
ВСЕ РЕШИЛИ ПЕНАЛЬТИ.
...В 1/8 финала вошли карагандинский «Шахтер», «Черноморец», «Динамо» (Ленинград), «Спартак», СКА, «Металлург» (Запорожье), «Крылья Советов», динамовцы Москвы и Киева, московское «Торпедо», «Карпаты»...
Газета «Ворошиловградская правда».

Уже на первой минуте армейцы недвусмысленно дали понять, что не собираются уходить с поля без победы – удар Чихладзе едва не достиг цели.
Гол, как говорится, стал «назревать» с одиннадцатой минуты, когда, несколько освоившись с полем, армейцы стали все более и более беспокоить защиту хозяев.
Вначале Чихладзе оказался в выгодной ситуации, но промедлил с ударом по воротам – старался получше подработать мяч и упустил возможность. Но затем все тот же Чихладзе, получив на пятнадцатой минуте передачу из глубины обороны, резко ушел от опекавшего его защитника к штрафной площадке соперников, четко переадресовал мяч мимо стоппера Виктору Чуркину, и тот точно послал его в дальний от вратаря угол. 1:0.
Этот единственный гол и решил судьбу матча. Правда, в дальнейшем у нападающих СКА и «Автомобилиста» было несколько возможностей поразить ворота своих соперников, но они были не использованы. Особо следует отметить игру нашего вратаря Бойченко. На 52-й минуте он парировал, что называется, «мертвый мяч», посланный полузащитником «Автомобилиста» Корченовым метров с десяти-двенадцати. Пожалуй, такие опасные ситуации у ворот ростовчан не повторялись больше.
В.Конончук и др.
Кубок СССР 1972 года. Изд. 2011 г.


29. "Зенит" (Ленинград) – "Алга" (Фрунзе) 1:0 (1:0)
1 марта 1972, среда. 1/16 финала. 1-й матч. 16:30. Хоста. Стадион "Локомотив". 7 градусов. 2 000 зрителей.
Судьи: Анатолий Мартынов, Эдуард Шкловский (оба – Москва), Александр Цаповецкий (Киев).
"Зенит": Владимир Пронин, Александр Деремов, Михаил Лохов, Владимир Голубев, Юрий Загуменных, Павел Садырин (к), Борис Кох, Георгий Вьюн, Виктор Трембач (Михаил Фокин, 67), Александр Николаев, Георгий Хромченков.
Запасные - Юрий Васильев, Павел Сибирцев, Вячеслав Булавин, Владимир Никольский.
Главный тренер - Евгений Иванович Горянский.
"Алга": Владимир Удовиченко, Тахир Ханходжаев, Зарлык Султанов, Николай Матющенко, Евгений Новиков, Александр Агеев, Борис Подкорытов, Михаил Бичуцкий, Петр Шубин (к), Равиль Якубов (Марс Чокморов, 46), Александр Канцуров.
Запасные - Валерий Переудин, Айткул Тентемишев, Мажит Кожанов.
Главный тренер - Артем Григорьевич Фальян.
Гол: 1:0 Георгий Вьюн (33).
Предупреждение: "Алга" – Петр Шубин (2-й тайм, грубая игра).
Комментарий. Согласно жеребьевке матч должен был играться в Ленинграде, однако по согласованию сторон был проведен в Хосте.

В ПРЕЗИДИУМЕ ФЕДЕРАЦИИ ФУТБОЛА СССР.
В четверг состоялось заседание президиума Федерации футбола СССР.
Рассмотрено и утверждено Положение о соревнованиях на первенство и Кубок СССР на 1972 год...
...Проведена жеребьевка розыгрыша Кубка СССР 1972 года. В 1/16 финала (29 февраля и 4 марта) встретятся: ...«Зенит» – победитель пары «Алга» – «Строитель» (Ашхабад)...
...Решено, что соревнования на Кубок во всех стадиях, кроме финала, будут проходить по принципу двойных встреч.
Журнал «Футбол-Хоккей» (Москва) № 52 (605) от 26.12.1971 года.

МЕСТА КУБКОВЫХ ВСТРЕЧ.
Управление футбола определило места проведения игр 1/32 и 1/16 финала розыгрыша Кубка СССР...
...28 февраля в борьбу за Кубок вступят команды высшей лиги...
...1 и 5 марта играют: ...«Зенит» – победитель пары «Алга» – «Строитель» – первая игра в Хосте...
Журнал «Футбол-Хоккей» (Москва) № 8 (613) от 20.02.1972 года.

...По такому же приблизительно сюжету развивались события в Хосте, где встречались ленинградский «Зенит» и фрунзенская «Алга».
– Я не могу не похвалить своих ребят, – комментировал ход поединка старший тренер «Алги» А.Фальян. – Поначалу они уж очень опасались соперников, и казалось, я не найду способа снять с них излишнюю напряженность. Но вот ленинградцу Вьюну в конце первого тайма удалось забить гол в наши ворота. И тут наши ребята заиграли, наконец, свободнее. Игра выровнялась. Больше того, в конце матча, мне кажется, футболисты «Алги» играли острее. «Зенит», несомненно, выше нас классом – он больше, чем мы, контролировал мяч, удачно разыгрывал многоходовые комбинации, но далеко не всегда заканчивал их острыми ходами. Единственный гол и решил наш спор.
Газета «Советский спорт» (Москва).

РЕЗУЛЬТАТЫ МАТЧЕЙ.
...«Зенит» – «Алга» – 1:0...
Журнал «Футбол-Хоккей» (Москва) № 10 (615) от 05.03.1972 года.

КОРРЕКЦИЯ НА НЕЙТРАЛЬНОСТЬ.
Девять из шестнадцати кубковых пар сошлись в районе Сочи – Хоста – Адлер, еще три по соседству – в Поти и Сухуми. Опасливые взгляды на небо бросать не пришлось, оно не выжало ни капли дождя, хотя и особенного тепла нет. Словом, погода подходящая, да и сам кубковый футбол оказался неплохим. Количество ничьих не превысило средней нормы в разгар сезона, а обострений и голевых ситуаций возникло в ряде матчей куда больше, чем обычно. Все это доставило удовольствие зрителям.
Обнадежили четвертьфиналисты Кубка кубков – динамовцы Москвы. Неплохо смотрелся нынешний хозяин приза – московский «Спартак». Киевляне, правда, играли еще не по-чемпионски. Все они, как и другие клубы высшей лиги, встречались с младшими по рангу. Однако к этому обстоятельству в нынешнюю пору следовало подходить иначе, чем обычно.
До начала розыгрыша бытовало мнение, что традиционное весеннее выравнивание сил должно подарить больше сенсаций, чем всегда. Известно, что в контрольных матчах младшие играют остро и чаще побеждают старших, чем в обычных турнирах. Однако сюрпризов такого сорта (ведь не считать же ими нулевые ничьи) первый круг не зарегистрировал.
При прежней системе, когда играли один матч, львиную долю неожиданностей преподносило преимущество своего поля. Пока же поле фактически было нейтральным для всех. Сначала киевляне были хозяевами сочинского поля, а потом им будет «Текстильщик». «Спартак» принимал «Уралмаш», а затем «Уралмаш» примет там же «Спартак». В Хосте «Локомотив» сначала считался гостем, а в следующем матче будет хозяином. Вся разница сводится к тому, администратор какой из команд обеспечивает чай и минеральную воду в перерыве матча и после него.
Минимальные интервалы между матчами дали редкую возможность сравнить команды, наложить потом мысленно рисунок одной игры на рисунок другой. Контуры эти не совпадали, ибо непохожими, разными оказались встречи. Но каждая по-своему интересна...
...Вот уже передали по радио, что в Хосте, где играли «Зенит» с «Алгой», ленинградец Вьюн забил мяч...
СОЧИ.
Геннадий Радчук, наш специальный корреспондент.
Журнал «Футбол-Хоккей» (Москва) № 10 (615) от 05.03.1972 года.

ФУТБОЛ.
ВЕСТИ С ЮГА.
В нашей стране такого еще не было, чтобы официальные матчи начинались в феврале, чтобы зимой были забиты первые голы. Это вызвано тем, что в этом году нашим футболистам предстоит выступать в первенстве Европы и Олимпийским играх, в Кубке обладателей Кубков, крупных международных турнирах за рубежом и на родных стадионах.
Вот почему розыгрыш Кубка СССР начался еще 20 февраля. Первыми в играх 1/32 финала розыгрыша популярного хрустального приза выступили команды первой группы класса «А». 28 и 29 февраля в борьбу вступили коллективы высшей лиги...
...Первого марта состоялись три встречи:
...«Зенит» (Ленинград) – «Алга» (Фрунзе) 1:0.
Газета «Ворошиловградская правда».

30. "Алга" (Фрунзе) – "Зенит" (Ленинград) 0:4 (0:3)
6 марта 1972, понедельник. 1/16 финала. 2-й матч. 16:30. Сочи. Центральный стадион. Дождь. 7 градусов. 100 зрителей.
Судьи: Эльдар Азим-Заде, Алексей Балаян (оба – Баку), Юрий Черников (Москва).
"Алга": Владимир Удовиченко, Тахир Ханходжаев, Николай Матющенко, Александр Агеев (Зарлык Султанов, 46), Евгений Новиков, Равиль Якубов, Борис Подкорытов, Михаил Бичуцкий, Петр Шубин (Айткул Тентемишев, 50), Марс Чокморов, Александр Канцуров.
Запасной - Мажит Кожанов.
Главный тренер - Артем Григорьевич Фальян.
"Зенит": Владимир Пронин, Вячеслав Булавин, Михаил Лохов, Владимир Голубев, Юрий Загуменных, Павел Садырин (к), Борис Кох, Георгий Вьюн (Виктор Трембач, 46), Михаил Фокин, Александр Николаев (Алексей Стрепетов, 22), Георгий Хромченков.
Запасные - Юрий Васильев, Александр Деремов, Павел Сибирцев.
Главный тренер - Евгений Иванович Горянский.
Голы: 0:1 Георгий Хромченков (6), 0:2 Михаил Фокин (34), 0:3 Борис Кох (38), 0:4 Вячеслав Булавин (55).
Комментарий 1. Согласно жеребьевке матч должен был играться во Фрунзе, однако по согласованию сторон был проведен в Сочи.
Комментарий 2. Согласно регламенту по большей сумме набранных очков в двух матчах (1:0 и 4:0) в 1/8 финала вышла команда «Зенит» (Ленинград).

В ПРЕЗИДИУМЕ ФЕДЕРАЦИИ ФУТБОЛА СССР.
В четверг состоялось заседание президиума Федерации футбола СССР.
Рассмотрено и утверждено Положение о соревнованиях на первенство и Кубок СССР на 1972 год...
...Проведена жеребьевка розыгрыша Кубка СССР 1972 года. В 1/16 финала (29 февраля и 4 марта) встретятся: ...«Зенит» – победитель пары «Алга» – «Строитель» (Ашхабад)...
...Решено, что соревнования на Кубок во всех стадиях, кроме финала, будут проходить по принципу двойных встреч.
Журнал «Футбол-Хоккей» (Москва) № 52 (605) от 26.12.1971 года.

МЕСТА КУБКОВЫХ ВСТРЕЧ.
Управление футбола определило места проведения игр 1/32 и 1/16 финала розыгрыша Кубка СССР...
...28 февраля в борьбу за Кубок вступят команды высшей лиги...
...1 и 5 марта играют: ...«Зенит» – победитель пары «Алга» – «Строитель» – первая игра в Хосте...
Журнал «Футбол-Хоккей» (Москва) № 8 (613) от 20.02.1972 года.

ДЛЯ ЛЮБИТЕЛЕЙ ФУТБОЛА.
КАЛЕНДАРЬ ФУТБОЛЬНЫХ ИГР НА КУБОК СССР 1972 ГОДА.
1/16 ФИНАЛА.
6 МАРТА.
«АЛГА» (Фрунзе) – «ЗЕНИТ» (Ленинград).
Центральный стадион г. Сочи.
НАЧАЛО ИГР В 16 ЧАС. 30 МИН.
Билеты продаются в кассах Центрального стадиона, театральных кассах, у магазина «Старт» с 10 до 17 часов.
Принимаются заявки на коллективные посещения.
Газета «Черноморская здравница» (Сочи) № 37 (11204) от 22.02.1972 года.

22:30.
ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ.
ФУТБОЛ.
О трех матчах 1/16 финала розыгрыша Кубка СССР сообщают корреспонденты ТАСС:
СОЧИ. «Алга» (Фрунзе) – «Зенит» (Ленинград) – 0:4 (0:3). Мячи провели Хромченков (6-я минута), Фокин (34-я), Кох (38-я), Булавин (55-я)...
Газета «Советский спорт» (Москва) № 56 (7315) от 07.03.1972 года.

КУБОК СССР.
ОБНАДЕЖИВАЮЩИЕ ПРИМЕТЫ.
Итак, из 16 участников 1/8 розыгрыша Кубка СССР пятнадцать уже известны: четырнадцать определились после повторных матчей, а «Кайрат» – ввиду отказа «Шинника» от второй игры. Кто встретится с командой «Шахтер» из Караганды, станет известно после сегодняшнего матча между тбилисским «Динамо» и харьковским «Металлистом».
Что же показали игры 1/16 финала, в которых мерились силами представители первой и высшей лиг?
При столь раннем начале официальных соревнований, когда не все компоненты футбола в одинаковой мере восстановлены, важную роль играет умение настроиться на трудный поединок с любым ансамблем.
Если вспомнить ход матчей, в которых выигрыши доставались командам первой лиги, то в большинстве своем победители оказывались чуть злее побежденных, не уступая при этом ни в физических кондициях, ни в точности выполнения простых технических приемов. Разве финал двух поединков между «Черноморцем» и «Зарей» не свидетельство тому? Одесситы, удачно пробив 11-метровые, выиграли со счетом 5:3. Причем их вратарь Баужа не только парировал два удара ворошиловградцев, но и сам забил гол, обхитрив своего коллегу Форкаша.
Иначе обстоят дела в тактике. Здесь футболисты высшей лиги более изобретательны, быстрее находят лучшие ходы. Однако далеко не всем тактическим замыслам суждено было воплощаться в жизнь. Дело в том, что некоторые из них требовали применения сложного технического приема, да еще выполненного на высокой скорости, и ошибки то и дело прерывали ход комбинации.
Красиво, например, могла закончиться трехходовая комбинация, задуманная, но не законченная футболистами ЦСКА в первом матче со спартаковцами из Орджоникидзе. Мяч у Федотова. На левом фланге стремительно открылся Дударенко, а на противоположном – никого. Федотов принимает решение передать мяч Дударенко, хотя к тому уже приблизились защитник и подстраховывающий его стоппер. Благодаря такому ходу армейцы получают время, чтобы заполнить пустоту на правом фланге. Действительно, туда из глубины рванулся Поликарпов – против него нет защитников. От Дударенко требовалось только одно – на ходу чуть подсечь мяч, чтобы он, перелетев защитников «Спартака», опустился перед Поликарповым. Дударенко, однако, передал мяч недостаточно точно. Поликарпову пришлось резко притормозить, чтобы вернуться к мячу, оказавшемуся за его спиной. Момент для острой атаки ворот упущен...
Ошибки, подобные этой, допускали футболисты и других команд. Но если вспомнить прошлые годы, то ответственность, возлагаемая официальными поединками, привела к тому, что футболисты старались найти средства, которые уменьшили бы количество брака, особенно в длинных и средних передачах.
Как уже было сказано, футболисты первой лиги зарекомендовали себя с хорошей стороны. Но все же в тех матчах, где играли чемпионы страны – киевские динамовцы, московские команды «Динамо», «Спартак», «Торпедо», ЦСКА, чувствовалось пусть еще не ярко выраженное, но обещающее преимущество в классе.
Если учитывать напряженность борьбы и недоработки в технике, то не такой уж низкой оказалась результативность в матчах 1/16 розыгрыша: в 9 из них было забито по три мяча и больше, и только в шести счет так и не был открыт.
А.Леонтьев, мастер спорта.
Газета «Советский спорт» (Москва) № 57 (7316) от 08.03.1972 года.

РЕЗУЛЬТАТЫ МАТЧЕЙ.
...«Алга» – «Зенит» – 0:4...
Журнал «Футбол-Хоккей» (Москва) № 11 (616) от 12.03.1972 года.

ПЕСТРОТА ОТВЕТНЫХ ВСТРЕЧ.
При нынешней системе двойных игр в розыгрыше Кубка естественной и соблазнительной выглядит возможность найти в повторных поединках подтверждение тому, что проявилось в первых встречах.
Пять сочинских игр казались для этой цели самыми удобными. Ведь проводились матчи в той же самой обстановке, практически на тех же полях и с небольшим интервалом после первых поединков. Однако надо признать, что март все же пора не слишком удобная для выводов. Почти все повторные матчи мало напоминали своим рисунком, да и результатами, первые встречи. Конечно, сказалась на этом кубковая арифметика. Те, кто в первых встречах добились солидного перевеса, по-иному подошли к ответным матчам. Но сказалось и другое – колебание спортивной формы игроков, ее неустойчивость. Вряд ли было бы справедливо требовать уже сегодня стабильности формы, а потому команды стремились выполнить свои задачи за счет отдельных слагаемых мастерства, которые, на их взгляд, могли обеспечить желаемый исход...
...Впервые вмешался дождь в кубковые встречи на Черноморском побережье в день матча между фрунзенской «Алгой» (которую ныне тренирует А.Фальян) и ленинградским «Зенитом». Ленинградцы не слишком убедительно победили в первом матче (1:0), и казалось, что непогода еще более уравняет их с упорным соперником. Однако дождь смягчил поле и неожиданно помог продемонстрировать разницу в мастерстве между «Алгой» и «Зенитом». Это был матч, где тактика явно превзошла волевой настрой соперника. Отлично была проведена первая комбинация на 6-й минуте. Ленинградцы как бы увели всех игроков «Алги» на левый фланг, а на правом, оголенном, появился защитник Булавин, совершенно свободный. Ему быстро передали мяч. Булавин вошел почти во вратарскую площадку и, когда защитники «Алги» попытались перестроиться, перевел мяч влево, где свободным стал Хромченков. Удар головой – мяч в сетке. Затем ленинградцы, нащупав слабость во взаимодействии двух центральных защитников «Алги», провели еще два гола. Каждый раз мяч направлялся дальними ударами между двух центральных защитников, и сначала гол забил Фокин, а затем Кох. Подвел итог этой тактической карусели Булавин, проведя четвертый мяч.
«Зенит» сыграл эту встречу значительно лучше, чем первую, «Алга», пожалуй, хуже. Впрочем, похожих матчей не оказалось. Но и суммарные выводы по двум встречам делать, конечно, преждевременно. Те, кто завоевали право на продолжение борьбы, получили возможность уже в 1/8 финала проверить себя вновь. Те, кто уступил, могут внести коррективы в более спокойной обстановке. Розыгрыш Кубка не обошелся без сюрпризов, однако любопытно, что в Сочи, где команды дважды встречались на одних и тех же полях, неожиданностей не было зарегистрировано. Все старшие по рангу (команды высшей лиги) преодолели сопротивление младших (первой лиги), несмотря на «уравнение сил», обычно характерное для весны.
СОЧИ.
Геннадий Радчук, наш специальный корреспондент.
Журнал «Футбол-Хоккей» (Москва) № 11 (616) от 12.03.1972 года.

ФУТБОЛ.
Вчера состоялись матчи 1/16 финала розыгрыша Кубка СССР по футболу.
«Алга» (Фрунзе) – «Зенит» (Ленинград) – 0:4. Мячи провели Хромченков, Фокин, Кох, Булавин...
...Футболисты «Днепра», ...«Зенит» и ЦСКА в этот день вышли в 1/8 финала.
Газета «Смена» (Ленинград) от 07.03.1972 года.

ФУТБОЛ: ТЕПЕРЬ – «ТОРПЕДО».
...Продолжат борьбу за Кубок также «Зенит» (он выиграл у «Алги» – 4:0)...
Газета «Днепровская правда» (Днепропетровск) от 07.03.1972 года.


31. "Арарат" (Ереван) – "Динамо" (Ленинград) 0:2 (0:0)
1 марта 1972, среда. 1/16 финала. 1-й матч. 18:30. Ереван. Республиканский стадион. Поле в снегу. Минус 5 градусов. 15 000 зрителей.
Судьи: Анатолий Мильченко (Сухуми), Отари Алавидзе, Гурам Гванцеладзе (оба – Тбилиси).
"Арарат": Алеша Абрамян, Санасар Геворкян, Сурен Мартиросян, Александр Коваленко, Нораир Месропян, Аркадий Андриасян*, Сергей Бондаренко, Левон Иштоян, Эдуард Маркаров, Оганес Заназанян (к), Николай Казарян (Эдуард Арутюнян, 70).
Запасные - Норайр Демирчян, Аркадий Арутюнян**, Сергей Погосов.
Главный тренер - Николай Яковлевич Глебов.
"Динамо": Владимир Решетников, Юрий Белов (к), Юрий Харитонов, Безбородов***, Александр Кочетов, Олег Якимов, Юрий Соловьев, Валентин Яблоков (Николай Евсеев, 85), Сергей Скопинцев, Борис Говорунов, Владимир Кондрашов.
Запасные - Владимир Нехорошев, Рауф Юмакулов, Валерий Притулин.
Главный тренер - Геннадий Борисович Бондаренко.
Голы: 0:1 Владимир Кондрашов (68), 0:2 Владимир Кондрашов (75).
*) В 1965-1970 годах играл под фамилией Андриасов, с 1971 года поменял фамилию на Андриасян.
**) В 1967-1970 годах играл под фамилией Арутюнов, с 1971 года поменял фамилию на Арутюнян.
***) В сезоне 1972 года в составе команды "Динамо" (Ленинград) было заявлено два футболиста по фамилии Безбородов - Николай Безбородов и Юрий Безбородов. Кто из них принимал участие в данном матче пока достоверно не известно.
Комментарий. Изначально матч должен был состояться 29 февраля, но затем был перенесен на 1 марта.

В ПРЕЗИДИУМЕ ФЕДЕРАЦИИ ФУТБОЛА СССР.
В четверг состоялось заседание президиума Федерации футбола СССР.
Рассмотрено и утверждено Положение о соревнованиях на первенство и Кубок СССР на 1972 год...
...Проведена жеребьевка розыгрыша Кубка СССР 1972 года. В 1/16 финала (29 февраля и 4 марта) встретятся: ...«Арарат» – «Динамо» (Ленинград)...
...Решено, что соревнования на Кубок во всех стадиях, кроме финала, будут проходить по принципу двойных встреч.
Журнал «Футбол-Хоккей» (Москва) № 52 (605) от 26.12.1971 года.

МЕСТА КУБКОВЫХ ВСТРЕЧ.
Управление футбола определило места проведения игр 1/32 и 1/16 финала розыгрыша Кубка СССР...
...28 февраля в борьбу за Кубок вступят команды высшей лиги...
...29 февраля и 4 марта встречаются: ...«Арарат» – «Динамо» (Ленинград) – обе игры в Ереване...
Журнал «Футбол-Хоккей» (Москва) № 8 (613) от 20.02.1972 года.

РЕЗУЛЬТАТЫ МАТЧЕЙ.
...«Арарат» – «Динамо» (Ленинград) – 0:2...
Журнал «Футбол-Хоккей» (Москва) № 10 (615) от 05.03.1972 года.

ФУТБОЛ.
ВЕСТИ С ЮГА.
В нашей стране такого еще не было, чтобы официальные матчи начинались в феврале, чтобы зимой были забиты первые голы. Это вызвано тем, что в этом году нашим футболистам предстоит выступать в первенстве Европы и Олимпийским играх, в Кубке обладателей Кубков, крупных международных турнирах за рубежом и на родных стадионах.
Вот почему розыгрыш Кубка СССР начался еще 20 февраля. Первыми в играх 1/32 финала розыгрыша популярного хрустального приза выступили команды первой группы класса «А». 28 и 29 февраля в борьбу вступили коллективы высшей лиги...
...Первого марта состоялись три встречи: «Арарат» (Ереван) – «Динамо» (Ленинград) 0:2...
Газета «Ворошиловградская правда».

32. "Динамо" (Ленинград) – "Арарат" (Ереван) 0:1 (0:0)
4 марта 1972, суббота. 1/16 финала. 2-й матч. 15:00. Ереван. Республиканский стадион. Минус 2 градуса. 10 000 зрителей.
Судьи: Борис Белозеров (Ташкент), Теймур Велиев (Баку), Георгий Яковиди (Ленинабад).
"Динамо": Владимир Решетников, Юрий Белов, Юрий Харитонов, Безбородов*, Александр Кочетов (Рауф Юмакулов, 46), Олег Якимов, Юрий Соловьев, Валентин Яблоков, Сергей Скопинцев, Борис Говорунов, Владимир Кондрашов.
Запасные - Владимир Нехорошев, Николай Евсеев, Валерий Притулин.
Главный тренер - Геннадий Борисович Бондаренко.
"Арарат": Алеша Абрамян, Санасар Геворкян, Фурман Абрамян, Александр Коваленко, Нораир Месропян, Аркадий Андриасян** (Сурен Мартиросян, 46), Эдуард Арутюнян, Левон Иштоян, Эдуард Маркаров, Оганес Заназанян (к), Николай Казарян (Сергей Погосов, 20).
Запасные - Норайр Демирчян, Аркадий Арутюнян***.
Главный тренер - Николай Яковлевич Глебов.
Гол: 0:1 Санасар Геворкян (74).
Предупреждения: "Динамо" – Юрий Белов (?, задержка времени при вбрасывании мяча); "Арарат" – Фурман Абрамян (?, грубая игра и оспаривание решения судьи).
*) В сезоне 1972 года в составе команды "Динамо" (Ленинград) было заявлено два футболиста по фамилии Безбородов - Николай Безбородов и Юрий Безбородов. Кто из них принимал участие в данном матче пока достоверно не известно.
**) В 1965-1970 годах играл под фамилией Андриасов, с 1971 года поменял фамилию на Андриасян.
***) В 1967-1970 годах играл под фамилией Арутюнов, с 1971 года поменял фамилию на Арутюнян.
Комментарий 1. Согласно жеребьевке матч должен был играться в Ленинграде, однако по согласованию сторон был проведен в Ереване.
Комментарий 2. Согласно регламенту при равном количестве набранных очков по лучшей разности забитых и пропущенных мячей в двух матчах (2:0 и 0:1) в 1/8 финала вышла команда «Динамо» (Ленинград).

В ПРЕЗИДИУМЕ ФЕДЕРАЦИИ ФУТБОЛА СССР.
В четверг состоялось заседание президиума Федерации футбола СССР.
Рассмотрено и утверждено Положение о соревнованиях на первенство и Кубок СССР на 1972 год...
...Проведена жеребьевка розыгрыша Кубка СССР 1972 года. В 1/16 финала (29 февраля и 4 марта) встретятся: ...«Арарат» – «Динамо» (Ленинград)...
...Решено, что соревнования на Кубок во всех стадиях, кроме финала, будут проходить по принципу двойных встреч.
Журнал «Футбол-Хоккей» (Москва) № 52 (605) от 26.12.1971 года.

МЕСТА КУБКОВЫХ ВСТРЕЧ.
Управление футбола определило места проведения игр 1/32 и 1/16 финала розыгрыша Кубка СССР...
...28 февраля в борьбу за Кубок вступят команды высшей лиги...
...29 февраля и 4 марта встречаются: ...«Арарат» – «Динамо» (Ленинград) – обе игры в Ереване...
Журнал «Футбол-Хоккей» (Москва) № 8 (613) от 20.02.1972 года.

КУБОК СССР.
ОБНАДЕЖИВАЮЩИЕ ПРИМЕТЫ.
Итак, из 16 участников 1/8 розыгрыша Кубка СССР пятнадцать уже известны: четырнадцать определились после повторных матчей, а «Кайрат» – ввиду отказа «Шинника» от второй игры. Кто встретится с командой «Шахтер» из Караганды, станет известно после сегодняшнего матча между тбилисским «Динамо» и харьковским «Металлистом».
Что же показали игры 1/16 финала, в которых мерились силами представители первой и высшей лиг?
При столь раннем начале официальных соревнований, когда не все компоненты футбола в одинаковой мере восстановлены, важную роль играет умение настроиться на трудный поединок с любым ансамблем.
Если вспомнить ход матчей, в которых выигрыши доставались командам первой лиги, то в большинстве своем победители оказывались чуть злее побежденных, не уступая при этом ни в физических кондициях, ни в точности выполнения простых технических приемов. Разве финал двух поединков между «Черноморцем» и «Зарей» не свидетельство тому? Одесситы, удачно пробив 11-метровые, выиграли со счетом 5:3. Причем их вратарь Баужа не только парировал два удара ворошиловградцев, но и сам забил гол, обхитрив своего коллегу Форкаша.
Иначе обстоят дела в тактике. Здесь футболисты высшей лиги более изобретательны, быстрее находят лучшие ходы. Однако далеко не всем тактическим замыслам суждено было воплощаться в жизнь. Дело в том, что некоторые из них требовали применения сложного технического приема, да еще выполненного на высокой скорости, и ошибки то и дело прерывали ход комбинации.
Красиво, например, могла закончиться трехходовая комбинация, задуманная, но не законченная футболистами ЦСКА в первом матче со спартаковцами из Орджоникидзе. Мяч у Федотова. На левом фланге стремительно открылся Дударенко, а на противоположном – никого. Федотов принимает решение передать мяч Дударенко, хотя к тому уже приблизились защитник и подстраховывающий его стоппер. Благодаря такому ходу армейцы получают время, чтобы заполнить пустоту на правом фланге. Действительно, туда из глубины рванулся Поликарпов – против него нет защитников. От Дударенко требовалось только одно – на ходу чуть подсечь мяч, чтобы он, перелетев защитников «Спартака», опустился перед Поликарповым. Дударенко, однако, передал мяч недостаточно точно. Поликарпову пришлось резко притормозить, чтобы вернуться к мячу, оказавшемуся за его спиной. Момент для острой атаки ворот упущен...
Ошибки, подобные этой, допускали футболисты и других команд. Но если вспомнить прошлые годы, то ответственность, возлагаемая официальными поединками, привела к тому, что футболисты старались найти средства, которые уменьшили бы количество брака, особенно в длинных и средних передачах.
Как уже было сказано, футболисты первой лиги зарекомендовали себя с хорошей стороны. Но все же в тех матчах, где играли чемпионы страны – киевские динамовцы, московские команды «Динамо», «Спартак», «Торпедо», ЦСКА, чувствовалось пусть еще не ярко выраженное, но обещающее преимущество в классе.
Если учитывать напряженность борьбы и недоработки в технике, то не такой уж низкой оказалась результативность в матчах 1/16 розыгрыша: в 9 из них было забито по три мяча и больше, и только в шести счет так и не был открыт.
А.Леонтьев, мастер спорта.
Газета «Советский спорт» (Москва) № 57 (7316) от 08.03.1972 года.

РЕЗУЛЬТАТЫ МАТЧЕЙ.
...«Арарат» – «Динамо» (Ленинград) – 1:0...
Журнал «Футбол-Хоккей» (Москва) № 11 (616) от 12.03.1972 года.

ФУТБОЛ.
...Таким образом, в 1/8 финала Кубка СССР уже вошли команды «Динамо» (Москва), «Шахтер» (Караганда), «Спартак» (Москва), «Металлург» (Запорожье), «Черноморец» (Одесса), СКА (Ростов-на-Дону), «Карпаты» (Львов), «Динамо» (Ленинград), «Крылья Советов» (Куйбышев), «Торпедо» (Москва), «Динамо» (Киев) и «Динамо» (Тбилиси).
Газета «Соціалістична Харківщина» (Харьков) № 49 (13818) от 10.03.1972 года (перевод).

ФУТБОЛ.
ВСЕ РЕШИЛИ ПЕНАЛЬТИ.
...В 1/8 финала вошли карагандинский «Шахтер», «Черноморец», «Динамо» (Ленинград), «Спартак», СКА, «Металлург» (Запорожье), «Крылья Советов», динамовцы Москвы и Киева, московское «Торпедо», «Карпаты»...
Газета «Ворошиловградская правда».


33. "Динамо" (Киев) – "Текстильщик" (Иваново) 2:1 (0:0)
1 марта 1972, среда. 1/16 финала. 1-й матч. 16:30. Сочи. Центральный стадион. 7 градусов. 3 000 зрителей.
Судьи: Валентин Липатов, Сергей Алимов, Анатолий Кадетов (все – Москва).
"Динамо": Евгений Рудаков, Михаил Фоменко, Вадим Соснихин (к), Виктор Матвиенко, Стефан Решко, Владимир Трошкин, Владимир Мунтян (Владимир Веремеев, 20), Анатолий Пузач, Виктор Колотов, Виталий Шевченко, Виталий Хмельницкий.
Запасные - Валерий Самохин, Ференц Медвидь, Валентин Жуков, Олег Блохин.
Главный тренер - Александр Александрович Севидов.
"Текстильщик": Евгений Кожемяко, Станислав Любавин (к), Валерий Горнушкин, Юрий Веселов, Владимир Савинов, Владимир Бутов, Виктор Иванов, Михаил Потапов, Юрий Пьянов (Владимир Комаров, 66), Иван Пономарев, Вячеслав Емельянов.
Запасные - Владимир Скоропеев, Сергей Веньков, Сергей Зернов.
Главный тренер - Юрий Иванович Забродин.
Голы: 1:0 Виталий Шевченко (62), 1:1 Михаил Потапов (86), 2:1 Владимир Веремеев (87, пен).
Предупреждение: "Динамо" – Виктор Колотов (67, умышленный прыжок на ноги игрока команды противника).
Травма: "Динамо" – Владимир Мунтян (20, заменен).
Комментарий. Согласно жеребьевке матч должен был играться в Киеве, однако по согласованию сторон был проведен в Сочи.

В ПРЕЗИДИУМЕ ФЕДЕРАЦИИ ФУТБОЛА СССР.
В четверг состоялось заседание президиума Федерации футбола СССР.
Рассмотрено и утверждено Положение о соревнованиях на первенство и Кубок СССР на 1972 год...
...Проведена жеребьевка розыгрыша Кубка СССР 1972 года. В 1/16 финала (29 февраля и 4 марта) встретятся: ...«Динамо» (Киев) – «Текстильщик»...
...Решено, что соревнования на Кубок во всех стадиях, кроме финала, будут проходить по принципу двойных встреч.
Журнал «Футбол-Хоккей» (Москва) № 52 (605) от 26.12.1971 года.

МЕСТА КУБКОВЫХ ВСТРЕЧ.
Управление футбола определило места проведения игр 1/32 и 1/16 финала розыгрыша Кубка СССР...
...28 февраля в борьбу за Кубок вступят команды высшей лиги...
...1 и 5 марта играют: ...«Динамо» (Киев) – «Текстильщик» – оба матча в Сочи...
Журнал «Футбол-Хоккей» (Москва) № 8 (613) от 20.02.1972 года.

РЕЗУЛЬТАТЫ МАТЧЕЙ.
...«Динамо» (Киев) – «Текстильщик» – 2:1...
Журнал «Футбол-Хоккей» (Москва) № 10 (615) от 05.03.1972 года.

КОРРЕКЦИЯ НА НЕЙТРАЛЬНОСТЬ.
Девять из шестнадцати кубковых пар сошлись в районе Сочи – Хоста – Адлер, еще три по соседству – в Поти и Сухуми. Опасливые взгляды на небо бросать не пришлось, оно не выжало ни капли дождя, хотя и особенного тепла нет. Словом, погода подходящая, да и сам кубковый футбол оказался неплохим. Количество ничьих не превысило средней нормы в разгар сезона, а обострений и голевых ситуаций возникло в ряде матчей куда больше, чем обычно. Все это доставило удовольствие зрителям.
Обнадежили четвертьфиналисты Кубка кубков – динамовцы Москвы. Неплохо смотрелся нынешний хозяин приза – московский «Спартак». Киевляне, правда, играли еще не по-чемпионски. Все они, как и другие клубы высшей лиги, встречались с младшими по рангу. Однако к этому обстоятельству в нынешнюю пору следовало подходить иначе, чем обычно.
До начала розыгрыша бытовало мнение, что традиционное весеннее выравнивание сил должно подарить больше сенсаций, чем всегда. Известно, что в контрольных матчах младшие играют остро и чаще побеждают старших, чем в обычных турнирах. Однако сюрпризов такого сорта (ведь не считать же ими нулевые ничьи) первый круг не зарегистрировал.
При прежней системе, когда играли один матч, львиную долю неожиданностей преподносило преимущество своего поля. Пока же поле фактически было нейтральным для всех. Сначала киевляне были хозяевами сочинского поля, а потом им будет «Текстильщик». «Спартак» принимал «Уралмаш», а затем «Уралмаш» примет там же «Спартак». В Хосте «Локомотив» сначала считался гостем, а в следующем матче будет хозяином. Вся разница сводится к тому, администратор какой из команд обеспечивает чай и минеральную воду в перерыве матча и после него.
Минимальные интервалы между матчами дали редкую возможность сравнить команды, наложить потом мысленно рисунок одной игры на рисунок другой. Контуры эти не совпадали, ибо непохожими, разными оказались встречи. Но каждая по-своему интересна...
...Но вернемся к игре.
Начало встречи чемпиона страны с «Текстильщиком» совпало по контуру с предыдущим матчем. Как и «Спартак», киевляне сразу перешли на чужую половину поля, их защитники расположились вдоль средней линии, как бы замкнув зону. Однако вскоре выяснилось, что и вратарь ивановцев Кожемяко не робкого десятка, и оборона прочна. Кожемяко смело нейтрализовал прорыв Колотова, затем взял мяч от Шевченко. Киевляне стали вязнуть в плотной обороне «Текстильщика», и показалось, что сникли. Не настроились? Нет, перед матчем готовились, как всегда. Быть может, сказалось, что Мунтян, получив травму (без участия соперников), покинул поле, а заменивший его Веремеев осваивался слишком долго.
Ивановцы тем временем оживились, стали надолго завладевать мячом. У чемпиона же до перерыва лишь Колотов и Шевченко не снижали активности. Вот уже передали по радио, что в Хосте, где играли «Зенит» с «Алгой», ленинградец Вьюн забил мяч, а усилия чемпиона были тщетными. Больше того, «Текстильщик» начал вылазки к воротам динамовцев, к центрфорварду Пьянову стали присоединяться крайние нападающие Иванов и Емельянов, их умело поддерживал Потапов.
В конце тайма киевляне били штрафной удар. Они обстоятельно готовились, и чувствовалось, что хотят использовать отрепетированный прием. Однако судья Липатов не дал им закончить комбинацию, назначив свободный в их сторону. Зрители и игроки недоумевали. Между тем арбитр поступил точно в соответствии с указаниями Международного совета по правилам. Пузач, став рядом с мячом, подбросил его двумя ногами под удар Веремеева. Здесь-то и последовал свисток. Такая форма выполнения штрафных и свободных запрещена, удар должен быть ударом, иной прием наказывается свободным. Подобная тонкость в правилах должна быть известна командам, иначе время, затраченное на разучивание комбинации, будет потрачено впустую.
Второй тайм прошел в равной борьбе и принес успех киевлянам. Чемпионы сначала удачно разыграли штрафной, и с подачи Веремеева Шевченко послал мяч в ворота. За четыре минуты до конца защитники киевлян излишне спокойно отнеслись к атаке на свои ворота, их пассивность использовал Потапов, забив мяч в самый угол. Спустя минуту чемпионы вернули себе перевес в счете: пенальти, назначенный за снос Хмельницкого, реализовал Веремеев.
Киевские динамовцы остались недовольны своей первой кубковой игрой и рассчитывают исправить впечатление в повторном матче, когда хозяевами того же поля станут ивановцы...
СОЧИ.
Геннадий Радчук, наш специальный корреспондент.
Журнал «Футбол-Хоккей» (Москва) № 10 (615) от 05.03.1972 года.

ФУТБОЛ.
ВЕСТИ С ЮГА.
В нашей стране такого еще не было, чтобы официальные матчи начинались в феврале, чтобы зимой были забиты первые голы. Это вызвано тем, что в этом году нашим футболистам предстоит выступать в первенстве Европы и Олимпийским играх, в Кубке обладателей Кубков, крупных международных турнирах за рубежом и на родных стадионах.
Вот почему розыгрыш Кубка СССР начался еще 20 февраля. Первыми в играх 1/32 финала розыгрыша популярного хрустального приза выступили команды первой группы класса «А». 28 и 29 февраля в борьбу вступили коллективы высшей лиги...
...Первого марта состоялись три встречи: ...«Динамо» (Киев) – «Текстильщик» (Иваново) 2:1...
Газета «Ворошиловградская правда».

«Не так страшен чемпион...» – сказал после поединка киевского «Динамо» и ивановского «Текстильщика» заслуженный тренер РСФСР А.Костылев. С ним нельзя было не согласиться. Чемпион страны, недавно завершивший успешное турне по нескольким странам, не продемонстрировал той игры, которой от него ждали. Причина тому – чрезмерная уверенность в своем преимуществе каждого киевского футболиста (за исключением, пожалуй, Колотова).
Начали киевляне встречу не спеша. С помощью коротких передач динамовцы подолгу разыгрывали каждую комбинацию, что позволяло им значительно дольше, чем соперникам, контролировать мяч. Ивановцы вынуждены обороняться всей командой, однако острых моментов у их ворот – раз, два и обчелся. Дело в том, что большинство комбинаций киевлян заканчивалось не острыми передачами вперед на выход в зону, из которой можно прицельно пробить по воротам, а пасом в сторону или назад. Динамовцы, избегая риска потерять мяч, тем самым притупляли остроту своих атак.
Футболисты «Текстильщика» с подчеркнутым уважением отнеслись к маститым соперникам, уступив им на первых порах инициативу. Вскоре, однако, ивановцы поняли, что в этот день они могут побороться с киевлянами. «Текстильщик» пошел в атаку, и, надо отдать ому должное, атаковал он значительно острее киевлян, доставив много хлопот защитникам динамовцев.
Когда кончился первый тайм, я в беседе с заслуженным мастером спорта А.Идзковским утверждал, что чемпионы страны внесут поправки в свои действия, что позволит им перехватить инициативу и забить в ворота «Текстильщика» три, а то и четыре мяча. Идзковский ответил коротко: «Поздно. Ивановцы почувствовали свою силу. Если они и проиграют, то с разницей в один мяч».
Он оказался прав. После перерыва киевляне значительно прибавили в движении, острее стали действовать в атаке, но к этому футболисты «Текстильщика» уже были готовы. Не остались в долгу и они. Напряжение поединка резко возросло, игра приобрела содержательность.
Счет на 62-й минуте открыл Шевченко. Ивановцы не растерялись. Они всей командой устремились в атаку, прижали киевлян в их штрафной площади, и Рудакову пришлось демонстрировать свое умение. Правда, и он был бессилен парировать удар Потапова: мяч на 86-й минуте вонзился в дальний угол ворот – 1:1. Через минуту, однако, защитники «Текстильщика» не лучшим образом сыграли в штрафной площади, и арбитр В.Липатов показал на 11-метровую отметку. Веремеев пробил точно. 2:1 – победили чемпионы страны
Несколько слов о дисциплине. Не раз я был свидетелем того, как ранней весной вспыхивала эпидемия грязной игры. На этот раз, однако, встречи проходят без каких-либо инцидентов, корректно. Правда, два футболиста (Рехвиашвили из Кутаиси и Колотов из Киева) получили предупреждение. Но их проступки могут быть объяснены не злым умыслом, а неосторожностью игроков и строгостью арбитров.
А.Леонтьев.
В.Конончук и др.
Кубок СССР 1972 года. Изд. 2011 г.

62 – Веремеев со штрафного удара навесил мяч на дальний угол вратарской, и после нескольких рикошетов мяч оказался у Шевченко, который ударом под перекладину послал его в сетку.
86 – Потапов ударом в дальний угол с близкого расстояния сравнял счет.
87 – Веремеев реализовал пенальти, назначенный за снос Хмельницкого в штрафной.
http://www.junik.lv/~dynkiev;ivan_uk

34. "Текстильщик" (Иваново) – "Динамо" (Киев) 1:1 (1:1)
5 марта 1972, воскресенье. 1/16 финала. 2-й матч. 16:30. Сочи. Центральный стадион. 8 градусов. 4 500 зрителей.
Судьи: Иван Лукьянов, Василий Летунов, Виктор Лушин (все – Москва).
"Текстильщик": Евгений Кожемяко, Станислав Любавин (к), Валерий Горнушкин, Юрий Веселов, Владимир Савинов, Владимир Бутов, Виктор Иванов, Михаил Потапов, Юрий Пьянов (Владимир Комаров, 78), Иван Пономарев (Владимир Бакшин, 46), Вячеслав Емельянов.
Запасные - Владимир Скоропеев, Сергей Веньков, Сергей Зернов.
Главный тренер - Юрий Иванович Забродин.
"Динамо": Евгений Рудаков, Михаил Фоменко, Вадим Соснихин (к), Виктор Матвиенко, Стефан Решко, Владимир Трошкин, Ференц Медвидь, Виталий Шевченко, Виктор Колотов, Владимир Веремеев (Олег Блохин, 70), Виталий Хмельницкий.
Запасные - Валерий Самохин, Валентин Жуков, Владимир Мукомелов, Виктор Кондратов.
Главный тренер - Александр Александрович Севидов.
Голы: 1:0 Станислав Любавин (22, пен), 1:1 Виталий Шевченко (42).
Предупреждения: "Текстильщик" – Валерий Горнушкин (?, грубая игра), Владимир Бакшин (2-й тайм, задержка противника рукой).
Комментарий 1. Согласно жеребьевке матч должен был играться в Иваново, однако по согласованию сторон был проведен в Сочи.
Комментарий 2. Согласно регламенту по большей сумме набранных очков в двух матчах (2:1 и 1:1) в 1/8 финала вышла команда «Динамо» (Киев).

В ПРЕЗИДИУМЕ ФЕДЕРАЦИИ ФУТБОЛА СССР.
В четверг состоялось заседание президиума Федерации футбола СССР.
Рассмотрено и утверждено Положение о соревнованиях на первенство и Кубок СССР на 1972 год...
...Проведена жеребьевка розыгрыша Кубка СССР 1972 года. В 1/16 финала (29 февраля и 4 марта) встретятся: ...«Динамо» (Киев) – «Текстильщик»...
...Решено, что соревнования на Кубок во всех стадиях, кроме финала, будут проходить по принципу двойных встреч.
Журнал «Футбол-Хоккей» (Москва) № 52 (605) от 26.12.1971 года.

МЕСТА КУБКОВЫХ ВСТРЕЧ.
Управление футбола определило места проведения игр 1/32 и 1/16 финала розыгрыша Кубка СССР...
...28 февраля в борьбу за Кубок вступят команды высшей лиги...
...1 и 5 марта играют: ...«Динамо» (Киев) – «Текстильщик» – оба матча в Сочи...
Журнал «Футбол-Хоккей» (Москва) № 8 (613) от 20.02.1972 года.

ДЛЯ ЛЮБИТЕЛЕЙ ФУТБОЛА.
КАЛЕНДАРЬ ФУТБОЛЬНЫХ ИГР НА КУБОК СССР 1972 ГОДА.
1/16 ФИНАЛА.
5 МАРТА.
«ТЕКСТИЛЬЩИК» (Иваново) – «ДИНАМО» (Киев).
Центральный стадион г. Сочи.
НАЧАЛО ИГР В 16 ЧАС. 30 МИН.
Билеты продаются в кассах Центрального стадиона, театральных кассах, у магазина «Старт» с 10 до 17 часов.
Принимаются заявки на коллективные посещения.
Газета «Черноморская здравница» (Сочи) № 45 (11212) от 04.03.1972 года.

КУБОК СССР.
ОБНАДЕЖИВАЮЩИЕ ПРИМЕТЫ.
Итак, из 16 участников 1/8 розыгрыша Кубка СССР пятнадцать уже известны: четырнадцать определились после повторных матчей, а «Кайрат» – ввиду отказа «Шинника» от второй игры. Кто встретится с командой «Шахтер» из Караганды, станет известно после сегодняшнего матча между тбилисским «Динамо» и харьковским «Металлистом».
Что же показали игры 1/16 финала, в которых мерились силами представители первой и высшей лиг?
При столь раннем начале официальных соревнований, когда не все компоненты футбола в одинаковой мере восстановлены, важную роль играет умение настроиться на трудный поединок с любым ансамблем.
Если вспомнить ход матчей, в которых выигрыши доставались командам первой лиги, то в большинстве своем победители оказывались чуть злее побежденных, не уступая при этом ни в физических кондициях, ни в точности выполнения простых технических приемов. Разве финал двух поединков между «Черноморцем» и «Зарей» не свидетельство тому? Одесситы, удачно пробив 11-метровые, выиграли со счетом 5:3. Причем их вратарь Баужа не только парировал два удара ворошиловградцев, но и сам забил гол, обхитрив своего коллегу Форкаша.
Иначе обстоят дела в тактике. Здесь футболисты высшей лиги более изобретательны, быстрее находят лучшие ходы. Однако далеко не всем тактическим замыслам суждено было воплощаться в жизнь. Дело в том, что некоторые из них требовали применения сложного технического приема, да еще выполненного на высокой скорости, и ошибки то и дело прерывали ход комбинации.
Красиво, например, могла закончиться трехходовая комбинация, задуманная, но не законченная футболистами ЦСКА в первом матче со спартаковцами из Орджоникидзе. Мяч у Федотова. На левом фланге стремительно открылся Дударенко, а на противоположном – никого. Федотов принимает решение передать мяч Дударенко, хотя к тому уже приблизились защитник и подстраховывающий его стоппер. Благодаря такому ходу армейцы получают время, чтобы заполнить пустоту на правом фланге. Действительно, туда из глубины рванулся Поликарпов – против него нет защитников. От Дударенко требовалось только одно – на ходу чуть подсечь мяч, чтобы он, перелетев защитников «Спартака», опустился перед Поликарповым. Дударенко, однако, передал мяч недостаточно точно. Поликарпову пришлось резко притормозить, чтобы вернуться к мячу, оказавшемуся за его спиной. Момент для острой атаки ворот упущен...
Ошибки, подобные этой, допускали футболисты и других команд. Но если вспомнить прошлые годы, то ответственность, возлагаемая официальными поединками, привела к тому, что футболисты старались найти средства, которые уменьшили бы количество брака, особенно в длинных и средних передачах.
Как уже было сказано, футболисты первой лиги зарекомендовали себя с хорошей стороны. Но все же в тех матчах, где играли чемпионы страны – киевские динамовцы, московские команды «Динамо», «Спартак», «Торпедо», ЦСКА, чувствовалось пусть еще не ярко выраженное, но обещающее преимущество в классе.
Если учитывать напряженность борьбы и недоработки в технике, то не такой уж низкой оказалась результативность в матчах 1/16 розыгрыша: в 9 из них было забито по три мяча и больше, и только в шести счет так и не был открыт.
А.Леонтьев, мастер спорта.
Газета «Советский спорт» (Москва) № 57 (7316) от 08.03.1972 года.

РЕЗУЛЬТАТЫ МАТЧЕЙ.
...«Текстильщик» – «Динамо» (Киев) – 1:1...
Журнал «Футбол-Хоккей» (Москва) № 11 (616) от 12.03.1972 года.

ПЕСТРОТА ОТВЕТНЫХ ВСТРЕЧ.
При нынешней системе двойных игр в розыгрыше Кубка естественной и соблазнительной выглядит возможность найти в повторных поединках подтверждение тому, что проявилось в первых встречах.
Пять сочинских игр казались для этой цели самыми удобными. Ведь проводились матчи в той же самой обстановке, практически на тех же полях и с небольшим интервалом после первых поединков. Однако надо признать, что март все же пора не слишком удобная для выводов. Почти все повторные матчи мало напоминали своим рисунком, да и результатами, первые встречи. Конечно, сказалась на этом кубковая арифметика. Те, кто в первых встречах добились солидного перевеса, по-иному подошли к ответным матчам. Но сказалось и другое – колебание спортивной формы игроков, ее неустойчивость. Вряд ли было бы справедливо требовать уже сегодня стабильности формы, а потому команды стремились выполнить свои задачи за счет отдельных слагаемых мастерства, которые, на их взгляд, могли обеспечить желаемый исход...
...Первая встреча с ивановцами, казалось, должна была убедить чемпионов страны, что они имеют дело с командой, пусть и уступающей им в классе, но упорной, организованной и готовой на риск. Естественно было ждать от киевских динамовцев попытки определить итог матча за счет разницы в классе. Такая попытка ими и предпринималась. Они несколько изменили состав, ввели агрессивного полузащитника Медвидя вместо неудачно игравшего в первой встрече Пузача, в центр атаки поставили Шевченко. Однако в целом чемпионы действовали, как прежде, главный удар нацеливали в центре штрафной площадки, как раз там, где ивановцы группировали основные силы своей обороны. «Текстильщик» же был смелее, чем в первом матче, терять ему было нечего, и к глухой защите ивановцы уже почти не прибегали. Их дерзость была вскоре вознаграждена, когда защитник Фоменко нарушил правила в штрафной площади, и Любавин с пенальти открыл счет.
Чемпионы были несколько обескуражены и долго действовали тем же оружием, что и их соперник – напором и агрессивностью. Однако не эти средства (в них соперник не уступал чемпиону), а превосходство в классе и опыте определило, в конце концов, успех динамовцев. Ударный кулак чемпиона центр обороны «Текстильщика» пробить не мог. Зато первая же комбинация на фланге завершилась удачно. Ее киевляне провели за счет класса исполнения. В одно касание дважды сыграли Трошкин и Хмельницкий, и защитники ивановцев остались позади. Мгновенная передача Хмельницкого с фланга в центр была принята Шевченко, и головой он послал мяч в сетку. Второй тайм киевляне вели активнее, но и ничья их устроила...
...Впрочем, похожих матчей не оказалось. Но и суммарные выводы по двум встречам делать, конечно, преждевременно. Те, кто завоевали право на продолжение борьбы, получили возможность уже в 1/8 финала проверить себя вновь. Те, кто уступил, могут внести коррективы в более спокойной обстановке. Розыгрыш Кубка не обошелся без сюрпризов, однако любопытно, что в Сочи, где команды дважды встречались на одних и тех же полях, неожиданностей не было зарегистрировано. Все старшие по рангу (команды высшей лиги) преодолели сопротивление младших (первой лиги), несмотря на «уравнение сил», обычно характерное для весны.
СОЧИ.
Геннадий Радчук, наш специальный корреспондент.
Журнал «Футбол-Хоккей» (Москва) № 11 (616) от 12.03.1972 года.

ФУТБОЛ.
...Таким образом, в 1/8 финала Кубка СССР уже вошли команды «Динамо» (Москва), «Шахтер» (Караганда), «Спартак» (Москва), «Металлург» (Запорожье), «Черноморец» (Одесса), СКА (Ростов-на-Дону), «Карпаты» (Львов), «Динамо» (Ленинград), «Крылья Советов» (Куйбышев), «Торпедо» (Москва), «Динамо» (Киев) и «Динамо» (Тбилиси).
Газета «Соціалістична Харківщина» (Харьков) № 49 (13818) от 10.03.1972 года (перевод).

ФУТБОЛ.
ВСЕ РЕШИЛИ ПЕНАЛЬТИ.
...В 1/8 финала вошли карагандинский «Шахтер», «Черноморец», «Динамо» (Ленинград), «Спартак», СКА, «Металлург» (Запорожье), «Крылья Советов», динамовцы Москвы и Киева, московское «Торпедо», «Карпаты»...
Газета «Ворошиловградская правда».

Внимание всех привлекла повторная встреча ивановского «Текстильщика» и киевского «Динамо». Она еще раз подтвердила, что высокие морально-волевые качества – грозное и нестареющее оружие. Я смотрел матч вместе с заслуженными тренерами УССР Анатолием Архиповым и Евгением Горянским, кандидатом педагогических наук мастером спорта Юрием Морозовым. Мнение об игре чемпионов оказалось единым: класс киевлян выше. Они и технические элементы выполняли четче и точнее, и комбинационные задачи решали увереннее.
Не скажу, чтобы ивановцы шли на поединок с открытым забралом, или, наоборот, прятались за мощной оборонительной стеной. Они играли в свою игру, как говорится, от всей души. И, представьте: нашла коса на камень. Киевляне побеждали в единоборствах, однако выйти на свободную позицию, пробить без помех по воротам им не удавалось – игру ивановцев в обороне отличала хорошая взаимостраховка.
Счет открыл «Текстильщик». Нечетко сыграли киевляне в штрафной площади, и И.Лукьянов – арбитр матча – показал на 11-метровую отметку. Капитан ивановцев Любавин выполнил удар отлично. Случилось это на 22-й минуте. Только через двадцать минут Шевченко удалось сквитать счет.
Гол был забит очень красиво: Хмельницкий, разыгравший с Трошкиным двухходовую комбинацию, прострелил вдоль ворот – и вдруг из-за спины защитников вылетел Шевченко и головой, словно гвоздь в стену, вбил мяч в ворота...
Пропущенный гол, однако, не расстроил ивановцев. Они мужественно боролись до конца, и дальнейшие усилия чемпионов оказались бесплодными. Киевляне довольствовались ничьей – 1:1. Это дало им право продолжать борьбу за Кубок.
В.Конончук и др.
Кубок СССР 1972 года. Изд. 2011 г.

22 – Фоменко снес Пономарева в штрафной и Любавин реализовал пенальти.
42 – Шевченко «срезал» мяч головой в дальний угол после подачи Хмельницкого.
http://www.junik.lv/~dynkiev;ivan_uk


35. "Днепр" (Днепропетровск) – "Пахтакор" (Ташкент) 2:1 (1:1)
2 марта 1972, четверг. 1/16 финала. 1-й матч. 16:30. Хоста. Стадион "Локомотив". 6 градусов. 2 000 зрителей.
Судьи: Гайк Карапетян, Матевос Мкртчян (оба – Ереван), Николай Хачатуров (Московская обл).
"Днепр" (футболки белые): Сергей Собецкий, Владимир Сергеев, Виталий Денеж, Вадим Иванов, Николай Богданов, Анатолий Гринько, Роман Шнейдерман, Станислав Евсеенко (Виктор Назаров, 46), Василий Лябик, Валерий Поркуян, Виктор Романюк.
Запасные - Леонид Колтун, Петр Найда, Анатолий Пилипчук, Владимир Федоренко.
Главный тренер - Валерий Васильевич Лобановский.
"Пахтакор": Юрий Пшеничников, Николай Болтов, Леонид Морозов, Розык Тургунов, Борис Ищенко, Ахрол Иноятов, Баходыр Ибрагимов, Туляган Исаков, Берадор Абдураимов (к), Михаил Ан, Виктор Варюхин.
Запасные - Александр Говоров, Владимир Штерн, Николай Севостьянов, Валерий Василенко.
Главный тренер - Вячеслав Дмитриевич Соловьев.
Голы: 1:0 Виктор Романюк (25), 1:1 Берадор Абдураимов (45), 2:1 Виктор Романюк (67, пен).
Комментарий. Согласно жеребьевке матч должен был играться в Днепропетровске, однако по согласованию сторон был проведен в Хосте.

В ПРЕЗИДИУМЕ ФЕДЕРАЦИИ ФУТБОЛА СССР.
В четверг состоялось заседание президиума Федерации футбола СССР.
Рассмотрено и утверждено Положение о соревнованиях на первенство и Кубок СССР на 1972 год...
...Проведена жеребьевка розыгрыша Кубка СССР 1972 года. В 1/16 финала (29 февраля и 4 марта) встретятся: ...«Днепр» – «Пахтакор»...
...Решено, что соревнования на Кубок во всех стадиях, кроме финала, будут проходить по принципу двойных встреч.
Журнал «Футбол-Хоккей» (Москва) № 52 (605) от 26.12.1971 года.

МЕСТА КУБКОВЫХ ВСТРЕЧ.
Управление футбола определило места проведения игр 1/32 и 1/16 финала розыгрыша Кубка СССР...
...28 февраля в борьбу за Кубок вступят команды высшей лиги...
...2 и 6 марта встречаются: «Днепр» – «Пахтакор» (Хоста, Самарканд)...
Журнал «Футбол-Хоккей» (Москва) № 8 (613) от 20.02.1972 года.

В ПОСЛЕДНИЙ ЧАС.
22:30.
ФУТБОЛ.
О матчах 1/16 финала розыгрыша Кубка СССР, состоявшихся вчера, сообщают корреспонденты ТАСС:
...ХОСТА. «Днепр» (Днепропетровск) – «Пахтакор» (Ташкент) – 2:1 (1:1). На 25-й мин. счет открыл нападающий «Днепра» Романюк. Он же на 67-й мин. с 11-метрового штрафного удара провел второй гол. Ответный мяч на 45-й мин. забил Абдураимов.
Газета «Советский спорт» (Москва) № 53 (7312) от 03.03.1972 года.

КУБОК СССР.
БЕЗ ЗНАКОВ РАЗЛИЧИЯ.
– «Днепр» был сильнее «Пахтакора», по крайней мере, в первом тайме, – прокомментировал результат встречи мастер спорта Виктор Корольков. – Днепропетровцы быстрее маневрировали, чуть-чуть опережали соперников в борьбе за мяч. И это, естественно, отразилось на ходе игры. Отличным ударом забил первый гол Романюк. Однако перед самым перерывом Абдураимов доказал, что он не случайно среди лучших бомбардиров страны. После его удара счет стал 1:1. Во втором тайме, когда игра выравнялась и, казалось, матч закончится миром, «Пахтакор» был справедливо наказан 11-метровым штрафным ударом. Романюк забил еще один гол, который и принес победу «Днепру» – 2:1.
– Да, мы играли слабее «Днепра», – рассказывал потом тренер «Пахтакора», заслуженный тренер УССР Вячеслав Соловьев. – Мне понравилось, как днепропетровцы решают тактические задачи, как они смело идут в атаку. Но нам предстоит еще одна встреча, и мы будем готовиться к матчу уже не вслепую...
Игроки команд первой группы явно не страшатся громких титулов соперников из высшего класса. Младшие по званию настроены по-боевому, да так, что иной раз трудно понять, кто же здесь из высшей лиги. Правда, нельзя забывать и то, что весна нивелирует мастерство исполнителей...
СОЧИ.
А.Леонтьев, мастер спорта. (Наш спец. корр.).
Газета «Советский спорт» (Москва) № 54 (7313) от 04.03.1972 года.

РЕЗУЛЬТАТЫ МАТЧЕЙ.
...«Днепр» – «Пахтакор» – 2:1...
Журнал «Футбол-Хоккей» (Москва) № 10 (615) от 05.03.1972 года.

КОРРЕКЦИЯ НА НЕЙТРАЛЬНОСТЬ.
Девять из шестнадцати кубковых пар сошлись в районе Сочи – Хоста – Адлер, еще три по соседству – в Поти и Сухуми. Опасливые взгляды на небо бросать не пришлось, оно не выжало ни капли дождя, хотя и особенного тепла нет. Словом, погода подходящая, да и сам кубковый футбол оказался неплохим. Количество ничьих не превысило средней нормы в разгар сезона, а обострений и голевых ситуаций возникло в ряде матчей куда больше, чем обычно. Все это доставило удовольствие зрителям.
Обнадежили четвертьфиналисты Кубка кубков – динамовцы Москвы. Неплохо смотрелся нынешний хозяин приза – московский «Спартак». Киевляне, правда, играли еще не по-чемпионски. Все они, как и другие клубы высшей лиги, встречались с младшими по рангу. Однако к этому обстоятельству в нынешнюю пору следовало подходить иначе, чем обычно.
До начала розыгрыша бытовало мнение, что традиционное весеннее выравнивание сил должно подарить больше сенсаций, чем всегда. Известно, что в контрольных матчах младшие играют остро и чаще побеждают старших, чем в обычных турнирах. Однако сюрпризов такого сорта (ведь не считать же ими нулевые ничьи) первый круг не зарегистрировал...
СОЧИ.
Геннадий Радчук, наш специальный корреспондент.
Журнал «Футбол-Хоккей» (Москва) № 10 (615) от 05.03.1972 года.

ЗА СЦЕНАРИЕМ ЧЕМПИОНОВ.
Два дня тому миллионы зрителей были свидетелями кубкового матча между динамовцами Киева и ивановским «Текстильщиком». Чемпионы страны удачно начали новый сезон, выиграв встречу со счетом 2:1.
Как бы за сценарием, написанным киевлянами, проходила игра футболистов днепропетровского «Днепра» с ташкентским «Пахтакором». Хозяевами поля в Хосте были наши спортсмены (вторая игра, видимо, состоится 6 марта в Самарканде).
Матч начался с атак «Днепра». «Пахтакор» опасно контратаковал, но это не принесло ему успеха. Территориальный перевес наших футболистов на 25-й минуте принес гол. Это Виктор Романюк издали нанес прицельный удар.
В дальнейшем игра прошла с переменным успехом. Узбекские футболисты провели серию опасных атак, одну из которых удачно завершил капитан гостей Б.Абдураимов. Это произошло за несколько секунд до конца первой половины матча.
После перерыва сильнейшими были защитники обеих команд, несмотря на старания действий форвардов, счет долго оставался ничейным. Но вот В.Поркуян совершает один из своих рейдов к воротам «Пахтакора» и его останавливают недозволенным приемом в штрафной площади. Пенальти (помните, как и в матче «Динамо» – «Текстильщик»). Возле мяча лучший бомбардир «Днепра» В.Романюк. Удар, гол. Шла 22-я минута второго тайма.
Счет 2:1 не изменился до конца матча.
А.Косый.
Газета «Днепровская правда» (Днепропетровск).

ПРЕИМУЩЕСТВО В ОДИН МЯЧ.
Сообщения из небольшого курортного городка Хосты поступали в Днепропетровск почти непрерывно на протяжении всего кубкового матча между «Днепром» и «Пахтакором», начиная с того момента, когда лучший бомбардир нашей команды Виктор Романюк открыл счет.
А случилось это так. На 25-й минуте С.Евсеенко, пройдя по правому краю к штрафной площади ташкентцев, неожиданно адресовал мяч открывшемуся в центре Романюку. Тот моментально оценил обстановку, предугадав действия игроков защитной линии, и сильно пробил по воротам. Удар оказался точным: мяч влетел в сетку.
Однако «новички» первой лиги не растерялись. Они устроили дебютанту высшей лиги строгий экзамен. Особенно агрессивен был Б.Абдураимов. Ему то и удалось на последней минуте первого тайма забить ответный гол в ворота, защищаемые С.Собецким.
После перерыва игра проходила еще острее. Обе команды стремились к победе. И все же ближе к ней были наши земляки, которые чаще атаковали, создавая угрозу в штрафной площадке «Пахтакора». На 67-й минуте прорыв В.Поркуяна был «ликвидирован» недопустимым правилами приемом. Арбитр Г.Карапетян решительно пресек грубую игру защитников узбекской команды, указав на 11-метровую отметку. Пенальти четко реализовал Романюк.
Таким образом, «Днепр» добился победы в первом кубковом матче со счетом 2:1. Ответная игра состоится 6 марта в Ташкенте.
Состав «Днепра» в первой игре: Собецкий, Сергеев, Денеж, Иванов, Богданов, Гринько, Шнейдерман, Евсеенко (Назаров, 46), Лябик, Поркуян и Романюк.
Газета «Днепр вечерний» (Днепропетровск).

ФУТБОЛ.
На первый кубковый матч с «Пахтакором» тренеры «Днепра» выставили такой состав: Собецкий, Сергеев, Денеж, Иванов, Богданов, Гринько, Шнейдерман, Евсеенко (Назаров, 46), Лябик, Поркуян, Романюк.
Повторный матч с «Пахтакором» состоится 6 марта не в Самарканде, как предвиделось, а в столице Узбекистана – Ташкенте, и, очевидно, на заснеженном поле.
Газета «Зоря» (Днепропетровск) (перевод).

ФУТБОЛ.
НАЧАЛИ С ПОБЕДЫ.
Вчера в Хосте на местном стадионе состоялся матч на Кубок СССР. Хозяевами поля были футболисты «Днепра», а принимали ташкентский «Пахтакор».
По окончании матча старший тренер «Днепра» В.Лобановский сообщил нам телефоном:
– Игра проходила в напряженной борьбе и в беспрерывных атаках. Но первыми добились успеха наши ребята. На 25-й минуте С.Евсеенко точно отдал мяч Романюку. Защитники «Пахтакора», очевидно, надеялись, что наш форвард продолжит движение с мячом и хотели его атаковать. Но В.Романюк неожиданно нанес сильный и точный удар с далекой дистанции. Мяч влетел в сетку. И мы повели в счете. Неудача, однако, не расстроила узбекских футболистов, у которых большой опыт турнирной борьбы. Они не готовы были складывать оружие. И, наконец, их напористость дала возможность Б.Абдураимову на последней минуте первого тайма сравнять счет.
После отдыха активность команд не снижалась. Защита «Пахтакора» действовала с большим напряжением. На 67-й минуте прорыв Поркуяна был прерван грубым приемом. Арбитр матча Г.Карапетян назначил одиннадцатиметровый штрафной удар в ворота ташкентцев. Его четко реализовал В.Романюк, который записал в этом матче два мяча на свой баланс.
Счет 2:1 в пользу «Днепра» остался неизменным.
В.Конончук и др.
Кубок СССР 1972 года. Изд. 2011 г.

36. "Пахтакор" (Ташкент) – "Днепр" (Днепропетровск) 3:2 (0:0)
6 марта 1972, понедельник. 1/16 финала. 2-й матч. 19:00. Ташкент. Стадион "Пахтакор". Дождь со снегом. Во 2-м тайме снегопад. 0 градусов. 15 000 зрителей.
Судьи: Владимир Алов (Ленинград), Степан Арутюнов, Овез Кочумов (оба – Ашхабад).
"Пахтакор": Александр Говоров, Николай Болтов, Владимир Штерн, Ахрол Иноятов, Борис Ищенко, Михаил Ан (Николай Севостьянов, 74), Виктор Варюхин, Туляган Исаков, Берадор Абдураимов, Владимир Федоров (Валерий Василенко, 75), Баходыр Ибрагимов.
Запасные - Юрий Пшеничников, Леонид Морозов, Розык Тургунов.
Главный тренер - Вячеслав Дмитриевич Соловьев.
"Днепр": Леонид Колтун, Владимир Федоренко, Виталий Денеж, Вадим Иванов, Николай Богданов, Анатолий Гринько (к), Роман Шнейдерман, Станислав Евсеенко, Виктор Назаров (Виталий Шалычев, 77), Валерий Поркуян (Анатолий Пилипчук, 46), Виктор Романюк.
Запасные - Сергей Собецкий, Петр Найда, Владимир Сергеев.
Главный тренер - Валерий Васильевич Лобановский.
Голы: 0:1 Виктор Назаров (53), 1:1 Берадор Абдураимов (57, пен), 2:1 Туляган Исаков (63), 2:2 Ахрол Иноятов (69, автогол), 3:2 Баходыр Ибрагимов (77).
Комментарий. Согласно регламенту при равном количестве набранных очков, одинаковой разности забитых и пропущенных мячей по наибольшему количеству мячей, забитых командой на чужом поле в двух матчах (2:1 и 2:3) в 1/8 финала вышла команда «Днепр» (Днепропетровск).

В ПРЕЗИДИУМЕ ФЕДЕРАЦИИ ФУТБОЛА СССР.
В четверг состоялось заседание президиума Федерации футбола СССР.
Рассмотрено и утверждено Положение о соревнованиях на первенство и Кубок СССР на 1972 год...
...Проведена жеребьевка розыгрыша Кубка СССР 1972 года. В 1/16 финала (29 февраля и 4 марта) встретятся: ...«Днепр» – «Пахтакор»...
...Решено, что соревнования на Кубок во всех стадиях, кроме финала, будут проходить по принципу двойных встреч.
Журнал «Футбол-Хоккей» (Москва) № 52 (605) от 26.12.1971 года.

МЕСТА КУБКОВЫХ ВСТРЕЧ.
Управление футбола определило места проведения игр 1/32 и 1/16 финала розыгрыша Кубка СССР...
...28 февраля в борьбу за Кубок вступят команды высшей лиги...
...2 и 6 марта встречаются: «Днепр» – «Пахтакор» (Хоста, Самарканд)...
Журнал «Футбол-Хоккей» (Москва) № 8 (613) от 20.02.1972 года.

22:30.
ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ.
ФУТБОЛ.
О трех матчах 1/16 финала розыгрыша Кубка СССР сообщают корреспонденты ТАСС:
...ТАШКЕНТ. «Пахтакор» (Ташкент) – «Днепр» (Днепропетровск) – 3:2 (0:0). Голы забили игроки «Пахтакора» – Абдураимов (57-я, с одиннадцатиметрового), Исаков (63-я), Ибрагимов (74-я), Иноятов (69-я) срезал мяч в свои ворота, а также днепропетровец Назаров (53-я)...
Газета «Советский спорт» (Москва) № 56 (7315) от 07.03.1972 года.

КУБОК СССР.
ОБНАДЕЖИВАЮЩИЕ ПРИМЕТЫ.
Итак, из 16 участников 1/8 розыгрыша Кубка СССР пятнадцать уже известны: четырнадцать определились после повторных матчей, а «Кайрат» – ввиду отказа «Шинника» от второй игры. Кто встретится с командой «Шахтер» из Караганды, станет известно после сегодняшнего матча между тбилисским «Динамо» и харьковским «Металлистом».
Что же показали игры 1/16 финала, в которых мерились силами представители первой и высшей лиг?
При столь раннем начале официальных соревнований, когда не все компоненты футбола в одинаковой мере восстановлены, важную роль играет умение настроиться на трудный поединок с любым ансамблем.
Если вспомнить ход матчей, в которых выигрыши доставались командам первой лиги, то в большинстве своем победители оказывались чуть злее побежденных, не уступая при этом ни в физических кондициях, ни в точности выполнения простых технических приемов. Разве финал двух поединков между «Черноморцем» и «Зарей» не свидетельство тому? Одесситы, удачно пробив 11-метровые, выиграли со счетом 5:3. Причем их вратарь Баужа не только парировал два удара ворошиловградцев, но и сам забил гол, обхитрив своего коллегу Форкаша.
Иначе обстоят дела в тактике. Здесь футболисты высшей лиги более изобретательны, быстрее находят лучшие ходы. Однако далеко не всем тактическим замыслам суждено было воплощаться в жизнь. Дело в том, что некоторые из них требовали применения сложного технического приема, да еще выполненного на высокой скорости, и ошибки то и дело прерывали ход комбинации.
Красиво, например, могла закончиться трехходовая комбинация, задуманная, но не законченная футболистами ЦСКА в первом матче со спартаковцами из Орджоникидзе. Мяч у Федотова. На левом фланге стремительно открылся Дударенко, а на противоположном – никого. Федотов принимает решение передать мяч Дударенко, хотя к тому уже приблизились защитник и подстраховывающий его стоппер. Благодаря такому ходу армейцы получают время, чтобы заполнить пустоту на правом фланге. Действительно, туда из глубины рванулся Поликарпов – против него нет защитников. От Дударенко требовалось только одно – на ходу чуть подсечь мяч, чтобы он, перелетев защитников «Спартака», опустился перед Поликарповым. Дударенко, однако, передал мяч недостаточно точно. Поликарпову пришлось резко притормозить, чтобы вернуться к мячу, оказавшемуся за его спиной. Момент для острой атаки ворот упущен...
Ошибки, подобные этой, допускали футболисты и других команд. Но если вспомнить прошлые годы, то ответственность, возлагаемая официальными поединками, привела к тому, что футболисты старались найти средства, которые уменьшили бы количество брака, особенно в длинных и средних передачах.
Как уже было сказано, футболисты первой лиги зарекомендовали себя с хорошей стороны. Но все же в тех матчах, где играли чемпионы страны – киевские динамовцы, московские команды «Динамо», «Спартак», «Торпедо», ЦСКА, чувствовалось пусть еще не ярко выраженное, но обещающее преимущество в классе.
Если учитывать напряженность борьбы и недоработки в технике, то не такой уж низкой оказалась результативность в матчах 1/16 розыгрыша: в 9 из них было забито по три мяча и больше, и только в шести счет так и не был открыт.
А.Леонтьев, мастер спорта.
Газета «Советский спорт» (Москва) № 57 (7316) от 08.03.1972 года.

РЕЗУЛЬТАТЫ МАТЧЕЙ.
...«Пахтакор» – «Днепр» – 3:2...
Журнал «Футбол-Хоккей» (Москва) № 11 (616) от 12.03.1972 года.

ФУТБОЛ: ТЕПЕРЬ – «ТОРПЕДО».
Вчера в Ташкенте на заснеженном футбольном поле состоялась повторная встреча 1/16 Кубка СССР между «Днепром» и «Пахтакором». Она проходила в упорной, спортивной борьбе и закончилась победой узбекских футболистов – 3:2. Но это принесло им лишь моральный перевес в борьбе за хрустальный приз, так как по количеству забитых на поле соперника мячей, «Днепр» получил возможность выступать на следующей стадии Кубка Советского Союза. Следующий соперник наших земляков – московское «Торпедо».
Голы в матче «Пахтакор» – «Днепр» забили: Абдураимов (с пенальти), Исаков, Ибрагимов, Иноятов (в свои ворота) и Назаров...
Газета «Днепровская правда» (Днепропетровск) от 07.03.1972 года.

Футбол.
Кубок Советского Союза.
«Днепр» играет с «Торпедо».
Вчера столица Узбекистана принимала футболистов с берегов Днепра. Наши земляки приехали сюда на повторный матч с местным «Пахтакором» в одной шестнадцатой финала. Как мы уже сообщали, первая встреча этих команд, которая проходила в городе Хоста, принесла победу «Днепру» со счетом 2:1. Итак, для выхода в одну восьмую финала наших земляков устраивала даже ничья.
Наши коллеги, журналисты Узбекского телеграфного агентства, дали возможность корреспонденту «Зори» послушать последние минуты радиорепортажа, который велся по республиканскому радио. Комментатор сообщил, что игра проходит под густым снегопадом, иногда даже тяжело узнать игроков. Поединок носил очень упорный характер, в нем было забито 5 мячей – три в ворота днепропетровцев и два в ворота «Пахтакора».
Итак, итоговый счет двух матчей – ничья и счет мячей 4:4. Но перевес отдается днепропетровцам, которые сумели в гостях забить два мяча, каждый из которых имеет двойную цену.
Теперь «Днепр» выступит в одной восьмой финала, где его соперником будет неоднократный обладатель кубка Советского Союза – московское «Торпедо».
Газета «Зоря» (Днепропетровск) от 07.03.1972 года (перевод).

ФУТБОЛ.
Вчера состоялись матчи 1/16 финала розыгрыша Кубка СССР по футболу.
...«Пахтакор» (Ташкент) – Днепр» (Днепропетровск) – 3:2...
...Футболисты «Днепра», на счету которых больше мячей, забитых на поле соперника, «Зенит» и ЦСКА в этот день вышли в 1/8 финала.
Газета «Смена» (Ленинград) от 07.03.1972 года.

«ДНЕПР» БУДЕТ ИГРАТЬ С «ТОРПЕДО».
Вчера столица Узбекистана – Ташкент принимала футболистов с берегов Днепра. Наши земляки приехали сюда для повторного матча с местным «Пахтакором» в одной шестнадцатой финала Кубка Советского Союза по футболу.
Как мы сообщали, первая встреча этих команд, проходившая в городе Хоста, закончилась со счетом 2:1 в пользу «Днепра». Поэтому для выхода в одну восьмую финала наших футболистов устраивала даже ничья.
Игра в Ташкенте проходила во время густого снегопада. Матч носил упорный характер. В нем было забито пять мячей – три в ворота «Днепра» и два в ворота «Пахтакора».
Таким образом, общий счет двух матчей – ничейный и счет мячей – 4:4. Однако преимущество отдается днепропетровцам, которые сумели в гостях забить два мяча, каждый из которых имеет двойную цену.
Теперь «Днепр» будет выступать в одной восьмой финала, и ему придется играть с командой московского «Торпедо».
В.Конончук и др.
Кубок СССР 1972 года. Изд. 2011 г.


37. ЦСКА (Москва) – "Спартак" (Орджоникидзе) 1:0 (1:0)
2 марта 1972, четверг. 1/16 финала. 1-й матч. 16:30. Сочи. Центральный стадион. 6 градусов. 3 600 зрителей.
Судьи: Петр Гаврилиади* (Сочи), Юрий Якобсон, Николай Шушпанов (оба – Ленинград).
ЦСКА: Владимир Астаповский, Валентин Уткин, Виктор Звягинцев, Григорий Янец, Владимир Капличный, Александр Кузнецов (Николай Долгов, 46), Дарвис Хамадиев, Борис Копейкин, Владимир Федотов, Владимир Поликарпов, Владимир Дударенко.
Запасные - Леонид Шмуц, Марьян Плахетко, Вильгельм Теллингер.
Главный тренер - Валентин Александрович Николаев.
"Спартак": Владимир Олейник, Владимир Подлужный, Альберт Плиев, Николай Худиев, Тимур Кочиев, Руслан Кадиев, Георгий Кайтуков (Гиви Керашвили, 80), Владимир Титов, Георгий Кайшаури, Игорь Зазроев (к), Гарник Тарасян.
Запасные - Борис Конфедерат, Тимур Дудиев.
Главный тренер - Андрей Иванович Зазроев.
Гол: 1:0 Владимир Дударенко (35).
*) До 1962 года был известен под фамилией Гаврилов.
Комментарий. Согласно жеребьевке матч должен был играться в Москве, однако по согласованию сторон был проведен в Сочи.

В ПРЕЗИДИУМЕ ФЕДЕРАЦИИ ФУТБОЛА СССР.
В четверг состоялось заседание президиума Федерации футбола СССР.
Рассмотрено и утверждено Положение о соревнованиях на первенство и Кубок СССР на 1972 год...
...Проведена жеребьевка розыгрыша Кубка СССР 1972 года. В 1/16 финала (29 февраля и 4 марта) встретятся: ...ЦСКА – «Спартак» (Орджоникидзе)...
...Решено, что соревнования на Кубок во всех стадиях, кроме финала, будут проходить по принципу двойных встреч.
Журнал «Футбол-Хоккей» (Москва) № 52 (605) от 26.12.1971 года.

МЕСТА КУБКОВЫХ ВСТРЕЧ.
Управление футбола определило места проведения игр 1/32 и 1/16 финала розыгрыша Кубка СССР...
...28 февраля в борьбу за Кубок вступят команды высшей лиги...
...2 и 6 марта встречаются: ...ЦСКА – «Спартак» (Орджоникидзе) – в Сочи и Кисловодске.
Журнал «Футбол-Хоккей» (Москва) № 8 (613) от 20.02.1972 года.

В ПОСЛЕДНИЙ ЧАС.
22:30.
ФУТБОЛ.
О матчах 1/16 финала розыгрыша Кубка СССР, состоявшихся вчера, сообщают корреспонденты ТАСС:
СОЧИ. ЦСКА – «Спартак» (Орджоникидзе) – 1:0 (1:0). Гол на 35-й минуте забил армеец Дударенко...
Газета «Советский спорт» (Москва) № 53 (7312) от 03.03.1972 года.

КУБОК СССР.
БЕЗ ЗНАКОВ РАЗЛИЧИЯ.
...Игроки команд первой группы явно не страшатся громких титулов соперников из высшего класса. Младшие по званию настроены по-боевому, да так, что иной раз трудно понять, кто же здесь из высшей лиги. Правда, нельзя забывать и то, что весна нивелирует мастерство исполнителей.
Московские армейцы играли против спартаковцев из Орджоникидзе на полную мощь. Казалось бы, у армейцев есть все для победы – и опыт, и мастерство. Они и победили. Но счет матча –  1:0 – на этот раз не полностью соответствовал соотношению сил на поле. В первые 15 минут преимущество москвичей было бесспорным. Полузащитники ЦСКА Федотов, Поликарпов и Кузнецов, удачно комбинируя, овладели серединой поля. Почувствовав, что цель достигнута, армейцы стали смелее подключаться в атаку. Но Поликарпов практически превратился в форварда, а вот Федотов шел вперед значительно реже, всякий раз предпочитая сыграть на внезапности своего появления в передней линии.
Это были трудные минуты для «Спартака». Даже Зазроев, обычно выполняющий роль освобожденного от оборонительных заданий полузащитника, внимательно следил за Федотовым и не раз оказывался вместе с ним за линией своих защитников. Но, как только мяч перехватывали спартаковцы, сразу же их хавбеки шли в атаку, вынуждая армейцев отступать.
Как, не повторяясь, описать гол, который забил Дударенко в ворота «Спартака» на 35-й минуте? Действительно, в матче возникла ситуация, многократно описанная и обыгранная в отчетах. Комбинация, проведенная спартаковцами, вынудила ошибиться защитников ЦСКА. Но правый крайний «Спартака» Титов метров с семи не сумел послать мяч в ворота. И моментальная контратака армейцев наказала тех, кто не использовал верный шанс, кто ошибся. Поликарпов справа подал мяч в центр штрафной площади «Спартака», а там в одиночестве оказался Дударенко. Он спокойно головой направил мяч в дальний угол ворот.
Но, даже забив гол, армейцы не добились игрового преимущества. Спартаковцы не упускали ни одной возможности для организации контратак. И не раз у ворот ЦСКА возникали острые моменты (впрочем, у противоположных ворот их было не меньше). Но Астаповский играл четко. Вот только очень обидно, что в начале матча вратарь позволил себе такую вольность, которая испортила впечатление от его игры и за которую судья, если б увидел это, немедленно наказал бы его. А было так: Янец в спешке отбил мяч, который, казалось бы, уже попал в руки Астаповского. И тогда вратарь замахнулся рукой на защитника. Увы, жест отнюдь не рыцарский, не делающий чести вратарю...
СОЧИ.
А.Леонтьев, мастер спорта. (Наш спец. корр.).
Газета «Советский спорт» (Москва) № 54 (7313) от 04.03.1972 года.

РЕЗУЛЬТАТЫ МАТЧЕЙ.
...ЦСКА – «Спартак» (Орджоникидзе) – 1:0...
Журнал «Футбол-Хоккей» (Москва) № 10 (615) от 05.03.1972 года.

КОРРЕКЦИЯ НА НЕЙТРАЛЬНОСТЬ.
Девять из шестнадцати кубковых пар сошлись в районе Сочи – Хоста – Адлер, еще три по соседству – в Поти и Сухуми. Опасливые взгляды на небо бросать не пришлось, оно не выжало ни капли дождя, хотя и особенного тепла нет. Словом, погода подходящая, да и сам кубковый футбол оказался неплохим. Количество ничьих не превысило средней нормы в разгар сезона, а обострений и голевых ситуаций возникло в ряде матчей куда больше, чем обычно. Все это доставило удовольствие зрителям.
Обнадежили четвертьфиналисты Кубка кубков – динамовцы Москвы. Неплохо смотрелся нынешний хозяин приза – московский «Спартак». Киевляне, правда, играли еще не по-чемпионски. Все они, как и другие клубы высшей лиги, встречались с младшими по рангу. Однако к этому обстоятельству в нынешнюю пору следовало подходить иначе, чем обычно.
До начала розыгрыша бытовало мнение, что традиционное весеннее выравнивание сил должно подарить больше сенсаций, чем всегда. Известно, что в контрольных матчах младшие играют остро и чаще побеждают старших, чем в обычных турнирах. Однако сюрпризов такого сорта (ведь не считать же ими нулевые ничьи) первый круг не зарегистрировал...
...Единственный гол, забитый Дударенко, определил победу ЦСКА над «Спартаком» (Орджоникидзе). Добиться большего москвичам помешали вратарь соперника Олейник, в целом неплохая игра спартаковцев, да и нерасторопность армейских форвардов. Дударенко послал мяч в ворота головой после точной передачи Поликарпова с правого фланга на дальнюю штангу. Так завершилась контратака армейцев на 35-й минуте. Ей предшествовала ситуация, в которой мяч мог побывать в воротах ЦСКА, но молодой спартаковец Титов метров с пяти не попал в цель.
Пожалуй, из всех команд первой группы, выступивших здесь в одной шестнадцатой финала Кубка, «Спартак» (Орджоникидзе), который снова тренирует А.Зазроев, оставил наиболее приятное впечатление техничной мягкой игрой. В обороне армейцев на месте еще не вернувшегося в строй после операции Шестернева, выступал Звягинцев.
СОЧИ.
Геннадий Радчук, наш специальный корреспондент.
Журнал «Футбол-Хоккей» (Москва) № 10 (615) от 05.03.1972 года.

ФУТБОЛ: ТЕПЕРЬ – «ТОРПЕДО».
...Продолжат борьбу за Кубок также...
...и ЦСКА (армейцы победили «Спартак» из Орджоникидзе – 1:0).
Газета «Днепровская правда» (Днепропетровск) от 07.03.1972 года.


38. "Спартак" (Орджоникидзе) – ЦСКА (Москва) 1:1 (1:1)
6 марта 1972, понедельник. 1/16 финала. 2-й матч. 17:00. Кисловодск. Стадион "Трудовые Резервы". 10 000 зрителей.
Судьи: Анатолий Иванов (Ленинград), Владимир Шекемов, Георгий Минасов (оба – Кисловодск).
"Спартак": Владимир Олейник, Владимир Подлужный, Альберт Плиев, Николай Худиев, Тимур Кочиев, Руслан Кадиев, Георгий Кайтуков (Гиви Керашвили, 75), Владимир Титов, Георгий Кайшаури, Игорь Зазроев, Гарник Тарасян.
Запасные - Борис Конфедерат, Тимур Дудиев.
Главный тренер - Андрей Иванович Зазроев.
ЦСКА: Владимир Астаповский, Валентин Уткин, Виктор Звягинцев, Юрий Истомин, Владимир Капличный (к), Фарид Хисамутдинов, Николай Долгов, Борис Копейкин, Владимир Федотов, Владимир Поликарпов, Владимир Дударенко.
Запасные - Леонид Шмуц, Григорий Янец, Владимир Бабенко, Дарвис Хамадиев.
Главный тренер - Валентин Александрович Николаев.
Голы: 1:0 Владимир Титов (18), 1:1 Владимир Поликарпов (20).
Комментарий 1. Согласно жеребьевке матч должен был играться в Орджоникидзе, однако по согласованию сторон был проведен в Кисловодске.
Комментарий 2. Согласно регламенту по большей сумме набранных очков в двух матчах (1:0 и 1:1) в 1/8 финала вышла команда ЦСКА (Москва).

В ПРЕЗИДИУМЕ ФЕДЕРАЦИИ ФУТБОЛА СССР.
В четверг состоялось заседание президиума Федерации футбола СССР.
Рассмотрено и утверждено Положение о соревнованиях на первенство и Кубок СССР на 1972 год...
...Проведена жеребьевка розыгрыша Кубка СССР 1972 года. В 1/16 финала (29 февраля и 4 марта) встретятся: ...ЦСКА – «Спартак» (Орджоникидзе)...
...Решено, что соревнования на Кубок во всех стадиях, кроме финала, будут проходить по принципу двойных встреч.
Журнал «Футбол-Хоккей» (Москва) № 52 (605) от 26.12.1971 года.

МЕСТА КУБКОВЫХ ВСТРЕЧ.
Управление футбола определило места проведения игр 1/32 и 1/16 финала розыгрыша Кубка СССР...
...28 февраля в борьбу за Кубок вступят команды высшей лиги...
...2 и 6 марта встречаются: ...ЦСКА – «Спартак» (Орджоникидзе) – в Сочи и Кисловодске.
Журнал «Футбол-Хоккей» (Москва) № 8 (613) от 20.02.1972 года.

22:30.
ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ.
ФУТБОЛ.
О трех матчах 1/16 финала розыгрыша Кубка СССР сообщают корреспонденты ТАСС:
...КИСЛОВОДСК. «Спартак» (Орджоникидзе) – ЦСКА – 1:1 (1:1). Достигли цели удары спартаковца Титова (18-я) и армейца Поликарпова (20-я).
Газета «Советский спорт» (Москва) № 56 (7315) от 07.03.1972 года.

КУБОК СССР.
ОБНАДЕЖИВАЮЩИЕ ПРИМЕТЫ.
Итак, из 16 участников 1/8 розыгрыша Кубка СССР пятнадцать уже известны: четырнадцать определились после повторных матчей, а «Кайрат» – ввиду отказа «Шинника» от второй игры. Кто встретится с командой «Шахтер» из Караганды, станет известно после сегодняшнего матча между тбилисским «Динамо» и харьковским «Металлистом».
Что же показали игры 1/16 финала, в которых мерились силами представители первой и высшей лиг?
При столь раннем начале официальных соревнований, когда не все компоненты футбола в одинаковой мере восстановлены, важную роль играет умение настроиться на трудный поединок с любым ансамблем.
Если вспомнить ход матчей, в которых выигрыши доставались командам первой лиги, то в большинстве своем победители оказывались чуть злее побежденных, не уступая при этом ни в физических кондициях, ни в точности выполнения простых технических приемов. Разве финал двух поединков между «Черноморцем» и «Зарей» не свидетельство тому? Одесситы, удачно пробив 11-метровые, выиграли со счетом 5:3. Причем их вратарь Баужа не только парировал два удара ворошиловградцев, но и сам забил гол, обхитрив своего коллегу Форкаша.
Иначе обстоят дела в тактике. Здесь футболисты высшей лиги более изобретательны, быстрее находят лучшие ходы. Однако далеко не всем тактическим замыслам суждено было воплощаться в жизнь. Дело в том, что некоторые из них требовали применения сложного технического приема, да еще выполненного на высокой скорости, и ошибки то и дело прерывали ход комбинации.
Красиво, например, могла закончиться трехходовая комбинация, задуманная, но не законченная футболистами ЦСКА в первом матче со спартаковцами из Орджоникидзе. Мяч у Федотова. На левом фланге стремительно открылся Дударенко, а на противоположном – никого. Федотов принимает решение передать мяч Дударенко, хотя к тому уже приблизились защитник и подстраховывающий его стоппер. Благодаря такому ходу армейцы получают время, чтобы заполнить пустоту на правом фланге. Действительно, туда из глубины рванулся Поликарпов – против него нет защитников. От Дударенко требовалось только одно – на ходу чуть подсечь мяч, чтобы он, перелетев защитников «Спартака», опустился перед Поликарповым. Дударенко, однако, передал мяч недостаточно точно. Поликарпову пришлось резко притормозить, чтобы вернуться к мячу, оказавшемуся за его спиной. Момент для острой атаки ворот упущен...
Ошибки, подобные этой, допускали футболисты и других команд. Но если вспомнить прошлые годы, то ответственность, возлагаемая официальными поединками, привела к тому, что футболисты старались найти средства, которые уменьшили бы количество брака, особенно в длинных и средних передачах.
Как уже было сказано, футболисты первой лиги зарекомендовали себя с хорошей стороны. Но все же в тех матчах, где играли чемпионы страны – киевские динамовцы, московские команды «Динамо», «Спартак», «Торпедо», ЦСКА, чувствовалось пусть еще не ярко выраженное, но обещающее преимущество в классе.
Если учитывать напряженность борьбы и недоработки в технике, то не такой уж низкой оказалась результативность в матчах 1/16 розыгрыша: в 9 из них было забито по три мяча и больше, и только в шести счет так и не был открыт.
А.Леонтьев, мастер спорта.
Газета «Советский спорт» (Москва) № 57 (7316) от 08.03.1972 года.

РЕЗУЛЬТАТЫ МАТЧЕЙ.
...«Спартак» (Орджоникидзе) – ЦСКА – 1:1...
Журнал «Футбол-Хоккей» (Москва) № 11 (616) от 12.03.1972 года.

ФУТБОЛ.
Вчера состоялись матчи 1/16 финала розыгрыша Кубка СССР по футболу.
...«Спартак» (Орджоникидзе) – ЦСКА – 1:1.
Футболисты «Днепра», ...«Зенит» и ЦСКА в этот день вышли в 1/8 финала.
Газета «Смена» (Ленинград) от 07.03.1972 года.


39. "Металлист" (Харьков) – "Динамо" (Тбилиси) 2:0 (0:0)
4 марта 1972, суббота. 1/16 финала. 1-й матч. 15:00. Харьков. Стадион "Металлист". Сильный ветер. Минус 4 градуса. 18 000 зрителей.
Судьи: Владимир Руднев, Марк Рафалов, Анатолий Евграфов (все – Москва).
"Металлист": Александр Савченко, Владислав Гунько, Виктор Аристов, Иван Матвиенко, Александр Толстой, Леонид Аптерман, Геннадий Глеб, Николай Коновалов, Владимир Чаплыгин, Александр Борисенко, Анатолий Игнатенко (Анатолий Демченко, 79).
Запасные - Виктор Удовенко, Валерий Марченко, Валерий Бокатов, Сергей Зименков.
Главный тренер - Виктор Васильевич Терентьев.
"Динамо": Теймураз Степания, Реваз Дзодзуашвили, Вахтанг Челидзе (к), Пируз Кантеладзе, Зорбег Эбралидзе, Георгий Гавашели, Кахи Асатиани, Манучар Мачаидзе, Владимир Гуцаев, Гиви Нодия (Пируз Рехвиашвили, 53), Леван Нодия.
Запасные - Давид Гогия, Гурам Петриашвили, Виссарион Мчедлишвили, Сергей Кутивадзе.
Главный тренер - Гавриил Дмитриевич Качалин.
Голы: 1:0 Анатолий Игнатенко (78), 2:0 Зорбег Эбралидзе (82, автогол).

В ПРЕЗИДИУМЕ ФЕДЕРАЦИИ ФУТБОЛА СССР.
В четверг состоялось заседание президиума Федерации футбола СССР.
Рассмотрено и утверждено Положение о соревнованиях на первенство и Кубок СССР на 1972 год...
...Проведена жеребьевка розыгрыша Кубка СССР 1972 года. В 1/16 финала (29 февраля и 4 марта) встретятся: ...«Металлист» (Харьков) – «Динамо» (Тбилиси)...
...Решено, что соревнования на Кубок во всех стадиях, кроме финала, будут проходить по принципу двойных встреч.
Журнал «Футбол-Хоккей» (Москва) № 52 (605) от 26.12.1971 года.

МЕСТА КУБКОВЫХ ВСТРЕЧ.
Управление футбола определило места проведения игр 1/32 и 1/16 финала розыгрыша Кубка СССР...
...28 февраля в борьбу за Кубок вступят команды высшей лиги...
...1 и 5 марта играют: «Металлист» – «Динамо» (Тбилиси) – оба матча в Тбилиси...
Журнал «Футбол-Хоккей» (Москва) № 8 (613) от 20.02.1972 года.

«МЕТАЛЛИСТ» (ХАРЬКОВ) – «ДИНАМО» (ТБИЛИСИ) – 2:0.
Что-то не припоминаю случая, чтобы официальный футбол заглянул в Харьков так рано по весне. Но вот пришел – и ему обрадовались. Тысячи зрителей потянулись на главную спортивную арену города – стадион «Металлист». Администрация приложила немало усилий, чтобы в пору, когда еще не везде растаял снег, а ртутный столбик зацепился за отметку минус четыре градуса, привести поле, насколько это возможно, в рабочее состояние.
Харьковский «Металлист» в первом кубковом матче играл с тбилисским «Динамо». Новый сезон местная команда начинает с новым старшим тренером – В.Терентьевым. И вполне естественно, конечно, на старте желание понравиться своим землякам. Хозяева поля начали игру старательно, напористо. Крайние защитники при первой возможности длинными передачами из глубины обороны бросали в прорывы форвардов. Нападающие «Металлиста» играли на грани риска: энергично шли вперед, хотя «превышение скорости» на промерзшем грунте могло обернуться падениями.
Гости не были ни столь энергичными, ни столь смелыми. Их движения казались предельно экономными, а пасы не отличались широкой амплитудой. Добраться до чужой штрафной площади в условиях мощного противодействия тбилисцам с помощью коротких передач было нелегко, поэтому серьезных угроз они практически не создали. Харьковчане же, напротив, активно наступая, щедро тратя силы на атаку, не раз могли взять ворота соперников. Были эпизоды, когда форварды «Металлиста» оказывались в трех метрах перед вратарем, но мяч пролетал над перекладиной. И еще трижды динамовский голкипер накрывал его в нижнем углу.
На 78-й минуте нарастающее давление «Металлиста» увенчалось, наконец, успехом: Игнатенко в падении «замкнул» прострел – мяч влетел в сетку. Спустя четыре минуты защитник «Динамо» Эбралидзе, пытаясь прервать передачу с фланга, сильно послал мяч в собственные ворота.
2:0 – в первой встрече 1/16 финала победил «Металлист».
«Металлист»: Савченко, Гунько, Аристов, И.Матвиенко, Толстой, Аптерман, Глеб, Коновалов, Чаплыгин, Борисенко, Игнатенко (Демченко, 78).
«Динамо»: Степания, Дзодзуашвили, Челидзе, Кантеладзе, Эбралидзе, Гавашели, Асатиани, М.Мачаидзе, Гуцаев, Г.Нодия (П.Рехвиашвили, 53). Л.Нодия.
Судьи: В.Руднев, М.Рафалов, А.Евграфов (все – Москва).
В.Ровчан.
Газета «Советский спорт» (Москва) от 05.03.1972 года.

РЕЗУЛЬТАТЫ МАТЧЕЙ.
...«Металлист» – «Динамо» (Тбилиси) – 2:0...
Журнал «Футбол-Хоккей» (Москва) № 11 (616) от 12.03.1972 года.

Давно известно, что кубковые матчи проходят бескомпромиссно. Зачастую команды первой лиги выводят из дальнейшей борьбы своих более именитых товарищей. Примеров тому много. Уже в нынешнем розыгрыше Кубка СССР динамовцы Ленинграда нанесли поражение серебряному призеру прошлогоднего чемпионата страны – «Арарату», карагандинский «Шахтер» вышел победителем в двух встречах с минским «Динамо», «Крылья Советов» взяли верх над московским «Локомотивом», запорожский «Металлург» остановил кубковую поступь «Нефтчи», а «Черноморец» – «Зари». Шесть команд первой лиги успешно преодолели 1/16 финала розыгрыша Кубка СССР по футболу.
Бронзовый призер прошлогоднего чемпионата страны – тбилисское «Динамо» – не могло знать, что и их встреча с «Металлистом» не будет легкой. Однако скажем сразу: к первому матчу грузинские футболисты подготовились плохо. В их игре не было присущего огонька, отточенной техники. Правда, справедливости ради, стоит сказать, что скользкое поле стадиона мешало показать игрокам индивидуальное мастерство, но и коллективные действия гостей были робкими, замедленными, малоэффективными.
Хозяева же поля с первых минут завладели инициативой. Не мудрствуя лукаво, они то и дело прорывались по флангам и прострельными передачами выводили центральных нападающих на удар. Уже на 3-й минуте А.Игнатенко метров с 9-10 пробил выше ворот. Тут же упускает возможность открыть счет В.Чаплыгин.
Но отдельные неудачи не обескураживают, а наоборот разжигают азарт у хозяев поля. Они все настойчивее рвутся к воротам тбилисцев. Выгодную возможность поразить ворота упускает Н.Коновалов, а потом дважды вратарь Т.Степания переводит мяч на угловой после ударов В.Чаплыгина.
Гол назревал. Но многочисленные возможности для взятия ворот харьковчане так и не использовали в первом тайме.
Второй тайм не внес изменения в ход игры. Тбилисцы всей командой – в обороне. Их редкие контратаки, как правило, завершаются неточными ударами по воротам. Хозяева же поля по-прежнему диктуют свою волю. Будь чуть-чуть сыграннее линии полузащиты и нападения – мяч непременно еще бы в первом тайме влетел в ворота «Динамо». Футболисты допускают немало ошибок.
На 51-й минуте, в целом хорошо отыгравший весь матч, А.Борисенко умудряется с 6-7 метров пробить выше ворот. Еще через 4-е минуты он один против Т.Степания. Удар! Мяч попадает во вратаря.
Когда до конца встречи остается немногим больше 10-и минут А.Борисенко на большой скорости прошел с мячом по правому краю. Выйдя к углу штрафной площадки, он без промедления направил мяч в центр, куда устремился Анатолий Игнатенко. Парировать его удар Т.Степания был не в силах.
Окрыленные успехом харьковчане мощно атакуют. И вновь А.Борисенко, только теперь по левому флангу, делает стремительный рывок. На прострельную передачу устремляется В.Чаплыгин в окружении двух защитников гостей. Кто же успеет первым к мячу? На какой-то миг впереди З.Эбралидзе. Не раздумывая, он бьет головой, желая выбить мяч за линию ворот. Но... мяч оказывается в сетке собственных ворот. 2:0!
Окончание матча проходит в непрерывных атаках хозяев поля. Они были очень близки к тому, чтобы увеличить счет, но сначала Н.Коновалов, а потом А.Борисенко упускают такую возможность.
Около 20 тысяч зрителей приветствовали победу «Металлиста». Ответная встреча состоится 8-го марта в Тбилиси. Для выхода в 1/8 финала харьковчане могут даже проиграть – 0:1 или 1:3.
Газета «Красное знамя» (Харьков).

Еще никогда так рано в Харькове не начинался футбольный сезон. Вчера в матче на Кубок СССР на стадионе «Металлист» встречались команды – бронзовый призер прошлогоднего первенства Союза тбилисское «Динамо» и харьковский «Металлист».
Игра проходила при явном преимуществе харьковчан, которые не сумели реализовать несколько самых благоприятных моментов. После перерыва харьковчане продолжают атаковать. На 78-й минуте с подачи А.Борисенко A.Игнатенко забивает первый гол. А через две минуты тот же А.Борисенко проходит по левому флангу. На мяч набегает B.Чаплыгин, но его опережает защитник тбилисцев З.Эбралидзе и направляет мяч в собственные ворота.
Итак, 2:0 в пользу харьковчан.
Газета «Соціалістична Харківщина» (Харьков) от 05.03.1972 года (перевод).

ИНТЕРВЬЮ ПЕРЕД НАЧАЛОМ МАТЧА.
Сегодня в 15:00 на стадионе «Металлист» в первом официальном матче сезона – матче 1/16 финала Кубка СССР – харьковский «Металлист» встречается с бронзовым призером прошлогоднего первенства страны тбилисскими динамовцами.
Харьковчане и тбилисцы последними среди команд класса «А» вступают в борьбу за футбольный Кубок страны.
– Это обусловлено тем, что мы только на днях вернулись из столицы Индонезии, где завершали свою подготовку к новому сезону, – рассказал нашему корреспонденту наставник тбилисцев заслуженный тренер СССР Гавриил Дмитриевич Качалин. – Мы победили в Джакарте датскую команду «Оденсе» – 4:2, сборную страны – 6:3 и проиграли бразильскому клубу «Крузейро» – 1:3. Результатами подготовки я доволен.
Харьковчане и тбилисцы – давние соперники. Впервые их пути скрестились в чемпионате страны 1938 года. Тогда грузинские футболисты победили «Спартак» – 7:1 и сыграли вничью с «Сельмашем» – 1:1. Затем в матчах первенства СССР команды двух городов встречались еще 16 раз. Баланс этих встреч явно не в пользу наших земляков. 12 встреч выиграли тбилисцы, 2 – харьковчане, 4 матча завершились вничью. Соотношение мячей – 40:10 в пользу динамовцев. Встречались соперники и на Кубок. Было это в 1961 году в Тбилиси. Матч 1/16 финала принес победу хозяевам со счетом 2:1.
– Можно ли на основании этих статистических данных делать какие-то прогнозы относительно результатов нынешних двух встреч (матч-ответ состоится 8 марта в Грузии)?
– Статистика – вещь приятная, но победа куется на поле. Мы не видели харьковчан в деле почти 10 лет, после того как они выбыли из высшей лиги. Не довелось нам посмотреть их игру и в подготовительный период к новому сезону на юге. Впрочем, как и тренерам «Металлиста» – нашу игру. Так что прогнозы делать трудно. Скажу лишь, что завоевать Кубок – давняя мечта тбилисцев.
– В новом сезоне динамовцы впервые включаются в борьбу за один из европейских кубков – Кубок УЕФА. Произошли ли какие-то изменения в коллективе?
– Мы уже несколько лет постепенно омолаживаем команду. Фамилии Л.Нодия, П.Рехвиашвили, В.Гуцаева, Д.Кипиани говорят сами о себе. В прошлом году почти полным составом тбилисцы были представлены в различных сборных страны. В этом году в команду принят лишь вратарь Д.Гогия из кутаисского «Торпедо». Возможно, зрители увидят и 16-летнего Кравченко, игрока очень одаренного и многообещающего. Я говорю «возможно», потому что на выступление в высшей лиге в таком возрасте требуется специальное разрешение.
Как динамовцы, так и харьковчане, полны решимости выступить в новом сезоне как можно лучше. Пожелаем им этого и мы.
...САМ МАТЧ.
Футбольный сезон в Харькове был открыт слишком рано и неожиданно. Однако администрацию стадиона «Металлист» это не застало врасплох: поле было чистым и в достаточно хорошем состоянии, как по этой поре – 4 марта. Итак, в своем первом кубковом матче и «Металлист» и тбилисское «Динамо» могли должным образом проявить весь тот арсенал тактико-технических возможностей, которые они получили в тренировочных встречах, – харьковчане – на юге страны, тбилисцы – в Индонезии, готовясь к открытию сезона.
Харьковчане сразу же захватывают инициативу: в первые минуты гостям не удается даже подойти к штрафной площадке хозяев поля. На мой взгляд, наиболее характерным для футболистов «Металлиста», как в эти первые минуты матча, так и для всей их игры, было то, что каждый старательно выполнял возложенные на него обязанности, играл упорно и с вдохновением. Харьковчане вели матч спокойно, без суеты, на удивление уверенно. Хотя в первом тайме полное свое преимущество харьковчанам и не посчастливилось закрепить голом, однако впечатление от их игры было приятным. Кое-что не получалось в нападении «Металлиста», однако игроки не теряли веру в победу. Тбилисцы же имели вид усталых, и были малоинициативными.
Вот несколько игровых моментов первого тайма, которыми, к сожалению, харьковчанам не удалось воспользоваться. Разыгрывая комбинацию, нападающий харьковчан А.Борисенко отдал мяч А.Игнатенко, но последний метров с 6-и послал его выше ворот. Однако неудача не затормаживает натиск хозяев поля. Через несколько минут уже Н.Коновалов, который провел матч собранно, играл активно и старательно, бьет по воротам Т.Степании, но мяч пролетает рядом со штангой. Удачные моменты, чтобы открыть счет, имели В.Чаплыгин, А.Игнатенко, Г.Глеб, А.Борисенко, но их удары не достигли цели. Правда, хорошо играл голкипер гостей, на 29-й минуте он едва смог перевести мяч на угловой после пушечного удара А.Игнатенко.
Во втором тайме игра, как говорят, в основном также была на одни ворота. Но нападению харьковчан долгое время не удавалось либо полностью переиграть опытную защиту гостей, либо же стопроцентно использовать все же предоставленные им возможности открыть счет. Лишь на 77-й минуте удачно разыгранная комбинация между А.Борисенко, В.Чаплыгиным и А.Игнатенко увенчалась успехом. Автором гола стал новобранец команды А.Игнатенко – 1:0. Уже через четыре минуты харьковчане удвоили счет. В одной из сильных атак футболистов «Металлиста» ошибку допустил защитник «Динамо» З.Эбралидзе. Стремясь отбить за поле мяч, который послал к воротам на выход своему партнеру А.Борисенко, динамовец неотразимо послал его в свои ворота – 2:0!
И уже даже временный взрыв игровой активности динамовцев после пропущенного гола ничего им не дал. Харьковчане выдержали его, а в дальнейшем снова наладили свои атаки.
Итак, первая ощутимая победа. Она стала неплохой заявкой команды как сплоченного, боевого коллектива футболистов, и теперь они имеют реальные шансы выйти в очередной тур розыгрыша Кубка СССР, поскольку все же маловероятно, чтобы динамовцам Тбилиси 8 марта дома повезло в ответном матче выиграть со счетом 3:0.
Надеемся же на лучшее.
Газета «Вечірній Харків» от 04.03.1972 года (перевод).

ФУТБОЛ.
ВСЕ РЕШИЛИ ПЕНАЛЬТИ.
...Первый матч 1/16 финала провели харьковский «Металлист» и тбилисское «Динамо». С результатом 2:0 победили харьковчане.
Газета «Ворошиловградская правда».

40. "Динамо" (Тбилиси) – "Металлист" (Харьков) 4:1 (2:1)
8 марта 1972, среда. 1/16 финала. 2-й матч. 15:00. Рустави. Стадион "Металлург". 3 градуса. 15 000 зрителей.
Судьи: Валентин Липатов, Анатолий Мартынов, Анатолий Кадетов (все – Москва).
"Динамо": Теймураз Степания, Реваз Дзодзуашвили, Вахтанг Челидзе, Муртаз Хурцилава, Зорбег Эбралидзе, Георгий Гавашели, Манучар Мачаидзе, Кахи Асатиани, Владимир Гуцаев, Гиви Нодия, Леван Нодия (Сергей Кутивадзе, 15).
Запасные - Давид Гогия, Пируз Кантеладзе, Гурам Петриашвили, Пируз Рехвиашвили.
Главный тренер - Гавриил Дмитриевич Качалин.
"Металлист": Александр Савченко, Владислав Гунько, Виктор Аристов (к), Иван Матвиенко, Александр Толстой, Леонид Аптерман, Александр Малявкин, Николай Коновалов, Владимир Чаплыгин, Александр Борисенко, Валерий Бокатов (Виктор Удовенко, 67 - встал в ворота).
Запасные - Валерий Марченко, Анатолий Демченко, Геннадий Глеб, Сергей Зименков.
Главный тренер - Виктор Васильевич Терентьев.
Голы: 1:0 Георгий Гавашели (5), 1:1 Александр Борисенко (6), 2:1 Гиви Нодия (42), 3:1 Гиви Нодия (68, пен), 4:1 Гиви Нодия (78).
Предупреждение: "Металлист" – Александр Толстой (15, грубая игра).
Удаление: Металлист – Александр Савченко (67, нецензурное выражение в адрес судьи в поле при назначении пенальти в ворота "Металлиста").
Комментарий 1. Согласно жеребьевке матч должен был играться в Тбилиси, однако по согласованию сторон был проведен в Рустави.
Комментарий 2. Согласно регламенту при равном количестве набранных очков по лучшей разности забитых и пропущенных мячей (0:2 и 4:1) в 1/8 финала вышла команда «Динамо» (Тбилиси).

В ПРЕЗИДИУМЕ ФЕДЕРАЦИИ ФУТБОЛА СССР.
В четверг состоялось заседание президиума Федерации футбола СССР.
Рассмотрено и утверждено Положение о соревнованиях на первенство и Кубок СССР на 1972 год...
...Проведена жеребьевка розыгрыша Кубка СССР 1972 года. В 1/16 финала (29 февраля и 4 марта) встретятся: ...«Металлист» (Харьков) – «Динамо» (Тбилиси)...
...Решено, что соревнования на Кубок во всех стадиях, кроме финала, будут проходить по принципу двойных встреч.
Журнал «Футбол-Хоккей» (Москва) № 52 (605) от 26.12.1971 года.

МЕСТА КУБКОВЫХ ВСТРЕЧ.
Управление футбола определило места проведения игр 1/32 и 1/16 финала розыгрыша Кубка СССР...
...28 февраля в борьбу за Кубок вступят команды высшей лиги...
...1 и 5 марта играют: «Металлист» – «Динамо» (Тбилиси) – оба матча в Тбилиси...
Журнал «Футбол-Хоккей» (Москва) № 8 (613) от 20.02.1972 года.

ПЕРЕД ОТВЕТНЫМ МАТЧЕМ.
Сегодня в Тбилиси в ответном матче между местным «Динамо» и харьковским «Металлистом» определится последний участник 1/8 финала Кубка СССР.
Первый кубковый этап можно смело назвать этапом переоценки ценностей. Даже невзирая на необычно раннее начало сезона, а значит и некоторое нивелирование класса команд, вряд ли кто ожидал такого наступления от младших по рангу клубов. А удары, которые они нанесли, достаточно ощутимые. Выбыли из борьбы за Кубок серебряный призер прошлогоднего первенства – ереванский «Арарат», четвертая команда страны – ворошиловградская «Заря», старожилы высшей лиги – минское «Динамо», бакинский «Нефтчи» и ее дебютант – столичный «Локомотив».
Похоже, что придется распроститься с надеждами на Кубок до следующего сезона и бронзовому призеру чемпионата СССР тбилисскому «Динамо». В первом матче харьковчане, в отличие от своих соперников, показали на удивление содержательную для начала сезона игру. И что-то не верится, чтобы за три дня тбилисцы смогли резко «прибавить» в действиях, а харьковчане – потерять все то, что показали 4 марта на переполненном приятно удивленными болельщиками стадионе «Металлист».
В случае успеха наших земляков в 1/8 финала ожидает карагандинский «Шахтер», который выбил из розыгрыша динамовцев столицы Белоруссии. Карагандинцы – крепкая, физически хорошо подготовленная команда, которая неоднократно подносила кубковые сюрпризы, является опасным соперником для любого коллектива Матчи этой стадии состоятся 12 и 16 марта.
Газета «Вечірній Харків» от 08.03.1972 года (перевод).

УБЕДИТЕЛЬНЫЙ РЕВАНШ.
Трудную задачу пришлось решать динамовцам Тбилиси в кубковых поединках с харьковским «Металлистом». На первый матч, проходивший в Харькове, тбилисцы попали, не успев перевести дух после дальнего пути из далекой жаркой Индонезии. Во втором, игравшемся в Рустави, нужно было отыгрывать два мяча. Динамовцы выдержали испытание, взяв убедительный реванш – 4:1, который позволил им продолжать борьбу за Кубок.
Крупный счет, однако, не свидетельствует о легкости доставшейся победы. Поединок складывался так, что тбилисским футболистам помимо технических и физических качеств надо было проявить стойкость и выдержку. Ведь к 6-й минуте счет был 1:1. Первый гол с подачи Мачаидзе забил вклинившийся в атаку Гавашели. Ответный менее чем через минуту – Бондаренко, умело воспользовавшийся запоздалыми действиями защитников и вратаря. А это значило, что динамовцам для победы надо забить как минимум еще три мяча.
За три минуты до перерыва Кутивадзе, пройдя по правому флангу, прострелил низом, Г.Нодия перехватил передачу, и счет стал 2:1. В середине второго тайма в сторону гостей назначается 11-метровый за игру защитника рукой. Но, прежде чем удар был выполнен, с поля удалили вратаря «Металлиста» Савченко, оскорбившего судью. Харьковчане заменили Бокатова запасным вратарем Удовенко. Г.Нодия реализовал пенальти – 3:1. Через десять минут он же завершил очередную атаку команды.
«Динамо»: Степания, Дзодзуашвили, Челидзе, Хурцилава, Эбралидзе, Гавашели, Мачаидзе, Асатиани (Кутивадзе, 15), Гуцаев, Г.Нодия, Л.Нодия.
«Металлист»: Савченко, Гунько, Аристов, И.Матвиенко, Толстой, Аптерман, Малявкин, Коновалов, Чаплыгин, Борисенко, Бокатов (Удовенко, 63).
Судьи: В.Липатов, М.Кадетов, А.Мартынов (все – Москва).
Г.Акопов. (Наш корр.).
Газета «Советский спорт» (Москва) от 10.03.1972 года.

РЕЗУЛЬТАТЫ МАТЧЕЙ.
...«Металлист» – «Динамо» (Тбилиси) – ...1:4...
Журнал «Футбол-Хоккей» (Москва) № 11 (616) от 12.03.1972 года.

ФУТБОЛ.
«Металлист» выбывает.
8 марта харьковский «Металлист» провел в Тбилиси с местными динамовцами второй матч на кубок СССР по футболу. Наши земляки выступали в таком составе: Савченко, Гунько, Матвиенко, Толстой, Малявкин, Аптерман, Коновалов, Чаплигин, Борисенко, Бокатов.
Уже на третьей минуте Л.Нодия забивает первый гол «Металлисту». Через несколько минут Чаплигин делает счет 1:1, но на 44-й минуте Л.Нодия забивает второй гол.
На 70-й минуте судья Липатов назначает в ворота «Металлиста» 11-метровый штрафной удар. Савченко вступает с ним в спор, за что его выводят с поля. В ворота становится вместо десятого полевого игрока Удовенко. Тбилисцы реализовали пенальти, а на последних минутах Гавашели забивает четвертый мяч. Потерпев поражение 1:4, «Металлист» выбыл из дальнейшей борьбы за Кубок.
Г.Шуб.
Газета «Соціалістична Харківщина» (Харьков) № 49 (13818) от 10.03.1972 года (перевод).

...Таким образом, в 1/8 финала Кубка СССР уже вошли команды «Динамо» (Москва), «Шахтер» (Караганда), «Спартак» (Москва), «Металлург» (Запорожье), «Черноморец» (Одесса), СКА (Ростов-на-Дону), «Карпаты» (Львов), «Динамо» (Ленинград), «Крылья Советов» (Куйбышев), «Торпедо» (Москва), «Динамо» (Киев) и «Динамо» (Тбилиси).
Газета «Соціалістична Харківщина» (Харьков) № 49 (13818) от 10.03.1972 года (перевод).

«Металлист» выбыл из борьбы.
Повторную встречу на Кубок СССР по футболу спортсмены харьковского «Металлиста» провели в городе Рустави с тбилисскими динамовцами. Первый матч 1/16 финала розыгрыша кубка харьковчане, как известно, провели на своем поле и одержали победу над соперниками со счетом 2:0. Итак, для того, чтобы продолжить борьбу за почетный трофей, грузинским футболистам надо было выиграть у «Металлиста» со счетом не меньшим, чем 3:0.
Команды вышли на поле в боевых составах. Цвета «Металлиста» защищали Савченко, Гунько, Аристов, Матвиенко, Толстой, Малявкин, Аптерман, Коновалов, Чаплыгин, Борисенко, Бокатов. Встреча началась взаимными острыми атаками. Уже на третьей минуте Г.Гавашели послал мяч в ворота Савченко, но через две минуты харьковчанам удалось сравнять счет. Под конец первого тайма Г.Нодия снова выводит свою команду вперед.
Вторая половина встречи началась атаками «Металлиста», но нашим землякам так и не удалось сравнять счет. Перехватив инициативу, грузинские футболисты до конца встречи забили в ворота харьковчан еще два мяча. 4:1 в пользу хозяев поля. Тбилисские динамовцы, таким образом, продолжат борьбу за кубок.
Г.Григорович.
Газета «Ленiнська змiна» (Харьков) от 11.03.1972 года (перевод).

Матчи 1/8 финала.

41. "Спартак" (Москва) – "Металлург" (Запорожье) 1:0 (0:0)
11 марта 1972, суббота. 1/8 финала. 1-й матч. 15:30. Сочи. Центральный стадион. 9 градусов. 5 000 зрителей.
Судьи: Эльдар Азим-Заде, Алексей Балаян (оба – Баку), Григорий Багдасаров (Ташкент).
"Спартак": Александр Прохоров, Геннадий Логофет, Сергей Ольшанский, Евгений Ловчев, Николай Абрамов, Николай Киселев, Василий Калинов, Галимзян Хусаинов (к), Вячеслав Егорович (Александр Пискарев, 46), Виктор Папаев, Владимир Редин.
Запасные - Юрий Дарвин, Евгений Эськов, Михаил Булгаков, Валерий Андреев.
Главный тренер - Никита Павлович Симонян.
"Металлург": Василий Гургач, Александр Томах, Николай Голиков, Валерий Рудь (Станислав Чумак, ?), Николай Тимошенко, Анатолий Сизов, Владимир Зайцев, Виктор Еременко (к), Виктор Кутин (Юрий Петров, ?), Эмиль Губаний, Федор Чорба.
Запасные - Виктор Лейнер, Олег Новиков, Николай Куличенков.
Главный тренер - Виктор Степанович Жилин.
Гол: 1:0 Галимзян Хусаинов (48).
Предупреждение: "Металлург" – Николай Голиков (?, пререкания с судьей).
Комментарий. Согласно жеребьевке матч должен был играться в Москве, однако по согласованию сторон был проведен в Сочи.

МЕСТА КУБКОВЫХ ВСТРЕЧ.
Управление футбола определило места проведения игр 1/8 финала розыгрыша Кубка СССР.
11 марта в Сочи встречались: ...и «Спартак» (Москва) – «Металлург» (Запорожье).
Журнал «Футбол-Хоккей» (Москва) № 11 (616) от 12.03.1972 года.

ДЛЯ ЛЮБИТЕЛЕЙ ФУТБОЛА.
КАЛЕНДАРЬ ФУТБОЛЬНЫХ ИГР НА КУБОК СССР 1972 ГОДА.
1/8 ФИНАЛА.
ЦЕНТРАЛЬНЫЙ СТАДИОН г. СОЧИ.
11 МАРТА, СУББОТА.
«СПАРТАК» (Москва) – «МЕТАЛЛУРГ» (Запорожье).
Начало в 15 час. 30 мин.
Билеты продаются в кассах Центрального стадиона, театральных кассах, у магазина «Старт» с 10 до 17 часов.
Принимаются заявки на коллективные посещения.
Газета «Черноморская здравница» (Сочи) № 49 (11216) от 10.03.1972 года.

«Спартак: Прохоров, Логофет, Ольшанский, Ловчев, Абрамов, Киселев, Калинов, Хусаинов, Егорович (Пискарев), Папаев, Редин.
«Металлург»: Гургач, Томах, Голиков, Рудь (Чумак), Тимошенко, Сизов, Зайцев, Еременко, Кутин (Петров), Губаний, Чорба.
Судьи: Э.Азим-заде, А.Балаян (оба – Баку), Г.Багдасаров (Ташкент).
Газета «Советский спорт» (Москва).

НА КУБОК СТРАНЫ ПО ФУТБОЛУ.
Состоялись первые матчи 1/8 розыгрыша Кубка страны по футболу...
...Результаты других игр такие: ...«Спартак» – «Металлург» 1:0...
О.Матов.
Газета «Вiльна Україна» (Львов) от 14.03.1972 года (перевод).

Игра на игру не приходится. Во втором матче, который начался сразу же за первым и в котором тоже встретились представители двух лиг (московский «Спартак» и запорожский «Металлург»), столь отчетливого перевеса команды высшей лиги не наблюдалось. Спартаковцы, пожалуй, больше владели инициативой, по крайней мере, до перерыва. Но это, как мне кажется, происходило в первую очередь оттого, что запорожцы испытывали вполне понятную робость: ведь и в прошлом году они проиграли в розыгрыше Кубка «Спартаку».
До перерыва соперники лишь по разу имели возможность открыть счет. Сначала Губаний промедлил во вратарской площадке и упустил хороший шанс, а затем Хусаинов угодил мячом в перекладину. Однажды удачно пробил по воротам под острым углом правый защитник «Металлурга» Томах, но Прохоров сыграл четко, достал мяч под перекладиной и перебросил его через ворота.
Гол удалось забить москвичам сразу же после перерыва. Хусаинов, опережая защитника, ворвался в штрафную площадку и с лета протолкнул мяч в ворота.
Игра оживилась. Спартаковцы задвигались энергичнее, казалось, они опять добьются успеха, но, увлекшись атакой, едва не поплатились. На затяжную навесную передачу Еременко из глубины поля мчался Чорба, но не попал по мячу...
Концовка матча прошла во взаимных нервных атаках с многочисленными ошибками. Настойчивее и агрессивное в эти минуты был «Металлург», но счет остался неизменным.
Первое и, пожалуй, общее впечатление: мяч еще плохо слушается футболистов. Они жертвуют скоростью ради точности. Создается впечатление, что многие игроки еще не совсем готовы переносить повышенные нагрузки в столь ответственных матчах.
В.Березовский.
В.Конончук и др.
Кубок СССР 1972 года. Изд. 2011 г.

42. "Металлург" (Запорожье) – "Спартак" (Москва) 2:1 (1:0)
16 марта 1972, четверг. 1/8 финала. 2-й матч. 18:30. Запорожье. Стадион "Металлург". Солнечно. 10 градусов. 15 000 зрителей.
Судьи: Владимир Алов, Генрих Мильх, Александр Буров (все – Ленинград).
"Металлург": Василий Гургач, Владимир Зайцев (Александр Томах, 46), Николай Голиков, Валерий Рудь, Николай Тимошенко, Станислав Чумак, Олег Новиков (Николай Куличенков, 70), Виктор Еременко (к), Виктор Кутин, Эмиль Губаний, Федор Чорба.
Запасные - Виктор Лейнер, Анатолий Сизов, Юрий Петров.
Главный тренер - Виктор Степанович Жилин.
"Спартак": Юрий Дарвин, Геннадий Логофет, Сергей Ольшанский (Вячеслав Егорович, 70), Евгений Ловчев, Николай Абрамов, Николай Киселев, Василий Калинов, Галимзян Хусаинов (к), Михаил Булгаков (Александр Пискарев, 46), Виктор Папаев, Владимир Редин.
Запасные - Александр Прохоров, Евгений Эськов, Валерий Зенков.
Главный тренер - Никита Павлович Симонян.
Голы: 1:0 Олег Новиков (5), 2:0 Виктор Кутин (68), 2:1 Николай Киселев (80).
Комментарий. Согласно регламенту при равном количестве набранных очков, одинаковой разности забитых и пропущенных мячей по наибольшему количеству мячей, забитых командой на чужом поле в двух матчах (1:0 и 1:2) в 1/4 финала вышла команда «Спартак» (Москва).

МЕСТА КУБКОВЫХ ВСТРЕЧ.
Управление футбола определило места проведения игр 1/8 финала розыгрыша Кубка СССР...
15 марта начинаются ответные матчи...
...16-го шесть игр: в Запорожье – «Металлург» – «Спартак» (Москва)...
Журнал «Футбол-Хоккей» (Москва) № 11 (616) от 12.03.1972 года.

«Металлург» (Запорожье) – «Спартак» (Москва). 2:1 (1:0). Запорожье. Стадион «Металлург». 16 марта. Солнечно. 10 градусов. 20 000 зрителей.
Судьи: В.Алов, Г.Мильх, А.Буров (все – Ленинград).
«Металлург»: Гургач, Зайцев (Томах, 46), Голиков, Рудь, Тимошенко, Чумак, Новиков (Куличенков, 60), Еременко, Кутин, Губаний, Чорба.
«Спартак»: Дарвин, Логофет, Ольшанский (Егорович, 71), Ловчев, Абрамов, Киселев, Калинов, Хусаинов, Булгаков (Пискарев, 46), Папаев, Редин.
Голы забили: Новиков (5), Кутин (55), Киселев (80).
Газета «Советский спорт» (Москва).

МАТЧИ 1/8 ФИНАЛА.
Черным выделены команды, которые вышли в четвертьфинал (в скобках указаны результаты первых матчей).
«Спартак» (Москва) – «Металлург» (Запорожье) – 1:2 (1:0)...
Журнал «Футбол-Хоккей» (Москва) № 12 (617) от 19.03.1972 года.

СПОРТ.
ФУТБОЛ.
«Спартак» побежден, но...
«Металлург» (Запорожье) – «Спартак» (Москва) 2:1 (1:0). Стадион «Металлург». 16 марта. 20.000 зрителей.
Судьи: В.Алов, Г.Мильх, А.Буров (все – Ленинград).
«Металлург»: Гургач, Зайцев (Томах, 46), Голиков, Рудь, Тимошенко, Чумак, Новиков (Куличенков, 60), Еременко, Кутин, Губаний, Чорба.
«Спартак»: Дарвин, Логофет, Ольшанский (Егорович, 68), Ловчев, Абрамов, Киселев, Калинов, Хусаинов, Булгаков (Пискарев, 46), Папаев, Редин.
Голы: Новиков (5), Кутин (68), Киселев (80).
Футболисты «Металлурга», начав игру с центра поля, сразу же устремляются вперед. Наших спортсменов можно понять – им нужна только победа, и убедительная. Гости, отбив первые атаки, сами пошли в наступление. Вот в центре поля спартаковцы теряют мяч. Его подхватывает Кутин, переадресовывает Чорбе, тот проходит до угла штрафной площадки, прострел вдоль ворот и набежавший Новиков посылает мяч в сетку. 1:0. Впереди «Металлург»,
Воодушевленные зрителями, наши игроки продолжают атаковать. Защита гостей играет с полной нагрузкой. Допускает грубость Ольшанский, Логофет дважды нарушает правила возле штрафной площадки, но хозяева упускают шанс увеличить счет. К концу первого тайма гости перехватывают инициативу – и сразу же опасность у ворот Гургача. На 33 минуте на прострельный мяч не успевает Булгаков. Пожалуй, самый опасный момент у наших ворот возник за две минуты до конца первого тайма, когда вратарь в отчаянном броске спас свои ворота.
Во втором тайме «Спартак» заменяет Булгакова, игравшего в полузащите, вводит в игру Пискарева, цель которого усилить нападение. Но начало вновь за нашими футболистами. В течение одной минуты наши нападающие создают две опаснейшие ситуации у ворот гостей. Но удар Чорбы отражает перекладина спартаковских ворот. Не остаются в долгу и гости. Опасно прорывается в штрафную площадку Пискарев, и бьет. Гургач кончиками пальцев перевел мяч на угловой. Через несколько минут наши защитники упускают молодого спартаковца Редина, он выходит один на один с Гургачем. До ворот 7 метров. Удар... и в броске мяч отбит в поле. На 68-й минуте примерно в 30 метрах от ворот москвичей судья назначает свободный удар. У мяча капитан команды Еременко. Пас Чумаку, тот переадресовывает мяч Куличенкову, который без подготовки сильно пробил по воротам «Спартака». Штанга! Мяч отскакивает в поле и набежавший Кутин в прыжке головой посылает второй мяч в сетку ворот «Спартака». Через 10 минут трое нападающих «Металлурга» оказались против двух защитников соперника. Однако сильнейший удар Куличенкова не достиг цели.
Все решилось на 80-й минуте. Киселев с правого края легким ударом сделал навесную передачу на ворота «Металлурга». Вратарь, выйдя чуть-чуть вперед, в прыжке пытался достать мяч, но было уже поздно. Запорожцы пропускают мяч и теряют путевку в одну четвертую финала.
Согласно «Положению о розыгрыше Кубка СССР по футболу» мяч, забитый на поле соперника, дает команде преимущество. При ничейном балансе путевку в 1/4 получает «Спартак».
В этот же день из кубковой борьбы выбыли еще три украинских коллектива и среди них чемпион страны – динамовцы Киева. И только команда «Карпаты» (Львов) продолжает борьбу за хрустальную вазу – самый дорогой футбольный трофей страны.
В.Вардидзев.
Газета «Индустриальное Запорожье» (Запорожье).

Пытаясь сохранить перевес, достигнутый после первого матча в Сочи, спартаковцы начали встречу, имея в линии нападения только двух игроков. Однако обилие футболистов в обороне и в центре поля не обеспечило сохранности ворот Дарвина. Первая же стремительная атака хозяев поля окончилась их взятием. Это Новиков завершил многоходовую комбинацию, начатую на левом фланге.
Спартаковцы, используя мелкий точный пас, в первом тайме имели небольшой игровой перевес, однако все их атаки гасли на подходе к штрафной площади «Металлурга». Лишь дважды москвичи были близки к цели, но в первом случае Булгаков не успел выйти на прострельную передачу с фланга, а затем Гургач спас ворота после рейда и удара Ловчева.
После перерыва «Металлург», прибавив в скорости и действуя широко, долго держал в напряжении оборону спартаковцев. На 52-й минуте запорожцы дважды имели возможность для взятия ворот. Сначала Губаний, подхватив мяч, отбитый Дарвиным, попал в штангу, затем, оказавшись один на один с вратарем, пробил неуверенно...
И все же второй мяч влетел в сетку ворот «Спартака». В результате розыгрыша свободного у угла штрафной площади мяч попал к Чумаку. После его сильного удара угодил в перекладину и отскочил в поле. Но подоспел Кутин и головой направил мяч в сетку.
Нависшая угроза поражения заставила спартаковцев перестроить ряды с целью усилить атакующую мощь команды. Поле покидает защитник Ольшанский, уступая место Егоровичу. И уже четыре нападающих «Спартака» рвутся к воротам «Металлурга», но защита запорожцев играет четко. Казалось, что в одной восьмой финала «Спартак» расстанется с хрустальной вазой. Однако грубая ошибка опытного Гургача выручила обладателя Кубка.
До конца встречи оставалось 10 минут, когда по правому флангу двинулся Киселев. Не дойдя нескольких метров до штрафной площади, он навесным ударом направил мяч в сторону ворот. Гургач неправильно выбрал место, и мяч, спланировав над вратарем, опустился в сетку. Этот гол, забитый на поле «Металлурга», по весу оказался тяжелее обычного, ибо вывел москвичей в 1/4 финала.
В.Криворотько.
В.Конончук и др.
Кубок СССР 1972 года. Изд. 2011 г.


43. "Зенит" (Ленинград) – "Динамо" (Ленинград) 2:0 (2:0)
11 марта 1972, суббота. 1/8 финала. 1-й матч. 13:30. Сочи. Центральный стадион. 9 градусов. 2 000 зрителей.
Судьи: Александр Табаков, Сергей Беляев, Николай Жихарев (все – Москва).
"Зенит": Владимир Пронин, Вячеслав Булавин, Михаил Лохов, Владимир Голубев, Юрий Загуменных, Павел Садырин (к), Борис Кох (Виктор Трембач, 25), Георгий Вьюн, Михаил Фокин, Александр Николаев (Алексей Стрепетов, 50), Георгий Хромченков.
Запасные - Юрий Васильев, Владимир Иванов, Павел Сибирцев.
Главный тренер - Евгений Иванович Горянский.
"Динамо": Владимир Решетников, Юрий Белов (к), Юрий Харитонов, Николай Безбородов, Александр Кочетов, Олег Якимов, Юрий Соловьев, Николай Евсеев, Сергей Скопинцев, Борис Говорунов, Владимир Кондрашов.
Запасные - Владимир Нехорошев, Рауф Юмакулов, Владимир Баскаков, Владимир Наумов.
Главный тренер - Геннадий Борисович Бондаренко.
Голы: 1:0 Борис Кох (22), 2:0 Павел Садырин (44, пен).
Предупреждения: "Зенит" – Алексей Стрепетов (64, подножка сзади); "Динамо" – Владимир Кондрашов (70, опасное нападение прямой ногой).
Травма: "Зенит" – Борис Кох (25, рассечение надбровной дуги с кровоизлиянием в глаз – заменен).
Комментарий. Согласно жеребьевке матч должен был играться в Ленинграде, однако по согласованию сторон был проведен в Сочи.

МЕСТА КУБКОВЫХ ВСТРЕЧ.
Управление футбола определило места проведения игр 1/8 финала розыгрыша Кубка СССР.
11 марта в Сочи встречались: «Зенит» – «Динамо» (Ленинград)...
Журнал «Футбол-Хоккей» (Москва) № 11 (616) от 12.03.1972 года.

ДЛЯ ЛЮБИТЕЛЕЙ ФУТБОЛА.
КАЛЕНДАРЬ ФУТБОЛЬНЫХ ИГР НА КУБОК СССР 1972 ГОДА.
1/8 ФИНАЛА.
ЦЕНТРАЛЬНЫЙ СТАДИОН г. СОЧИ.
11 МАРТА, СУББОТА.
«ЗЕНИТ» (Ленинград) – «ДИНАМО» (Ленинград).
Начало в 13 час. 30 мин.
Билеты продаются в кассах Центрального стадиона, театральных кассах, у магазина «Старт» с 10 до 17 часов.
Принимаются заявки на коллективные посещения.
Газета «Черноморская здравница» (Сочи) № 49 (11216) от 10.03.1972 года.

ХОЗЯЕВА ПОЛОЖЕНИЯ.
Случаю было угодно в первом же матче 1/8 финала свести две ленинградские команды – «Зенит» и «Динамо». Матч состоялся в Сочи, городе нейтральном для обоих соперников. Номинальным хозяином поля, однако, числился «Зенит». Но не это обстоятельство помогло «Зениту» из символического хозяина поля превратиться в хозяина положения. Это стало возможно благодаря заметному превосходству зенитовцев над соперниками, как в технике, так и в тактике.
«Зенит» контролировал ход игры от начала и до конца поединка. При этом зенитовцы не пытались форсировать события. Они подолгу разыгрывали мяч в центре поля, выискивая возможности пустить в прорыв по флангам Хромченкова или Коха. Не пытались ускорить игру и динамовцы. В такой ситуации, естественно, более техничные футболисты «Зенита» получили преимущество.
В первом тайме наиболее активным, пожалуй, был Кох. Он и забил первый гол. На 22-й минуте Николаев дважды верхом посылал мяч в штрафную площадь динамовцев. К первой передаче, однако, партнеры Николаева не поспели, а вот второй Кох воспользовался отлично: его удар с лета достиг цели – 1:0.
Еще гол футболисты «Зенита» записали на свой счет за минуту до перерыва. Удачно проходивший по краю Хромченков и на этот раз убежал от своего опекуна. Динамовец Безбородов, из неудобной позиции атакуя форварда в штрафной площади, нарушил правила. 11-метровый! Его реализовал Садырин – 2:0.
Во втором тайме ход борьбы не претерпел изменений.
СОЧИ. 11 марта.
Ю.Сегеневич. (Наш спец. корр.).
Газета «Советский спорт» (Москва).

ДВА МАТЧА.
1/8 ФИНАЛА РОЗЫГРЫША КУБКА СССР ПО ФУТБОЛУ.
Вчера на сочинском Центральном стадионе состоялось два матча по футболу. В 1/8 финала розыгрыша Кубка СССР 1972 года встретились футболисты ленинградских клубов «Зенит» и «Динамо», а также «Спартак» (Москва) – «Металлург» (Запорожье).
Первыми на зеленое поле вышли ленинградцы. Каждая из команд приложила немало усилий, чтобы завоевать победу. Острая игра, насыщенная интересными комбинациями, закончилась со счетом 2:0 в пользу «Зенита». Счет открыл на 23-й минуте Б.Кох. На 45-й минуте одиннадцатиметровый штрафной удар реализовал капитан «Зенита» П.Садырин...
Газета «Черноморская здравница» (Сочи) № 51 (11218) от 12.03.1972 года.

НА КУБОК СТРАНЫ ПО ФУТБОЛУ.
Состоялись первые матчи 1/8 розыгрыша Кубка страны по футболу...
...Результаты других игр такие: ...«Зенит» – «Динамо» (Ленинград) 2:0...
О.Матов.
Газета «Вiльна Україна» (Львов) от 14.03.1972 года (перевод).

44. "Динамо" (Ленинград) – "Зенит" (Ленинград) 0:2 (0:0)
15 марта 1972, среда. 1/8 финала. 2-й матч. 14:00. Гагра. Городской стадион. Солнечно. 5 градусов. 1 500 зрителей.
Судьи: Юрий Черников, Николай Жихарев, Василий Летунов (все – Москва).
"Динамо": Владимир Решетников, Юрий Белов, Юрий Харитонов, Николай Безбородов, Рауф Юмакулов, Олег Якимов, Юрий Соловьев, Владимир Баскаков, Николай Евсеев (Сергей Скопинцев, 68), Валентин Яблоков (Борис Говорунов, 46), Владимир Кондрашов.
Запасные - Владимир Нехорошев, Владимир Наумов, Александр Кочетов.
Главный тренер - Геннадий Борисович Бондаренко.
"Зенит": Владимир Пронин, Вячеслав Булавин, Михаил Лохов, Владимир Голубев, Юрий Загуменных, Павел Садырин (к), Виктор Трембач (Владимир Никольский, 60), Георгий Вьюн (Владимир Иванов, 72), Михаил Фокин, Алексей Стрепетов, Георгий Хромченков.
Запасные - Виктор Соколов, Павел Сибирцев, Александр Николаев.
Главный тренер - Евгений Иванович Горянский.
Голы: 0:1 Павел Садырин (63, пен), 0:2 Владимир Иванов (83).
Комментарий 1. Согласно жеребьевке матч должен был играться в Ленинграде, однако по согласованию сторон был проведен в Гагре.
Комментарий 2. Согласно регламенту по большей сумме набранных очков в двух матчах (2:0 и 2:0) в 1/4 финала вышла команда «Зенит» (Ленинград).

МЕСТА КУБКОВЫХ ВСТРЕЧ.
Управление футбола определило места проведения игр 1/8 финала розыгрыша Кубка СССР...
...15 марта начинаются ответные матчи. В этот день в Сочи встречаются динамовцы Ленинграда с земляками-зенитовцами...
Журнал «Футбол-Хоккей» (Москва) № 11 (616) от 12.03.1972 года.

ФУТБОЛ.
КУБОК СССР.
ПЕРВЫЙ ЧЕТВЕРТЬФИНАЛИСТ.
«Динамо» (Ленинград) – «Зенит» (Ленинград). 0:2 (0:0). Гагра. Городской стадион. 15 марта. Солнечно. 13 градусов. 1000 зрителей.
Судьи Ю.Черников, Н.Жихарев, В.Летунов (все – Москва).
«Динамо»: Решетников, Белов, Харитонов, Безбородов, Юмакулов, Якимов, Соловьев, Баскаков, Евсеев (Скопинцев, 68), Яблоков (Говорунов, 46), Кондрашов.
«Зенит»:   Пронин, Булавин, Лохов, Голубев, Загуменных, Садырин, Трембач (Никольский, 60), Вьюн (Иванов, 72), Фокин, Стрепетов, Хромченков.
Голы: Садырин (63, с пенальти), Иванов (83).
Повторный матч ленинградских команд не слишком отличался от первого. Тот же один ничейный тайм, те же два гола, забитые с пенальти и с игры, то же, пожалуй, содержание игры.
Лишь первый тайм прошел в острой борьбе. Предложив своим соперникам быстрый темп, динамовцы если и не добились преимущества, то сумели погасить большинство атак соперников. Зенитовцы выглядели инертнее, видимо, сказалось отсутствие получивших в предыдущем матче травмы форвардов – Коха и Николаева.
Во втором тайме «Зенит» значительно прибавил в активности, в то время как динамовцы, судя по всему, устали. Обе команды прибегли к заменам. Но наиболее удачными они оказались для «Зенита».
Не выдерживая давления на свои ворота, динамовцы стали ошибаться все чаще. На 63-й минуте ворвавшегося в их штрафную площадь Вьюна задержал рукой стоппер динамовцев Харитонов. Последовало справедливое наказание, и Садырин, пробив пенальти, как и в первом матче, в правый от себя угол, удачно обманул вратаря. Зенитовцы все чаще стали проникать в штрафную площадь соперников. На 38-й минуте Иванов сильно пробил по воротам. Вратарь среагировал на удар, однако мяч рикошетом от ноги защитника влетел в покинутый им угол.
«Зенит» первым вышел в четвертьфинал.
Ю.Сегеневич. (Наш спец. корр.)
Газета «Советский спорт» (Москва) от 16.03.1972 года.

МАТЧИ 1/8 ФИНАЛА.
Черным выделены команды, которые вышли в четвертьфинал (в скобках указаны результаты первых матчей)...
...«Зенит» – «Динамо» (Ленинград) – 2:0 (2:0)...
Журнал «Футбол-Хоккей» (Москва) № 12 (617) от 19.03.1972 года.

В БОРЬБЕ ЗА ХРУСТАЛЬНУЮ ВАЗУ.
...Накануне выявился первый четвертьфиналист Кубка. Им стал ленинградский «Зенит», который, как и в первой игре – 2:0, победил своих земляков-динамовцев.
О.Матов.
Газета «Вiльна Україна» (Львов) от 17.03.1972 года (перевод).


45. "Черноморец" (Одесса) – "Карпаты" (Львов) 1:0 (0:0)
12 марта 1972, воскресенье. 1/8 финала. 1-й матч. 15:00. Одесса. Стадион СКА. Солнечно. Минус 6 градусов. 16 500 зрителей.
Судьи: Ярослав Балыкин, Владимир Рыбаков, Юрий Бердинских (все – Днепропетровск).
"Черноморец" (футболки белые, трусы синие): Йонас Баужа, Владимир Нечаев, Виктор Зубков, Виктор Боровиков, Сергей Круликовский, Мераб Аситашвили (Иштван Секеч, 71), Анатолий Шепель, Леонид Буряк, Владимир Бутенко, Александр Полищук, Сергей Звенигородский.
Запасные - Семен Альтман, Валерий Москвичев.
Главный тренер - Анатолий Федорович Зубрицкий.
"Карпаты" (футболки зеленые, трусы белые): Габор Вайда*, Иван Герег, Валерий Сыров, Игорь Кульчицкий (к), Роман Журавский, Лев Броварский, Богдан Грещак, Остап Савка, Роман Хижак (Юрий Севидов, 70), Геннадий Лихачев, Эдуард Козинкевич.
Запасные - Иван Ковач, Петр Данильчук, Роман Покора, Роман Шподарунок.
Главный тренер - Анатолий Федорович Полосин.
Гол: 1:0 Сергей Звенигородский (86).
*) В 1968-69 годах выступал под именем Гавриил Вайда.

МЕСТА КУБКОВЫХ ВСТРЕЧ.
Управление футбола определило места проведения игр 1/8 финала розыгрыша Кубка СССР.
...В воскресенье проходят следующие матчи: ...в Одессе – «Черноморец» – «Карпаты»...
Журнал «Футбол-Хоккей» (Москва) № 11 (616) от 12.03.1972 года.

НА КУБОК СТРАНЫ ПО ФУТБОЛУ.
Состоялись первые матчи 1/8 розыгрыша Кубка страны по футболу. «Карпаты» в прошлое воскресенье встречались в Одессе с «Черноморцем». На 85-й минуте одесситу Звенигородскому удалось провести в ворота гостей единственный мяч...
О.Матов.
Газета «Вiльна Україна» (Львов) от 14.03.1972 года (перевод).

То ли мороз, нагрянувший на Одессу, побудил соперников без разведки ринуться в бой, то ли такое начало предусматривалось тактическими планами, но первые несколько минут и «Черноморец», и «Карпаты» провели весьма энергично. Сначала одесситы, отрядившие в прорыв Шепеля, создали голевой момент, и Вайда в последнее мгновение спас свои ворота. Потом уже гости упустили верный шанс: Грещак, проникший в одиночку в штрафную площадь, не смог обмануть Баужу. Вратарь отбил мяч на Савку, а повторный удар отвел на угловой. Савка вскоре имел еще одну хорошую возможность отличиться, но сильно посланный мяч угодил в крестовину.
В дальнейшем активными действиями одесситов Карпаты» были оттеснены к своей штрафной площади, и только Козинкевич временами угрожал воротам «Черноморца». Преимущество хозяев поля – и игровое, и территориальное – стало возможным благодаря активным действиям четырех полузащитников, среди которых стоит отметить Полищука и Буряка. Однако, создаваемые ими предпосылки для гола, двое форвардов «Черноморца» не могли использовать. Они пытались пробиться по центру, но именно там «Карпаты» возвели самые прочные редуты. А третий нападающий – Секеч появился на поле поздновато – минут за 15 до конца встречи. Пробовали хозяева бить издалека, но удары новобранцев команды Аситашвили и Бутенко, а также регулярно появлявшегося впереди защитника Зубкова были неточны.
И вот когда оставалось четыре минуты до фиксации нулевой ничьей, когда окончательно продрог бывший во втором тайме не у дел Баужа, по центру рванулся Звенигородский. Получив передачу от Бутенко, он прямо-таки вогнал мяч под планку.
Шесть «двоек», которые поставил тренер «Карпат» своим футболистам, есть шанс исправить в ответном матче во Львове. Может быть, тогда и кто-нибудь из одесситов получит «пятерку» – ведь и в победившей сейчас команде «отличников» не оказалось.
А.Башкатов.
В.Конончук и др.
Кубок СССР 1972 года. Изд. 2011 г.

46. "Карпаты" (Львов) – "Черноморец" (Одесса) 3:0 (0:0)
16 марта 1972, четверг. 1/8 финала. 2-й матч. 19:00. Львов. Стадион СКА. Ясно. 14 градусов. 30 000 зрителей.
Судьи: Анатолий Иванов, Юрий Якобсон, Михаил Рукавцев (все – Ленинград).
"Карпаты": Габор Вайда*, Валерий Сыров, Ростислав Поточняк, Игорь Кульчицкий, Роман Журавский, Лев Броварский, Богдан Грещак (к), Остап Савка, Роман Хижак, Геннадий Лихачев, Эдуард Козинкевич.
Запасные - Иван Ковач, Петр Данильчук, Роман Покора, Юрий Севидов, Роман Шподарунок.
Главный тренер - Анатолий Федорович Полосин.
"Черноморец": Йонас Баужа, Владимир Нечаев, Виктор Зубков (к), Виктор Боровиков (Валерий Москвичев, 75), Сергей Круликовский, Виктор Маслов, Леонид Буряк, Анатолий Шепель, Владимир Бутенко, Александр Полищук, Сергей Звенигородский.
Запасные - Семен Альтман, Мераб Аситашвили.
Главный тренер - Анатолий Федорович Зубрицкий.
Голы: 1:0 Роман Хижак (46), 2:0 Богдан Грещак (56), 3:0 Эдуард Козинкевич (61).
*) В 1968-69 годах выступал под именем Гавриил Вайда.
Комментарий. Согласно регламенту при равном количестве набранных очков по лучшей разности забитых и пропущенных мячей (0:1 и 3:0) в 1/4 финала вышла команда «Карпаты» (Львов).

МЕСТА КУБКОВЫХ ВСТРЕЧ.
Управление футбола определило места проведения игр 1/8 финала розыгрыша Кубка СССР...
...15 марта начинаются ответные матчи...
...16-го шесть игр: ...во Львове – «Карпаты» – «Черноморец»...
Журнал «Футбол-Хоккей» (Москва) № 11 (616) от 12.03.1972 года.

МАТЧИ 1/8 ФИНАЛА.
Черным выделены команды, которые вышли в четвертьфинал (в скобках указаны результаты первых матчей)...
...«Карпаты» – «Черноморец» – 3:0 (0:1)...
Журнал «Футбол-Хоккей» (Москва) № 12 (617) от 19.03.1972 года.

В БОРЬБЕ ЗА ХРУСТАЛЬНУЮ ВАЗУ.
Львовяне проявили большой интерес к повторной встрече 1/8 финала Кубка СССР между «Карпатами» и одесским «Черноморцем», которая состоялась на стадионе СКА.
Как известно, в первом матче одесситы выиграли 1:0. Итак, чтобы продолжить борьбу за хрустальную вазу, хозяевам поля надо было победить и обязательно с разрывом не меньше, чем в два мяча.
Зрители увидели острый, напряженный поединок. Его счет 3:0 в пользу львовян.
Таким образом, в 1/4 финала Кубка СССР по футболу вышла команда «Карпаты»...
О.Матов.
Газета «Вiльна Україна» (Львов) от 17.03.1972 года (перевод).

Сразу же после начала встречи гости не раз подчеркивали решительность своих намерений. На 20-й минуте лишь самоотверженный бросок Вайды прервал рывок Шепеля к воротам. Затем тот же Шепель вместе со Звенигородским «забыли» пробить по цели, находясь рядом с ней.
Положившись на свою неплохую физическую подготовку, одесситы предложили высокий темп. А он-то и оказался на руку хозяевам. Правда, четверка форвардов «Карпат» (Лихачева в этой игре смело можно отнести к нападающим) не получала в начале матча должной и своевременной поддержки разрозненно действующих полузащитников и неуверенно игравших крайних защитников. Затем, однако, «Карпаты» разыгрались.
Гости оборонялись, как минимум, впятером (Маслов исполнял роль «волнореза» и, кстати, неудачно), но сдерживать агрессивно настроенных хозяев поля становилось все труднее и труднее.
После перерыва первая же атака хозяев, заметно прибавивших в скорости, закончилась голом. Лихачев вывел к воротам Хижака, который отлично распорядился мячом. Гол вдохновил львовян, и они еще больше усилили натиск.
На 55-й минуте Грещак, стремительно пройдя по правому флангу, передал мяч к дальней штанге. Хижак, сместившись влево, увел за собой Зубкова (лучшего из защитников гостей), а на свободное место ворвался Козинкевич и сильно пробил головой. Мяч, однако, пролетел над перекладиной. Вскоре такая же комбинация была повторена на противоположном фланге. На этот раз точную передачу красиво реализовал Грещак. Затем Козинкевич, совершив длинный рейд, получил своевременный пас от Броварского и оказался с глазу на глаз с Баужей. Третий гол подвел итог матчу, в котором преимущество «Карпат» в скорости сыграло решающую роль.
Ю.Кордияк.
В.Конончук и др.
Кубок СССР 1972 года. Изд. 2011 г.


47. "Динамо" (Тбилиси) – "Шахтер" (Караганда) 3:0 (2:0)
12 марта 1972, воскресенье. 1/8 финала. 1-й матч. 15:00. Тбилиси. Стадион "Локомотив". 7 градусов. 30 000 зрителей.
Судьи: Тофик Бахрамов, Эдуард Давидашвили (оба – Баку), Борис Касимов (Сумгаит).
"Динамо": Теймураз Степания, Реваз Дзодзуашвили, Вахтанг Челидзе, Муртаз Хурцилава, Зорбег Эбралидзе, Георгий Гавашели, Сергей Кутивадзе, Манучар Мачаидзе, Владимир Гуцаев, Гиви Нодия, Леван Нодия.
Запасные - Давид Гогия, Пируз Кантеладзе, Виссарион Мчедлишвили, Гурам Петриашвили, Давид Кипиани.
Главный тренер - Гавриил Дмитриевич Качалин.
"Шахтер": Владимир Волков, Леонгард Подлих, Серик Аширбеков, Евгений Герасименко, Борис Вальков, Алексей Котов, Анатолий Ченцов (к), Анатолий Новиков, Виктор Абгольц, Роман Давид, Александр Савченков (Николай Бушуев, 55).
Запасные - Иосиф Ротенберг, Серикбек Искаков, Владимир Бородин.
Главный тренер - Тимур Санжарович Сегизбаев.
Голы: 1:0 Гиви Нодия (9), 2:0 Гиви Нодия (31), 3:0 Гиви Нодия (65, пен).

МЕСТА КУБКОВЫХ ВСТРЕЧ.
Управление футбола определило места проведения игр 1/8 финала розыгрыша Кубка СССР...
...В воскресенье проходят следующие матчи: ...в Тбилиси – «Динамо» (Тбилиси) – «Шахтер» (Караганда)...
Журнал «Футбол-Хоккей» (Москва) № 11 (616) от 12.03.1972 года.

3:0.
«Динамо»: Степания, Дзодзуашвили, Челидзе, Хурцилава, Эбралидзе, Гавашели, Кутивадзе, Мачаидзе, Гуцаев, Г.Нодия, Л.Нодия.
«Шахтер»: Волков, Подлих, Аширбеков, Герасименко, Вальков, Котов, Ченцов, Новиков, Абгольц, Давид, Савченков (Бушуев).
Судьи: Т.Бахрамов, Э.Давидашвили (оба – Баку), Б.Касимов (Сумгаит).
Гиви Нодия забил все три гола – на 9-й, 31-й и 65-й минутах.
Газета «Советский спорт» (Москва).

НА КУБОК СТРАНЫ ПО ФУТБОЛУ.
Состоялись первые матчи 1/8 розыгрыша Кубка страны по футболу...
...Результаты других игр такие: ...«Динамо» (Тбилиси) – «Шахтер» (Караганда) 3:0...
О.Матов.
Газета «Вiльна Україна» (Львов) от 14.03.1972 года (перевод).

Около сорока тысяч зрителей собралось на первое выступление динамовцев Тбилиси в родном городе. Интерес к матчу с карагандинским «Шахтером» предопределен успешным выступлением команды во втором матче 1/16 финала против харьковского «Металлиста». И вновь «Динамо» показало интересную, результативную игру, доминируя на поле от первых до последних минут.
Если не считать нескольких контратак карагандинцев, события в этом матче проходили главным образом на одной половине поля – «Шахтера». Что же касается реальных угроз воротам горняков, то динамовцы сумели использовать лишь половину из них.
Победители превосходили соперников в скорости и точности обхождения с мячом, в индивидуальном мастерстве. Снова, как и в матче с харьковчанами, отличился Гиви Нодия. Он забил все три гола – на 8-й, 31-й и 65-й минутах. В двух случаях он получил передачи от Мачаидзе, а в третьем ему «помог» Гуцаев. Молодой правый крайний на большой скорости ворвался в штрафную площадь, обыграл двух защитников, но был сбит третьим. Одиннадцатиметровый штрафной удар команда поручила выполнить Гиви Нодия. Так на его личном счету появилось шесть мячей забитых в двух кубковых встречах.
Динамовцы Тбилиси выиграли со счетом 3:0.
Г.Акопов.
В.Конончук и др.
Кубок СССР 1972 года. Изд. 2011 г.

48. "Шахтер" (Караганда) – "Динамо" (Тбилиси) 0:0 (0:0)
16 марта 1972, четверг. 1/8 финала. 2-й матч. 13:00. Караганда. Стадион "Шахтер". Поле в снегу. Минус 10 градусов. 10 000 зрителей.
Судьи: Константин Смирнов (Ленинград), Владимир Ледовских, Виктор Массалитин (оба – Караганда).
"Шахтер": Иосиф Ротенберг, Леонгард Подлих, Серик Аширбеков, Евгений Герасименко, Борис Вальков, Алексей Котов, Анатолий Ченцов, Анатолий Новиков, Николай Бушуев, Роман Давид, Александр Савченков (Владимир Бородин, 80).
Запасные - Владимир Волков, Серикбек Искаков, Николай Игамбердиев, Александр Кривулин.
Главный тренер - Тимур Санжарович Сегизбаев.
"Динамо": Теймураз Степания, Реваз Дзодзуашвили, Вахтанг Челидзе, Муртаз Хурцилава (к), Гурам Петриашвили, Георгий Гавашели, Сергей Кутивадзе, Манучар Мачаидзе, Давид Кипиани, Гиви Нодия, Леван Нодия.
Запасные - Давид Гогия, Зорбег Эбралидзе, Пируз Кантеладзе, Виссарион Мчедлишвили, Владимир Гуцаев.
Главный тренер - Гавриил Дмитриевич Качалин.
Комментарий. Согласно регламенту по большей сумме набранных очков в двух матчах (3:0 и 0:0) в 1/4 финала вышла команда «Динамо» (Тбилиси).

МЕСТА КУБКОВЫХ ВСТРЕЧ.
Управление футбола определило места проведения игр 1/8 финала розыгрыша Кубка СССР...
...15 марта начинаются ответные матчи...
...16-го шесть игр: ...в Караганде – «Шахтер» – «Динамо» (Тбилиси)...
Журнал «Футбол-Хоккей» (Москва) № 11 (616) от 12.03.1972 года.

ПОЕДИНОК НА СНЕГУ.
«Шахтер» (Караганда) – «Динамо» (Тбилиси). 0:0. Караганда. Центральный стадион «Шахтер». 16 марта. 10 000 зрителей. 10 градусов мороза.
Судьи К.Смирнов (Ленинград), В.Ледовских, В.Массалитин (оба – Караганда).
«Шахтер»: Ройтенберг, Подлих, Аширбеков, Герасименко, Вальков, Котов, Ченцов, Новиков, Бушуев, Давид, Савченков (Бородин, 80).
«Динамо»: Степания, Дзодзуашвили, Челидзе, Хурцилава, Петриашвили, Гавашели, Кутивадзе, Мачаидзе, Кипиани, Г.Нодия, Л.Нодия.
Накануне в Караганде разыгралась метель. Однако к утру следующего дня ветер стих, заметно прояснилось, выглянуло солнце. К началу матча заснеженное поле городского стадиона было приведено в надлежащее состояние, что и отметил арбитр встречи судья всесоюзной категории К.Смирнов.
Начало матча прошло, скорее, в приспособлении к полю, чем в разведке. Но уже на 9-й минуте из выгодного положения медлит с ударом Бушуев, позволяя защитникам южан выбить мяч на угловой. Не остаются в долгу и гости. С дальних дистанций по воротам бьют Мачаидзе и Кутивадзе, однако молодой вратарь горняков Ройтенберг играет четко. На 38-й минуте после удара Савченкова мяч от вратаря Степания едва не угодил в ворота.
Второй тайм прошел менее остро, хотя горняки и угрожали воротам гостей. Однако им не хватило игровой сметки и тактической выдумки.
Караганда.
Г.Мюнстер. (Наш обществ. корр.).
Газета «Советский спорт» (Москва) от 17.03.1972 года.

МАТЧИ 1/8 ФИНАЛА.
Черным выделены команды, которые вышли в четвертьфинал (в скобках указаны результаты первых матчей)...
...«Динамо» (Тбилиси) – «Шахтер» (Караганда) – 0:0 (3:0)...
Журнал «Футбол-Хоккей» (Москва) № 12 (617) от 19.03.1972 года.


49. "Торпедо" (Москва) – "Днепр" (Днепропетровск) 2:0 (2:0)
12 марта 1972, воскресенье. 1/8 финала. 1-й матч. 15:30. Сочи. Центральный стадион. 6 градусов. 5 000 зрителей.
Судьи: Хейнард Каат (Таллин), Михаил Черданцев (Алма-Ата), Юрий Пономарев (Кишинев).
"Торпедо": Виктор Банников, Владимир Штапов, Леонид Пахомов, Владимир Бутурлакин, Александр Гребнев, Виктор Шустиков (к), Виктор Филиппов, Вадим Никонов, Валерий Абрамов, Владимир Юрин, Юрий Смирнов.
Запасные - Александр Ракитский, Александр Чумаков, Владимир Краснов, Геннадий Шалимов, Анатолий Фетисов.
Главный тренер - Виктор Александрович Маслов.
"Днепр": Леонид Колтун, Владимир Федоренко, Виталий Денеж, Вадим Иванов, Николай Богданов, Анатолий Гринько (к), Роман Шнейдерман, Станислав Евсеенко, Василий Лябик (Анатолий Пилипчук, 62), Валерий Поркуян, Виктор Романюк (Виктор Назаров, 62).
Запасные - Сергей Собецкий, Владимир Сергеев, Виталий Шалычев.
Главный тренер - Валерий Васильевич Лобановский.
Голы: 1:0 Александр Гребнев (5), 2:0 Юрий Смирнов (44).
Предупреждение: "Днепр" – Николай Богданов (?, недисциплинированное поведение).
Комментарий. Согласно жеребьевке матч должен был играться в Москве, однако по согласованию сторон был проведен в Сочи.

МЕСТА КУБКОВЫХ ВСТРЕЧ.
Управление футбола определило места проведения игр 1/8 финала розыгрыша Кубка СССР...
...В воскресенье проходят следующие матчи: в Сочи – «Торпедо» (Москва) – «Днепр»...
Журнал «Футбол-Хоккей» (Москва) № 11 (616) от 12.03.1972 года.

Начало матча для днепропетровцев сложилось обескураживающе. Соперники по существу не успели еще и проявить интереса к воротам, когда на 5-й минуте в сторону «Днепра» был назначен свободный удар. На почтительном расстоянии от ворот выполнить его приготовился Филиппов. В штрафной площади днепропетровцы торопливо разбирали соперников, и только маячивший в глубине поля Гребнев оставался без внимания. Между тем он-то и оказался главным действующим лицом последовавшей операции.
Гребнев стартовал почти одновременно с ударом Филиппова. Защитники «Днепра» бросились за подопечными и... оказались не у дел. Пути движения полузащитника «Торпедо» и мяча перекрестились почти у 11-метровой отметки. Гребневу никто не мешал, и удар головой, поэтому, был беспощадно точным. 1:0 – повели торпедовцы.
Футболисты «Днепра», естественно, расстроились, торпедовцы же заиграли раскованнее и, как следствие этого, острее. Минут двадцать превосходство москвичей было неоспоримым. Торпедовцы выглядели предприимчивее своих соперников – прерывая контратаки днепропетровцев, они в 2-3 передачи проходили середину поля, а приближаясь к штрафной площади «гостей» («Торпедо» было хозяином поля), переводами мяча с фланга на фланг в немалой степени озадачивали защитников «Днепра».
К концу первого тайма игра выровнялась. Полузащитники «Днепра» вспомнили, наконец, что помимо защитных функций у них есть и атакующие обязанности. К долгое время действовавшим в одиночку Поркуяну и Романюку присоединились Лябик, Евсеенко, Шнейдерман.
Игра обострилась. Но не надолго. За минуту до перерыва не одна, а целая серия ошибок защитников «Днепра» привела к тому, что оставшийся без присмотра Смирнов успел пустить мяч под выбросившимся ему навстречу Колтуном – 2:0.
И все же я бы поостерегся посчитать этот гол легкой удачей москвичей. Защитники «Днепра» ошибались, но вынуждали их ошибаться торпедовцы. Всю игру они провели активно и собрано. Потеряв мяч, москвичи не в пример своим соперникам не откатывались на заранее подготовленные позиции. Они атаковали каждого владеющего мячом футболиста «Днепра», тем самым облегчая задачи своих защитников и, прежде всего, затрудняя организацию атак днепропетровцам.
Второй тайм, быть может, не так выразительно, но был повторением первого. Торпедовцы по-прежнему атакуют острее и изобретательнее.
Однако это не значит, что днепропетровцы только оборонялись. Во втором тайме они действовали, пожалуй, сильнее и увереннее, нежели в первом, проявив определенный вкус к комбинационной игре. Но Банникову по существу в игру так и не пришлось вмешаться. За исключением нескольких выходов на перехват мяча, действия его ограничивались лишь руководством своими защитниками. А они играли просто и ясно и когда разрушали атаки соперников, и когда подготавливали почву для собственных атак.
Ю.Сегеневич. (Наш спец. корр.).
Газета «Советский спорт» (Москва).

ПРЕДСТАВЛЕНИЕ ПРОДОЛЖАЕТСЯ.
В Сочи похолодало. Демисезонные пальто с поднятыми воротниками, меховые и вязаные шапки, мохнатые шарфы и пестрые свитеры – таковы сейчас моды сезона сочинской футбольной публики. Публика эта на три четверти приезжая – курортники. Так что, поеживаясь от холода и выбивая ботинками дробь по деревянному настилу трибун, москвичи и ленинградцы чувствуют себя почти как дома на матчах ЦСКА и московского «Динамо», «Зенита» и ленинградского «Динамо». Немногие старожилы (публика на местном стадионе, естественно, обновляется каждую неделю почти полностью) уже предаются восторженным воспоминаниям о «делах давно минувших дней» – матчах между московским «Динамо» и «Шахтером», «Уралмашем» и «Спартаком».
Представление продолжается... Представление команд друг другу, публике, тренерам сборной, которые прожили всю минувшую неделю в Сочи. Представление это идет в важнейших играх розыгрыша Кубка. На минувшей неделе встретились со своими новыми «однокашниками» в первых официальных матчах и новички высшей лиги – «Днепр» и «Локомотив».
Матча «Днепра» с «Торпедо» ждали с особым интересом. «Днепр», только что перешагнувший порог высшей лиги и еще не встречавшийся ни с кем из своих новых партнеров, заранее приобрел репутацию команды, которая пришла в группу сильнейших не на сезон-два, как бывало со многими ее предшественниками, а намерена обосноваться здесь всерьез и надолго. Все помнят, что слишком уж очевидным было превосходство «Днепра» в прошлом сезоне над соперниками по первой группе, где немало сильных, высоко котирующихся на всесоюзной арене команд. Ну, а «Торпедо» с его признанным умением обороняться, с достаточной выучкой его игроков – возможен ли лучший пробный камень для новичка?!
Действительно, «Днепр» в этом матче был проэкзаменован по многим предметам, которые входят в курс высшего футбольного мастерства. Я хочу остановиться на трех таких предметах.
Сначала «Днепру» пришлось выдержать проверку умения переносить удары судьбы. Команды еще не успели присмотреться друг к другу, ни одна еще не получила заметного преимущества на каком-либо участке, а «Торпедо» уже вело 1:0. Гол принес первый же голевой – да и то далеко не очевидный – момент. Гребнев сделал сильный рывок из глубины поля в то мгновение, когда Филиппов произвел удар в сторону ворот издалека, настиг мяч в середине штрафной площади и головой забил его в ворота. Оправиться от шока «Днепр» не мог долго, слишком долго. Между двумя его линиями – обороной и наступлением – образовалась зияющая пустота. Но свято место пусто не бывает, вакуум заполнили игроки средней линии «Торпедо». И повели с этого плацдарма планомерные атаки. Полузащитники «Днепра» заботились главным образом о том, как бы отбиться от атак, и выдвинутые далеко вперед форварды Поркуян и Романюк не имели от них поддержки.
Тут-то и пришла пора для следующего экзамена – на умение держать долгую оборону. Второй мяч москвичи забили незадолго до конца первого тайма, использовав длинную цепь ошибок защитников «Днепра», которые те совершали будто по команде: сначала второй номер – Сидоренко, за ним третий – Денеж, за ним четвертый – Иванов. Втроем они, без всяких преувеличений, подарили мяч Смирнову. Тому даже не пришлось его обрабатывать, он просто с близкого расстояния сильно пробил в дальний угол от вратаря.
После игры тренеры «Торпедо»  сокрушались, что счет недостаточно велик: ведь впереди был повторный матч на поле «Днепра». И сокрушались не напрасно: защита днепропетровской команды допустила еще несколько грубых ошибок, каждая из которых легко могла обернуться голом.
И, наконец, еще один, третий, экзамен – на волю к победе. В кубковом матче при нынешних условиях розыгрыша, даже если невозможно отыграться, задача забить гол в ворота соперника не снимается до последней секунды: по итогам двух игр этот гол, глядишь, может обернуться конечной победой. В матче с «Торпедо» «Днепр» практически склонил голову за 10-12 минут до конца. Снова отошли на свою территорию активизировавшиеся было полузащитники, остановились оба форварда.
Я умышленно выделил эти «три предмета». Как раз с ними до сих пор «Днепру» приходилось сталкиваться на практике очень редко. В первой лиге он был бесспорным лидером, а лидеру обычно не доводится приходить в себя после неудач, подолгу обороняться, спасать положение на последних минутах матча – он сам заставляет делать это других.
Вот как оценил игру своей команды против «Торпедо» ее старший тренер В.Лобановский:
– Наша линия обороны оказалась уязвимой не случайно Она у нас создается заново. Денеж прежде никогда не выполнял роль заднего центрального защитника. Другой центральный защитник, Иванов, только что пришел в команду, он далек от обычной своей формы, ему предстоит привыкать к нашей игре. Полузащитники не сумели обеспечить 90-минутный прессинг – их на это не хватило. Все это – очевидные пробелы в нашей игре, а в матче с таким опытным соперником, как «Торпедо», они стали особенно заметны. Устранять их нам придется в играх с командами высокого класса...
СОЧИ.
Евгений Рубин, наш специальный корреспондент.
Журнал «Футбол-Хоккей» (Москва) № 12 (617) от 19.03.1972 года.

ТРУДНАЯ ЗАДАЧА.
В минувшее воскресенье в Сочи состоялась игра 1/8 финала Кубка страны между «Днепром» и московским «Торпедо». Коварным для наших земляков оказался первый тайм. Именно он решил судьбу матча.
На 5-й минуте торпедовцы открыли счет, а на 44-й закрепили свой успех. Все попытки отыграться ни к чему не привели. Москвичи четко действовали в обороне. Не раз Банникову приходилась вступать в игру, но наши земляки так и не сумели застать врасплох опытного вратаря.
16 марта на стадионе «Металлург» состоится ответный матч. Футболистам «Днепра» для выхода в четвертьфинал необходимо забить три «сухих» мяча в ворота соперников. Задача, что и говорить, трудная.
Газета «Днепровская правда» (Днепропетровск).

НА КУБОК СТРАНЫ ПО ФУТБОЛУ.
Состоялись первые матчи 1/8 розыгрыша Кубка страны по футболу...
...Результаты других игр такие: ...«Торпедо» – «Днепр» 2:0...
О.Матов.
Газета «Вiльна Україна» (Львов) от 14.03.1972 года (перевод).

ЧТО ПРИНЕСЕТ ПОВТОРНЫЙ?
Первый матч одной восьмой финала не без оснований вызвал серьезную тревогу и боязнь у тренеров «Днепра». Даже в субботу вечером они не имели еще полной ясности, какой состав выставлять на игру с «Торпедо».
– Мы оказались в очень тяжелом положении, – сказал нашему корреспонденту В.Лобановский. – Не вошел еще в форму после травмы, полученной в матче с «Пахтакором», Лябик. На недомогание жалуются Романюк и Поркуян. Кто будет играть завтра, не берусь точно сказать.
Матч прошел в непривычном для «Днепра» стиле, темп был не быстрый. Наша команда, особенно в первом тайме, не шла на обострение борьбы, воротам торпедовцев никто не угрожал. Банников фактически в игру не вступал.
Боязнь старшего тренера оказалась небезосновательной. Романюк и Лябик действовали очень пассивно, и их пришлось заменить. Это внесло некоторое оживление в игру днепропетровцев, но запал, который вспыхнул в середине тайма, был недолгим. Наши земляки к этому времени проигрывали уже 0:2.
А мячи были забиты так: на 5-й минуте торпедовцы получили право на свободный удар. Навесную передачу на штрафную площадку сделал москвич Филиппов, а его товарищ по команде Гребнев послал мяч в сетку мимо защитников «Днепра», которые ему не мешали. На последней минуте первого тайма торпедовец Смирнов вышел один на один с Колтуном и удвоил счет.
Мог ли «Днепр» отыграться? Вряд ли. Для этого его игре не хватало боевитости. Но сократить счет была возможность на 22-й минуте, когда четверо днепропетровцев не сумели распорядиться мячом во вратарской площадке «Торпедо». А гол имел бы двойную цену, так как наши земляки выступали в гостях.
Теперь на очереди повторный матч, который намечено провести в Днепропетровске на стадионе «Металлург» 16 марта.
Состав «Днепра»: Колтун, Федоренко, Денеж, Иванов, Богданов, Гринько, Шнейдерман, Евсеенко, Лябик (Назаров, 62), Поркуян, Романюк (Пилипчук, 62).
В.Конончук и др.
Кубок СССР 1972 года. Изд. 2011 г.

50. "Днепр" (Днепропетровск) – "Торпедо" (Москва) 0:1 (0:1)
16 марта 1972, четверг. 1/8 финала. 2-й матч. 18:00. Днепропетровск. Стадион "Металлург". Ясно. 13 градусов. 30 000 зрителей.
Судьи: Георгий Баканидзе, Автандил Вардиашвили, Отари Алавидзе (все – Тбилиси).
"Днепр": Сергей Собецкий, Владимир Сергеев, Виталий Денеж, Вадим Иванов, Николай Богданов, Анатолий Гринько (к), Роман Шнейдерман, Станислав Евсеенко (Виталий Шалычев, 46), Василий Лябик, Валерий Поркуян, Анатолий Пилипчук.
Запасные - Леонид Колтун, Владимир Федоренко.
Главный тренер - Валерий Васильевич Лобановский.
"Торпедо": Виктор Банников, Владимир Штапов, Леонид Пахомов, Владимир Бутурлакин, Александр Гребнев, Виктор Шустиков (к), Виктор Филиппов, Вадим Никонов, Валерий Абрамов (Геннадий Шалимов, 39), Владимир Юрин, Юрий Смирнов.
Запасные - Александр Ракитский, Александр Чумаков, Владимир Краснов, Анатолий Дегтерев.
Главный тренер - Виктор Александрович Маслов.
Гол: 0:1 Юрий Смирнов (3).
Предупреждение: "Торпедо" – Владимир Штапов (20, умышленная грубая игра).
Комментарий. Согласно регламенту по большей сумме набранных очков в двух матчах (2:0 и 1:0) в 1/4 финала вышла команда «Торпедо» (Москва).

МЕСТА КУБКОВЫХ ВСТРЕЧ.
Управление футбола определило места проведения игр 1/8 финала розыгрыша Кубка СССР...
15 марта начинаются ответные матчи...
...16-го шесть игр: ...в Днепропетровске – «Днепр» – «Торпедо» (Москва)...
Журнал «Футбол-Хоккей» (Москва) № 11 (616) от 12.03.1972 года.

МАТЧИ 1/8 ФИНАЛА.
Черным выделены команды, которые вышли в четвертьфинал (в скобках указаны результаты первых матчей)...
...«Торпедо» (Москва) – «Днепр» – 1:0 (2:0)...
Журнал «Футбол-Хоккей» (Москва) № 12 (617) от 19.03.1972 года.

И СТЕНЫ НЕ ПОМОГЛИ!
«Днепр» – Собецкий, Сергеев, Денеж, Иванов, Богданов, Гринько, Шнейдерман, Евсеенко (Шалычев, 46), Лябик, Поркуян, Пилипчук.
«Торпедо» – Банников, Штапов, Пахомов, Бутурлакин, Гребнев, Шустиков, Филиппов, Никонов, Абрамов (Шалимов, 36), Юрин, Смирнов.
Шла третья минута матча. Действия торпедовцев столицы никакой угрозы для ворот «Днепра» не предвещали. Казалось, каждый из находившихся около штрафной площадки был плотно прикрыт нашими земляками. И все же Смирнов сумел уйти из-под опеки защитников «Днепра» и несильно, но точно пробить по воротам. Собецкий был застигнут врасплох.
Около 30 тысяч болельщиков, заполнивших трибуны стадиона «Металлург», надеялись увидеть острую, тактически грамотную, изобилующую красивыми комбинациями игру. Ведь встречались не просто футболисты «Днепра» и московского «Торпедо». Это был поединок двух известных стратегов популярной игры – В.Маслова и В.Лобановского.
Не знаю, довольны ли были действиями своих «подопечных» заслуженные тренеры, но вот болельщики остались не удовлетворены игрой.
Наши земляки чаще хозяйничали на половине поля гостей, даже реально угрожали воротам, защищаемым Банниковым. И все же игрового перевеса над торпедовцами футболисты «Днепра» не ощущали. Гости, выполнившие в начале матча программу-минимум, действовали спокойно, без суеты, внимательно следя за проворным Поркуяном, стремительным Пилипчуком и вездесущим Лябиком. Возможно, тяжелое поле и явилось главным препятствием, стоящим на пути к воротам Банникова. Но чем объяснить отсутствие ударов по воротам известного голкипера?
Естественно, рано предъявлять требования к игрокам «Днепра». Сезон только начинается. Да и бороться за Кубок страны наши земляки, по всей видимости, не настроились. Однако не в привычках «Днепра» терпеть поражение на своем поле, где, как говорится, не только мастерство, но и стены помогают выстоять в поединках даже против старожилов высшей лиги.
В.Асаев.
Газета «Днепровская правда» (Днепропетровск).

ДОЛЯ СЕКУНДЫ.
Даже и старожилы Днепропетровска не помнят, чтобы в такой ранний весенний час в нашем городе проводились официальные футбольные встречи, да еще на Кубок Советского Союза и, главное, на таком высоком уровне. Так сказать неофициальное открытие сезона переросло в большое спортивное соревнование.
Матч отличался высокой спортивной напряженностью. Дебютант высшей лиги «Днепр» принимал грозного соперника – московское «Торпедо». Это была повторная встреча 1/8 финала.
Читатели «Зори» уже знают, что победу со счетом 1:0 одержали москвичи. Они и попали по итогам двух матчей (4 очка) в четвертьфинал. Единственный мяч забил торпедовец Ю.Смирнов уже на 3-й минуте, воспользовавшись ошибкой защитников «Днепра», которые оставили форварда без опекуна.
Хозяева играли самоотверженно, старательно, но неожиданно пропущенный гол расстроил их, они много ошибались, метались перед воротами торпедовцев. Проще говоря, над ними еще довлела прошлая разница в рангах, ведь моментами казалось, что дебютант чувствует себя не совсем уверенно, хотя в некоторые отрезки времени играл на равных со своим опытным соперником. Уверенность, конечно, приходит со временем, но упускать это время тоже нельзя, и сам кубковый матч был хорошим случаем для акклиматизации в высшей лиге.
Не все у «Днепра» ладилось, не все выходило так, как хотелось. Но такое случалось и с торпедовцами, которые, по сути, за исключением двух-трех моментов, так и не сумели создать угрозу воротам «Днепра». И все же игра москвичей была выше в качественном отношении. Однако нельзя забывать, что разница в классе объясняется и разницей в стаже обеих команд.
Каждый раз хозяева опаздывали с передачами, либо приемами мяча на какую-то долю секунды, передачи часто адресовались неточно, не хватало моментами взаимопонимания.
Состав «Днепра»: Собецкий, Сергеев, Денеж, Иванов, Богданов, Гринько, Шнейдерман, Евсеенко (Шалычев, 46), Лябик, Поркуян, Пилипчук.
«Торпедо»: Банников, Штапов, Пахомов, Шустиков, Бутурлакин, Гребнев, Филиппов, Юрин, Никонов, Филиппов, Смирнов.
Газета «Зоря» (Днепропетровск) (перевод).

ИСПЫТАНИЯ НАЧИНАЮТСЯ.
Много лет спортивное соревнование на стадионе «Металлург» в Днепропетровске не собирало такой большой численности зрителей. Почти 30 000 днепропетровцев пришло посмотреть первый в нашем городе официальный матч «Днепра» в ранге команды высшей лиги. В 1/8 финала розыгрыша Кубка СССР по футболу он встречался в повторном матче с московским «Торпедо». Первый поединок в дальнейшей борьбе за один из наипочетнейших трофеев советского футбола состоялся несколькими днями раньше на центральном стадионе Сочи и закончился победой торпедовцев – 2:0.
Этот результат поставил перед нашими ребятами задание, которое выполнить очень тяжело, а третья минута днепропетровского матча сделала его просто непосильным для дебютанта. В быстрой контратаке центральный нападающий гостей Абрамов проскочил до лицевой линии на месте правого полусреднего, никто не перекрыл ему путь, и Собецкий вынужден был броситься навстречу атакующему. Тот сразу заметил невнимательность вратаря и перекинул мяч к дальней штанге. Метким оказался герой сочинской встречи Смирнов, который и довершил дело, практически лишив днепропетровцев возможности отыграться, и подорвав тем самым их моральный дух. Четыре мяча должны были побывать в воротах Банникова, чтобы «Днепр» попытался пройти в 1/4 финала. При той защите, которую имеет сейчас команда В.Маслова, малочисленное нападение днепропетровцев было далеко от реальности подобного намерения.
Время шло безрезультатно для «Днепра». На 8-й минуте поединка у него стало шансом меньше. Гринько прямо против ворот на линии вратарской площадки нашел мяч, посланный слева Шнейдерманом. Ситуация была беспроигрышной, но капитан все же промазал. Удар головой был несильный и неточный.
Активизироваться в середине тайма хозяев встречи вынудили новые угрозы своим воротам. На 14-й минуте Филиппов после очередной ошибки Богданова имел перед собой только Собецкого, но у форварда не хватило умения, и траектория полета мяча оказалась значительно выше необходимой. Прошло еще семь минут пассивности «Днепра», и только затем удар Филиппова в штангу бросил вперед и наших футболистов. Правый крайний автозаводцев атаковал слева и выстрелил низом так неожиданно, что Собецкий опоздал с броском. От штанги матч улетел к стопперам, которые и разрядили обстановку.
Вскоре оба форварда «Днепра» получили точные пасы из глубины поля в ситуациях, очень выгодных для прицельных ударов. Секундные задержки сорвали дело. Пока Пилипчук примерялся к мячу, Банников успел ликвидировать угрозу. Вскоре Поркуян освободился от оппонентов, но опоздал с ударом, и Бутурлакин помешал ему.
«Торпедо» своевременно среагировало на смену темпа и нарастающую агрессию соперника. Чтобы застраховать себя от неожиданностей, москвичи усилили защитную линию, и временами она была из 7-8 футболистов. Оперативный простор исчез, а индивидуальной активности атакующим днепропетровцам в очередном матче не хватало.
Отдохнув, команды обострили поединок. Торпедовцы повели игру на опережение и превосходили в этом хозяев. А те добивались равновесия значительно большим напряжением сил, догоняя соперников. До конца встречи счет 1:0 изменить не удалось.
«Днепр» выбыл из дальнейшей кубковой борьбы, получив, однако, своевременные и полезные уроки в решающий период подготовки к первому своему чемпионату...
А.Борисенко.
В.Конончук и др.
Кубок СССР 1972 года. Изд. 2011 г.

Случилось это на 3-й минуте после грубой ошибки хозяев поля. Абрамов медленно продвигался с мячом по правому флангу. Его преследовали трое днепровцев. Но никто из них не решился атаковать форварда. Торпедовцу хватило времени, чтобы осмотреться и сделать передачу на вратарскую площадку, где оставшийся без присмотра Смирнов спокойно головой забил мяч в сетку.
После пропущенного гола положение «Днепра» в борьбе за выход в четвертьфинал стало почти безнадежным: теперь уже нужно было забивать четыре безответных мяча. Надо отдать должное дебютанту высшей лиги: он не пал духом и до финального свистка упорно искал пути к воротам торпедовцев.
Я.Новак.
В.Конончук и др.
Кубок СССР 1972 года. Изд. 2011 г.


51. "Динамо" (Киев) – СКА (Ростов-на-Дону) 1:0 (1:0)
12 марта 1972, воскресенье. 1/8 финала. 1-й матч. 15:00. Симферополь. Стадион "Локомотив". Снег, ветер. Минус 8 градусов. 15 000 зрителей.
Судьи: Кестутис Андзюлис, Иозас Казлаускас, Владас Бункус (все – Каунас).
"Динамо": Евгений Рудаков (к), Сергей Доценко, Михаил Фоменко, Виктор Матвиенко, Стефан Решко, Владимир Трошкин, Владимир Мунтян, Виталий Шевченко, Виктор Колотов, Ференц Медвидь, Виталий Хмельницкий.
Запасные - Валерий Самохин, Владимир Веремеев, Олег Блохин, Анатолий Пузач, Валентин Жуков.
Главный тренер - Александр Александрович Севидов.
СКА: Лев Кудасов, Борис Серостанов, Малхаз Шергелашвили, Юрий Смирнов, Владимир Абрамов, Геннадий Антонов, Виталий Цыбин, Алексей Еськов (к), Анзор Чихладзе, Николай Иванов (Анатолий Масляев, 68), Виктор Чуркин.
Запасные - Александр Бойченко, Анатолий Могильный, Физули Джавадов, Евгений Александров.
Главный тренер - Йожеф Йожефович Беца.
Гол: 1:0 Владимир Мунтян (30, пен).
Комментарий. Согласно жеребьевке матч должен был играться в Киеве, однако по согласованию сторон был проведен в Симферополе.

МЕСТА КУБКОВЫХ ВСТРЕЧ.
Управление футбола определило места проведения игр 1/8 финала розыгрыша Кубка СССР...
...В воскресенье проходят следующие матчи: ...в Симферополе – «Динамо» (Киев) – СКА (Ростов)...
Журнал «Футбол-Хоккей» (Москва) № 11 (616) от 12.03.1972 года.

НА КУБОК СТРАНЫ ПО ФУТБОЛУ.
Состоялись первые матчи 1/8 розыгрыша Кубка страны по футболу...
...Результаты других игр такие: «Динамо» (Киев) – СКА (Ростов) 1:0...
О.Матов.
Газета «Вiльна Україна» (Львов) от 14.03.1972 года (перевод).

...Сильный порывистый ветер и снегопад сопровождали игру динамовцев Киева с ростовским СКА. Единственный мяч был забит в первом тайме с 11-метрового удара динамовцем Мунтяном...
Газета «Спорт» (Баку).

Бесснежная крымская зима словно решила вознаградить себя за скупость. В ночь накануне матча между киевским «Динамо» и армейцами Ростова снег покрыл зеленый ковер футбольного поля симферопольского стадиона «Локомотив». Холодный порывистый ветер тоже затруднял игру.
Киевляне, отрядив в переднюю линию Шевченко и Хмельницкого, пытались в центре пробить оборону гостей. Ростовчане, как обычно, вели атаки через «связного» Еськова, а он уже старался вывести на ударную позицию Чихладзе или Чуркина.
Первый голевой момент, однако, возник из ничего. Мяч уходил за линию ворот. Кудасов пытался остановить его ногой, но небрежно. От вратаря мяч отскочил к стоящему против пустых ворот Шевченко. Это случилось так неожиданно, что форвард даже растерялся. А когда он пробил, Кудасов успел в прыжке парировать удар.
Ошибка, видимо, заставила вратаря ростовчан быть более собранным. Дважды он оставался с глазу на глаз с Хмельницким и успевал парировать удары с близкого расстояния. Отбивал Кудасов мячи и после атак Шевченко, Колотова, Мунтяна, Медвидя, Матвиенко, Фоменко... Уже один этот перечень имен футболистов, участвовавших в массированном наступлении, говорит о подавляющем преимуществе чемпиона. Но на электротабло против надписи «Динамо» так и оставался гореть «ноль».
Но вот пошла 30-я минута. Доценко совершил затяжной рейд к штрафной площади ростовчан и оказался перед Цыбиным. Киевлянин вбросил мяч в штрафную, рванулся за ним и был брошен на снег. Андзюлис указал на 11-метровую отметку. Удар Мунтяна неотразим. Этот единственный гол и решил судьбу поединка в пользу киевлян.
Г.Немировский.
В.Конончук и др.
Кубок СССР 1972 года. Изд. 2011 г.

30 – Доценко совершил затяжной рейд в штрафную и был сбит Цыбиным. Удар Мунтяна с пенальти был неотразим.
http://www.junik.lv/~dynkiev;ivan_uk

52. СКА (Ростов на Дону) – "Динамо" (Киев) 1:0 (1:0, 0:0, доп. время 0:0), пенальти 9:8
16 марта 1972, четверг. 1/8 финала. 2-й матч. 18:00. Ростов-на-Дону. Стадион СКА. Ясно. 8 градусов. 26 000 зрителей.
Судьи: Гайк Карапетян, Матевос Мкртчян, Генрих Налбандян (все – Ереван).
СКА: Александр Бойченко, Борис Серостанов, Малхаз Шергелашвили, Юрий Смирнов, Владимир Абрамов, Геннадий Антонов, Виталий Цыбин, Алексей Еськов (к), Анзор Чихладзе (Анатолий Масляев, 95), Евгений Александров (Николай Иванов, 55), Виктор Чуркин.
Запасные - Лев Кудасов, Физули Джавадов, Кястутис Бирета.
Главный тренер - Йожеф Йожефович Беца.
"Динамо": Евгений Рудаков (к), Сергей Доценко, Михаил Фоменко, Виктор Матвиенко, Стефан Решко, Владимир Трошкин (Олег Блохин, 110), Владимир Мунтян, Ференц Медвидь (Владимир Веремеев, 70), Виктор Колотов, Виталий Шевченко, Виталий Хмельницкий.
Запасные - Валерий Самохин, Валентин Жуков.
Главный тренер - Александр Александрович Севидов.
Гол: 1:0 Анзор Чихладзе (30).
Послематчевые пенальти:
1:0 Малхаз Шергелашвили,
1:1 Владимир Мунтян,
1:1 Борис Серостанов (перекладина),
1:2 Владимир Веремеев,
2:2 Анатолий Масляев,
2:3 Виталий Шевченко,
3:3 Виктор Чуркин,
3:3 Виктор Матвиенко (вратарь),
4:3 Николай Иванов,
4:4 Виктор Колотов,
5:4 Алексей Еськов,
5:5 Виталий Хмельницкий,
6:5 Геннадий Антонов,
6:6 Евгений Рудаков,
7:6 Виталий Цыбин,
7:7 Стефан Решко,
8:7 Владимир Абрамов,
8:8 Сергей Доценко,
9:8 Юрий Смирнов,
9:8 Олег Блохин (штанга).
Комментарий. Согласно регламенту при равном количестве набранных очков, одинаковой разности забитых и пропущенных мячей, одинаковому количеству забитых и пропущенных мячей на чужом поле в двух матчах (0:1 и 1:0), ничейном результате (0:0) в дополнительное время по серии пенальти (9:8) в 1/4 финала вышла команда СКА (Ростов-на-Дону).

МЕСТА КУБКОВЫХ ВСТРЕЧ.
Управление футбола определило места проведения игр 1/8 финала розыгрыша Кубка СССР...
...15 марта начинаются ответные матчи...
...16-го шесть игр: ...в Ростове – СКА – «Динамо» (Киев)...
Журнал «Футбол-Хоккей» (Москва) № 11 (616) от 12.03.1972 года.

МАТЧИ 1/8 ФИНАЛА.
Черным выделены команды, которые вышли в четвертьфинал (в скобках указаны результаты первых матчей)...
...СКА – «Динамо» (Киев) – 1:0 (0:1) счет пенальти – 9:8...
Журнал «Футбол-Хоккей» (Москва) № 12 (617) от 19.03.1972 года.

К кубковому матчу, которым в Ростове открывался футбольный сезон, установилась ясная теплая погода. Работники стадиона позаботились о хорошем качестве поля, зрители переполнили трибуны. Не сплоховали и сами игроки. Поединок получился интересным и, даже со скидкой на март, содержательным. Ну, а по драматизму финала – уникальным.
Армейцам предстояло отыграть один мяч, пропущенный в Симферополе. Тем не менее, они взяли в состав еще одного игрока оборонительного плана. Александров персонально «отвечал» за Мунтяна. Чемпионы, выступавшие, кстати, без Пузача, Соснихина и Бышовца, столкнулись с разновидностью привычной им тактики. Поэтому главные события развернулись в центре поля, где противодействовали друг другу четыре пары хавбеков. У ростовчан Еськов оттянулся назад, а чуть впереди маневрировал Цыбин, получился тактический вариант со сдвоенным диспетчером.
Поначалу казалось, что успеха скорее могут добиться киевляне. Гости давили и давили по всему фронту на оборону СКА, расшатывая ее. В то же время армейцы без особой выдумки навешивали мяч с флангов в штрафную площадь, и он чаще всего становился добычей Рудакова. Киевляне неожиданно «поймались» на контратаке. Ее начал Еськов, который отобрал мяч у соперников на месте центрального защитника. Справа немедленно открылся Серостанов. От него передача последовала Антонову, а завершил стремительную четырехходовку Чихладзе, который в районе 11-метровой отметки рванулся с мячом влево, а послал его вправо, в дальний от Рудакова угол.
После этого развернулась достаточно увлекательная борьба. Киевлян пропущенный гол не особенно смутил. Тем более, что по условиям Кубка их устраивал буквально один забитый мяч – тогда армейцам нужно было бы забивать Рудакову еще два гола. Задача не простая. Но приободрившиеся ростовчане не думали пропускать гол. Зрителям скучать стало некогда. Запомнились опасный рейд к воротам ростовчан Решко, сильный удар Шевченко – в обоих случаях армейцы переводили мяч на угловой. Отличный рывок Серостанова на ударную позицию киевляне нейтрализовали фолом у самой границы штрафной площади. Последовавший тут же неожиданный удар Антонова непосредственно по воротам (все ждали привычного прострела) Рудаков отразил кулаками.
У киевлян Медвидя удачно сменил Веремеев. Гости начинают доминировать на поле. Армейцы обороняются всеми силами. Нужно отдать должное защитникам СКА – они действовали очень четко. Лишь однажды, когда Шевченко у самой лицевой линии обыграл разом двух ростовчан и сделал отличную передачу, Колотов мог забить гол, но промахнулся.
В самом конце матча еще одна контратака армейцев едва не завершилась голом – Антонов издали нанес сильнейший удар, но попал в штангу.
Не дали результата и дополнительные полчаса.
И вот стадион притих. Каждой команде предстояло бить по пять 11-метровых. В первой серии ничья – 4:4. Во второй серии пенальти соперники, в том числе вратарь динамовцев, забивают по четыре гола. Судьбу матча решают два молодых футболиста – Смирнов и Блохин. Маленькая заминка – судьи уточняют, как быть, если вновь будет ничья. Удар армейца – гол. Разгоняется динамовец – штанга. Армейцы вновь продемонстрировали свой кубковый характер.
В.Понедельник, Е.Серов.
В.Конончук и др.
Кубок СССР 1972 года. Изд. 2011 г.


53. ЦСКА (Москва) – "Динамо" (Москва) 1:0 (0:0)
13 марта 1972, понедельник. 1/8 финала. 1-й матч. 16:30. Сочи. Центральный стадион. Ясно. 2 градуса. 5 500 зрителей.
Судьи: Иван Лукьянов, Василий Летунов, Виктор Лушин (все – Москва).
ЦСКА: Владимир Астаповский, Валентин Уткин, Виктор Звягинцев, Юрий Истомин, Владимир Капличный (к), Фарид Хисамутдинов (Владимир Жигунов, 79), Владимир Дорофеев, Борис Копейкин, Владимир Федотов, Владимир Поликарпов, Владимир Дударенко.
Запасные - Леонид Шмуц, Григорий Янец, Николай Долгов, Марьян Плахетко.
Главный тренер - Валентин Александрович Николаев.
"Динамо": Владимир Пильгуй, Владимир Басалаев, Олег Долматов, Валерий Зыков (к), Йожеф Сабо, Евгений Жуков, Анатолий Байдачный (Владимир Козлов, 63), Андрей Якубик, Анатолий Кожемякин, Александр Маховиков, Михаил Гершкович (Владимир Эштреков, 63).
Запасные - Николай Гонтарь, Сергей Никулин, Владимир Долбоносов.
Главный тренер - Константин Иванович Бесков.
Гол: 1:0 Владимир Жигунов (88).
Предупреждение: ЦСКА – Фарид Хисамутдинов (2-й тайм, систематическое нарушение правил).
Удаление: "Динамо" – Анатолий Кожемякин (62, удар рукой Федотова по лицу).
Комментарий. Согласно жеребьевке матч должен был играться в Москве, однако по согласованию сторон был проведен в Сочи.

МЕСТА КУБКОВЫХ ВСТРЕЧ.
Управление футбола определило места проведения игр 1/8 финала розыгрыша Кубка СССР...
...13-го в Сочи – ЦСКА – «Динамо» (Москва)...
Журнал «Футбол-Хоккей» (Москва) № 11 (616) от 12.03.1972 года.

ПОДВЕЛ КОМАНДУ.
В понедельник на сочинском стадионе футболисты ЦСКА в первом матче 1/8 финала в качестве хозяев поля принимали динамовцев Москвы.
Красивой в этом матче оказалась лишь его концовка, примерно последние четверть часа игры. А предшествовали этому, увы, события менее приятные. На 62-й минуте произошло вот что: Федотов, борясь за мяч с Кожемякиным, задержал динамовца рукой, а тот, не дожидаясь вмешательства судьи, сам учинил суд – скорый, но не правый: ударил Федотова. Арбитр встречи Лукьянов тут же отправил нарушителя с поля, а вслед за тем, чтобы страсти не разгорелись, показал желтую карточку армейцу Хисамутдинову.
Страсти действительно улеглись, но доигрывать матч вдесятером, да еще против команды, действующей с огоньком, было очень и очень нелегко. Старший тренер динамовцев К.Бесков ввел в состав двух новых форвардов, но это не изменило хода матча.
Концовка встречи была за армейцами. Дважды подряд зрители аплодировали их нападающим и динамовскому вратарю Пильгую. Сначала Федотов сделал прострел в штрафную, а Дорофеев хитроумно сбил с толку защитников, пропустив мяч под ногой. Дударенко мгновенно оценил уловку партнера и рванулся вперед. Эпизод этот мог закончиться плачевно для динамовцев, но отлично сыграл Пильгуй. Еще через минуту он взял труднейший мяч после удара Дударенко, а когда до финального свистка оставалось менее трех минут, армейцы все же вырвали победу. Пильгуй бросился в скопление игроков, однако, столкнувшись с кем-то, потерял мяч, и Жигунов поразил ворота, которые безуспешно пытался спасти от гола Сабо.
Поначалу же игры футболисты обеих команд старались не позволить играть сопернику, во что бы то ни стало помешать ему принять мяч, обработать, пройти без помех вперед. И армейцы, и динамовцы, если, можно так сказать, охотно шли на обострение. В результате очень долго ни одной из сторон не удавалось проникнуть в штрафную площадь.
Начали уже было обстреливать ворота издали. Но удары получались или неточными – как у Поликарпова, Уткина, Кожемякина, или слабыми, как у того же Кожемякина.
Первыми создали реальные угрозы армейцы. В середине тайма начали подбирать ключи к чужим воротам и динамовцы. У них впереди, в надежде на быстрый отрыв, играли Гершкович и Байдачный. Кожемякин же действовал несколько в глубине поля, рассчитывая на свой дриблинг, а вместо него вперед часто подключался Маховиков. Но маневры динамовцев, как правило, разгадывались уверенно игравшими защитниками ЦСКА.
Первый тайм так и не принес ни одной из сторон ощутимого перевеса, хотя в последние четверть часа команда ЦСКА, как впоследствии и во втором тайме, несколько раз вызывала нервозность и суету у защитников «Динамо». Бело-голубые сумели до перерыва ответить лишь двумя весьма сильными ударами Якубика издали.
Второй тайм армейцы начали дальними ударами Федотова, Копейкнна, Хисамутдинова, а затем не сумел открыть счет Дорофеев, получивший мяч почти на линии площади ворот от Истомина. Словом, начало было за армейцами, и начало довольно уверенное. А затем произошло нечто трудно объяснимое. Команда, как заметил смотревший игру тренер «Торпедо» В.Маслов, «разорвалась надвое». Динамовцы перехватили инициативу, но дальше случилось то, о чем я, не утерпев, рассказал в самом начале отчета...
ЦСКА: Астаповский, Уткин, Звягинцев, Истомин, Капличный, Хисамутдинов, Дорофеев, Копейкин (Жигунов, 80), Федотов, Поликарпов, Дударенко.
«Динамо»: Пильгуй, Басалаев, Долматов, Зыков, Сабо, Жуков, Байдачный (Эштреков, 70), Якубик, Кожемякин, Маховиков, Гершкович (Козлов, 70).
СОЧИ.
В.Березовский (Наш спец. корр.).
Газета «Советский спорт» (Москва) № 61 (7320) от 14.03.1972 года.

ПРЕДСТАВЛЕНИЕ ПРОДОЛЖАЕТСЯ.
В Сочи похолодало. Демисезонные пальто с поднятыми воротниками, меховые и вязаные шапки, мохнатые шарфы и пестрые свитеры – таковы сейчас моды сезона сочинской футбольной публики. Публика эта на три четверти приезжая – курортники. Так что, поеживаясь от холода и выбивая ботинками дробь по деревянному настилу трибун, москвичи и ленинградцы чувствуют себя почти как дома на матчах ЦСКА и московского «Динамо», «Зенита» и ленинградского «Динамо». Немногие старожилы (публика на местном стадионе, естественно, обновляется каждую неделю почти полностью) уже предаются восторженным воспоминаниям о «делах давно минувших дней» – матчах между московским «Динамо» и «Шахтером», «Уралмашем» и «Спартаком».
Представление продолжается... Представление команд друг другу, публике, тренерам сборной, которые прожили всю минувшую неделю в Сочи. Представление это идет в важнейших играх розыгрыша Кубка...
...Центральным событием сочинской футбольной недели был, понятно, матч ЦСКА – «Динамо» (Москва).
Динамовцы приехали в Сочи, окруженные ореолом своей недавней победы над «Црвеной звездой». Все встречные и поперечные, узнавая динамовцев на улицах, в гостинице, на стадионе, жали им руки, поздравляли. Конечно же, команда не обольщалась белградским успехом, пусть совсем недавним, и понимала, что ЦСКА с его традиционными достоинствами – жесткой  игрой, хорошо организованной обороной, отличной атлетической подготовкой – окажется в некотором роде даже более трудным противником, чем «Црвена звезда». И все-таки, думаю, динамовская молодежь (а эта команда сейчас одна из самых юных в высшей лиге) не могла так скоро отрешиться от приятных впечатлений, которые легли на плечи дополнительной психологической обузой. В Сочи динамовцы хотели делать все так, как делали в Белграде. В «Динамо» сейчас подобрались интересные дриблеры – Кожемякин, Гершкович, Маховиков, Байдачный, Якубик. Они и здесь полагались на свою скорость и технику обводки. И, надо признать, каждому из них не раз удавалось обвести одного или двух соперников. Но на сочинском газоне мяч слишком часто, словно потешаясь над своим владельцем, меняет направление движения в одному ему ведомые мгновения. И дриблеры, не успев выйти на ударную позицию, упускали мяч.
Небольшое, но все же неоспоримое преимущество было большую часть времени на стороне ЦСКА. Армейцы играли менее затейливо, проще, не мудрствуя лукаво. Мощный прессинг в середине и на своей половине поля, эшелонированные атаки, когда мяч подолгу не задерживается у игроков, а перебегает от одного к другому с помощью длинных и средних передач, – вот на что они опирались в этой игре. И, в конечном счете, это привело к тому, что динамовцам пришлось в середине второго тайма несколько раз спасать свои ворота из почти безнадежных положений. Тут блеснул Пильгуй.
Игра могла бы закончиться и вничью. Даже после того как Кожемякин был удален с поля. Он ударил армейца Федотова (после игры В.Федотов так сказал по этому поводу: «Неудобно мне как-то, ведь я сначала схватил его за футболку»). Федотову это признание делает честь, а Кожемякина ничуть не оправдывает. Динамовские нападающие оказались в меньшинстве, но армейцы по-прежнему продолжали оберегать свои ворота вчетвером, так что соотношение сил не изменилось.
Но вот в одном из острых моментов Пильгуй, поймав мяч, оказался на земле, в гуще игроков. Мяч у него кто-то выбил. И вот мяч у Жигунова, а динамовские ворота пусты. В них успевает занять место Сабо. Жигунов пытается пробить как можно сильнее, но удар не получился, и мяч тихонько покатился в динамовские ворота. Видимо, Сабо показалось, что он легко его остановит, но коварный мяч в последнее мгновение перепрыгнул через ногу динамовца.
Так несколько неожиданно завершилась игра, хотя в целом армейцы имели большее право на победу, чем «Динамо».
СОЧИ.
Евгений Рубин, наш специальный корреспондент.
Журнал «Футбол-Хоккей» (Москва) № 12 (617) от 19.03.1972 года.

54. "Динамо" (Москва) – ЦСКА (Москва) 0:0 (0:0)
17 марта 1972, пятница. 1/8 финала. 2-й матч. 19:00. Ташкент. Стадион "Пахтакор". Ясно. 12 градусов. 25 000 зрителей.
Судьи: Павел Казаков, Анатолий Мартынов, Виктор Жарков (все – Москва).
"Динамо": Владимир Пильгуй, Владимир Басалаев, Олег Долматов, Валерий Зыков (к), Йожеф Сабо, Евгений Жуков (Владимир Козлов, 68), Анатолий Байдачный, Андрей Якубик, Михаил Гершкович, Александр Маховиков, Геннадий Еврюжихин (Владимир Эштреков, 46).
Запасные - Николай Гонтарь, Сергей Никулин, Владимир Долбоносов.
Главный тренер - Константин Иванович Бесков.
ЦСКА: Владимир Астаповский, Валентин Уткин, Виктор Звягинцев, Юрий Истомин, Владимир Капличный (к), Фарид Хисамутдинов, Владимир Дорофеев (Николай Долгов, 60), Борис Копейкин, Владимир Федотов, Владимир Поликарпов, Владимир Дударенко.
Запасные - Леонид Шмуц, Владимир Жигунов, Марьян Плахетко, Григорий Янец.
Главный тренер - Валентин Александрович Николаев.
Комментарий 1. Согласно жеребьевке матч должен был играться в Москве, однако по согласованию сторон был проведен в Ташкенте.
Комментарий 2. Согласно регламенту по большей сумме набранных очков в двух матчах (1:0 и 0:0) в 1/4 финала вышла команда ЦСКА (Москва).

МЕСТА КУБКОВЫХ ВСТРЕЧ.
Управление футбола определило места проведения игр 1/8 финала розыгрыша Кубка СССР...
...15 марта начинаются ответные матчи...
...Матч между московскими динамовцами и ЦСКА состоится 17 марта в Ташкенте.
Журнал «Футбол-Хоккей» (Москва) № 11 (616) от 12.03.1972 года.

КУБОК СССР.
0:0 В ПОЛЬЗУ ЦСКА.
Динамо (Москва) – ЦСКА (Москва). 0:0. Ташкент. 17 марта. Ясно. 10 градусов. 25 000 зрителей.
Судьи: П.Казаков, А.Мартынов, В.Жарков (все – Москва).
«Динамо»: Пильгуй, Басалаев, Долматов, Зыков, Сабо, Жуков (Козлов, 70), Байдачный, Якубик, Гершкович, Маховиков, Еврюжихин (Эштреков, 46).
ЦСКА: Астаповский, Уткин, Звягинцев, Истомин, Капличный, Хисамутдинов, Дорофеев (Долгов, 60), Копейкин, Федотов, Поликарпов, Дударенко.
Просто обидно, что этот боевой матч, изобиловавший множеством голевых моментов, закончился со столь прозаичным счетом.
На первых минутах динамовцы дважды могли добиться успеха. Но сначала Гершкович метров с десяти пробил мимо цели, а затем Еврюжихин, убежав чуть ли не с половины поля от соперников и опередив их метров на пять, замешкался и не смог справиться с мячом, упустив верный шанс.
Эти быстрые и острые прорывы сразу же поставили в тупик защиту армейцев. И казалось, что вот-вот она дрогнет окончательно. Однако этого не случилось, и прежде всего по вине самих же динамовцев, которые попали «под влияние» соперников и ввязались в неторопливую игру. Шансы соперников сразу стали равными.
Хотя у армейцев «взрывов» в этом матче было меньше, они тоже попортили немало крови динамовцам. Только до перерыва Пильгуй дважды спас свои ворота – после сильнейшего «выстрела» Федотова и удара головой Дорофеева. Во втором тайме он еще дважды выручил бело-голубых после ударов того же Федотова и Дударенко.
Динамовцы же создавали голевые моменты, лишь когда вспоминали, что они умеют атаковать быстро и решительно. Но это случалось нечасто. В один из таких моментов Якубик упустил вернейшую возможность после отлично разыгранной комбинации, когда Байдачный выложил ему мяч прямо перед воротами.
После перерыва темп матча убыстрился. Динамовцы атаковали гораздо азартнее, но зачастую их скоростные действия носили характер торопливости, что мешало успеху. К тому же средняя линия команды, которая выгодно отличалась в предыдущих матчах, выглядела на этот раз слабо. В атаку динамовцы бросали даже своих стопперов – Сабо и Долматова. Второй из них нанес, кстати, два самых опасных удара.
Армейцы в эти минуты, в общем-то, не теряли присутствия духа и довольно опасно «огрызались». Им удалось удержать к финалу выгодный для себя счет, что позволило им выйти в четвертьфинал, где они встретятся с ростовчанами. Динамовцев же ожидает ответная встреча с «Црвеной звездой» 22 марта в Ташкенте. Все 60 тысяч билетов на эту игру уже проданы.
ТАШКЕНТ.
О.Кучеренко. (Наш спец. корр.).
Газета «Советский спорт» (Москва) № 65 (7324) от 18.03.1972 года.

МАТЧИ 1/8 ФИНАЛА.
Черным выделены команды, которые вышли в четвертьфинал (в скобках указаны результаты первых матчей)...
...ЦСКА – «Динамо» (Москва) – 0:0 (1:0)...
Журнал «Футбол-Хоккей» (Москва) № 12 (617) от 19.03.1972 года.


55. "Кайрат" (Алма-Ата) – "Локомотив" (Москва) 1:1 (1:1)
15 марта 1972, среда. 1/8 финала. 1-й матч. 16:30. Сочи. Центральный стадион. Солнечно. 5 градусов. 2 000 зрителей.
Судьи: Борис Стрелецкий (Донецк), Анатолий Киселев (Копейск), Василий Новиков (Минск).
"Кайрат": Куралбек Ордабаев, Валерий Круглыхин, Александр Жуйков, Сеильда Байшаков, Владимир Асылбаев, Евгений Михайлин, Владислав Маркин, Сергей Максимов, Николай Осянин, Сергей Рожков (Евгений Пиуновский, 40), Вячеслав Матвеев.
Запасные - Виктор Шведков, Валентин Дышленко, Владимир Янкин, Михаил Тягусов.
Главный тренер - Виктор Георгиевич Корольков.
"Локомотив": Золтан Милес, Валерий Ващенков, Николай Гончаров, Вячеслав Клыков, Владимир Перегонцев, Борис Журавлев (к), Юрий Чесноков, Николай Зудин, Виктор Давыдов, Анатолий Козлов, Николай Тимофеев (Геннадий Хизун, 60; Валерий Шелудько, 73).
Запасные - Игорь Фролов, Валентин Спиридонов, Анатолий Пискунов.
Главный тренер - Евгений Александрович Рогов.
Голы: 0:1 Николай Тимофеев (13), 1:1 Николай Осянин (16).
Травмы: "Кайрат" – Сергей Рожков (40, заменен); "Локомотив" – Николай Тимофеев (60, заменен).
Комментарий. Согласно жеребьевке матч должен был играться в Алма-Ате, однако по согласованию сторон был проведен в Сочи.

Вчера в Сочи состоялся первый матч 1/8 финала Кубка между командами «Кайрат» (Алма-Ата) и «Локомотив» (Москва). Закончился он со счетом 1:1. Голы забили: на 13-й минуте – Тимофеев («Локомотив»), на 16-й – Осянин («Кайрат»). Хозяином поля в этой игре был «Кайрат».
Газета «Советский спорт» (Москва) от 16.03.1972 года.

МАТЧИ 1/8 ФИНАЛА.
...«Кайрат» – «Локомотив» (1:1).
Журнал «Футбол-Хоккей» (Москва) № 12 (617) от 19.03.1972 года.

ПРЕДСТАВЛЕНИЕ ПРОДОЛЖАЕТСЯ.
В Сочи похолодало. Демисезонные пальто с поднятыми воротниками, меховые и вязаные шапки, мохнатые шарфы и пестрые свитеры – таковы сейчас моды сезона сочинской футбольной публики. Публика эта на три четверти приезжая – курортники. Так что, поеживаясь от холода и выбивая ботинками дробь по деревянному настилу трибун, москвичи и ленинградцы чувствуют себя почти как дома на матчах ЦСКА и московского «Динамо», «Зенита» и ленинградского «Динамо». Немногие старожилы (публика на местном стадионе, естественно, обновляется каждую неделю почти полностью) уже предаются восторженным воспоминаниям о «делах давно минувших дней» – матчах между московским «Динамо» и «Шахтером», «Уралмашем» и «Спартаком».
Представление продолжается... Представление команд друг другу, публике, тренерам сборной, которые прожили всю минувшую неделю в Сочи. Представление это идет в важнейших играх розыгрыша Кубка. На минувшей неделе встретились со своими новыми «однокашниками» в первых официальных матчах и новички высшей лиги – «Днепр» и «Локомотив»...
...Второй новичок – «Локомотив» «взял очко на чужом поле» у «Кайрата». У «Локомотива» на побережье свое в полном смысле этого слова поле – в Хосте. Оно здесь самой лучшее. На нем тренируется и играет только «Локомотив», и футболисты знают на нем каждую кочку и выбоину. «Кайрат» мог бы сыграть этот матч там, но предпочел в качестве «своего» сочинский стадион, где газон хоть и не так гладок, но зато незнаком «Локомотиву».
Весенний футбол капризен, и закономерности, которые выявляет игра, не всегда приводят к закономерному результату. «Локомотив» открыл счет: мяч забил Тимофеев, завершив хорошим ударом четкую трехходовую комбинацию. Гол, которым быстро ответил «Кайрат», был невыразителен. Мяч, некоторое время метавшийся по штрафной площади москвичей, отскочил к Осянину. Тот замахнулся, вратарь Милес устремился в направлении удара, но удар, плотный осянинский удар, не получился. Мяч, скользнув по ноге форварда, медленно покатился в угол, противоположный тому, куда бросился вратарь. Милес попытался спасти положение, но безуспешно – сила инерции тянула его в прежнем направлении.
Итак, команды обменялись голами – красивым и закономерным, с одной стороны, случайным и невыразительным, с другой. Но и до и после этих эпизодов явное преимущество было на стороне «Кайрата». Его защитники ловко справлялись с опекой трех московских форвардов – Чеснокова, Давыдова и крайне неудачно игравшего Козлова, а попытка Журавлева взять в руки дирижерскую палочку не дала результата: активные полузащитники «Кайрата» успевали перекрывать пути его предполагаемых передач. Зато сами алма-атинские полузащитники, особенно Михайлин и Рожков (из-за травмы он провел на поле чуть меньше тайма) длинными пасами за спину московских защитников часто выводили своих партнеров на опасные позиции. В наступление переходили и игроки обороны «Кайрата».
Таким выглядел рисунок игры на протяжении всего почти матча. Но то пас на выход получится чуть сильнее, чем надо, то удар не совсем точен, то защитник «Локомотива» в последний момент дотянется до мяча и выбьет его за линию ворот – и счет до конца матча сохранился неизменным. Даже больше, незадолго до финального свистка он мог измениться в пользу «Локомотива». Редкий случай несогласованности двух центральных защитников «Кайрата» привел к тому, что Козлов остался одни на один с вратарем Ордабаевым, но засуетился и не сумел пробить.
Итак, невзирая на ничейный результат, игра команды, прошедшей уже стажировку в высшей лиге, была более зрелой...
СОЧИ.
Евгений Рубин, наш специальный корреспондент.
Журнал «Футбол-Хоккей» (Москва) № 12 (617) от 19.03.1972 года.

Первый матч 1/8 финала между «Кайратом», который здесь, в Сочи, выступал в роли хозяина поля, и московским «Локомотивом» был настолько напряженным и драматичным, что тренеры или сидели, сцепив зубы, или подавали реплики, свидетельствовавшие больше об их душевном состоянии...
«Кайрат» сразу же захватил инициативу. И.Волчок, начальник команды «Локомотив»: «Все ясно – Осянин будет действовать из глубины поля...» Е.Рогов, старший тренер «Локомотива»: «Против него играет Гончаров – это нам на руку».
Почему на руку, я понял потом из объяснений В.Королькова, старшего тренера «Кайрата»: «У москвичей в центре обороны два рослых защитника – Клыков и Перегонцев. Нам надо было уводить их из зоны. К Осянину был приставлен Гончаров, но мы и это предусмотрели, дав специальное задание Маркину. Он должен был отвлекать одного из центральных защитников».
И этот маневр был замечен на скамейке «Локомотива». Волчок: «Смотрите, Маркин из полузащиты выдвинулся вперед, маневрирует, уводит Клыкова...» Рогов: «Теперь все зависит от подстраховки...»
Но вот «Локомотив» выравнивает игру. Удачно действуют на передней линии Чесноков и Козлов, которых поддерживает Зудин. Неожиданно Зудин продольным пасом выводит между двух защитников Тимофеева, удар без обработки – гол. Корольков восклицает: «Как ошибаются защитники!».
Однако и московские защитники в долгу не остаются. Совершив серию ошибок, они позволили Осянину забить ответный гол.
«Кайрат» по-прежнему атакует широко, размашисто. После одной длинной передачи Матвеев «выстрелил» в крестовину ворот. Рогов: «Верно начали играть, как надо – в пас, через фланги, а потом сбились на мелкую игру. Это уже на руку соперникам».
Минут за десять до перерыва Рожков в безобидной ситуации, отдавая пас, повредил ногу, как в начале тайма Тимофеев.
Ващенков, Зудин и Козлов проводят хорошую комбинацию. Рогов: «Ну вот, наконец-то то, что надо». Тайм кончается. 1:1.
Второй тайм был менее интересен, потому что перевес «Кайрата» из незначительного стал подавляющим. Москвичи ответили двумя-тремя по-настоящему опасными контратаками. Корольков (очень недовольно): «Преимущество большое, но реализовать его не могут...»
Вот в очень удобной позиции оказался Матвеев – и опять не забил. Корольков: «Не используют такие моменты, потому что у нас было мало игровой практики. Вторая кубковая встреча с «Шинником» не состоялась, и мы по существу в марте еще не играли...»
В.Березовский.
В.Конончук и др.
Кубок СССР 1972 года. Изд. 2011 г.

56. "Локомотив" (Москва) – "Кайрат" (Алма-Ата) 2:1 (1:0)
18 марта 1972, суббота. 1/8 финала. 2-й матч. 15:45. Хоста. Стадион "Локомотив". Солнечно. 8 градусов. 1 000 зрителей.
Судьи: Владимир Алов, Анатолий Иванов (оба – Ленинград), Эуген Хярмс (Таллин).
"Локомотив": Игорь Фролов, Валерий Ващенков, Виктор Каплацкий, Вячеслав Клыков, Владимир Перегонцев, Борис Журавлев, Юрий Чесноков, Николай Зудин, Виктор Давыдов, Анатолий Пискунов, Валентин Спиридонов.
Запасные - Анатолий Зарапин, Юрий Попков, Геннадий Хизун, Анатолий Козлов, Дмитрий Димитриади.
Главный тренер - Евгений Александрович Рогов.
"Кайрат": Куралбек Ордабаев, Валентин Дышленко, Александр Жуйков, Сеильда Байшаков, Владимир Асылбаев (к), Евгений Михайлин, Владислав Маркин, Сергей Максимов (Владимир Янкин, 46), Николай Осянин, Евгений Пиуновский, Вячеслав Матвеев (Михаил Тягусов, 65).
Запасные - Виктор Шведков, Николай Голиков, Валерий Круглыхин.
Главный тренер - Виктор Георгиевич Корольков.
Голы: 1:0 Виктор Давыдов (17), 2:0 Валентин Спиридонов (84), 2:1 Владислав Маркин (88).
Нереализованный пенальти: "Локомотив" – Юрий Чесноков (90, выше ворот).
Комментарий 1. Согласно жеребьевке матч должен был играться в Москве, однако по согласованию сторон был проведен в Хосте.
Комментарий 2. Согласно регламенту по большей сумме набранных очков в двух матчах (1:1 и 2:1) в 1/4 финала вышла команда «Локомотив» (Москва).

Стадион «Локомотив» в Хосте.
18 МАРТА.
ФУТБОЛ.
КУБОК СССР 1972 г. 1/8 ФИНАЛА.
«ЛОКОМОТИВ» (Москва) – «КАЙРАТ» (Алма-Ата).
НАЧАЛО В 15 ЧАСОВ 45 МИНУТ.
Газета «Черноморская здравница» (Сочи).

Это была интересная встреча. Соперники словно еще не остыли после двухдневного таймаута, хотя, видимо, некоторые футболисты и не восстановили как следует силы. Чесноков, например, прекрасно игравший в первом матче, на этот раз, проявив себя с самой лучшей стороны в нескольких эпизодах, в целом в игре почти не принимал участия. Но даже это обстоятельство не помешало москвичам, действовавшим с подъемом, закончить первый тайм с игровым перевесом и открыть счет.
Неудачи преследовали в этом матче способного вратаря алмаатинцев Ордабаева. В первом случае он занял позицию, начисто выключившую его из игры. И, когда Давыдов головой почти с линии штрафной площади послал мяч под перекладину, Ордабаев только проводил его взглядом. А когда матч уже приближался к исходу и кайратовцы прилагали немало усилий, чтобы спасти его, Ордабаев выпустил из рук мяч после сильного, но дальнего удара Спиридонова.
В промежутке же между этими драматическими для Ордабаева и его команды эпизодами страж ворот «Кайрата» взял труднейший мяч после удара Чеснокова, дважды спасал ворота, бросаясь в ноги Давыдову.
До перерыва, как уже говорилось, острее атаковали москвичи. Во втором же тайме перевес был на стороне «Кайрата», но алмаатинцам, как мне показалось, очень не хватало травмированного в первом матче «диспетчера» Рожкова. Без него часто оказывались выключенными из игры самый активный, на мой взгляд, игрок «Кайрата» Матвеев, а также Осянин.
«Кайрат» отыграл один мяч, но было уже поздно... А на последней минуте Чесноков бил пенальти, но послал мяч... над перекладиной.
В.Березовский.
В.Конончук и др.
Кубок СССР 1972 года. Изд. 2011 г.

Матчи 1/4 финала.

57. "Карпаты" (Львов) – "Динамо" (Тбилиси) 0:0 (0:0)
21 марта 1972, вторник. 1/4 финала. 1-й матч. 19:00. Львов. Стадион СКА. Ясно. 10 градусов. 32 000 зрителей.
Судьи: Иван Лукьянов, Василий Летунов, Виктор Лушин (все – Москва).
"Карпаты": Габор Вайда*, Иван Герег, Ростислав Поточняк, Игорь Кульчицкий (Петр Данильчук, 46), Роман Журавский, Лев Броварский (Роман Шподарунок, 65), Богдан Грещак, Остап Савка, Роман Хижак, Геннадий Лихачев, Эдуард Козинкевич.
Запасные - Иван Ковач, Роман Покора, Валерий Сыров.
Главный тренер - Анатолий Федорович Полосин.
"Динамо": Теймураз Степания, Реваз Дзодзуашвили, Вахтанг Челидзе, Муртаз Хурцилава (к), Гурам Петриашвили, Георгий Гавашели, Сергей Кутивадзе, Манучар Мачаидзе, Владимир Гуцаев, Гиви Нодия, Давид Кипиани (Леван Нодия, 87).
Запасные - Давид Гогия, Зорбег Эбралидзе, Пируз Кантеладзе, Виссарион Мчедлишвили.
Главный тренер - Гавриил Дмитриевич Качалин.
Предупреждения: "Карпаты" – Эдуард Козинкевич (?, апелляция к судье); "Динамо" – Гурам Петриашвили (?, удар противника сзади).
*) В 1968-69 годах выступал под именем Гавриил Вайда.

В 1/4 ФИНАЛА ВСТРЕЧАЮТСЯ:
...«Карпаты» – «Динамо» Тб...
Журнал «Футбол-Хоккей» (Москва) № 12 (617) от 19.03.1972 года.

«КАРПАТЫ» (ЛЬВОВ) – «ДИНАМО» (ТБИЛИСИ). 0:0.
Львов. Стадион СКА. 32 000 зрителей.
21 марта. Ясно. 10 градусов.
Судьи И.Лукьянов, В.Летунов, В.Лушин (все – Москва).
«Карпаты»: Вайда, Герег, Поточняк, Кульчицкий (Данильчук, 46), Журавский, Броварский (Шподарунок, 65), Грещак, Савка, Хижак, Лихачев, Козинкевич.
«Динамо»: Стенания, Дзодзуашвили, Челидзе, Хурцилава, Петриашвили, Гавашели, Кутивадзе, Мачаидзе, Гуцаев, Г.Нодия, Кипиани (Л.Нодия, 57).
Предупреждены Петриашвили и Козинкевич.
Жребий свел в четвертьфинале во многом похожих друг на друга соперников. Манера и стиль игры, характер ведения атак у «Карпат» и «Динамо» основаны на тех же игровых компонентах – скорости маневра и технике владения мячом. Это предвещало интересную, напряженную игру.
Так и получилось. Правда, солидность в организации взаимосвязей и лучше проявившаяся тактическая смекалка при обороне ворот отличали в большей степени тбилисцев. Свой тактический замысел – сохранить запас прочности перед вторым матчем в Тбилиси – они выполнили.
Львовяне подкупали азартом, стремительностью атак. В первом тайме после ударов Козинкевича, Хижака и Лихачева мяч мог влететь в ворота «Динамо». Но удачно сыграл Степания. А однажды и он не мог бы спасти ворота. После многоходовой комбинации Лихачев с линии ворот «выложил» мяч набегающему Броварскому. Однако он, находясь в выгодной позиции, не попал по мячу.
Во втором тайме гости, умело сбивая темп, продолжали делать ставку на контратаки. Однако добиться остроты в них тбилисцам удавалось редко. Как правило, завершать наступательные комбинации приходилось активно игравшим полузащитникам. Львовянам удалось так удачно перекрыть пути снабжения мячом Гиви Нодия, что грозный бомбардир лишь однажды прицельно пробил по воротам «Карпат».
Хозяева удобных случаев для взятия ворот создали значительно больше. Особенно активно действовали защитники «Карпат». Иной раз они оказывались значительно ближе к воротам противника, чем полузащитники и даже нападающие. Запомнились острые выходы на ударную позицию Герега, потрясший перекладину удар Журавского. Однако нули на табло так и не исчезли до конца матча.
Ю.Кордияк. (Наш обществ. корр.).
Газета «Советский спорт» (Москва) от 23.03.1972 года.

МАТЧИ 1/4 ФИНАЛА.
...«КАРПАТЫ» – «ДИНАМО» Тб – 0:0...
Журнал «Футбол-Хоккей» (Москва) № 13 (618) от 26.03.1972 года.

КОМАНДИРОВКА В ПОЛУФИНАЛ.
На ответный матч «Карпаты» больших надежд не возлагали. Не уступая динамовцам в технике, они во Львове решили сыграть на предельных скоростях, навязать сопернику неугодный ему темп. Тбилисцы, однако, ожидали штурма и поэтому подолгу держали мяч (особенно игроки обороны). При малейшей опасности они отбрасывали мяч вратарю и не оставили хозяевам поля почти никаких надежд на стремительные выходы из глубины. В организации атак динамовцы придерживались аритмии: подержав мяч, они быстро переходили центр и в дальнейшем акцентировали внимание на левом фланге с тем, чтобы в случае срыва атаки львовянам потребовались 2-3 передачи для того, чтобы организовать наступление на своем ударном левом фланге, где неплохо взаимодействуют Кульчицкий, Лихачев и Козинкевич. Организовав таким образом игру, тбилисцы своего добились, не позволили хозяевам поля поразить их ворота...
...– Во Львове, – рассказал старший тренер «Карпат» А.Полосин, – на ударную позицию в штрафной площади по месту правого полусреднего вышел Лихачев, где был остановлен защитником тбилисцев. Оба упали. Нарушения правил судья И.Лукьянов в этом эпизоде не усмотрел...
ТБИЛИСИ.
Виктор Асаулов, наш специальный корреспондент.
Журнал «Футбол-Хоккей» (Москва) № 14 (619) от 02.04.1972 года.

С МИНИМАЛЬНЫМ СЧЕТОМ.
Любители футбольной статистики возьмут на заметку одну интересную деталь: первые матчи четвертьфиналистов нынешнего розыгрыша Кубка СССР по футболу не принесли существенного перевеса ни одному из соперников. Возможно, тут действует своеобразный психологический фактор – все решат повторные поединки, хотя поединки и на этом этапе соревнований не лишены остроты, спортивного напряжения.
Нулевой счет, зафиксированный во встрече «Карпат» и тбилисских динамовцев, соответствует игровой ситуации. Главные события проходили в центре поля, и настоящих голевых моментов было мало. Зная цену мяча, забитого на стадионе противника, хозяева особенно заботились о защите своих ворот. Гости также пытались сберечь «равновесие сил». Правда, хорошие моменты вывести свою команду вперед не использовали Броварский и Грещак. Высокое исполнительское мастерство и техника тбилисских динамовцев позволили им нейтрализовать опасных форвардов львовян...
О.Матов.
Газета «Вiльна Україна» (Львов) от 24.03.1972 года (перевод).

ФУТБОЛ.
ДОМА – ВНИЧЬЮ.
ЛЬВОВ. 22 марта. (РАТАУ). Вчера местный стадион спортивного клуба армии был переполнен. Свою первую игру здесь провели четвертьфиналисты розыгрыша Кубка СССР по футболу команда «Карпаты» и бронзовый призер прошлогоднего чемпионата страны – динамовцы Тбилиси.
Матч прошел в обоюдоострых атаках и закончился вничью – 0:0.
Повторная встреча состоится 25 марта в Тбилиси.
Газета «Днепровская правда» (Днепропетровск).

Сообщаем результаты остальных четвертьфинальных встреч...
...«Карпаты» (Львов) – «Динамо» (Тбилиси) – 0:0.
Неизвестная газета.

58. "Динамо" (Тбилиси) – "Карпаты" (Львов) 1:1 (0:0)
25 марта 1972, суббота. 1/4 финала. 2-й матч. 15:00. Тбилиси. Стадион "Локомотив". Ясно. 14 градусов. 40 000 зрителей.
Судьи: Владимир Алов (Ленинград), Владимир Зуев, Виктор Жарков (оба – Москва).
"Динамо": Теймураз Степания, Реваз Дзодзуашвили, Вахтанг Челидзе, Муртаз Хурцилава (к), Гурам Петриашвили, Георгий Гавашели, Сергей Кутивадзе (Виссарион Мчедлишвили, 46), Манучар Мачаидзе, Владимир Гуцаев, Гиви Нодия, Леван Нодия (Давид Кипиани, 72).
Запасные - Давид Гогия, Пируз Кантеладзе.
Главный тренер - Гавриил Дмитриевич Качалин.
"Карпаты": Габор Вайда* (Иван Ковач, 51), Иван Герег, Ростислав Поточняк (к), Игорь Кульчицкий, Роман Журавский, Лев Броварский, Богдан Грещак, Остап Савка, Роман Хижак (Роман Шподарунок, 60), Геннадий Лихачев, Эдуард Козинкевич.
Запасные - Петр Данильчук, Ярослав Кикоть, Роман Покора.
Главный тренер - Анатолий Федорович Полосин.
Голы: 1:0 Гиви Нодия (49), 1:1 Лев Броварский (66).
Нереализованный пенальти: "Динамо" – Гиви Нодия (89, мимо).
*) В 1968-69 годах выступал под именем Гавриил Вайда.
Комментарий. Согласно регламенту при равном количестве набранных очков, одинаковой разности забитых и пропущенных мячей по наибольшему количеству мячей, забитых командой на чужом поле в двух матчах (0:0 и 1:1) в 1/2 финала вышла команда «Карпаты» (Львов).

В 1/4 ФИНАЛА ВСТРЕЧАЮТСЯ:
...«Карпаты» – «Динамо» Тб...
Журнал «Футбол-Хоккей» (Москва) № 12 (617) от 19.03.1972 года.

«ДИНАМО» (ТБИЛИСИ) – «КАРПАТЫ» (ЛЬВОВ). 1:1 (0:0).
Тбилиси. Стадион «Локомотив».
25 марта. Ясно. 14 градусов. 50 000 зрителей.
Судьи В.Алов (Ленинград), В.Зуев и В.Жарков (оба – Москва).
«Динамо»: Степания, Дзодзуашвили, Челидзе, Хурцилава, Петриашвили, Гавашели, Кутивадзе (Мчедлишвили, 46), Мачаидзе, Гуцаев, Г.Нодия, Л.Нодия (Кипиани, 71).
«Карпаты»: Вайда (Ковач, 51), Герег, Поточняк, Кульчицкий, Журавский, Броварский, Грещак, Савка, Хижак (Шподарунок, 83), Лихачев, Козинкевич.
Голы: Г.Нодия (50), Броварский (66).
Предпоследняя минута матча могла принести динамовцам победу: защитники «Карпат» недозволенным приемом остановили в своей штрафной площади капитана тбилисцев Хурцилаву, 11-метровый команда отрядила бить Г.Нодия. Пробил он не очень сильно, а главное, неточно – мяч пролетел метрах в шести от ворот. Промах этот и лишил динамовцев всех надежд продолжить кубковый путь.
Игра в целом была интересной и изобиловала голевыми ситуациями. Поначалу значительное территориальное преимущество имели хозяева. Должен отметить, что львовяне спокойно встретили натиск хозяев поля, а когда осмотрелись, в дальнейшем не помышляли об обороне. Неплохо контролируя мяч в центре поля, полузащитники «Карпат» поочередно бросали в прорыв то Хижака, то Козинкевича, то Грещака, а при случае «стреляли» по воротам из-за пределов штрафной площади. Когда атаковали гости, динамовские защитники частенько сбивались в кучу, слабо подстраховывали, а иной раз даже мешали друг другу. Только нерасторопность форвардов «Карпат» позволила тбилисцам в первом тайме отстоять свои ворота.
Впрочем, и у хозяев поля было предостаточно моментов для того, чтобы открыть счет. Динамовцев подводило излишнее увлечение дриблингом, стремление каждого игрока пробиться к воротам в одиночку. Интересно, что невысокий темп, предложенный самими тбилисцами, не стал их союзником. Стоило им заиграть чуть быстрее, как у ворот «Карпат» сразу же становилось жарко.
Первый тайм закончился безрезультатно. После перерыва у хозяев вместо Кутивадзе на поле вышел Мчедлишвили. Игра тбилисцев в средней линии стала более стройной и осмысленной. Все чаще впереди появляется Хурцилава. Начатая именно им на 50-й минуте комбинация и завершилась голом в ворота «Карпат». Г.Нодия, получив мяч от защитника, сыграл с Гавашели и вовремя получил пас у угла вратарской площадки. Вайда чуть запоздал с выходом и не сильный, но точный удар Г.Нодия отразить не смог. Львовяне отыгрались довольно скоро. Броварский получил пас от Козинкевича, который в очередной раз переиграл на левом фланге Дзодзуашвили, и с угла штрафной площади навесным ударом в левый от вратаря угол сравнял счет – 1:1. Этот гол, забитый на чужом поле, позволил «Карпатам» выйти в полуфинал, ибо первый матч – во Львове – завершился тоже ничьей, но нулевой.
В.Федоров.
Газета «Советский спорт» (Москва) от 26.03.1972 года.

МАТЧИ 1/4 ФИНАЛА.
«ДИНАМО» Тб – «КАРПАТЫ» – 1:1 (0:0)
ЧЕРНЫМ выделены команды, которые вышли в полуфинал. В скобках приведены результаты первых матчей.
Журнал «Футбол-Хоккей» (Москва) № 14 (619) от 02.04.1972 года.

КОМАНДИРОВКА В ПОЛУФИНАЛ.
На ответный матч «Карпаты» больших надежд не возлагали. Не уступая динамовцам в технике, они во Львове решили сыграть на предельных скоростях, навязать сопернику неугодный ему темп. Тбилисцы, однако, ожидали штурма и поэтому подолгу держали мяч (особенно игроки обороны). При малейшей опасности они отбрасывали мяч вратарю и не оставили хозяевам поля почти никаких надежд на стремительные выходы из глубины. В организации атак динамовцы придерживались аритмии: подержав мяч, они быстро переходили центр и в дальнейшем акцентировали внимание на левом фланге с тем, чтобы в случае срыва атаки львовянам потребовались 2-3 передачи для того, чтобы организовать наступление на своем ударном левом фланге, где неплохо взаимодействуют Кульчицкий, Лихачев и Козинкевич. Организовав таким образом игру, тбилисцы своего добились, не позволили хозяевам поля поразить их ворота.
Дома динамовцы решили играть комбинационно, в быстром темпе. Но натолкнулись на свою же «львовскую» тактику, предложенную на этот раз «Карпатами». Игра в комбинационном плане тбилисцам не удалась еще и потому, что футболисты увлекались обводкой, пытались пробиться к воротам в одиночку. Сказывалось отсутствие конструктора атак Асатиани, к тому же Дзодзуашвили уступал Козинкевичу, Кутивадзе – Лихачеву. Вольготно чувствовал себя центрфорвард гостей Хижак, которому партнеры адресовали мяч не прямолинейно, как в первом матче, когда такие передачи легко перехватывал Хурцилава, а в сторону, в «коридор». Не плошал и сам Хижак. Он сравнительно легко освобождался от защитников, ставил их в тупик своими обманными движениями, но когда дело доходило до завершения атак, Хижак действовал не лучшим образом. Полузащитники львовян не всегда поспевали за своими форвардами, но в своих зонах действовали собрано. С приходом в команду Журавского прочнее стала линия обороны.
Старший тренер тбилисцев Г.Качалин просил форвардов больше маневрировать по всему фронту атаки, а полузащитников – активными действиями поддерживать нападающих и чаще угрожать воротам. Но игроки средней линии сбились на мелкий пас и индивидуальную игру, а форварды 6ыли оттеснены защитниками «Карпат» к бровке. Гуцаев, которому иногда удавалось обойти Кульчицкого, вопреки требованию тренера не смещался в центр, а забивался в угол, и атака гасла.
Во втором тайме вместо Кутивадзе вышел Мчедлишвили, и игра динамовцев в средней линии стала интереснее. Порой они убыстряли свои действия, перемещались, но львовяне, сорвав атаку, быстро оказывались у штрафной площади хозяев поля, и динамовским полузащитникам приходилось больше беспокоиться о неприкосновенности собственных ворот. Пожалуй, лишь Гавашели был устремлен на ворота соперников. При его участии в воротах «Карпат» побывал мяч. Атаку начал Хурцилава, который адресовал мяч Г.Нодия. Гавашели хорошо предложил свои услуги и, получив пас от Г.Нодия, выложил мяч под удар форварду. Вратарь Вайда чуть замешкался с выходом, и Г.Нодия с угла вратарской открыл счет. Хозяева поля успокоились, но гости были настойчивы. Когда Козинкевич в очередной раз выиграл дуэль с Дзодзуашвнли и откинул мяч к углу штрафной площади на Броварского, полузащитник «Карпат» навесным ударом в левый от вратаря угол забил гол, который, как затем выяснилось, вывел его команду в полуфинал.
Все могла изменить последняя минута встречи. Защитники недозволенным приемом остановили в штрафной прорвавшегося Хурцилаву. Одиннадцатиметровый приготовился бить Г.Нодия, семь раз поражавший ворота соперников в нынешних кубковых матчах. Но, видимо, напряжение в отчетной игре было слишком велико, если лучший бомбардир динамовцев дрогнул. Товарищи по команде заметили, как волнуется Г.Нодия, и пытались его остановить. Но Г.Нодия все же решился. Пробил он несильно, а главное – неточно.
– Во Львове, – рассказал старший тренер «Карпат» А.Полосин, – на ударную позицию в штрафной площади по месту правого полусреднего вышел Лихачев, где был остановлен защитником тбилисцев. Оба упали. Нарушения правил судья И.Лукьянов в этом эпизоде не усмотрел. В Тбилиси ситуация хрестоматийно повторилась, с той лишь разницей, что прорвавшегося Хурцилаву остановил Кульчицкий. Судья В.Алов показал на одиннадцатиметровую отметку. Я далек от того, чтобы обвинять судей в предвзятости. Более того, считаю, что и И.Лукьянов, и В.Алов провели матчи на хорошем уровне. Но имели место разные взгляды арбитров на одни и те же игровые эпизоды.
А ведь давно уже поговаривают о том, чтобы одна и та же бригада судила игры дома и в гостях. Трудно сказать, оправдан ли будет такой эксперимент в чемпионате, но в кубковых матчах попробовать его стоит.
ТБИЛИСИ.
Виктор Асаулов, наш специальный корреспондент.
Журнал «Футбол-Хоккей» (Москва) № 14 (619) от 02.04.1972 года.

НЕ ЗАБУДЕМ ОБ ИТОГАХ...
Шестьдесят четыре кубковых матча сыграны в феврале и марте. Из 36 клубов удержали свои позиции в нынешнем розыгрыше московские «Торпедо», «Спартак», ЦСКА и «Карпаты» (Львов). Уже состав квартета наводит на размышления. Вопреки предположениям Кубок не дал перевеса южным командам, тем, у кого и климат мягче, и условия для подготовки лучше, кто по традиции весной быстрее набирает спортивную форму.
Ранний розыгрыш Кубка страны считался экспериментальным. Причины, которые повлекли переброску кубковых игр на март, общеизвестны н, конечно, заслуживают понимания. Исключительная насыщенность предстоящего сезона (Олимпийские игры, чемпионат Европы, участие в клубных турнирах, выступления молодежной команды и т. д.) до предела уплотнила календарь. Перенос кубковых игр на март, пожалуй, тот единственный выход, который мог выручить.
Теперь, когда кубковый эксперимент позади, хотелось бы, чтобы он, как и результаты встреч, не был забыт, похоронен в текучке новых матчей. А для подобных опасений есть основания. Год назад кубковые встречи тоже проводились рано, хотя и не столь рано, как сейчас. Но прошлогодний опыт детальному анализу не подвергался. Нынешний тем более должен быть проанализирован, если мы не хотим принизить спортивную значимость такого турнира, как Кубок СССР.
У нас нет гарантий, что исключительная напряженность характерна лишь для предстоящего сезона. Нечто подобное может произойти в 1974 году, и вообще подобные трудности, скорее всего, будут носить цикличный характер. Для того чтобы не начинать в будущем все заново и не повторять некоторых просчетов, кубковый эксперимент требует анализа и выводов. Сделать их должны не только тренеры и игроки, но и научные работники, которые в этот период помогали ряду клубов готовиться к сезону.
Уровень кубковых игр оказался, в общем, таким, как и предполагалось, – с широкой амплитудой колебания. Были яркие встречи, случались и тусклые. Не все зависело от команд: помехи приносила погода, а многие технические огрехи – состояние полей.
Неустойчивость уровня игры – отнюдь не следствие неумения рано готовить команду. Наши тренеры знают секреты форсированной подготовки. Однако на нее никто не пошел, так как участие в Кубке следовало увязать с подготовкой к чемпионату страны.
Основной тренировочный период бывает раз в году. Его цель – подвести игроков к спортивной форме и повысить уровень их мастерства. Это наиболее трудоемкий этап. Большой объем работы всегда облегчался отсутствием того психологического напряжения, которого не избежать в период соревнований. Кубок же вклинился в этот процесс и потребовал от его участников траты нервной энергии, а порой и ее перерасхода. И этот анализ важен для будущего.
Парные матчи, когда команды дважды встречались друг с другом, резко понизили традиционный для Кубка процент случайных результатов. Внесли они и поправки в обычную кубковую стратегию. К сожалению, мы бывали свидетелями и иной, неспортивной, стратегии в ходе кубкового эксперимента.
Большинство команд начинали розыгрыш, да и провели его на нейтральных полях, которые лишь формально считались «своими». Тут же они и готовились к сезону. Тем не менее, пользуясь отсутствием соответствующей оговорки в Положении о Кубке, кое-кто пытался «вытащить» своего соперника в снег, в грязь, ссылаясь на право выступать на своем поле, которое, конечно, не было готово к сезону. Именно охота за сомнительными шансами диктовала кубковую стратегию карагандинского «Шахтера». Этот клуб упорно желал выступать на своем поле, хотя в Караганде хозяйничала зима, и еще продолжался хоккейный сезон. С помощью такой уловки карагандинцы одолели минских динамовцев, а затем вынудили тбилисских динамовцев выступать при 10-градусном морозе, в буран, на заснеженном поле. Бодрые сообщения, что директора стадионов, не жалея сил, стараются привести поля в рабочее состояние, не смогли скрыть неправильного понимания спортивного смысла соревнований на Кубок страны.
Ранний Кубок и так поставил команды в трудное положение, а потому, хотя бы на первом этапе, следовало придерживаться истинного равенства условий, а не формального.
Журнал «Футбол-Хоккей» (Москва) № 14 (619) от 02.04.1972 года.

ЛЬВОВЯНЕ В ПОЛУФИНАЛЕ.
В Тбилиси состоялась вторая игра 1/4 финала Кубка СССР по футболу. Местные динамовцы принимали львовские «Карпаты». Как известно, первый матч закончился безрезультатно. Ни одному из соперников не удалось тогда взять ворота.
Как же проходил поединок? Первый тайм закончился безрезультатно. После перерыва хозяева поля, пытаясь, во что бы то ни стало, переиграть карпатцев, на 4-й минуте забивают гол. Львовяне, несмотря на неудачу, продолжают энергично атаковать грозного соперника, и на 21 минуте Лев Броварский сравнивает счет! Все попытки тбилисцев выйти вперед разбивались о стойкую защиту карпатцев.
За несколько минут до окончания поединка судья Алов назначает в ворота карпатцев одиннадцатиметровый. Неужели поражение наших земляков? Тбилисцы не реализуют пенальти...
Таким образом, в полуфинал вышли «Карпаты», так как гол, забитый на поле соперника, принес им преимущество. Они встретятся с московским «Спартаком», который вчера победил своих земляков-железнодорожников со счетом 2:1.
О.Матов.
Газета «Вiльна Україна» (Львов) от 26.03.1972 года (перевод).


59. "Зенит" (Ленинград) – "Торпедо" (Москва) 0:0 (0:0)
21 марта 1972, вторник. 1/4 финала. 1-й матч. 16:30. Сочи. Центральный стадион. Солнечно. 6 градусов. 10 000 зрителей.
Судьи: Анатолий Мильченко (Сухуми), Владимир Толчинский (Алма-Ата), Юрий Сергиенко (Харьков).
"Зенит": Владимир Пронин, Вячеслав Булавин, Михаил Лохов, Владимир Голубев, Юрий Загуменных, Павел Садырин (к), Виктор Трембач, Георгий Вьюн, Михаил Фокин (Владимир Иванов, 78), Анатолий Зинченко (Владимир Никольский, 70), Георгий Хромченков.
Запасные - Юрий Васильев, Александр Деремов, Александр Николаев.
Главный тренер - Евгений Иванович Горянский.
"Торпедо" (футболки белые): Виктор Банников, Александр Чумаков, Леонид Пахомов, Владимир Краснов, Александр Гребнев, Виктор Шустиков (к), Виктор Филиппов, Вадим Никонов, Геннадий Шалимов, Владимир Юрин, Юрий Смирнов.
Запасные - Александр Ракитский, Владимир Штапов, Анатолий Дегтерев, Александр Салыга, Анатолий Фетисов.
Главный тренер - Виктор Александрович Маслов.
Предупреждения: "Зенит" – Георгий Вьюн (?, грубая игра); "Торпедо" – Александр Чумаков (?, грубая игра).
Комментарий. Согласно жеребьевке матч должен был играться в Ленинграде, однако по согласованию сторон был проведен в Сочи.

В 1/4 ФИНАЛА ВСТРЕЧАЮТСЯ:
...«Зенит» – «Торпедо» М...
Журнал «Футбол-Хоккей» (Москва) № 12 (617) от 19.03.1972 года.

До перерыва боязнь ошибиться руководила действиями игроков, заставляя помнить о своих воротах и забывать о чужих. Лишь однажды за весь тайм заволновались, загудели трибуны: Шалимов, получив мяч от Никонова, добрался до линии ворот «Зенита» и оттуда сделал прострел. Филиппов неожиданно пропустил мяч Смирнову. А тот, оказавшись в выгодной позиции, вдруг стал переводить мяч на левую ногу и позволил Пронину броситься под удар, который к тому же и не удался.
Не берусь утверждать, что соперники сознательно уступали инициативу друг другу, возлагая надежды на контратаки. Их, кстати, в первом тайме так и не было. Скорее всего, и те, и другие настроились на трудную персональную борьбу и потом долго не могли перейти к решительным действиям. Во всяком случае, только после перерыва игра преобразилась. Тон задали ленинградцы.
Когда стало ясно, что зенитовские атаки становятся все настойчивее, ответные действия вынуждены были предпринять москвичи. Отличный удар удался Гребневу. Затем Пронин с трудом взял мяч в левом верхнем углу после удара Пахомова. В конце концов, Юрин даже забил мяч в сетку, но подыграл при этом рукой, и гол засчитан не был.
«Зенит» в долгу не оставался, однако по-настоящему опасным был, пожалуй, только удар Садырина издали.
В.Березовский. (Наш спец. корр.).
Газета «Советский спорт» (Москва).

МАТЧИ 1/4 ФИНАЛА.
...«ЗЕНИТ» – «ТОРПЕДО» М – 0:0...
Журнал «Футбол-Хоккей» (Москва) № 13 (618) от 26.03.1972 года.

ВСЕ ВОСЕМЬ ЗНАЛИ ДОРОГУ.
Стюардесса рейса «Москва – Сочи» Галина Грицко, отчеканив сведения о полете, полушутя-полусерьезно заметила: «В Сочи едут за здоровьем, а нынешней весной как никогда много желающих там поболеть... – и после паузы добавила: – за футбол».
В Сочи ныне действительно раздолье любителям футбола: в такую рань официальные игры! Не всем повезло, много команд уже выбыло из борьбы за Кубок, и они довольствуются теперь скромными контрольными играми. Очередной тур сократит число соискателей приза еще наполовину, а затем, до июля, четыре полуфиналиста будут «почивать на лаврах». Интересно, что шесть из восьми претендентов на выход в полуфинал уже владели Кубком СССР, а два – тбилисское «Динамо» и ростовский СКА – бывали в финале.
На минувшей неделе на сочинском Центральном стадионе состоялись два матча. Серию четвертьфинальных игр открыли ленинградский «Зенит» и московское «Торпедо». Замыслы соперников в какой-то мере угадывались еще до начала встречи. В протокол зенитовцы внесли двух форвардов – Зинченко, которому по семейным обстоятельствам разрешен переход в «Зенит», и Хромченкова. Торпедовцы – трех: Филиппова, Шалимова, Смирнова. Впрочем, Шалимов, который должен был атаковать из глубины, стал по сути дела четвертым полузащитником. При атаках соперников он доходил до своей штрафной. Правда, получив мяч, Шалимов стремился быстро пересечь центр, бросить в прорыв партнеров по нападению, но, продемонстрировав много движения, он, когда дело доходило до завершения атаки, так и не смог показать главные достоинства форварда.
Торпедовцы играли без левого фланга. Вначале там обозначился Смирнов, но в дальнейшем он все больше смещался в центр. Москвичи в основном атаковали через правый край. Игра внешне была малопривлекательной, скучной, особенно в первом тайме. Достаточно сказать, что первый более или менее приличный удар по воротам сделал на 16-й минуте защитник Загуменных, да и то издали, и Банников легко отвел угрозу. Запомнился эпизод, когда сместившийся вправо Шалимов точно адресовал мяч Филиппову, который занял место центрального нападающего. К Филиппову бросился Лохов, неосмотрительно оставив Смирнова на левом фланге. Филиппов оценил обстановку и пропустил мяч под ногой. Оставшись с глазу на глаз с вратарем Прониным, торпедовец стал мудрить и упустил верный шанс.
Ленинградцы тоже не доставляли особых хлопот Банникову, Но здесь следует отметить их любопытный прием. Загуменных и Вьюн вбрасывали мяч из аута прямо в штрафную, и там сразу же возникали острые моменты. На 50-й минуте Шустиков чудом дотянулся до мяча, когда один на один с Банниковым выходил Хромченков. Вообще во втором тайме зенитовцы были активнее. Правда, Гребнев мог наказать их за небрежность, когда Лохов головой скинул ему мяч на ногу. Торпедовец с лета пробил, но Пронин спас ворота. Следует заметить, что вратарь «Зенита», единственный из участников матча, получил отличную оценку.
Автозаводцы длинными продольными пасами из глубины старались вывести на ударные позиции своих форвардов, иными словами, пытались показать игру простую и рациональную. Однако стремительные предложения торпедовских нападающих, особенно Смирнова, не соизмерялись с расположением игроков обороны «Зенита» и возможностями партнеров дать своевременный опережающий пас. В результате москвичи часто оказывались «вне игры».
Ленинградцы, чувствуется, ищут свою игру, маневренную, многоходовую, рассчитанную на то, чтобы усыпить бдительность соперника, а затем взорваться и штурмовать ворота. Чувствуется также, что такая игра футболистам нравится, особенно полузащитникам и крайним защитникам Булавину и Загуменных. Но когда Зинченко и Фокина заменили рослые Никольский и Иванов, ленинградцы изменили игру, стали как бы подражать торпедовцам. Навесы в сторону ворот «Торпедо» успеха зенитовцам не принесли.
Старший тренер «Зенита» Е.Горянский о положении дел в команде, о ее готовности к сезону говорит осторожно. Ленинградцы немало поработали над тем, чтобы заложить фундамент для перехода к более интенсивной игре, над упрочением игровых связей, над тем, чтобы игра всех линий была, по выражению Е.Горянского, «более логичной». Но команде уже пришлось столкнуться с непредвиденными трудностями. Будь в составе «Зенита» Кох, Гончаров и Николаев, не пришлось бы выпускать далекого от лучшей формы Зинченко. Да и Хромченков в компании с Кохом и Гончаровым чувствовал бы себя более уверенно, хотя и сыграл неплохо. Кох и Николаев были травмированы в матче с земляками-динамовцами, не здоров и Гончаров. Полузащитники же, неплохо контролируя мяч, не проявили настойчивости в атаке...
...Когда читатели получат этот номер еженедельника, уже будут известны полуфиналисты. А нам остается сказать, что первые матчи всех четырех пар прошли в упорнейшей борьбе и ни одной из команд заметного преимущества не дали.
СОЧИ.
Виктор Асаулов, наш специальный корреспондент.
Журнал «Футбол-Хоккей» (Москва) № 13 (618) от 26.03.1972 года.

С МИНИМАЛЬНЫМ СЧЕТОМ.
Любители футбольной статистики возьмут на заметку одну интересную деталь: первые матчи четвертьфиналистов нынешнего розыгрыша Кубка СССР по футболу не принесли существенного перевеса ни одному из соперников. Возможно, тут действует своеобразный психологический фактор – все решат повторные поединки, хотя поединки и на этом этапе соревнований не лишены остроты, спортивного напряжения...
...Не был открыт счет и в игре между ленинградским «Зенитом» и столичным «Торпедо» в Сочи. Более активно и остро проходил второй тайм, но на табло так и остались нули...
О.Матов.
Газета «Вiльна Україна» (Львов) от 24.03.1972 года (перевод).

Сообщаем результаты остальных четвертьфинальных встреч.
«Зенит» (Ленинград) – «Торпедо» (Москва) – 0:0. Игра состоялась на центральном стадионе города-курорта Сочи...
Неизвестная газета.

60. "Торпедо" (Москва) – "Зенит" (Ленинград) 2:0 (1:0)
25 марта 1972, суббота. 1/4 финала. 2-й матч. 16:00. Сочи. Центральный стадион. Переменная облачность. 10 градусов. 5 500 зрителей.
Судьи: Ярослав Балыкин (Днепропетровск), Николай Кирсанов, Константин Вихров (оба – Киев).
"Торпедо": Виктор Банников, Владимир Штапов, Леонид Пахомов, Владимир Краснов, Александр Гребнев, Виктор Шустиков (к), Виктор Филиппов, Вадим Никонов, Геннадий Шалимов, Владимир Юрин, Юрий Смирнов.
Запасные - Александр Ракитский, Владимир Бутурлакин, Анатолий Дегтерев, Александр Салыга, Анатолий Фетисов.
Главный тренер - Виктор Александрович Маслов.
"Зенит": Владимир Пронин, Вячеслав Булавин, Михаил Лохов, Владимир Голубев, Юрий Загуменных, Павел Садырин (к), Борис Кох, Георгий Вьюн, Михаил Фокин, Анатолий Зинченко (Александр Николаев, 60), Георгий Хромченков.
Запасные - Юрий Васильев, Александр Деремов, Алексей Стрепетов, Виктор Трембач.
Главный тренер - Евгений Иванович Горянский.
Голы: 1:0 Юрий Смирнов (36), 2:0 Юрий Смирнов (80).
Комментарий 1. Согласно жеребьевке матч должен был играться в Москве, однако по согласованию сторон был проведен в Сочи.
Комментарий 2. Согласно регламенту по большей сумме набранных очков в двух матчах (0:0 и 2:0) в 1/2 финала вышла команда «Торпедо» (Москва).

В 1/4 ФИНАЛА ВСТРЕЧАЮТСЯ:
...«Зенит» – «Торпедо» М...
Журнал «Футбол-Хоккей» (Москва) № 12 (617) от 19.03.1972 года.

ДВА ГОЛА СМИРНОВА.
Игра началась с атак «Торпедо», и уже на второй минуте в игру вступил вратарь «Зенита». Москвичи произвели два дальних удара по воротам. Зенитовцы в ответ несколько раз опасно контратаковали. С самого начала очень активны: у ленинградцев – Кох, у москвичей – Смирнов.
Обычного волнения, которое можно было наблюдать в предыдущих кубковых встречах, не ощущалось ни у москвичей, ни у ленинградцев. Может быть, поэтому было меньше технических ошибок, и временами футболисты обеих команд играли довольно красиво.
В середине первого тайма особой активностью отличился Вьюн, нанесший два сильных удара по воротам издали. А потом в течение какой-нибудь минуты дважды привлек и себе внимание самый, пожалуй, активный и настойчивый игрок этого матча – Смирнов. Причем оба эпизода с его участием были похожи один на другой как две капли воды.
Выиграв дуэль у защитника, Смирнов на мгновение опередил Пронина и перебросил мяч через него, но не попал в ворота, потому что бил под очень острым углом. Вторично ситуация возникла уже прямо перед воротами – на этот раз удар Смирнова, опережающий бросок вратаря, был точен. Торпедовцы повели в счете.
Впрочем, спустя минуту пришлось спасать положение уже москвичам: Пахомов головой в падении отбил мяч, шедший в угол ворот после хлесткого удара Коха.
«Зенит», в отличие от первых игр, оттянул глубоко назад полузащитника Садырина. Этот маневр, вероятно, был вынужденным. Но в конечном итоге он привел к тому, что атаки «Зенита» утратили организованный характер: некому было взять на себя роль дирижера. К тому же наметился определенный разрыв между атакующей линией и группой поддержки.
Пропустив гол, «Зенит», однако, не сдался. В середине второго тайма ленинградцы активизировались. На 66-й минуте Загуменных, умеющий мощно вбрасывать мяч из аута, создал острейшую ситуацию у ворот. Мяч после его броска пытался в броске перехватить Банников. Николаев опередил вратаря и направил мяч в ворота ударом через себя в падении. Спас защитник Краснов. А спустя несколько минут грубо ошиблись защитники «Зенита», и Смирнов с подачи Шалимова закрепил победу «Торпедо».
СОЧИ.
С.Алимов, судья международной категории.
Газета «Советский спорт» (Москва).

МАТЧИ 1/4 ФИНАЛА.
...«ТОРПЕДО» М – «ЗЕНИТ» – 2:0 (0:0)...
ЧЕРНЫМ выделены команды, которые вышли в полуфинал. В скобках приведены результаты первых матчей.
Журнал «Футбол-Хоккей» (Москва) № 14 (619) от 02.04.1972 года.

КОМАНДИРОВКА В ПОЛУФИНАЛ.
Три московские команды – «Спартак», ЦСКА, «Торпедо» и львовские «Карпаты» получили командировку в полуфинал и теперь до июля могут жить спокойно. Но это спокойствие – относительное, ведь каждому полуфиналисту предстоит теперь в матчах чемпионата постоянно держать отчет, прежние победы – не утешение при поражениях...
– ...Футбол – есть футбол, – сказал мне через день после повторной встречи «Торпедо» – «Зенит» старший тренер ленинградцев Е.Горянский. – Торпедовцы были более удачливы, чем мы...
Конечно, в таком ответе есть позднее утешение, тем более, что матч этой четвертьфинальной пары проходил с переменным преимуществом: если в первом тайме москвичи действовали энергичнее, причем в основном за счет быстрых перегруппировок на наиболее ответственных участках поля, то во втором тайме уже лучшее впечатление производил «Зенит».
Но, с другой стороны, команда, претендующая на дальнейшее продвижение по кубковой лесенке, не имеет права допускать явные срывы в игре. А «Зенит» допустил два таких срыва подряд в середине первого тайма, причем в обоих случаях был виноват вратарь Пронин, который без особых на то причин вмешивался в единоборство своего защитника с чужим нападающим. Расчетливее оказался торпедовский форвард Смирнов, распечатавший ворота ленинградцев, не пропустивших до этого в пяти кубковых матчах ни одного гола.
У ленинградцев пытался остро играть Кох, но передачи партнеров из глубины доходили до него не так уж часто. Кох настойчиво требовал мяч, рвался к воротам, а мяч все вяз и вяз в центре, в ногах торпедовских полузащитников.
По-иному поступал москвич Смирнов. Он проделал в этом матче огромный объем работы, особенно во втором тайме. Нередко можно было видеть, как Смирнов, подхватив мяч далеко от ворот «Зенита», не дожидаясь поддержки товарищей, быстро устремлялся с ним вперед и обыгрывал соперников.
Ленинградцы могли изменить ход борьбы в свою пользу на 66-й минуте. Загуменных выбросил мяч из-за боковой линии прямо во вратарскую площадку, Банников не сумел его перехватить, и Николаев в падении через себя удачно пробил по воротам. Защитники «Торпедо» умеют подстраховывать своего вратаря. Мяч принял на себя Краснов, и гол, столь необходимый «Зениту» на «чужом» поле, так и не был забит.
А через 14 минут надежды ленинградцев отыграться и выйти в полуфинал (на правах «гостей» ничья давала им такую возможность) окончательно развеял тот же Смирнов. С подачи Шалимова он увеличил счет – 2:0.
Остается согласиться с Горянским: торпедовцы были более удачливыми. Надо лишь добавить: и более настойчивыми...
...Итак, полуфиналисты известны. В этом качестве «Спартак», ЦСКА, «Торпедо», «Карпаты» предстанут на днях перед нами в играх чемпионата страны. Предстанут, имея в своем активе командировочные удостоверения соискателей Кубка. Ну, а чем закончатся эти командировки, мы узнаем теперь лишь 2 и 28 июля.
СОЧИ.
Сергей Шмитько, наш специальный корреспондент.
Журнал «Футбол-Хоккей» (Москва) № 14 (619) от 02.04.1972 года.

НЕ ЗАБУДЕМ ОБ ИТОГАХ...
Шестьдесят четыре кубковых матча сыграны в феврале и марте. Из 36 клубов удержали свои позиции в нынешнем розыгрыше московские «Торпедо», «Спартак», ЦСКА и «Карпаты» (Львов). Уже состав квартета наводит на размышления. Вопреки предположениям Кубок не дал перевеса южным командам, тем, у кого и климат мягче, и условия для подготовки лучше, кто по традиции весной быстрее набирает спортивную форму.
Ранний розыгрыш Кубка страны считался экспериментальным. Причины, которые повлекли переброску кубковых игр на март, общеизвестны н, конечно, заслуживают понимания. Исключительная насыщенность предстоящего сезона (Олимпийские игры, чемпионат Европы, участие в клубных турнирах, выступления молодежной команды и т. д.) до предела уплотнила календарь. Перенос кубковых игр на март, пожалуй, тот единственный выход, который мог выручить.
Теперь, когда кубковый эксперимент позади, хотелось бы, чтобы он, как и результаты встреч, не был забыт, похоронен в текучке новых матчей. А для подобных опасений есть основания. Год назад кубковые встречи тоже проводились рано, хотя и не столь рано, как сейчас. Но прошлогодний опыт детальному анализу не подвергался. Нынешний тем более должен быть проанализирован, если мы не хотим принизить спортивную значимость такого турнира, как Кубок СССР.
У нас нет гарантий, что исключительная напряженность характерна лишь для предстоящего сезона. Нечто подобное может произойти в 1974 году, и вообще подобные трудности, скорее всего, будут носить цикличный характер. Для того чтобы не начинать в будущем все заново и не повторять некоторых просчетов, кубковый эксперимент требует анализа и выводов. Сделать их должны не только тренеры и игроки, но и научные работники, которые в этот период помогали ряду клубов готовиться к сезону.
Уровень кубковых игр оказался, в общем, таким, как и предполагалось, – с широкой амплитудой колебания. Были яркие встречи, случались и тусклые. Не все зависело от команд: помехи приносила погода, а многие технические огрехи – состояние полей.
Неустойчивость уровня игры – отнюдь не следствие неумения рано готовить команду. Наши тренеры знают секреты форсированной подготовки. Однако на нее никто не пошел, так как участие в Кубке следовало увязать с подготовкой к чемпионату страны.
Основной тренировочный период бывает раз в году. Его цель – подвести игроков к спортивной форме и повысить уровень их мастерства. Это наиболее трудоемкий этап. Большой объем работы всегда облегчался отсутствием того психологического напряжения, которого не избежать в период соревнований. Кубок же вклинился в этот процесс и потребовал от его участников траты нервной энергии, а порой и ее перерасхода. И этот анализ важен для будущего.
Парные матчи, когда команды дважды встречались друг с другом, резко понизили традиционный для Кубка процент случайных результатов. Внесли они и поправки в обычную кубковую стратегию. К сожалению, мы бывали свидетелями и иной, неспортивной, стратегии в ходе кубкового эксперимента.
Большинство команд начинали розыгрыш, да и провели его на нейтральных полях, которые лишь формально считались «своими». Тут же они и готовились к сезону. Тем не менее, пользуясь отсутствием соответствующей оговорки в Положении о Кубке, кое-кто пытался «вытащить» своего соперника в снег, в грязь, ссылаясь на право выступать на своем поле, которое, конечно, не было готово к сезону. Именно охота за сомнительными шансами диктовала кубковую стратегию карагандинского «Шахтера». Этот клуб упорно желал выступать на своем поле, хотя в Караганде хозяйничала зима, и еще продолжался хоккейный сезон. С помощью такой уловки карагандинцы одолели минских динамовцев, а затем вынудили тбилисских динамовцев выступать при 10-градусном морозе, в буран, на заснеженном поле. Бодрые сообщения, что директора стадионов, не жалея сил, стараются привести поля в рабочее состояние, не смогли скрыть неправильного понимания спортивного смысла соревнований на Кубок страны.
Ранний Кубок и так поставил команды в трудное положение, а потому, хотя бы на первом этапе, следовало придерживаться истинного равенства условий, а не формального.
Журнал «Футбол-Хоккей» (Москва) № 14 (619) от 02.04.1972 года.


61. СКА (Ростов-на-Дону) – ЦСКА (Москва) 1:1 (1:0)
21 марта 1972, вторник. 1/4 финала. 1-й матч. Ростов-на-Дону. 19:00. Стадион СКА. Ясно. 4 градуса. 30 000 зрителей.
Судьи: Анатолий Иванов, Константин Смирнов (оба – Ленинград), Эдуард Бакунович (Ташкент).
СКА: Лев Кудасов, Борис Серостанов, Малхаз Шергелашвили, Юрий Смирнов, Владимир Абрамов, Геннадий Антонов, Виталий Цыбин, Алексей Еськов (к), Анзор Чихладзе (Физули Джавадов, 75), Евгений Александров (Анатолий Масляев, 73), Виктор Чуркин.
Запасные - Александр Бойченко, Николай Иванов, Анатолий Могильный.
Главный тренер - Йожеф Йожефович Беца.
ЦСКА: Владимир Астаповский, Валентин Уткин, Виктор Звягинцев, Юрий Истомин, Владимир Капличный (к), Фарид Хисамутдинов, Владимир Дорофеев, Борис Копейкин (Николай Долгов, 75), Владимир Федотов, Владимир Поликарпов, Владимир Дударенко.
Запасные - Леонид Шмуц, Григорий Янец, Владимир Жигунов, Марьян Плахетко.
Главный тренер - Валентин Александрович Николаев.
Голы: 1:0 Виктор Чуркин (36), 1:1 Владимир Дорофеев (58).

В 1/4 ФИНАЛА ВСТРЕЧАЮТСЯ:
...СКА Р – ЦСКА.
Журнал «Футбол-Хоккей» (Москва) № 12 (617) от 19.03.1972 года.

СКА (Ростов) – ЦСКА – 1:1.
СКА (Ростов) – ЦСКА. 1:1 (1:0). Ростов-на-Дону. Стадион СКА. 21 марта. Ясно. 4 градуса. 30 000 зрителей.
Судьи А.Иванов, К.Смирнов (Ленинград), Э.Бакунович (Ташкент).
СКА: Кудасов, Серостанов, Шергелашвили, Смирнов, Абрамов, Антонов, Цыбин, Еськов, Чихладзе (Джавадов, 75), Александров (Масляев, 73), Чуркин.
ЦСКА: Астаповский, Уткин, Звягинцев, Истомин, Капличный, Хисамутдннов, Копейкин (Долгов, 79), Дорофеев, Федотов, Поликарпов, Дударенко.
Голы: Чуркин (36), Дорофеев (58).
Второй раз подряд ростовские любители футбола становятся свидетелями интересного, зрелого поединка. Мы привыкли в дебюте наших чемпионатов к традиционным ссылкам на издержки весны, но, кажется, новая формула кубкового розыгрыша ставит эти высказывания под сомнение. Во всяком случае, обе команды, проводившие свой пятый официальный матч, подготовлены на сегодняшний день довольно основательно.
В первом тайме превосходство СКА было весьма заметным. У ростовчан сформирована интересная средняя линия, быстрая, гибкая, техничная. Именно она обеспечила высокий темп, широкий фронт атак. Хорошо организована и оборона, бросилась в глаза отлаженная система подстраховки партнеров. Заметно слабее хозяева поля в атаке. Достаточно сказать, что, переигрывая москвичей в середине поля, ростовчане непосредственно воротам Астаповского угрожали мало, а гол был забит из-за ошибки вратаря, который просчитался с выбором места при подаче штрафного.
Нельзя сказать, что нападающие москвичей были пассивными. Тройка их форвардов, в которой выделялся Дударенко, не упускала ни одного момента для организации контратак. Да и оставшийся без подопечного Истомин не упускал ни одной возможности выйти вперед.
Второй тайм начался рейдом и сильнейшим ударом Еськова. Но тут же обстановка на поле резко изменилась. То ли ростовчане устали и сбавили темп, то ли москвичи прибавили в движении, но довольно неожиданно футболисты ЦСКА перехватили инициативу. В смелом броске Кудасов ликвидирует опаснейший выход Дударенко. Но вскоре Дорофеев завершил быструю контратаку.
Ободренные успехом москвичи создают серию опасных моментов, и Кудасову в полной мере приходится демонстрировать свое мастерство. Не остаются в долгу и ростовчане. Тренеры СКА, чтобы усилить атакующий потенциал команды, выпускают на поле опытного Масляева и молодого быстрого Джавадова. Игра выравнивается.
Финальный свисток четко проведшего матч арбитра А.Иванова прервал борьбу в самом разгаре.
Е.Серов. (Наш корр.).
Газета «Советский спорт» (Москва) № 69 (7328) от 23.03.1972 года.

МАТЧИ 1/4 ФИНАЛА.
СКА Р – ЦСКА – 1:1.
Журнал «Футбол-Хоккей» (Москва) № 13 (618) от 26.03.1972 года.

ВСЕ ВОСЕМЬ ЗНАЛИ ДОРОГУ.
...Очередной тур сократит число соискателей приза еще наполовину, а затем, до июля, четыре полуфиналиста будут «почивать на лаврах». Интересно, что шесть из восьми претендентов на выход в полуфинал уже владели Кубком СССР, а два – тбилисское «Динамо» и ростовский СКА – бывали в финале...
...Матч «Спартака» с «Локомотивом» оказался самым результативным в первой серии четвертьфинальных игр. Лишь ростовские любители футбола также стали свидетелями забитых голов. Вот что рассказал мне о матче армейцев Ростова и Москвы старший тренер СКА Й.Беца.
– В физическом отношении ЦСКА выглядит сейчас, пожалуй, получше всех виденных мною клубов. Тем не менее, в первом тайме игровое преимущество было за нами. Гол забил Чуркин головой после подачи углового. Мы считали, что в физической подготовке наша команда выглядит неплохо, да, видимо, матч с динамовцами Киева отнял у игроков много сил. Во втором тайме мы ослабили движение в середине поля, позволили соперникам перехватить инициативу и пропустили гол. В ансамбль ЦСКА удачно вписались молодые: центральный защитник Звягинцев и полузащитник Хисамутдинов.
В целом своей командой мы довольны. Временами удавалась интересная игра, к штрафной соперников подбираемся неплохо, но впереди еще плохо держим мяч, отсюда срывы многих замыслов...
Когда читатели получат этот номер еженедельника, уже будут известны полуфиналисты. А нам остается сказать, что первые матчи всех четырех пар прошли в упорнейшей борьбе и ни одной из команд заметного преимущества не дали.
СОЧИ.
Виктор Асаулов, наш специальный корреспондент.
Журнал «Футбол-Хоккей» (Москва) № 13 (618) от 26.03.1972 года.

ФУТБОЛ.
На Кубок СССР.
ВСЕ ЕЩЕ ВПЕРЕДИ.
Громкая победа ростовских армейцев в одной восьмой финала над чемпионом страны – киевским «Динамо», очевидно, заставила серьезно подготовиться к предстоящей встрече экс-чемпионов. В Ростов ЦСКА приехал предельно собранным и, как показала игра, готовым ко всяким неожиданностям.
Вот в каких составах вышли команды:
СКА – Кудасов, Серостанов, Шергелашвили, Смирнов, Абрамов, Антонов, Цыбин, Еськов, Чихладзе, Александров, Чуркин.
ЦСКА – Астаповскнй, Уткин, Звягинцев, Истомин, Капличный, Хисамутдинов, Дорофеев,  Копейкин, Федотов, Поликарпов, Дударенко.
В первые же минуты гостям пришлось выдержать настоящий штурм – все одиннадцать футболистов ЦСКА обороняли свои ворота. И, тем не менее, после многоходовой комбинации Серостанов – Чуркин – Цыбин мяч едва не побывал в сетке. Астаповский в последний момент перевел его на угловой. Отразив натиск наших земляков, армейцы сами переходили в атаку, но действовали они в основном через центр, построив своеобразный таран, этакий классический треугольник – Дорофеев, Копейкин, Дударенко. Но этот «таран» увяз в защите ростовчан.
Ростовчане же, наоборот, действуют более широко, начиная атаки то с краев, то в центре. И это дает им определенное игровое и территориальное преимущество. А трибуны, поддерживая натиск армейцев, требуют гола... И он последовал после небольшого затишья у ворот, связанного с позиционной борьбой в центре. Случилось это на тридцать шестой мннуте. Прорвавшегося по правому краю Цыбина, защитники москвичей останавливают недозволенным приемом. Судья назначает штрафной. Цыбин навешивает мяч в район ворот ЦСКА, высоко прыгает Чуркин и головой бьет – мяч описывает крутую дугу и входит в верхний, дальний от вратаря угол, а Астаповскому остается только с досады махнуть рукой. 1:0! Армейцы Ростова могли через несколько минут увеличить счет – Чихладзе, выведенный на ударную позицию Еськовым, попал мячом во вратаря. Не справляясь с нападением соперников, армейцы ЦСКА перешли на откровенную грубость.
После перерыва обе команды совершенно по-иному построили тактику борьбы. ЦСКА начал наступление широким фронтом, используя фланги. СКА перевел из средней линии на острие атаки Цыбина. И сразу же игра стала намного интереснее. Москвичи несколько лучше физически подготовлены, и теперь уже Кудасову приходится выручать свою команду. В одной из контратак (на 58-й минуте) Дорофееву удается проскочить мимо Шергелашвили и Абрамова и пробить сильно и точно. Счет становится 1:1. Обидно, тем более что мяч, забитый на поле соперников, ценится вдвойне...
Ростовчане снова производят перестройку. Вперед уходит Еськов, Цыбин оттягивается в полузащиту. Напряжение в борьбе нарастает. На 60-й минуте Еськов врывается в штрафную площадку ЦСКА, бьет, опережая на долю секунды защитника. Кажется, что гол неминуем, но Астаповский в труднейшем броске забирает мяч.
Тренеры СКА производят замены, усиливая нападение. На поле выходит Масляев вместо Александрова, Джавадов сменяет Чихладзе. ЦСКА же усиливает защиту – вместо Копейкина в борьбу вступает Долгов. Замена эта вполне оправданная: москвичи выполнили свою задачу, забив ответный гол. Теперь им нужно только удержать счет. И удержали. С трудом, но удержали...
Теперь СКА предстоит ответный матч на поле соперников. Впрочем, «поле соперников» – это чисто условный термин. Игра состоится в Сочи 25 марта. Так что задача перед нашими земляками стоит выполнимая – победить с минимальным счетом. Будем надеяться, что и на этот раз ростовчане порадуют нас, своих поклонников, поистине кубковой игрой.
Ю.Филиппов.
Неизвестная газета.

Футбол.
ШАГ ВПЕРЕД ИЛИ НАЗАД?
СКА (Ростов) – ЦСКА – 1:1.
Вчера ростовские и столичные одноклубники начали третий тур борьбы за хрустальный Кубок страны – игры в четвертьфинале.
Ростовчане, как и обычно, начали встречу бурной атакой и уже на второй минуте игры могли бы повести в счете. Антонов, получив мяч неподалеку от центрального круга, вовремя увидел рванувшегося по правому краю защитника Серостанова и послал мяч ему, а тот в свою очередь, не задумываясь, переадресовал его выходившему на ворота Цыбину. Вратарю гостей Астаповскому с трудом удалось отбить мяч на угловой.
С этого момента нападающие ростовчан то и дело оказывались у ворот москвичей. Этому немало способствовало то, что в команде гостей отсутствовал «мозг» их защиты Шестернев, а занявший его место Капличный не всегда правильно ориентировался в сложившейся ситуации. Во всяком случае, за первые 10-15 минут москвичи почти беспрепятственно разрешали бить по своим воротам и Чуркину, и Цыбину, и другим ростовским игрокам. К сожалению, их удары не подходили под категорию снайперских.
Как это зачастую бывает, через четверть часа накал борьбы несколько спал, но хозяевами положения по-прежнему оставались армейцы Ростова. И хотя футболисты ЦСКА два-три раза получали право на угловой у ростовских ворот, это вряд ли можно было рассматривать, как перелом в игре.
У хозяев поля очень полезно и энергично действовали Антонов, Цыбин, Чуркин, вся защитная линия, чего нельзя было сказать об их столичных коллегах, которые долго не могли наладить взаимодействие между собой. В боевых порядках ростовчан всю первую половину матча как-то в тени оставался обычно очень заметный Еськов да еще «потяжелевший» Чихладзе.
Но, тем не менее, преимущество, повторяю было на стороне ростовчан. И оно не замедлило сказаться на счете. Минут за 10-12 до перерыва хозяева поля получили право на штрафной неподалеку от правого углового флага. Цыбин хорошо подал мяч на дальнюю штангу, и Чуркин головой забил великолепный гол в противоположную от вратаря «девятку».
Начало было многообещающим, тем более что атаки хозяев поля не прекращались. Вскоре Чихладзе вышел один на один с Астаповским и едва не забил второй гол, но, к сожалению, его удар пришелся в руки голкиперу. У ворот ЦСКА было немало и других опасных моментов, что давало возможность надеяться на рост результата в пользу хозяев поля. В этом же убеждали и действия ростовчан после отдыха, когда наконец-то заставил вспомнить о себе их капитан Еськов, совершивший несколько опасных рейдов к воротам соперников.
К сожалению, общая вера в победу, видимо, передалась и ростовским защитникам, которые ослабили контроль за своими подопечными. Первым сигналом о неблагополучии в ростовских оборонных порядках был, пожалуй, отчаянный бросок Кудасова, который исправил небрежность защитников и спас команду от верного гола. Но Шергелашвили и его товарищи по обороне, не придали этому факту должного значения. Зато его хорошо оценили столичные футболисты, поняв, что ростовскую оборону можно пройти и малыми силами. И очень скоро доказали это на деле. Мяч, который до этого только что был у московских ворот, подхватил Дорофеев и смело двинулся прямо на двух ростовских защитников Смирнова и Шергелашвили. Те решили, видимо, выждать, что будет дальше, ограничившись пассивным эскортом москвича. Первым неладное почуял Кудасов, бросившийся навстречу Дорофееву. Но было уже поздно: москвич пробил промеж защитников в сетку. 1:1.
И тут как-то сразу стало заметно, что ростовчане явно устали. А у москвичей, физически более хорошо подготовленных, словно открылось второе дыхание. Теперь уже игровое преимущество было на их стороне. Они более активно боролись за каждый мяч, намного чаще били по воротам хозяев поля. Правда, был момент, когда Еськов произвел по столичным воротам, казалось бы, неотразимый удар, но его так же великолепно сдержал Астаповский. Больше же армейцы Ростова сделать ничего не смогли, явно ниже своих возможностей проведя большую половину второго тайма.
И хотя футболисты ЦСКА тоже не добились больше успеха, думается, что нынешнее их положение предпочтительнее. Сейчас трудно сказать, чем чреват для ростовчан ничейный результат «в своих стенах» – шаг ли это к Кубку вперед или назад? Ясно одно: ничего страшного пока не произошло, но следующий матч в Сочи будет для них нелегким.
Команды играли в таких составах.
СКА: Кудасов, Серостанов, Шергелашвили, Смирнов, Абрамов, Антонов, Цыбин, Еськов, Чихладзе (Джавадов), Александров (Масляев), Чуркин.
ЦСКА: Астаповский, Уткин, Звягинцев, Истомин, Капличный, Хисамутдинов, Дорофеев, Копейкин (Долгов), Федотов, Поликарпов, Дударенко.
А.Чупринин.
Неизвестная газета.

С МИНИМАЛЬНЫМ СЧЕТОМ.
Любители футбольной статистики возьмут на заметку одну интересную деталь: первые матчи четвертьфиналистов нынешнего розыгрыша Кубка СССР по футболу не принесли существенного перевеса ни одному из соперников. Возможно, тут действует своеобразный психологический фактор – все решат повторные поединки, хотя поединки и на этом этапе соревнований не лишены остроты, спортивного напряжения...
...Прошлогодние финалисты Кубка – ростовские армейцы – принимали команду ЦСКА. Повели в счете хозяева – на 36-й минуте гол забил Чуркин. Во второй половине игры москвич Дорофеев отквитал мяч. Итак, 1:1...
О.Матов.
Газета «Вiльна Україна» (Львов) от 24.03.1972 года (перевод).

62. ЦСКА (Москва) – СКА (Ростов-на-Дону) 3:0 (2:0)
25 марта 1972, суббота. 1/4 финала. 2-й матч. 14:30. Сочи. Центральный стадион. Пасмурно. 10 градусов. 10 000 зрителей.
Судьи: Карло Круашвили, Георгий Баканидзе (оба – Тбилиси), Кестутис Андзюлис (Каунас).
ЦСКА (футболки красные): Владимир Астаповский, Валентин Уткин, Виктор Звягинцев, Юрий Истомин (Григорий Янец, 80), Владимир Капличный, Фарид Хисамутдинов, Владимир Дорофеев (Владимир Жигунов, 75), Борис Копейкин, Владимир Федотов, Владимир Поликарпов, Владимир Дударенко.
Запасные - Леонид Шмуц, Николай Долгов, Марьян Плахетко.
Главный тренер - Валентин Александрович Николаев.
СКА (футболки белые): Александр Бойченко, Борис Серостанов (к), Малхаз Шергелашвили, Юрий Смирнов, Владимир Абрамов, Геннадий Антонов, Виталий Цыбин, Николай Иванов (Анатолий Масляев, 60), Анзор Чихладзе, Евгений Александров, Физули Джавадов.
Запасные - Лев Кудасов, Александр Попов, Анатолий Могильный.
Главный тренер - Йожеф Йожефович Беца.
Голы: 1:0 Борис Копейкин (5), 2:0 Борис Копейкин (29), 3:0 Борис Копейкин (58).
Комментарий 1. Согласно жеребьевке матч должен был играться в Москве, однако по согласованию сторон был проведен в Сочи.
Комментарий 2. Согласно регламенту по большей сумме набранных очков в двух матчах (1:1 и 3:0) в 1/2 финала вышла команда ЦСКА (Москва).

В 1/4 ФИНАЛА ВСТРЕЧАЮТСЯ:
...СКА Р – ЦСКА.
Журнал «Футбол-Хоккей» (Москва) № 12 (617) от 19.03.1972 года.

КУБОК СССР.
ЦСКА – СКА – 3:0.
ЦСКА – СКА (Ростов-на-Дону). 3:0 (2:0). Сочи. Центральный стадион. 25 марта. Пасмурно. 10 градусов. 7 000 зрителей.
Судьи: К.Круашвили, Г.Баканидзе (оба – Тбилиси), К.Андзюлис (Каунас).
ЦСКА: Астаповский, Уткин, Звягинцев, Истомин (Янец, 84), Капличный, Хисамутдинов, Дорофеев, Копейкин (Жигунов, 77), Федотов, Поликарпов, Дударенко.
СКА: Бойченко, Серостанов, Шергелашвили, Смирнов, Абрамов, Антонов, Цыбин, Иванов (Масляев, 65), Чихладзе, Александров, Джавадов.
Голы: Копейкин (5, 29, 58).
По мнению тех, кто видел ростовский матч между двумя армейскими командами, он был одним из самых интересных среди кубковых встреч. Сочинский же поединок, в котором хозяевами поля были уже москвичи, на удивление оказался полной противоположностью ростовскому. Ни темпа, ни азарта – словно шел рядовой матч на исходе чемпионата, не влияющий на положение участников.
Может быть, игра была бы и иной, если бы обе команды такая картина не устраивала. Но москвичи сумели извлечь выгоду и из этой неторопливой, вялой позиционной борьбы. К перерыву они уже вели со счетом 2:0. На пятой минуте в штрафной площади СКА, слева от ворот, был назначен свободный удар. Федотов отлично рассчитанным резаным ударом послал мяч мимо «стенки» на дальнюю штангу. Защитники ростовчан не успели разобрать игроков, и Копейкин головой послал мяч в ворота. А в середине тайма Дударенко, войдя в штрафную площадь слева, точно с того места, откуда произвел свободный удар Федотов, коварно закрутил мяч над выбежавшим из ворот Бойченко. Чиркнув о перекладину, мяч опустился почти у линии ворот, и все тот же Копейкин – вновь головой – послал его в сетку.
Теперь оставалось только ждать, найдут ли ростовчане силы, соберут ли волю, чтобы бороться за ничью, которая позволяла бы им выйти в полуфинал. Но тут-то, видимо, и сказалось отсутствие хорошо игравшего в предыдущих матчах Еськова (он получил травму) и заболевшего Чуркина. Без них атакам ростовчан недоставало остроты. Несколько сильных ударов Чихладзе в расчет не идут. Ростовчане играли очень вяло, почти не пытаясь перехватить инициативу, которой владели москвичи.
Футболисты же ЦСКА, добившись сравнительно легкого успеха, были неудержимы. Агрессивны в атаке Дударенко и Копейкин, как всегда, конструктивно играл Федотов. К тому же вскоре после возобновления игры Копейкин, использовав навесную подачу Истомина, в который уж раз освободился от опеки Смирнова, выиграл воздушную дуэль с Бойченко и вновь головой забил третий гол.
Оживились ростовчане только в последние 10 минут, когда все уже стало ясно. Удары Джавадова, Масляева и Александрова принял на себя вратарь армейцев Астаповский. В первом случае после удара Джавадова головой с близкого расстояния вратарь москвичей в акробатическом прыжке достал мяч в левом верхнем углу.
Москвичи играли неплохо. Но обольщаться легкой победой они не должны.
Соперник в этом матче оказывал им лишь пассивное сопротивление...
СОЧИ.
В.Березовский. (Наш спец. корр.).
Газета «Советский спорт» (Москва) № 72 (7331) от 26.03.1972 года.

МАТЧИ 1/4 ФИНАЛА.
ЦСКА – СКА Р – 3:0 (1:1).
ЧЕРНЫМ выделены команды, которые вышли в полуфинал. В скобках приведены результаты первых матчей.
Журнал «Футбол-Хоккей» (Москва) № 14 (619) от 02.04.1972 года.

КОМАНДИРОВКА В ПОЛУФИНАЛ.
Три московские команды – «Спартак», ЦСКА, «Торпедо» и львовские «Карпаты» получили командировку в полуфинал и теперь до июля могут жить спокойно. Но это спокойствие – относительное, ведь каждому полуфиналисту предстоит теперь в матчах чемпионата постоянно держать отчет, прежние победы – не утешение при поражениях.
Может ли утешить ростовчан победа, вырванная с такими невероятными усилиями в 1/8 финала у чемпиона страны киевского «Динамо», да первая четвертьфинальная игра с ЦСКА в Ростове, закончившаяся вничью?
Ответный матч в Сочи, – на котором, кстати, присутствовало много ростовчан, пришедших на трибуны с красочными транспарантами и приготовившихся без устали поддерживать свою команду, – стал на редкость легким для соперников СКА. Может быть, отсутствие травмированного Еськова и заболевшего Чуркина сыграло определенную роль в предыгровом психологическом настрое ростовских футболистов. А может быть, пропущенный уже на пятой минуте мяч деморализовал команду, но так или иначе настоящей кубковой игры СКА не показал.
Действуя вроде бы по всем канонам футбольной науки, правильно организовав оборону, ростовчане успокоились, считая, видимо, что неожиданности исключены. В самом деле, когда Федотов выполнял свободный удар, почти все игроки СКА находились в своей штрафной площади, и ворота казались неприступными. Тем более что красные футболки ЦСКА не подкрашивали впереди белую кипень соперников. Однако Федотов несильно послал мяч именно в этот застывший лебяжий хоровод ростовских защитников, и на6ежавший Копейкин просто не дал мячу уйти за ворота, подправив его головой в сетку.
Примерно в такой же ситуации был забит и второй мяч. С той лишь разницей, что на месте Федотова оказался Дударенко, умело обыгравший перед этим защитника и навесивший мяч на перекладину. Вратарь СКА Бойченко и его партнеры по обороне посчитали, что мяч уйдет выше ворот (заметьте, опять все вроде бы правильно), а мяч соскочил с перекладины, и тот же Копейкин, чуть ли не став на колени, протолкнул его в пустой угол.
Так в первые же полчаса все было предрешено, игра покатилась по спокойному руслу. Справедливости ради стоит сказать, что оживить ее пытались Джавадов и Чихладзе – у СКА и Дударенко с Копейкиным – у ЦСКА. Но Джавадову пока еще не хватает опыта, а Дударенко и Копейкин, слишком увлекаясь обыгрышем соперников, часто теряли мяч.
Правда, Копейкину во втором тайме несколько раз подряд удавалось чисто обыгрывать защитников СКА на подходе к штрафной площади и создавать голевые ситуации. Свой третий гол в этой игре Копейкин провел с подачи защитника Истомина, четко навесившего мяч на 11-метровую отметку...
Интересная деталь: после игры я заглянул в протокол и, к удивлению, не обнаружил ни одной пятерки в графе победителей. Даже забивший три мяча Копейкин получил четверку. Не думаю, что тренеры ЦСКА остались недовольны результатом ответного четвертьфинального матча. Вероятно, у них в этой игре были свои, повышенные критерии...
...Итак, полуфиналисты известны. В этом качестве «Спартак», ЦСКА, «Торпедо», «Карпаты» предстанут на днях перед нами в играх чемпионата страны. Предстанут, имея в своем активе командировочные удостоверения соискателей Кубка. Ну, а чем закончатся эти командировки, мы узнаем теперь лишь 2 и 28 июля.
СОЧИ.
Сергей Шмитько, наш специальный корреспондент.
Журнал «Футбол-Хоккей» (Москва) № 14 (619) от 02.04.1972 года.

НЕ ЗАБУДЕМ ОБ ИТОГАХ...
Шестьдесят четыре кубковых матча сыграны в феврале и марте. Из 36 клубов удержали свои позиции в нынешнем розыгрыше московские «Торпедо», «Спартак», ЦСКА и «Карпаты» (Львов). Уже состав квартета наводит на размышления. Вопреки предположениям Кубок не дал перевеса южным командам, тем, у кого и климат мягче, и условия для подготовки лучше, кто по традиции весной быстрее набирает спортивную форму.
Ранний розыгрыш Кубка страны считался экспериментальным. Причины, которые повлекли переброску кубковых игр на март, общеизвестны н, конечно, заслуживают понимания. Исключительная насыщенность предстоящего сезона (Олимпийские игры, чемпионат Европы, участие в клубных турнирах, выступления молодежной команды и т. д.) до предела уплотнила календарь. Перенос кубковых игр на март, пожалуй, тот единственный выход, который мог выручить.
Теперь, когда кубковый эксперимент позади, хотелось бы, чтобы он, как и результаты встреч, не был забыт, похоронен в текучке новых матчей. А для подобных опасений есть основания. Год назад кубковые встречи тоже проводились рано, хотя и не столь рано, как сейчас. Но прошлогодний опыт детальному анализу не подвергался. Нынешний тем более должен быть проанализирован, если мы не хотим принизить спортивную значимость такого турнира, как Кубок СССР.
У нас нет гарантий, что исключительная напряженность характерна лишь для предстоящего сезона. Нечто подобное может произойти в 1974 году, и вообще подобные трудности, скорее всего, будут носить цикличный характер. Для того чтобы не начинать в будущем все заново и не повторять некоторых просчетов, кубковый эксперимент требует анализа и выводов. Сделать их должны не только тренеры и игроки, но и научные работники, которые в этот период помогали ряду клубов готовиться к сезону.
Уровень кубковых игр оказался, в общем, таким, как и предполагалось, – с широкой амплитудой колебания. Были яркие встречи, случались и тусклые. Не все зависело от команд: помехи приносила погода, а многие технические огрехи – состояние полей.
Неустойчивость уровня игры – отнюдь не следствие неумения рано готовить команду. Наши тренеры знают секреты форсированной подготовки. Однако на нее никто не пошел, так как участие в Кубке следовало увязать с подготовкой к чемпионату страны.
Основной тренировочный период бывает раз в году. Его цель – подвести игроков к спортивной форме и повысить уровень их мастерства. Это наиболее трудоемкий этап. Большой объем работы всегда облегчался отсутствием того психологического напряжения, которого не избежать в период соревнований. Кубок же вклинился в этот процесс и потребовал от его участников траты нервной энергии, а порой и ее перерасхода. И этот анализ важен для будущего.
Парные матчи, когда команды дважды встречались друг с другом, резко понизили традиционный для Кубка процент случайных результатов. Внесли они и поправки в обычную кубковую стратегию. К сожалению, мы бывали свидетелями и иной, неспортивной, стратегии в ходе кубкового эксперимента.
Большинство команд начинали розыгрыш, да и провели его на нейтральных полях, которые лишь формально считались «своими». Тут же они и готовились к сезону. Тем не менее, пользуясь отсутствием соответствующей оговорки в Положении о Кубке, кое-кто пытался «вытащить» своего соперника в снег, в грязь, ссылаясь на право выступать на своем поле, которое, конечно, не было готово к сезону. Именно охота за сомнительными шансами диктовала кубковую стратегию карагандинского «Шахтера». Этот клуб упорно желал выступать на своем поле, хотя в Караганде хозяйничала зима, и еще продолжался хоккейный сезон. С помощью такой уловки карагандинцы одолели минских динамовцев, а затем вынудили тбилисских динамовцев выступать при 10-градусном морозе, в буран, на заснеженном поле. Бодрые сообщения, что директора стадионов, не жалея сил, стараются привести поля в рабочее состояние, не смогли скрыть неправильного понимания спортивного смысла соревнований на Кубок страны.
Ранний Кубок и так поставил команды в трудное положение, а потому, хотя бы на первом этапе, следовало придерживаться истинного равенства условий, а не формального.
Журнал «Футбол-Хоккей» (Москва) № 14 (619) от 02.04.1972 года.

Игра проходила в невысоком темпе, инициативой владели москвичи, что и отразилось на результате матча, завершившегося со счетом 3:0 в пользу ЦСКА.
Копейкин открыл счет на пятой минуте встречи после подачи Федотова в штрафной площади ростовчан. На 28-й минуте Дударенко, находясь в том же месте, что и Федотов, закрутил мяч над выбежавшим из ворот Бойченко. Копейкин вовремя подхватил мяч, опустившийся почти у линии ворот, и направил его головой в сетку. И на 58-й минуте все тот же Копейкин забил третий гол, использовав навесную передачу Истомина.
Ростовчане пошли в наступление, но вратарь Астаповский отлично отразил удары Джавадова, Масляева и Александрова. Большего ростовские армейцы сделать не смогли.
В.Конончук и др.
Кубок СССР 1972 года. Изд. 2011 г.


63. "Спартак" (Москва) – "Локомотив" (Москва) 2:1 (0:0)
22 марта 1972, среда. 1/4 финала. 1-й матч. 16:45. Сочи. Центральный стадион. 6 градусов. 2 000 зрителей.
Судьи: Валентин Липатов, Оскар Ревзин, Владимир Руднев (все – Москва).
"Спартак": Александр Прохоров, Геннадий Логофет, Сергей Ольшанский, Евгений Ловчев, Николай Абрамов, Николай Киселев, Василий Калинов, Галимзян Хусаинов (к), Александр Пискарев (Вячеслав Егорович, 46), Виктор Папаев, Владимир Редин.
Запасные - Юрий Дарвин, Евгений Эськов, Михаил Булгаков, Валерий Зенков.
Главный тренер - Никита Павлович Симонян.
"Локомотив": Игорь Фролов, Валерий Ващенков, Валерий Синау, Вячеслав Клыков, Владимир Перегонцев, Борис Журавлев (к), Юрий Чесноков, Николай Зудин, Виктор Давыдов, Анатолий Пискунов (Юрий Попков, 60), Валентин Спиридонов.
Запасные - Анатолий Зарапин, Виктор Каплацкий, Анатолий Козлов, Геннадий Хизун.
Главный тренер - Евгений Александрович Рогов.
Голы: 0:1 Николай Зудин (52), 1:1 Виктор Папаев (70), 2:1 Василий Калинов (87).
Комментарий. Согласно жеребьевке матч должен был играться в Москве, однако по согласованию сторон был проведен в Сочи.

В 1/4 ФИНАЛА ВСТРЕЧАЮТСЯ:
«Спартак» М – победитель встречи «Локомотив» – «Кайрат»...
Журнал «Футбол-Хоккей» (Москва) № 12 (617) от 19.03.1972 года.

МАТЧИ 1/4 ФИНАЛА.
«СПАРТАК» – «ЛОКОМОТИВ» – 2:1...
Журнал «Футбол-Хоккей» (Москва) № 13 (618) от 26.03.1972 года.

ВСЕ ВОСЕМЬ ЗНАЛИ ДОРОГУ.
Стюардесса рейса «Москва – Сочи» Галина Грицко, отчеканив сведения о полете, полушутя-полусерьезно заметила: «В Сочи едут за здоровьем, а нынешней весной как никогда много желающих там поболеть... – и после паузы добавила: – за футбол».
В Сочи ныне действительно раздолье любителям футбола: в такую рань официальные игры! Не всем повезло, много команд уже выбыло из борьбы за Кубок, и они довольствуются теперь скромными контрольными играми. Очередной тур сократит число соискателей приза еще наполовину, а затем, до июля, четыре полуфиналиста будут «почивать на лаврах». Интересно, что шесть из восьми претендентов на выход в полуфинал уже владели Кубком СССР, а два – тбилисское «Динамо» и ростовский СКА – бывали в финале.
На минувшей неделе на сочинском Центральном стадионе состоялись два матча...
...На следующий день встретились первый обладатель Кубка СССР – московский «Локомотив» и последний, тридцатый – московский «Спартак». Кстати, матч такого названия уже встречался в финалах Кубка.
Второй год железнодорожники усиленно работают над тем, чтобы вернуть клубу уважение любителей футбола. Они вновь в высшей лиге и серьезно заявили о себе в Кубке. Но «Локомотиву» пришлось пересмотреть первоначальные планы подготовки к сезону, что, по словам старшего тренера Е.Рогова, отрицательно сказалось и сказывается на действиях игроков.
– Уезжая в Югославию, – сказал он, – мы знали, что матчи 1/8 финала закончатся 16 марта, а четвертьфиналисты встретятся летом. Значит, в случае выхода в четвертьфинал мы имели в запасе до начала чемпионата почти 20 дней. Под эти сроки разработали план, и, как показали игры в Югославии с сильнейшими клубами высшей лиги, мы были на верном пути. Но, вернувшись из турне, узнали, что матчи 1/4 финала тоже будут сыграны весной. Затем добавилась переигровка с «Крыльями Советов». И пошли у нас игры: 12, 15, 18, 22 и 25 марта. Всего же 7 кубковых игр за три недели! И это в подготовительный период! Да если бы за это время я провел 4 товарищеских матча, и то проверяющие сделали бы мне замечание за увлечение играми в ущерб учебно-тренировочному процессу.
В первых играх неплохо выступали Попков, Тимофеев, но оба сейчас травмированы. Неустойчивую игру демонстрируют Пискунов, Давыдов. Резко сдал Козлов, тот, который забил 22 гола в прошлом сезоне. Вяло готовится Димитриади, словно не может свыкнуться с мыслью, что команда уже в высшей лиге. Наметившиеся было игровые связи ослабли, чувствуется, что футболисты устали не столько физически, сколько психологически...
Нелегко пробивал себе дорогу в четвертьфинал и «Спартак». На ответный матч в Запорожье он отправился, имея в активе победу над «Металлургом» – 1:0. В том, что при нынешней системе двойных игр минимальный счет большого значения не имеет, спартаковцы убедились уже на 5-й минуте. До 80-й минуты они проигрывали – 0:2 и висели на волоске. Но за 10 минут до конца Киселев забил гол, давший победу, ибо забит был на чужом поле.
Позиция тренеров и игроков «Спартака» перед встречей с «Локомотивом» была ясна – в десятый раз их манит Кубок. А железнодорожникам – новичкам высшей лиги, кроме всего прочего, не терпелось проверить себя в игре с именитым клубом.
В «Локомотиве» особенно активен правый крайний Чесноков, форвард быстрый, и, как говорится, с пасом. Он на первых же минутах заставил Абрамова, спасая положение, отправить мяч на угловой. В дальнейшем Чесноков не раз ставил в тупик Ловчева, но партнеры Пискунов и Давыдов его усилия не поддерживали. На 52-й минуте Чесноков послал мяч с углового точно на голову Зудина, который красиво пробил. Открыв счет, «Локомотив» не ушел в глухую защиту, как это наблюдалось за ним в прошлом, а, наоборот, заиграл еще быстрее. Но железнодорожников хватило ненадолго. Молодые игроки устали, начали чаще ошибаться. На 65-й минуте спартаковцы провели ответный гол. Его забил Папаев со штрафного обводящим боковым ударом мимо выстроившейся «стенки». За три минуты до конца, в результате несогласованных действий Клыкова и Синау, Егорович оказался на открытой позиции перед воротами. Последовал мощный удар. Вратарь «Локомотива» Фролов в броске отвел мяч на угловой. Последовала подача Редина в район площади ворот. Фролов в борьбе со спартаковскими нападающими выбил мяч кулаком в поле. Мяч попал к неприкрытому Калинову, и тот с лета пробил низом – 2:1. «Спартак» еще раз подтвердил свою репутацию кубковой команды, которая до последней минуты борется за победу.
Средняя линия «Локомотива» не смогла до конца выполнить установку тренеров. Пожалуй, лишь Спиридонов сумел сковать Киселева, заставив его больше думать об обороне, чем об атаке. Журавлев и Зудин позволили Калинову и Папаеву дирижировать действиями партнеров и вести прицельный обстрел ворот.
Матч «Спартака» с «Локомотивом» оказался самым результативным в первой серии четвертьфинальных игр...
...Когда читатели получат этот номер еженедельника, уже будут известны полуфиналисты. А нам остается сказать, что первые матчи всех четырех пар прошли в упорнейшей борьбе и ни одной из команд заметного преимущества не дали.
СОЧИ.
Виктор Асаулов, наш специальный корреспондент.
Журнал «Футбол-Хоккей» (Москва) № 13 (618) от 26.03.1972 года.

С МИНИМАЛЬНЫМ СЧЕТОМ.
Любители футбольной статистики возьмут на заметку одну интересную деталь: первые матчи четвертьфиналистов нынешнего розыгрыша Кубка СССР по футболу не принесли существенного перевеса ни одному из соперников. Возможно, тут действует своеобразный психологический фактор – все решат повторные поединки, хотя поединки и на этом этапе соревнований не лишены остроты, спортивного напряжения...
...Позавчера в Сочи состоялся четвертьфинальный поединок между московскими командами «Спартак» и «Локомотив». Его счет 2:1 в пользу спартаковцев.
О.Матов.
Газета «Вiльна Україна» (Львов) от 24.03.1972 года (перевод).

64. "Локомотив" (Москва) – "Спартак" (Москва) 1:2 (1:1)
25 марта 1972, суббота. 1/4 финала. 2-й матч. 16:00. Хоста. Стадион "Локомотив". Пасмурно. 9 градусов. 1 000 зрителей.
Судьи: Павел Казаков, Иосиф Самусенков*, Юрий Бочаров (все – Москва).
"Локомотив": Игорь Фролов, Валерий Синау, Николай Гончаров, Вячеслав Клыков, Владимир Перегонцев, Борис Журавлев, Юрий Попков, Валерий Шелудько (Дмитрий Димитриади, 70), Виктор Давыдов (Анатолий Пискунов, 71), Анатолий Козлов, Юрий Чесноков.
Запасные - Анатолий Зарапин, Виктор Каплацкий, Валентин Спиридонов.
Главный тренер - Евгений Александрович Рогов.
"Спартак": Александр Прохоров, Геннадий Логофет, Сергей Ольшанский, Евгений Ловчев, Николай Абрамов, Николай Киселев, Василий Калинов, Галимзян Хусаинов (к) (Виталий Мирзоев, 46), Вячеслав Егорович, Виктор Папаев, Владимир Редин.
Запасные - Юрий Дарвин, Евгений Эськов, Михаил Булгаков, Валерий Андреев.
Главный тренер - Никита Павлович Симонян.
Голы: 1:0 Анатолий Козлов (8), 1:1 Вячеслав Егорович (40), 1:2 Вячеслав Егорович (53).
Нереализованный пенальти: "Спартак" – Геннадий Логофет (18, мимо).
*) До 1971 года был известен под фамилией Мейлахштейн.
Комментарий 1. Согласно жеребьевке матч должен был играться в Москве, однако по согласованию сторон был проведен в Хосте.
Комментарий 2. Согласно регламенту по большей сумме набранных очков в двух матчах (2:1 и 2:1) в 1/2 финала вышла команда «Спартак» (Москва).

В 1/4 ФИНАЛА ВСТРЕЧАЮТСЯ:
«Спартак» М – победитель встречи «Локомотив» – «Кайрат»...
Журнал «Футбол-Хоккей» (Москва) № 12 (617) от 19.03.1972 года.

СТАДИОН «ЛОКОМОТИВ» В ХОСТЕ.
25 МАРТА.
ФУТБОЛ.
НА КУБОК СССР 1972 ГОДА.
1/4 ФИНАЛА.
«ЛОКОМОТИВ» (Москва) – «СПАРТАК» (Москва).
Начало в 16 часов.
Газета «Черноморская здравница» (Сочи).

МАТЧИ 1/4 ФИНАЛА.
«ЛОКОМОТИВ» – «СПАРТАК» – 1:2 (1:2)...
ЧЕРНЫМ выделены команды, которые вышли в полуфинал. В скобках приведены результаты первых матчей.
Журнал «Футбол-Хоккей» (Москва) № 14 (619) от 02.04.1972 года.

КОМАНДИРОВКА В ПОЛУФИНАЛ.
Три московские команды – «Спартак», ЦСКА, «Торпедо» и львовские «Карпаты» получили командировку в полуфинал и теперь до июля могут жить спокойно. Но это спокойствие – относительное, ведь каждому полуфиналисту предстоит теперь в матчах чемпионата постоянно держать отчет, прежние победы – не утешение при поражениях...
...Еще один ответный четвертьфинал состоялся в Хосте, где встречались столичные «Спартак» и «Локомотив». О нем я попросил рассказать старшего тренера москвичей Н.Симоняна:
– Как и в первом, сочинском поединке мы проигрывали 0:1. Но тогда все выглядело сложнее, ведь нам забили мяч во втором тайме, и времени для того, чтобы отыграться, было меньше. К чести ребят, хочу сказать, что они не пали духом, хотя, конечно, были неизбежные минуты шокового состояния после пропущенного гола. Точными ударами Папаева и Калинова мы тогда исправили положение и приехали в Хосту в качестве «гостей», имея в запасе преимущество в один мяч.
На 8-й минуте ответной игры это преимущество улетучилось. Мяч, забитый Козловым из-за несогласованных действий наших защитников, мог стать в конечном итоге роковым для «Спартака». В случае победы со счетом 1:0 «Локомотив» при существующей системе двойных кубковых игр вышел бы в полуфинал.
Дальше события развивались драматически. На 18-й минуте Логофет не забивает пенальти. Я не провидец, но в последнее мгновение почувствовал, что удар у Логофета не получится. Так оно и вышло. Вообще по этому матчу у меня к Логофету большие претензии.
Комбинация, в результате которой мы на 40-й минуте сравняли счет, была не по-весеннему оригинальной и зрелой. Началась она с того, что Папаев, приблизив к себе защитника, отдал мяч стоящему спиной к ворогам Редину. Тот, оценив обстановку, не стал отдавать ответный пас устремившемуся вперед по левому краю Папаеву, а откинул мяч назад Ловчеву, который и сделал пас между двумя оставшимися не у дел защитниками «Локомотива» вышедшему к воротам Папаеву. Последний из-под ноги еще одного защитника сумел дать отличный (четвертый в этой комбинации) пас находившемуся в уже абсолютно голевой ситуации Егоровичу.
Во втором тайме «Локомотив», на мой взгляд, не выдержал напряжения свалившихся на него только за март семи кубковых встреч и, хотя пытался порой обострить игру, от поражения уйти так и не смог. На 53-й минуте Егорович забил еще один мяч. 2:1.
Оба четвертьфинальных матча с «Локомотивом» были для нас трудными. Мне понравился соперник. Команда упорная, с настроением. Особенно я бы выделил центрального защитника Перегонцева и нападающего Чеснокова...
Итак, полуфиналисты известны. В этом качестве «Спартак», ЦСКА, «Торпедо», «Карпаты» предстанут на днях перед нами в играх чемпионата страны. Предстанут, имея в своем активе командировочные удостоверения соискателей Кубка. Ну, а чем закончатся эти командировки, мы узнаем теперь лишь 2 и 28 июля.
СОЧИ.
Сергей Шмитько, наш специальный корреспондент.
Журнал «Футбол-Хоккей» (Москва) № 14 (619) от 02.04.1972 года.

НЕ ЗАБУДЕМ ОБ ИТОГАХ...
Шестьдесят четыре кубковых матча сыграны в феврале и марте. Из 36 клубов удержали свои позиции в нынешнем розыгрыше московские «Торпедо», «Спартак», ЦСКА и «Карпаты» (Львов). Уже состав квартета наводит на размышления. Вопреки предположениям Кубок не дал перевеса южным командам, тем, у кого и климат мягче, и условия для подготовки лучше, кто по традиции весной быстрее набирает спортивную форму.
Ранний розыгрыш Кубка страны считался экспериментальным. Причины, которые повлекли переброску кубковых игр на март, общеизвестны и, конечно, заслуживают понимания. Исключительная насыщенность предстоящего сезона (Олимпийские игры, чемпионат Европы, участие в клубных турнирах, выступления молодежной команды и т. д.) до предела уплотнила календарь. Перенос кубковых игр на март, пожалуй, тот единственный выход, который мог выручить.
Теперь, когда кубковый эксперимент позади, хотелось бы, чтобы он, как и результаты встреч, не был забыт, похоронен в текучке новых матчей. А для подобных опасений есть основания. Год назад кубковые встречи тоже проводились рано, хотя и не столь рано, как сейчас. Но прошлогодний опыт детальному анализу не подвергался. Нынешний тем более должен быть проанализирован, если мы не хотим принизить спортивную значимость такого турнира, как Кубок СССР.
У нас нет гарантий, что исключительная напряженность характерна лишь для предстоящего сезона. Нечто подобное может произойти в 1974 году, и вообще подобные трудности, скорее всего, будут носить цикличный характер. Для того чтобы не начинать в будущем все заново и не повторять некоторых просчетов, кубковый эксперимент требует анализа и выводов. Сделать их должны не только тренеры и игроки, но и научные работники, которые в этот период помогали ряду клубов готовиться к сезону.
Уровень кубковых игр оказался, в общем, таким, как и предполагалось, – с широкой амплитудой колебания. Были яркие встречи, случались и тусклые. Не все зависело от команд: помехи приносила погода, а многие технические огрехи – состояние полей.
Неустойчивость уровня игры – отнюдь не следствие неумения рано готовить команду. Наши тренеры знают секреты форсированной подготовки. Однако на нее никто не пошел, так как участие в Кубке следовало увязать с подготовкой к чемпионату страны.
Основной тренировочный период бывает раз в году. Его цель – подвести игроков к спортивной форме и повысить уровень их мастерства. Это наиболее трудоемкий этап. Большой объем работы всегда облегчался отсутствием того психологического напряжения, которого не избежать в период соревнований. Кубок же вклинился в этот процесс и потребовал от его участников траты нервной энергии, а порой и ее перерасхода. И этот анализ важен для будущего.
Парные матчи, когда команды дважды встречались друг с другом, резко понизили традиционный для Кубка процент случайных результатов. Внесли они и поправки в обычную кубковую стратегию. К сожалению, мы бывали свидетелями и иной, неспортивной, стратегии в ходе кубкового эксперимента.
Большинство команд начинали розыгрыш, да и провели его на нейтральных полях, которые лишь формально считались «своими». Тут же они и готовились к сезону. Тем не менее, пользуясь отсутствием соответствующей оговорки в Положении о Кубке, кое-кто пытался «вытащить» своего соперника в снег, в грязь, ссылаясь на право выступать на своем поле, которое, конечно, не было готово к сезону. Именно охота за сомнительными шансами диктовала кубковую стратегию карагандинского «Шахтера». Этот клуб упорно желал выступать на своем поле, хотя в Караганде хозяйничала зима, и еще продолжался хоккейный сезон. С помощью такой уловки карагандинцы одолели минских динамовцев, а затем вынудили тбилисских динамовцев выступать при 10-градусном морозе, в буран, на заснеженном поле. Бодрые сообщения, что директора стадионов, не жалея сил, стараются привести поля в рабочее состояние, не смогли скрыть неправильного понимания спортивного смысла соревнований на Кубок страны.
Ранний Кубок и так поставил команды в трудное положение, а потому, хотя бы на первом этапе, следовало придерживаться истинного равенства условий, а не формального.
Журнал «Футбол-Хоккей» (Москва) № 14 (619) от 02.04.1972 года.

ЛЬВОВЯНЕ В ПОЛУФИНАЛЕ.
В Тбилиси состоялась вторая игра 1/4 финала Кубка СССР по футболу. Местные динамовцы принимали львовские «Карпаты»...
...Таким образом, в полуфинал вышли «Карпаты»...
...Они встретятся с московским «Спартаком», который вчера победил своих земляков-железнодорожников со счетом 2:1.
О.Матов.
Газета «Вiльна Україна» (Львов) от 26.03.1972 года (перевод).

Сначала несколько слов о том, что предшествовало вчерашней встрече. Начальник отдела футбола и хоккея Спорткомитета РСФСР В.Осипов вручил спартаковцам Абрамову, Киселеву, а также Тимофееву («Локомотив») медали и грамоты комитета как игрокам, вошедшим в число 11 лучших футболистов республики по итогам прошлого сезона.
Матч начался без разводки. Уже на первых минутах и у тех, и у других ворот возникли опасные ситуации. А на 8-й минуте железнодорожники повели в счете. Козлов, получив передачу справа, чуть продвинулся вдоль штрафной площади и точно послал мяч в дальний нижний угол. 1:0.
После пропущенного гола спартаковцы значительно активизировали свою игру.
Правда, защитники «Локомотива» в эти минуты действовали достаточно четко.
На 18-й минуте последовала очередная атака спартаковцев. В штрафной площади «Локомотива» сталкиваются и падают Ольшанский и Попков. Арбитр Казаков показывает на 11-метровую отметку. К мячу подходит Логофет и тихо посылает его... мимо ворот.
«Локомотив», используя длинные диагональные передачи и не совсем уверенную игру «Спартака» в обороне, атаковал также достаточно остро и опасно. Близки были к успеху Давыдов, Шелудько, Козлов. Однако их удары шли либо мимо цели, либо парировались хорошо игравшим Прохоровым.
В конце тайма Папаеву удалось финтом обмануть своего опекуна и сделать верховую передачу во вратарскую площадку, где Егорович головой послал мяч в «девятку».
Не менее остро и напряженно прошла и вторая половина встречи. Соперники, стремясь изменить результат матча, значительно прибавили в темпе. Забить же гол удалось Егоровичу, который, находясь под очень острым углом к воротам, послал мяч в ближний угол.
В итоге – вторая победа спартаковцев, которые вышли в полуфинал розыгрыша Кубка СССР, где встретятся 2 и 28 июля с «Карпатами».
В.Замов.
В.Конончук и др.
Кубок СССР 1972 года. Изд. 2011 г.

Матчи 1/2 финала.

65. "Спартак" (Москва) – "Карпаты" (Львов) 2:0 (1:0)
2 июля 1972, воскресенье. 1/2 финала. 1-й матч. 19:45. Москва. Центральный стадион им. В.И. Ленина. 23 градуса. 55 000 зрителей.
Судьи: Карло Круашвили, Отари Алавидзе (оба – Тбилиси), Зураб Тодадзе (Кутаиси).
"Спартак" (футболки красные): Юрий Дарвин, Геннадий Логофет, Сергей Ольшанский (Виктор Орлов, 88), Владимир Букиевский, Николай Абрамов, Николай Киселев, Виталий Мирзоев, Галимзян Хусаинов (к), Александр Пискарев, Виктор Папаев, Владимир Редин (Михаил Булгаков, 76).
Запасные - Александр Прохоров, Вячеслав Егорович, Валерий Андреев.
Главный тренер - Никита Павлович Симонян.
"Карпаты": Александр Швойницкий, Михаил Сарабин, Роман Журавский (к), Петр Данильчук, Валерий Сыров, Лев Броварский, Владимир Данилюк, Остап Савка, Ярослав Кикоть, Игорь Кульчицкий, Эдуард Козинкевич.
Запасные - Роман Покора, Роман Шподарунок, Ростислав Поточняк, Евгений Михайлюк.
Главный тренер - Валентин Борисович Бубукин.
Голы: 1:0 Александр Пискарев (40), 2:0 Галимзян Хусаинов (50).

ПОЛУФИНАЛЫ –
2 и 28 июля:
«СПАРТАК» – «КАРПАТЫ»...
Журнал «Футбол-Хоккей» (Москва) № 14 (619) от 02.04.1972 года.

В прошлое воскресенье москвичи стали свидетелями двух полуфинальных матчей розыгрыша Кубка СССР, проходивших на Центральном стадионе в Лужниках.
Напомним, что ныне встречи на Кубок на всех его этапах (кроме финала) состоят из двух встреч – на своем поле и на поле соперника. Важную роль играют голы, забитые в гостях. Они принимаются во внимание и дают пропуск в следующий этап в случае равенства очков и разницы забитых и пропущенных мячей после двух поединков...
...Вторую пару полуфиналистов составили «Спартак» и «Карпаты». Вот путь этих клубов. «Спартак» вывел из розыгрыша свердловский «Уралмаш» – 5:1, 0:0, запорожский «Металлург» – 1:0, 1:2 (вот он, гол на чужом поле!), московский «Локомотив» – 2:1, 2:1.
Львовяне победили «Памир» (Душанбе) – 1:0, 3:1, «Черноморец» (Одесса) – 0:1, 3:0, «Динамо» (Тбилиси) – 0:0, 1:1 (и здесь решил гол, забитый в гостях).
Журнал «Футбол-Хоккей» (Москва) № 28 (633) от 09.07.1972 года.

ПОЛУФИНАЛЬНЫЙ РАУНД.
2. «СПАРТАК» – «КАРПАТЫ» – 2:0.
С первых же минут вперед пошли спартаковцы. Их атаки, поддерживаемые полузащитниками и защитниками (особенно в этом преуспевал Логофет) были остры и опасны. Удачно действовал у москвичей правый крайний Мирзоев. Ему удавалось раз за разом легко обыгрывать своего опекуна, и посылать мяч в штрафную площадь, где его уже ждали Хусаинов, Пискарев, Киселев, Папаев. Тучи над воротами «Карпат» сгущались, но гром долгое время никак не мог грянуть. Лишь за пять минут до перерыва, когда Мирзоев выиграл в очередной раз единоборство с Данильчуком и мягко отправил мяч на дальнюю штангу, Пискарев раньше других «откликнулся» на эту передачу и спокойно направил мяч в сетку.
После перерыва спартаковцы сумели развить свой успех: Хусаинов добил мяч в ворота после мощного удара Логофета, парированного Швойницким.
«Карпаты» разочаровали. В самом деле, даже вынужденная перестройка состава (в их рядах отсутствовали по разным причинам Герег, Поточняк, Лихачев, Грещак) вряд ли оправдывает явно оборонительный вариант, который избрали львовяне. Кстати, и это не раз уже подтверждалось, за «ничью» надо уметь играть, и, конечно же, не только обороняться, но и атаковать. У «Карпат» же мы выдели лишь откровенное стремление «отбиться».
Правда, в конце встречи львовяне активизировались, пошли вперед и сразу же сумели создать несколько голевых ситуаций. Однажды арбитр Круашвили, судивший как-то вяло и нерешительно, ограничился свободным ударом и не назначил пенальти, когда в штрафной площади снесли Козинкевича. Не реагировал он должным образом и на грубые приемы некоторых игроков «Карпат».
В.Замов.
Журнал «Футбол-Хоккей» (Москва) № 28 (633) от 09.07.1972 года.

И НА КУБОК И НА ПЕРВЕНСТВО.
Прошлая неделя была днем большого футбола. Возможно, впервые в нашем календаре состоялись матчи на Кубок СССР и чемпионат страны среди клубов высшей лиги. Сразу четыре встречи! Львовян особенно интересовала полуфинальная встреча земляков с прошлогодним обладателем хрустальной вазы – московскими спартаковцами.
Хозяева поля пока что не очень удачно выступают в первенстве, но хорошо известен их «кубковый запал». В первом тайме территориальный и игровой перевес на стороне москвичей. Но гол им удалось забить лишь на 40-й минуте. Автор его – Пискарев. Во втором тайме Логофет, воспользовавшись ошибкой защитных линий львовян, ворвался в штрафную площадку и сильно пробил по воротам. Швойницкий (он, к слову, неплохо провел сложный поединок) отбил мяч, но капитан спартаковцев Хусаинов, который набегал, завершил комбинацию.
После пропущенных двух голов львовяне активизировались, начали атаковать большими силами. Однако все их усилия оказались напрасными. Несколько хороших моментов не смогли использовать Данильчук, Броварский, большего можно было ожидать и от Козинкевича.
Итак, поражение в первом полуфинальном матче. Смогут ли «Карпаты» взять реванш на своем поле?..
О.Матов.
Газета «Вiльна Україна» (Львов) от 14.03.1972 года (перевод).

Рано или поздно это должно было случиться... За пять минут до перерыва защитник «Карпат» Данильчук потерял мяч, его подхватил Мирзоев, решительно прошел вдоль линии ворот и низом, мимо бросившегося Швойницкого отдал пас во вратарскую площадку, где Пискареву осталось только направить мяч в сетку.
Возникнуть же такая ситуация имела все основания не за пять минут до перерыва, а в первые же пять минут матча. Спартаковцы начали так, как и положено, если хочешь выиграть, тем более в кубковом матче – смело, остро, напористо. Их резкие фланговые прострелы не успевали перехватывать малоподвижные защитники «Карпат». Но и москвичи, выходившие на ударные позиции, были недостаточно точны.
Тем не менее, вратарь «Карпат» Швойницкий все время в игре. Удары по его воротам следуют один за другим. Бьют и не по одному, не по два раза – Пискарев, Мирзоев, Хусаинов, Киселев, опасно прорывается по левому краю молодой защитник Букиевский. За весь тайм лишь однажды подверглись опасности ворота «Спартака»: на 25-й минуте в штрафную прорвался Кульчицкий и пробил рядом со штангой. Словом, повторяю, весь ход борьбы говорил о том, что рано или поздно спартаковцы должны забить.
На что же рассчитывали львовяне? Уже знакомство с их составом вызвало сомнение – команда, оставившая в памяти москвичей яркое впечатление смелой игрой в финале Кубка 1969 года, не раз показывавшая игру активную, содержательную, в этот день обрекла себя на постоянную оборону. И дело, конечно, не в том, что в ее составе было четыре полузащитника и два форварда (оба крайние?!). Давно ведь мы не придаем значения формальным цифровым признакам. А дело в том, что, во-первых, такая система игры не свойственна «Карпатам», а, во-вторых, обязанности на футболистов были в основном возложены негативные – только разрушать.
Возможно, тренеры считали, что полузащитник Броварский сможет восполнить отсутствие форварда. Но либо это оказалось ему не под силу, либо – что больше похоже на истину – организация атаки команды находится на низком уровне.
Совершенно иную картину «писали» спартаковцы. В их схематической расстановке – три форварда и три полузащитника. Но разве Хусаинов полузащитник? Форвард (да еще какой, забивший больше сотни голов!) всегда остается форвардом.
Когда на 50-й минуте защитник Логофет завершил свой отличный проход мощным ударом в верхний угол и Швойницкий смог лишь отбить мяч, первым тут как тут оказался именно неувядающий капитан «Спартака». 2:0 повели москвичи после удара Хусаинова и только теперь позволили себе перевести дух.
Вот уж поистине не числом надо играть, а умением. Киселев и Папаев с помощью Хусаинова переигрывали четверку полузащитников «Карпат». Считанные разы успевали хавбеки львовян поддержать атаку. И слишком часто Данилюк и Козинкевич оставались в окружении красных футболок и не могли найти выхода.
Но с середины второго тайма, когда терять уж действительно стало нечего, львовяне забыли все наставления об осторожности и, хоть сумбурно и неорганизованно, все же пошли вперед. У ворот Дарвина стало погорячее. Врывались в штрафную Кульчицкий, Козинкевич, мог забить Броварский, но не попал в цель с восьми метров.
Замечу попутно, что в обострявшейся борьбе не на высоте оказывался судья Круашвили. С удивительным безразличием он фиксировал грубые приемы в середине поля. Линия же штрафной площади для него была, как занавес, за которым он нарушений не замечал.
Спартаковцы не просто боролись за победу. Они стремились проявить характер, показать содержательный футбол. Львовяне же вышли бороться за «ноль – ноль» и думали лишь о том, как бы не дать играть сопернику. Что ж, спортивная справедливость восторжествовала.
В.Винокуров.
В.Конончук и др.
Кубок СССР 1972 года. Изд. 2011 г.

66. "Карпаты" (Львов) – "Спартак" (Москва) 0:2 (0:1)
28 июля 1972, пятница. 1/2 финала. 2-й матч. 19:00. Львов. Стадион "Дружба". 21 градус. 25 000 зрителей.
Судьи: Кестутис Андзюлис, Владас Бункус (оба – Каунас), Виктор Самолазов (Ростов-на-Дону).
"Карпаты": Александр Швойницкий, Иван Герег, Ростислав Поточняк, Михаил Сарабин (Богдан Грещак, 58), Валерий Сыров, Лев Броварский, Роман Хижак, Остап Савка, Евгений Михайлюк, Роман Журавский (Игорь Кульчицкий, 46), Геннадий Лихачев.
Запасные - Габор Вайда*, Петр Данильчук, Роман Покора.
Главный тренер - Валентин Борисович Бубукин.
"Спартак": Юрий Дарвин, Геннадий Логофет, Сергей Ольшанский, Евгений Ловчев, Николай Абрамов, Николай Киселев (Василий Калинов, 70), Михаил Булгаков (Александр Минаев, 79), Галимзян Хусаинов (к), Валерий Андреев, Виктор Папаев, Владимир Редин.
Запасные - Александр Прохоров, Владимир Букиевский, Валерий Зенков.
Главный тренер - Никита Павлович Симонян.
Голы: 0:1 Михаил Булгаков (41), 0:2 Валерий Андреев (56).
*) В 1968-69 годах выступал под именем Гавриил Вайда.
Комментарий. Согласно регламенту по большей сумме набранных очков в двух матчах (2:0 и 2:0) в финал вышла команда «Спартак» (Москва).

ПОЛУФИНАЛЫ –
2 и 28 июля:
«СПАРТАК» – «КАРПАТЫ»...
Журнал «Футбол-Хоккей» (Москва) № 14 (619) от 02.04.1972 года.

На будущей неделе.
ПОЛУФИНАЛЫ КУБКА СССР.
28 июля.
«Карпаты» – «Спартак».
Судья К.Андзюлис.
Журнал «Футбол-Хоккей» (Москва) № 30 (635) от 23.07.1972 года.

«Карпаты»: Швойницкий – 3, Герег – 3, Поточняк – 3, Сарабин – 2 (Грещак, 59 – 3), Сыров – 2, Журавский – 3, Броварский – 3, Хижак – 5, Савка – 3, Михайлюк – 3, (Кульчицкий, 46 – 3), Лихачев – 2.
«Спартак»: Дарвин – 5, Логофет – 5, Ольшанский – 5, Ловчев – 4, Абрамов – 4, Киселев – 4 (Калинов, 70 – б/о), Булгаков – 4 (Минаев, 79 – б/о), Хусаинов – 5, Андреев – 4, Папаев – 4, Редин – 4.
Судьи: К.Андзюлис, В.Бункус (оба – Каунас), В.Самолазов (Ростов).
Газета «Советский спорт» (Москва).

«КАРПАТЫ» – «СПАРТАК» – 0:2 (0:1)
ЛЬВОВ. 28 июля. Стадион «Дружба». 38 000 зрителей.
Судьи К.Андзюлис, В.Бункус (оба – Каунас), В.Самолазов (Ростов-на-Дону).
«КАРПАТЫ»: Швойницкий, Герег, Поточняк, Сарабин (Грещак, 58), Сыров, Журавский, Броварский, Хижак, Савка, Михайлюк (Кульчицкий, 46), Лихачев.
«СПАРТАК»: Дарвин, Логофет, Ольшанский, Ловчев, Абрамов, Киселев (Калинов, 70), Булгаков (Минаев, 79), Хусаинов, Андреев, Папаев, Редин.
ГОЛЫ: Булгаков (41), Андреев (56).
Журнал «Футбол-Хоккей» (Москва) № 32 (637) от 06.08.1972 года.

ПОЛУФИНАЛЫ.
ШАГ ДО ЦЕЛИ.
12 августа в Москве финал Кубка «Спартак» – «Торпедо».
 «Карпаты» в гостях и «Карпаты» дома – это две разные команды. Молодые (не по возрасту, а по стажу игры в высшей лиге) львовские футболисты в гостях тушуются, играют скованно и робко. На своем же стадионе они выступают, как правило, уверенно и мощно.
На это и рассчитывал новый старший тренер «Карпат» В.Бубукин перед вторым полуфинальным матчем:
– Забудьте о счете 0:2. Играйте так, как всегда на своем поле. Оказывайте давление на ворота соперника с первых же минут. Больше движения. Поддерживайте самый высокий темп, какой только можете. Не давайте спартаковцам времени на раздумье, на организацию контригры. Заставьте их ошибаться.
«Спартак» был готов к такому повороту событий. Несколькими днями раньше, побывав на матче «Локомотива» с «Карпатами», руководители «Спартака» уверились, что дома львовяне будут играть иначе – лучше и мощнее. Любопытно, что Н.Симонян начал установку с тех же слов, что и В.Бубукин:
– Забудьте о счете 2:0. Играйте в свою обычную игру. На первых минутах «Карпаты» постараются «задавить» нас – будьте бдительны, в обороне действуйте строго. Постарайтесь немного сбить темп, подержите мяч, заставьте соперника больше бегать без него. Не играйте отбойно. При малейшей возможности переходите в контратаку.
Так были «написаны» два сценария матча, совпадавшие кое в каких деталях, ибо тренеры точно предугадали характер игры, но разнящиеся в главном – в итоге встречи, в ответе на вопрос: кто станет финалистом Кубка.
В течение получаса трудно было сказать, кто же являемся истинным автором полуфинальной пьесы: Бубукин или Симонян. С одной стороны, хозяева поля атаковали очень мощно, сжимая до предела спартаковскую пружину, заставляя гостей защищаться всей командой. Но с другой – за все это время особенно острых моментов у ворот Дарвина не возникало (за исключением одного, когда Броварский вышел на навесную передачу слева, но пробил прямо во вратаря). А несколько лихих кавалерийских наскоков «Спартака» на ворота Швойницкого показали, что оборона «Карпат» небезупречна. Причем контратаковали спартаковцы, хотя и не неожиданно – ибо мяч они разыгрывали довольно долго, – но остро. Обусловливали эту остроту точность передач, верность, рациональность решений.
Точки над «i» были поставлены на 41-й минуте, когда на табло появились цифры 1:0 и фамилия Булгакова. Счет 1:0 фактически (по сумме двух игр) означал 3:0 и выход «Спартака» в финал. Ведь, чтобы помешать этому, «Карпатам» надо было забить в ворота Дарвина четыре мяча. И игроки, и зрителя понимали, что сие нереально.
Гол забил Булгаков, но говорить здесь надо скорее о «соавторе» – капитане «Спартака», заслуженном мастере спорта Галимзяне Хусаинове. Получив мяч на правом краю у центральной линии, Хусаинов пошел вперед. Ему навстречу двинулся Сарабин. Хусаинов на долю секунды остановился, подождал, когда защитник сделает встречное движение и, перекинув мяч мимо него, рванулся к углу штрафной площади. Подстраховывать партнера бросился Сыров, но и он попался на финт. Последовала точная передача свободному Булгакову, и – гол!
Помню, несколько лет назад в одной из газет появился заголовок «Хусаинов» – «Нефтчи» – 2:0». Я бы с удовольствием заимствовал его (изменив, естественно, название команды) к отчету о полуфинальном матче. Нет, этим я не хочу принизить остальных спартаковцев, вся команда заслуживает похвалы: уверенно действовала линия обороны во главе с Дарвиным, хорошо, несмотря на незалеченные травмы, провели матч Папаев и Киселев, полезно сыграли Булгаков, Андреев, Редин. Просто хочется подчеркнуть весомый вклад капитана в успех команды, его роль в этой игре. Хусаинов, отметивший перед полуфиналом два юбилея, редких в нашем футболе – 35-летие и 400-й матч в чемпионатах страны, был не только душой, но и мозгом команды. Он успевал помогать защитникам, координировал действия нападающих, направлял движение атаки. И второй раз мяч влетел в ворота «Карпат» после его точной передачи, а завершающий удар на 56-й минуте нанес Андреев.
...Ну, а что же «Карпаты»? Могли ли они осуществить свой план, провести матч по сценарию своего тренера? На мой взгляд, у львовян, как говорят шахматисты, не было вариантов для выигрыша. Нападающие, хотя и играли на высоких скоростях, в штрафной площади гостей замедляли движение, начинали суетиться. Их передачи были, как правило, тривиальны, спартаковские защитники легко разгадывали все замыслы. Лишь Хижак (единственный игрок «Карпат», получивший «пятерку») был по-настоящему опасен, но ему не повезло: один раз, оставшись с глазу на глаз с Дарвиным, он пробил в штангу, а другой раз в отличном броске мяч отбил вратарь. Следует отметить и слабую игру полузащитников (Броварский, к примеру, по замыслу тренера должен был неожиданно врываться в зону правого крайнего, которую специально освобождал Хижак, смещавшийся в центр, но он очень часто забывал об этом), элементарные ошибки игроков обороны. Короче говоря, во многом львовские футболисты уступали спартаковцам...
– С кем бы вы хотели встретиться в финале? – спросил я у Н.Симоняна после матча.
– Пожалуй, с ЦСКА, ибо торпедовцы всегда были для нас неудобным... – начал отвечать Симонян, но в это время по радио объявили, что автозаводцы выигрывают у армейцев. Симонян улыбнулся. – А разве бывают удобные соперники? Со всеми играть тяжело, особенно в финале. Но – надо.
ЛЬВОВ.
Сергей Кружков, наш специальный корреспондент.
Журнал «Футбол-Хоккей» (Москва) № 32 (637) от 06.08.1972 года.

Накануне полуфинального матча во Львове спартаковцы отметили день рождения своего капитана. Заслуженному мастеру спорта Галимзяну Хусаинову исполнилось 35 лет. Он провел более 400 матчей чемпионата страны, забил 115 голов, участвовал во многих ответственных поединках в составе сборной СССР. И в матче с «Карпатами» Хусаинов был душой команды, организатором ее игры, соавтором двух голов. Сначала на 41-й минуте он, обыграв Сырова, как говорится, «выложил» мяч на ногу Булгакову в штрафной площади – 1:0. Затем (на 56-й минуте), пройдя по правому флангу, Хусаинов дал точный пас набегавшему Андрееву. Для «Спартака» счет 2:0 в этой встрече практически означал выход в финал.
А поначалу гостям было трудно. «Карпаты» с первых же минут заявили о своих агрессивных намерениях, повели массированные атаки. Уже на 5-й минуте новичок основного состава Михайлюк мог открыть счет. Через несколько минут Броварский с близкого расстояния пробил прямо в руки вратарю после отличного паса Журавского. Активно действовал на острие атаки Хижак, доставляя много хлопот защитникам гостей.
Спартаковская оборона с помощью четверки полузащитников сдерживала энергичные атаки львовян, сбивала темп и не забывала о нападении. Именно во время быстрых контратак, когда мяч из глубины поля быстро попадал к игроку, занимавшему наиболее выгодную позицию у ворот «Карпат», и были забиты голы. Причем угадать направление главного удара хозяевам каждый раз было трудно, так как полузащитники «Спартака» играли очень энергично, слаженно, маневренно.
Игрокам «Карпат» не хватало взаимопонимания в последней фазе атаки, а команде – присущей ей эффективной игры на флангах. Не было у них и такого лидера, каким был Хусаинов у гостей. Львовяне играли старательно, но тратили много сил, не достигая желаемого результата. Выход Грещака несколько оживил потерявших было веру в исход поединка хозяев.
Под конец матча «Карпаты» могли, по крайней мере, дважды изменить счет. Однако Хижак излишне увлекался, пытаясь в одиночку переиграть всю защиту «Спартака», а Михайлюка бдительно «оберегал» Ольшанский. Это не позволило хозяевам добиться успеха.
Спартаковцы не стремились к особенным обострениям, справедливо полагая, что желаемое в этой игре уже достигнуто. В целом встреча проходила напряженно, остро, корректно, при четком судействе К.Андзюлиса.
После игры капитан спартаковцев Г.Хусаинов сказал, что ребята полны желания в десятый раз овладеть почетным трофеем и реабилитировать себя на международной арене – в розыгрыше Кубка кубков.
Что ж, остается добавить, что если все спартаковцы будут следовать в игре примеру капитана – они достигнут желанной цели.
Ю.Кордияк.
В.Конончук и др.
Кубок СССР 1972 года. Изд. 2011 г.


67. "Торпедо" (Москва) – ЦСКА (Москва) 0:0 (0:0)
2 июля 1972, воскресенье. 1/2 финала. 1-й матч. 17:45. Москва. Центральный стадион им. В.И. Ленина. 23 градуса. 40 000 зрителей.
Судьи: Иосиф Самусенков*, Иван Лукьянов, Анатолий Кадетов (все – Москва).
"Торпедо": Виктор Банников, Александр Тукманов, Леонид Пахомов, Владимир Краснов, Владимир Юрин, Виктор Шустиков (к), Виктор Филиппов (Валерий Абрамов, 67), Вадим Никонов, Геннадий Шалимов, Анатолий Дегтерев (Анатолий Фетисов, 72), Юрий Смирнов.
Запасные - Александр Ракитский, Владимир Бутурлакин, Александр Салыга.
Главный тренер - Виктор Александрович Маслов.
ЦСКА: Владимир Астаповский, Григорий Янец, Виктор Звягинцев, Юрий Истомин, Владимир Капличный (к), Фарид Хисамутдинов (Владимир Федотов, 60), Николай Долгов, Борис Копейкин, Владимир Дорофеев, Владимир Поликарпов, Вильгельм Теллингер (Владимир Дударенко, 55).
Запасные - Леонид Шмуц, Валентин Уткин, Владимир Бабенко.
Главный тренер - Валентин Александрович Николаев.
*) До 1971 года был известен под фамилией Мейлахштейн.

ПОЛУФИНАЛЫ –
2 и 28 июля:
...«ТОРПЕДО» – ЦСКА.
Журнал «Футбол-Хоккей» (Москва) № 14 (619) от 02.04.1972 года.

НА ЧТО УХОДЯТ СИЛЫ.
Мы, журналисты, давно уже пришли к выводу, что труднее всего писать отчет о матче, закончившемся нулевой ничьей. У такого матча нет кульминации, и ты заранее знаешь, что последовательное изложение событий ни к чему не приведет, а перечень так называемых острых моментов того и гляди вызовет усмешку читателей. Остается искать причины тщетности усилий обеих команд, предъявив им претензии либо в физической и душевной вялости, либо в откровенно оборонительном построении, в чрезмерных опасениях за исход встречи.
Матч «Торпедо» – ЦСКА не дал оснований ни для одной из упомянутых, наиболее ходовых, претензий. Несмотря на жару и духоту, обе команды щедро тратили силы, в равной мере стремились вырвать победу, ни одна из них даже на короткое время не соглашалась перевести дух в оборонительной игре возле своих ворот. Об обоюдном стремлении к активности свидетельствуют и замены, сделанные во втором тайме: армейцы ввели Дударенко и Федотова, торпедовцы – Фетисова и Абрамова. Да и обоих вратарей, Банникова и Астаповского, мы видели в красивых бросках, и атаковали команды усердно – армейцы, пожалуй, почаще, торпедовцы реже, но тщательнее.
Так, значит, боевая кубковая ничья? Значит, команды исчерпали свои атакующие возможности и оказались равны? Если давать матчу оценку, руководствуясь настроением сторон и количеством истраченных сил, то две предыдущие фразы можно сохранить, убрав вопросительные знаки. Если же внимательнее разобрать качество чисто футбольных приемов, с помощью которых команды старались выразить свое боевое настроение, то придется прийти к выводу: много, чересчур много сил, как физических, так и нервных, у обеих команд ушло попусту. Сейчас, когда в ряде ответственных международных соревнований обнаружились пробелы в мастерстве наших футболистов, более всего необходим конкретный анализ этих пробелов, сейчас мало толку от оценок по «общему впечатлению».
Люди, занимающиеся научной работой в области футбола, разработали методику подробных записей действий каждого футболиста в ходе матча. Я таким навыком не владею, но попробовал зафиксировать в этой игре хотя бы только неточные передачи. По этому отрицательному показателю команды стоили друг друга: армейцы сфальшивили 40 раз, торпедовцы – 37. Причем учитывал я лишь те случаи, когда мяч направлялся либо непосредственно сопернику, либо в сторону партнера, но за линию поля.
Это значит, что каждая команда по 40 раз в матче сама была виновата в том, что игра развивалась в нежелательном для нее направлении, и для того, чтобы исправлять собственные оплошности, 6ыла вынуждена прилагать уйму лишних усилий. Вот в первом тайме в безобидной ситуации ошибается в передаче Капличный, немедленно возникает острая ответная атака, но, к счастью для армейцев, торпедовский форвард вдруг падает. Тут же небрежность Копейкина: и опять ворота армейцев под угрозой.
9 грубых ошибок в передачах сделал Истомин, 8 – Янец, 5 – Дударенко, 4 – Долгов, у торпедовцев – 7 – Юрин, по 5 – Шалимов и Шустиков. По четыре раза отдавали мяч соперникам вратари Банников и Астаповский после удара от ворот, как бы нарочно вызывая огонь на себя.
Каждая такая ошибка, естественно, вынуждала к повышенной активности, особенно старался сам провинившийся. Общий километраж прибывал, но это были холостые пробеги. Нетрудно предположить, что, если хотя бы половина этой энергии расходовалась по прямому и главному назначению, нули на табло не уцелели бы.
Существует изящное выражение – «культура паса». И специалисты выражаются так: «Нам предстоит повышать культуру паса». Велеречивость лозунга маскирует отсутствие элементарного усилия игроков на тренировочных занятиях. Позволю себе привести строчки из английского наставления по футболу, изданного в начале века: «Во время тренировок вам надо учиться бить мяч из разных положений в заранее определенные места. Такое занятие довольно скучно, но ни один человек, который хочет прогрессировать, не может отрицать пользы даже самых обыкновенных упражнений». Как видите, секрет «культуры паса» был известен прадедам. Дело только в желании прогрессировать...
Многие комбинации в этом матче рвались на неуклюжем приеме мяча, на неумелой обводке. Центрфорвард армейцев Копейкин то и дело рвался к воротам «Торпедо», но каждый раз утыкался в первого же соперника, не зная, как его обвести, измучился и к концу матча сдал. Центрфорвард торпедовцев Смирнов в первом тайме оказался один перед воротами, имел время, но так и не сумел прицельно ударить и послал мяч прямо во вратаря.
Короче говоря, нулевая ничья в данном случае, даже вопреки боевому настроению команд, была предопределена очевидными техническими погрешностями, тем, что у игроков много сил ушло напрасно.
«Торпедо»: Банников, Тукманов, Пахомов, Шустиков, Краснов, Юрин, Никонов, Дегтерев (Фетисов, 46), Шалимов, Филиппов (Абрамов, 72), Смирнов.
ЦСКА: Астаповский, Янец, Звягинцев, Капличный, Истомин, Хисамутдинов (Федотов, 62), Долгов, Поликарпов, Копейкин, Дорофеев, Теллингер (Дударенко, 52).
Судьи: И.Самусенков, И.Лукьянов, А.Кадетов (все – Москва).
Л.Филатов.
Газета «Советский спорт» (Москва) № 154 (7413) от 04.07.1972 года.

В прошлое воскресенье москвичи стали свидетелями двух полуфинальных матчей розыгрыша Кубка СССР, проходивших на Центральном стадионе в Лужниках.
Напомним, что ныне встречи на Кубок на всех его этапах (кроме финала) состоят из двух встреч – на своем поле и на поле соперника. Важную роль играют голы, забитые в гостях. Они принимаются во внимание и дают пропуск в следующий этап в случае равенства очков и разницы забитых и пропущенных мячей после двух поединков.
В первой полуфинальной паре встретились столичные торпедовцы (они были в этот день хозяевами поля) и их землями армейцы.
Автозаводцы на пути к полуфиналу одолели торпедовцев Кутаиси – 2:1, 1:0, днепропетровский «Днепр» – 2:0, 1:0 и ленинградский «Зенит» – 0:0, 2:0.
ЦСКА выиграл у спартаковцев Орджоникидзе – 1:0, 1:1, динамовцев Москвы – 1:0, 0:0 и у армейцев Ростова-на-Дону – 1:1, 3:0...
Журнал «Футбол-Хоккей» (Москва) № 28 (633) от 09.07.1972 года.

ПОЛУФИНАЛЬНЫЙ РАУНД.
1. «ТОРПЕДО» – ЦСКА – 0:0.
Автозаводцы, которые в последнее время несколько улучшили свою игру и одержали три победы подряд в матчах чемпионата, как видно, не прочь были развить свой успех в кубковой встрече. Однако задали тон матчу армейцы, с первых же минут заставив действовать с полной нагрузкой защитные линии торпедовцев и вратаря Банникова.
Не раз были близки к успеху Копейкин, Дорофеев, Долгов. И все же мяч так и не нашел пути в сетку ворот автозаводцев.
Торпедовцы сумели сдержать дебютный натиск армейцев и постепенно добились игрового равенства.
Во втором тайме уже Астаповскому приходится выручать свою команду после ударов Смирнова, Фетисова, Никонова, Шалимова.
Однако, несмотря на старания и усилия футболистов, на табло так и остались злополучные нули, хотя внешне игра выглядела достаточно интересной, боевой. Ну, а то, что ворота так и остались «на замке», – не только заслуга обороны и вратарей, но и вина атакующих, не раз губивших стопроцентные голевые моменты неточными передачами и ударами, недостатком технического мастерства. Особенно этим грешили торпедовцы Филиппов и Юрин, армейцы Дударенко, Янец, Копейкин.
Вопрос о том, кто станет финалистом, отложен до 28 июля. В этом матче хозяином поля будет ЦСКА...
В.Замов.
Журнал «Футбол-Хоккей» (Москва) № 28 (633) от 09.07.1972 года.

Давненько в Лужниках футбол не собирал полсотни тысяч зрителей, как это случилось позавчера 2 июля. Но любителей спорта можно понять: перед ними в течение трех часов выступали обе пары полуфиналистов Кубка СССР. Напомню, что нынче впервые полуфиналы разыгрываются из двух матчей, и 28 июля те же пары встретятся вновь, но уже на полях команд, бывших в воскресенье гостями.
Сейчас, после невыразительной игры наших двух сборных в европейских финалах (сборная СССР в финале чемпионата Европы проиграла сборной Западной Германии – 0:3), зритель придирчиво подходит к действиям футболистов. И, тем не менее, первый матч между московскими клубами ЦСКА и «Торпедо» понравился своей бескомпромиссностью, азартом борьбы, открытым атакующим футболом. И это в невыносимую духоту, которая, конечно же, потребовала от спортсменов больших усилий.
Армейцы начали матч при трех форвардах (Дорофеев – Копейкин – Теллингер). Во втором тайме Дударенко и Федотов сменили Теллингера и Хисамутдинова. У «Торпедо», выставившего «боевой стандарт», травмированного Дегтярева во втором тайме заменил Фетисов, а затем вместо Филиппова вышел Абрамов.
Армейцы разыграли дебют уверенней и острей. До 10-й минуты их вратарь Астаповский практически не участвовал в борьбе. Зато его коллега Банников успел за это время заслужить аплодисменты на трибунах. Он сыграл, как в старые добрые времена, выручив свою команду в весьма сложных ситуациях. Сразу же в нижнем углу он берет мяч после точного удара Поликарпова. Затем парирует на угловой сильный удар Янеца.
Но постепенно автозаводцы выровняли положение, и вот уже на 18-й минуте Астаповский хорошо взял мяч от Смирнова.
Второй тайм армейцы снова начали натиском, и снова отличился Банников. А на 19-й минуте Смирнов создал опаснейший момент, но на пути мяча стеной встали четыре защитника армейской команды. В конце встречи Астаповский парировал коварные удары Фетисова и Абрамова. Команды не открыли счет, но показали интересный футбол.
Газета «Труд» (Москва) от 04.07.1972 года.

И НА КУБОК И НА ПЕРВЕНСТВО.
Прошлая неделя была днем большого футбола. Возможно, впервые в нашем календаре состоялись матчи на Кубок СССР и чемпионат страны среди клубов высшей лиги. Сразу четыре встречи! Львовян особенно интересовала полуфинальная встреча земляков с прошлогодним обладателем хрустальной вазы – московскими спартаковцами...
...В тот же день в Лужниках выступала и другая пара полуфиналистов: «Торпедо» – ЦСКА. Тут зафиксирована нулевая ничья...
О.Матов.
Газета «Вiльна Україна» (Львов) от 14.03.1972 года (перевод).

68. ЦСКА (Москва) – "Торпедо" (Москва) 1:4 (1:3)
28 июля 1972, пятница. 1/2 финала. 2-й матч. 19:30. Москва. Центральный стадион им. В.И. Ленина. 22 градуса. 60 000 зрителей.
Судьи: Валентин Липатов, Алексей Качкачашвили, Анатолий Кадетов (все – Москва).
ЦСКА: Владимир Астаповский, Валентин Уткин, Виктор Звягинцев, Григорий Янец, Владимир Капличный (к), Фарид Хисамутдинов (Владимир Дорофеев, 40), Николай Долгов, Вильгельм Теллингер, Владимир Федотов, Владимир Поликарпов, Владимир Дударенко (Владимир Жигунов, 46).
Запасные - Леонид Шмуц, Владимир Бабенко, Александр Кузнецов.
Главный тренер - Валентин Александрович Николаев.
"Торпедо" (футболки белые): Виктор Банников, Владимир Краснов, Леонид Пахомов, Владимир Бутурлакин, Владимир Юрин, Виктор Шустиков (к), Анатолий Фетисов, Вадим Никонов, Геннадий Шалимов (Виктор Филиппов, 61), Анатолий Дегтерев, Юрий Смирнов.
Запасные - Александр Ракитский, Александр Тукманов, Анатолий Соловьев, Валерий Даниленко.
Главный тренер - Виктор Александрович Маслов.
Голы: 0:1 Анатолий Дегтерев (16), 0:2 Анатолий Дегтерев (22), 1:2 Владимир Поликарпов (31, пен), 1:3 Анатолий Дегтерев (44), 1:4 Анатолий Фетисов (71).
Комментарий. Согласно регламенту по большей сумме набранных очков в двух матчах (0:0 и 4:1) в финал вышла команда «Торпедо» (Москва).

ПОЛУФИНАЛЫ –
2 и 28 июля:
...«ТОРПЕДО» – ЦСКА.
Журнал «Футбол-Хоккей» (Москва) № 14 (619) от 02.04.1972 года.

На будущей неделе.
ПОЛУФИНАЛЫ КУБКА СССР.
28 июля.
ЦСКА – «Торпедо».
Судья В.Липатов.
Журнал «Футбол-Хоккей» (Москва) № 30 (635) от 23.07.1972 года.

ДЕСЯТЬ МАТЧЕЙ, НЕ СЧИТАЯ ДОБАВОЧНОГО ВРЕМЕНИ...
Справедливо говорят, что сама кубковая команда у нас – московский «Спартак»: она – девятикратный обладатель Кубка СССР и, кроме того, трехкратный финалист. Если эти данные сравнить с результатами других клубов, то 2-3-е места разделят московские автозаводцы и динамовцы (по 4 победы и по 4 участия в финале), а 4-е место займут армейцы столицы, у которых 4 победы и 2 выхода в финал.
Из этого следует, что сегодня любители футбола увидят в полуфинальном поединке команды с весьма высокой кубковой репутацией. И, любопытно, что ЦСКА и «Торпедо» на Кубок СССР встречаются сегодня одиннадцатый раз. Впрочем, любой из статистиков футбола, наверное, внес бы поправку в эту цифру, но... не торопитесь.
Розыгрыш Кубка страны 1944 г. Армейцы (тогда ЦДКА) в полуфинале играли с «Торпедо». Лидер торпедовского нападения А.Пономарев открывает и... закрывает счет в этой игре. Однако в промежутке между этими голами в торпедовские ворота было забито три мяча (Г.Федотов, П.Щербатенко и А.Гринин). Армейцы вышли в финал, где проиграли ленинградскому «Зениту» (1:2).
Прошло два года. Судьба свела автозаводцев с армейцами в четвертьфинале. Девяносто минут игры не дали результата. А то, что произошло в добавочное время, болельщики запомнили на долгие годы: на 40-й секунде армейцам пришлось отыгрываться: удар Пономарева отразила штанга, а набежавший Г.Жарков добил мяч в сетку. Смена ворот. Отличный пас Пономарева, и Г.Жарков практически лишил армейцев надежды на продолжение борьбы за Кубок. Проходит еще несколько минут, и в ворота ЦДКА влетают два мяча подряд (Пономарев и П.Петров). Чемпион страны потерпел сокрушительное поражение. В трех последующих розыгрышах встречи торпедовцев с армейцами стали регулярными.
Год 1947-й. Полуфинал. Единственный мяч, забитый братом Г.Жаркова – Василием, позволил автозаводцам впервые в истории клуба выйти в финал Кубка страны, где они проиграли землякам-спартаковцам – 0:2.
Год 1948-й. Вот здесь время объяснить, почему сегодняшняя встреча – одиннадцатая. В ходе четвертьфинального матча при счете 2:1 в пользу «Торпедо» судья встречи без достаточных оснований удалил с пол автозаводца А.Сочнева. Армейцы победили – 4:2. Этот матч не вошел в официальную историю кубковых игр, однако протест автозаводцев был принят, и встреча переигрывалась. В повторном матче счет снова открыли торпедовцы (Пономарев). Но грозная пятерка форвардов ЦДКА трижды прорывала оборону «Торпедо» (В.Николаев, В.Демин и В.Бобров). В полуфинале ЦДКА в двухдневном матче переиграл земляков-динамовцев (0:0, 1:0), а в финале – спартаковцев Москвы (3:0).
В розыгрыше Кубка СССР 1949 г. соперники встретились в полуфинале. Победу одержали торпедовцы со счетом 2:1. Мячи забили Нечаев и А.Пономарев. У ЦСКА – Гринин. Автозаводцы вышли в финал и впервые завоевали Кубок страны, переиграв в решающем матче московских динамовцев (2:1).
Следующая кубковая встреча сегодняшних соперников состоялась через пять лет и, как никогда до этого, на весьма ранней стадии розыгрыша – в 1/8 финала. Основное время не дало результата – 0:0. Заканчивалось и дополнительное время. Диктор объявил по стадиону «Динамо», что в случае ничейного исхода, матч будет переигран завтра. И в это мгновение по воротам автозаводцев из трудного положения пробил А.Петров. Защитник «Торпедо» Б.Хренов подставил ногу, и... мяч влетел в торпедовские ворота. Через 8 секунд прозвучала финальная сирена.
В последующие годы, словно рассчитываясь за прошлое, жребий долго (14 лет) не сводил торпедовцев и армейцев в матчах на Кубок страны.
А в 1/8 финала розыгрыша 1968 года командам пришлось играть два дня подряд. Кстати, прошло, казалось бы, не так уж много времени, а из участников этих двух матчей в составе «Торпедо» осталось всего лишь 3 игрока, у ЦСКА – 7.
Итак, 23 июля 1968 года команды в восьмой раз встретились в кубковом матче. Через 12 минут после перерыва автозаводцы вели 2:0 (Э.Стрельцов и А.Ленев). Но, видимо, рано поверили в свой успех, и наказание за это не заставило себя долго ждать. Сначала В.Адамов, а за 7 минут до конца основного времени В.Поликарпов забили два ответных мяча. В дополнительной 30-минутке обе команды больше заботились о защите своих ворот, и результат не изменился. Через сутки соперники встретились вновь. Армейцы на этот раз предельно внимательно играли в обороне, но две грубые ошибки вратаря Ю.Пшеничникова позволили в каждом из таймов Шалимову и Стрельцову забить по мячу. Армейцы забили только один мяч (В.Федотов). Торпедовцы в четвертьфинале обыграли свердловский «Уралмаш», затем «Нефтчи», а в финале – ташкентский «Пахтакор», и в четвертый раз завоевали Кубок СССР.
Десятая кубковая встреча ЦСКА и «Торпедо» состоялась совсем недавно, 2 июля. Это был первый полуфинальный матч нынешнего розыгрыша, в котором, как известно, команды встречаются по два раза, кроме финала. Жеребьевкой было определено, что матч 2 июля проходил на поле «Торпедо». Игра завершилась нулевой ничьей, но, тем не менее, изобиловала большим числом острых моментов у обоих ворот. В первой половине матча только мастерство В.Банникова спасло ворота торпедовцев, как минимум, от двух мячей. Во втором – команды поменялись ролями: острее атаковали автозаводцы, и теперь уже Астаповскому пришлось показать свое искусство. Итак, 0:0. Что это дает командам? На сегодня в несколько лучшем положении торпедовцы: их устраивает ничья (1:1, 2:2 и т. д.). В случае нулевого итога будет назначено дополнительное время, так как при равенстве очков в двух матчах голы на поле соперника удваиваются. Армейцам, чтобы выйти в финал, нужна только победа.
Такова краткая история десяти предыдущих встреч «Торпедо» и ЦСКА в кубковых турнирах. Как видим, пока – почти полное равенство: 4 победы у торпедовцев, столько же у армейцев и две ничьи, при соотношении мячей – 16:15 в пользу «Торпедо». Сегодня команды встречаются 11-й раз, и 5-й раз – в полуфинале. Уместно, видимо, будет напомнить, что и в первенствах страны автозаводцы и армейцы играли между собой примерно на равных: 21 победа у «Торпедо», 20 – у ЦСКА, 15 ничьих, счет мячей – 87:78 в пользу торпедовцев.
Время, как известно, вносит свои коррективы буквально во все. И в розыгрыше Кубка ныне получился, как никогда, большой разрыв между четвертьфинальными и полуфинальными матчами: почти четыре месяца. Те, кого мы видим в четверке лучших в играх на Кубок, не относятся к лидерам чемпионата страны. Однако успехи команд в розыгрыше Кубка никогда не соответствовали результатам в первенстве, а это всегда приносило запоминающиеся игры. Торпедовцы на пути к полуфиналу обыграли одноклубников из Кутаиси (2:1, 1:0), которые сейчас по подбору игроков не уступают многим коллективам высшей лиги; затем – дебютанта высшей лиги – команду «Днепр» из Днепропетровска (2:0, 1:0) и ленинградский «Зенит» (0:0, 2:0).
Несколько скромнее был путь к полуфиналу у ЦСКА. Сначала армейцы вывели из розыгрыша спартаковцев Орджоникидзе (1:0, 1:1), затем – московских динамовцев (1:0, 0:0) и одноклубников из Ростова-на-Дону (1:1, 3:0).
Э.Фримерман.

КУБОК СССР.
ДАВНО НЕ ВИДЕЛ ТАКОЙ ИГРЫ...
«ТОРПЕДО» (Москва) – ЦСКА – 4:1.
В ФИНАЛЬНОМ МАТЧЕ В БОРЬБЕ ЗА ПОЧЕТНЫЙ ТРОФЕЙ ВСТРЕТЯТСЯ
СТОЛИЧНЫЕ «ТОРПЕДО» и «СПАРТАК».
Первый полуфинальный матч между «Торпедо» и ЦСКА прошел не то чтобы бесцветно, но результата не принес. Перед вторым на трибунах обсуждали, у кого станет более сил на дополнительное время, кто сумеет лучше выполнить серию одиннадцатиметровых ударов, и начало матча – нервное, окрашенное в мрачные тона жесткой опеки, изобиловавшее взаимными ошибками, – как будто подтверждало худшие ожидания. Но так продолжалось недолго, не более десяти минут, и зрители даже не уловили того момента, когда начался настоящий, я бы сказал, захватывающий футбол.
Мне, много лет игравшему в «Торпедо», особенно приятно отметить – и, надеюсь, никто из видевших матч не упрекнет меня в пристрастии – заслугу автозаводцев, сумевших вырваться из плена сугубо практичной игры и показать образцы комбинационных атакующих действий на высоких скоростях. Три гола забил молодой торпедовский полузащитник Дегтярев, забил красиво, неотразимо, но заслуга его партнеров в этих голах тоже неоспорима. Уверенный дриблинг Фетисова, постоянная нацеленность на удар Смирнова приковывали внимание армейцев и развязали руки торпедовским полузащитникам...
16-я минута. Армейцы, начав широкую и многообещающую атаку, безответственно потеряли мяч. Фетисов совершил с ним рывок по флангу, прошел, сопровождаемый Уткиным, метров 20 и сделал передачу в центр. Там Дегтярев и использовал оплошность Капличного, сыгравшего эффектно и... непростительно отправив мяч в ноги торпедовцу. Спустя шесть минут очередной прорыв Фетисова был ликвидирован недозволенным приемом. Бутурлакин точно навесил «парашют» на одиннадцатиметровую отметку, а Дегтярев вновь освободился от опеки и головой отправил мяч в сетку. За минуту до перерыва Дегтярев точно таким же образом использовал подачу Фетисова углового удара.
Армейцам никак не удавалось наладить контригру из-за активности торпедовцев во всех линиях. Поликарпов отыграл один гол на 31-й минуте с пенальти, когда судья определил игру рукой со стороны Краснова в штрафной площади. Тут же армейцы провели правильные, на мой взгляд, замену и перестановку, отодвинув Федотова в среднюю линию. Только после этого армейцы оживились и усилиями своих опытных игроков – Поликарпова и Федотова создали несколько угроз, главным образом на левом фланге.
В перерыве любопытно было послушать Виктора Александровича Маслова, который говорил торпедовцам: «Не думайте, что игра сделана: матч кубковый, и не в характере армейцев сдавать такие игры. Как минимум, минут 15 вам придется играть очень строго, чтобы не оставить им шансов. И особенно бдительно – последние десять минут. Во всех случаях отправляйте мяч к углам штрафной площади ЦСКА, где будут маневрировать Смирнов и Фетисов...».
Тренер как в воду глядел, а его подопечные и впрямь сыграли очень строго в первую четверть часа, а в последние десять минут армейцы угрожали весьма опасно, и Дорофеев дважды едва не забил гол с близкого расстояния. Но счет к тому времени был уже 4:1. Защитники «Торпедо», согласно рекомендации тренера, отправили мяч к углу штрафной площади ЦСКА, там его подхватил Смирнов, оторвался от опекуна и мощно, с ходу пробил в нижний угол. Астаповский парировал удар, но к мячу первым успел Фетисов.
Шла 71-я минута, и судьба матча была фактически решена. Давно я не видел такой дружной и удачной игры «Торпедо». Справедливости ради надо сказать, что проблески ее наблюдались уже в предыдущем матче – со «Спартаком», теперь же она приобрела тактическую законченность и воплотилась в голы. Но эту счастливо найденную игру надо суметь сберечь.
В.Воронин, заслуженный мастер спорта.
Газета «Советский спорт» (Москва) № 177 (7436) от 30.07.1972 года.

ЦСКА – «ТОРПЕДО» – 1:4 (1:3)
МОСКВА. 28 июля. Центральный стадион имени В.И. Ленина. 52 000 зрителей.
Судьи В.Липатов, А.Качкачашвили, А.Кадетов (все – Москва).
ЦСКА: Астаповский, Уткин, Звягинцев, Янец, Капличный, Хисамутдинов (Дорофеев, 31), Долгов, Теллингер, Федотов, Поликарпов, Дударенко (Жигунов, 48).
ТОРПЕДО: Банников, Краснов, Пахомов, Бутурлакин, Юрин, Шустиков, Фетисов, Никонов, Шалимов (Филиппов, 75), Дегтерев, Смирнов.
ГОЛЫ: Дегтерев (16, 22, 44), Фетисов (71), Поликарпов (31).
Журнал «Футбол-Хоккей» (Москва) № 32 (637) от 06.08.1972 года.

ПОЛУФИНАЛЫ.
ШАГ ДО ЦЕЛИ.
12 августа в Москве финал Кубка «Спартак» – «Торпедо».
Кубковые матчи, к тому же в ранге полуфинальных, всегда имеют высоковольтное напряжение и представляют пеструю картину, написанную красками зрелого мастерства. В них, как правило, выявляются такие качества команд, которые до того порой дремлют под спудом будничных ничейных игр, продиктованных практическими интересами момента.
Кубковый закон обязательной победы словно бы пробуждает футболистов, зажигает все лампочки их «игрового табло», и мы, зрители, неожиданно радуемся хорошим футбольным манерам, быстрым, остроумным перемещениям, коллективному разуму, а иной раз и индивидуальному мастерству.
Так и было в последней встрече московских торпедовцев с армейцами.
Почти месяц назад эти же команды в аналогичном матче вели между собой не очень бойкий спор, в котором при большой затрате энергии тускло горел фитилек атаки. Тогда в их поведении не чувствовалось обязательности победы, будто бы они понимали, что не эта встреча решает дальнейшую борьбу за Кубок. Весь матч был как бы первым таймом двукратного полуфинала. А потому обе команды больше прощупывали друг друга, присматривались, приноравливались, чем шли на решительный штурм ворот, хотя армейцы чаще пытались это делать.
Теперь компромиссу не осталось места. Торпедовцы задали тон, заговорили с соперниками на «вы», и это определило ход поединка.
Постепенно, в конфликте обе команды утверждали свое футбольное кредо. Торпедовцы строили атаки на оригинальных комбинациях, к тому же на широком фронте и в быстром темпе. Армейцы пытались длинными пасами на фланги выводить быстрых Теллингера и Дударенко к чужим воротам.
Не знаю, как в тренерских журналах значится амплуа Никонова и Шалимова, но в этом матче они вместе с Фетисовым и Смирновым составляли стройную линию атаки от одного фланга к другому, растягивали армейскую оборону до предела и тем дали свободу действий полузащитнику Дегтяреву.
И хотя два из трех мячей были забиты им после углового и штрафного ударов, хотя в обоих из них в некоторой степени повинен армейский вратарь Астаповский, неосмотрительно покидавший ворота, – это не уменьшает заслуг Дегтярева, умно действовавшего на штрафной площади и, кстати, показавшего умение играть головой.
У армейцев фронт наступления был сужен. В их атаках слышны были отдаленные вторящие голоса из глубины поля, но они так и не включились в общий хор. Два форварда маневрировали на штрафной площади, но им трудно было вести борьбу с численно превосходящей и бдительной защитой торпедовцев. Редко фронт атак приобретал «крылья» (за счет выходов на фланги Хисамутдинова и Поликарпова), но тут же он сужался и походил на живой клубок, в котором запутывались все тактические нити и замыслы игроков. К тому же Теллингер и Дударенко допускали технический брак, облегчавший соперникам игру у своих ворот.
Мне пришлось три месяца назад писать в еженедельнике об игре «Торпедо» с динамовцами Тбилиси. И вот теперь, наблюдая за их полуфинальным матчем, я мысленно «просмотрел» действия той плохо организованной, несклеенной команды. Тогда еще не устоялся состав, не было ансамбля. Не свойственный торпедовцам атлетизм брал верх над техническим мастерством.
Сейчас мы увидели далеко еще не совершенную, но все же иную команду, в которой явно прослеживается тренерская мысль и акцент на атаку.
Мы, разумеется, не видели ювелирной работы с мячом, не заметили новых Ивановых, Ворониных, Метревели или Батановых. Только ветеран Шустиков, обрадованный ходом событий, вдохновенно управлял игрой. Но то, что делали в этом матче Смирнов, Фетисов, Дегтярев и Никонов, – радовало глаз и вселяло надежду на будущее этих мастеров. Они показали жадность к мячу, смотрели в сторону чужих ворот, редко оглядывались на свои, умно маневрировали и, главное, почти в каждом игровом эпизоде оказывались быстрее своих соперников. В этом матче торпедовцы отдали всю свою энергию без оглядки на ближайшее будущее. В кубковом матче иначе нельзя.
Этого, к сожалению, не было у армейцев, которые, как известно, всегда бывают хорошо подготовлены физически. Их ошеломили торпедовская энергия и быстрота. На поле не оказалось человека, держащего вожжи в руках. Только Федотов пытался как-то наладить маневр на чужой половине поля, но чаще всего не был понят.
Правда, в конце первой половины игры и в начале второй армейцы попытались создать перелом при счете 1:3, как это им удалось однажды сделать в памятном ташкентском матче с московским «Динамо», но торпедовцы помнили о том матче, знали волевой нрав армейцев, а потому ни на минуту не расслабились.
Мне кажется, что неуспех армейцев в этом матче объясняется тем, что их «двигатели» – хавбеки работали на плохом горючем (слабый темп, неточные передачи), а потому мотор средней линии часто чихал и, естественно, затруднял движение вперед. Выражаясь иносказательно, армейцы играли без знаков препинания. В их действиях не было ни запятых, ни точек, ни восклицательных, ни вопросительных знаков. А именно умело рассчитанное замедление, а иной раз короткая пауза определяют тактическую связь. Аритмия, как футбольный знак препинания, вовсе не снижает общего быстрого хода игры, но придаст ей выразительность.
В прошлом матче с тбилисскими динамовцами раздраженные неудачей торпедовцы позволяли себе переходить рамки атлетической борьбы, и были наказаны серией штрафных ударов.
На этот раз они на своих спинах и ногах испытали раздраженное толкование правил силового единоборства. К концу матча слишком уж часто и откровенно армейцы сбивали торпедовских форвардов с ног у самой штрафной площади, за что автоматически и бесстрастно наказывались судьей. Но это не помогло. «Торпедо» победило – 4:1. И еще хотелось сказать об игре вратарей. Мы часто говорим о психологическом воздействии на футболистов различных игровых или околоигровых причин.
Но в рецензируемом матче отчетливо было видно, как стабильная, временами высококлассная игра Банникова воодушевляла команду и словно бы прибавляла ей силы, в то время как ошибки Астаповского (хотя и он взял несколько трудных мячей) подтачивали волю его партнеров. Нельзя сказать, что вратари сыграли решающую роль в исходе матча, но, несомненно, они заметно влияли на ход состязания.
По всем данным, зрители могут рассчитывать на интересный финальный поединок между «Торпедо» и «Спартаком», который состоится через неделю в Москве.
Мартын Мержанов.
Журнал «Футбол-Хоккей» (Москва) № 32 (637) от 06.08.1972 года.

В Лужниках, где играли «Торпедо» и ЦСКА (первый матч 0:0), игра, со зрелищной точки зрения, носила (в отличие от игры «Спартак» – «Карпаты») совершенно иной характер. По инициативе автозаводцев, выступавших с большим подъемом, она была скоростной, импровизированной, интересной.
Героем матча оказался молодой Дегтярев. На 16-й минуте, после того, как вратарь армейцев Астаповский парировал удар Фетисова, Дегтярев добил мяч в сетку. На 22-й минуте в высоком прыжке Дегтярев в борьбе с Астаповским удвоил счет. На 31-й минуте Поликарпов сократил просвет, реализовав 11-метровый. Но перед самым перерывом после углового Дегтярев снова переиграл Астаповского, и счет стал 3:1.
Во втором тайме дружно действовавшие автозаводцы забили еще один гол, одержав в итоге красивую и внушительную победу.
Итак, в финале Кубка СССР встречаются старые соперники – два столичных клуба «Спартак» и «Торпедо».
Архив А.Костенецкого и В.Расстригина.

У ЦСКА были травмированы Истомин и Копейкин, «Торпедо» выступало в боевом составе.
После бесцветной нулевой ничьей в первом матче соперники на этот раз не дали скучать зрителям. На 16-й минуте армейцы, начав многообещающую атаку, потеряли мяч. Фетисов в сопровождении Уткина совершил с ним рывок по флангу и сделал передачу в центр. Там Капличный решил сыграть эффектно, но отправил мяч в ноги Дегтяреву, который использовал предоставленную возможность забить гол. 0:1. Спустя шесть минут очередной прорыв Фетисова был ликвидирован с нарушением правил. Бутурлакин со штрафного удара навесил мяч в район 11-метровой отметки, а Дегтярев вновь освободился от опеки и головой отправил мяч в сетку над Астаповским, опрометчиво вышедшим из ворот. 0:2. На 31-й минуте судья определил игру рукой со стороны Краснова в штрафной площади, и Поликарпов отыграл один гол с пенальти. 1:2. За минуту до перерыва после подачи Фетисовым углового удара Астаповский неудачно вышел на перехват и Дегтярев ударом головой довел счет до 1:3.
После перерыва армейцы пошли вперед, но автозаводцы грамотно оборонялись. На 71-й минуте защитники «Торпедо» отправили мяч к углу штрафной площади ЦСКА, там его подхватил Смирнов, оторвался от опекуна и мощно, с ходу пробил в нижний угол. Астаповский парировал удар, но к мячу первым успел Фетисов. 1:4. В последние десять минут армейцы атаковали весьма опасно, но Дорофеев дважды не забил гол с близкого расстояния.
А.Яковлев и др.
Кубок СССР по футболу в цифрах и фактах 1936-1992. Изд. 2017 г.

Финал.

69. "Спартак" (Москва) – "Торпедо" (Москва) 0:0 (0:0)
12 августа 1972, суббота. Финал. 19:30. Москва. Центральный стадион им. В.И. Ленина. Ясно. 32 градуса. 100 000 зрителей.
Судьи: Иван Лукьянов, Павел Казаков, Алексей Качкачашвили (все – Москва).
"Спартак" (футболки красные): Юрий Дарвин, Геннадий Логофет, Сергей Ольшанский, Евгений Ловчев, Николай Абрамов, Николай Киселев, Виталий Мирзоев (Александр Пискарев, 80), Галимзян Хусаинов (к), Валерий Андреев (Владимир Редин, 62), Виктор Папаев, Михаил Булгаков.
Запасные - Александр Прохоров, Владимир Букиевский, Валерий Зенков.
Главный тренер - Никита Павлович Симонян.
"Торпедо" (футболки белые): Виктор Банников, Владимир Краснов, Леонид Пахомов, Владимир Бутурлакин, Владимир Юрин, Виктор Шустиков (к), Анатолий Фетисов, Вадим Никонов (Виктор Филиппов, 100), Геннадий Шалимов, Анатолий Дегтерев (Анатолий Соловьев, 106), Юрий Смирнов.
Запасные - Александр Ракитский, Александр Тукманов, Валерий Даниленко.
Главный тренер - Виктор Александрович Маслов.

ФИНАЛ КУБКА СССР.
12 августа.
«СПАРТАК» – «ТОРПЕДО».
Судья И.Лукьянов.
Журнал «Футбол-Хоккей» (Москва) № 32 (637) от 06.08.1972 года.

ЗНАКОМЫЕ АДРЕСА.
Как все-таки летит время! Разве можно поверить, что вот и четверть века, вдумайтесь, века! прошло с тех пор, как в солнечный день вышли на поле стадиона «Динамо» в финальном матче ярко-красный «Спартак» и бело-черные торпедовцы. И до сих пор в памяти устремленность «Спартака», удары Н.Дементьева и О.Тимакова, решившие судьбу Кубка, жесты досады А.Акимова и А.Пономарева Теперь все они на трибунах. Совсем еще не старые, крепкие, спортивные.
Вот и вчера, наверное, смотрели матч в Лужниках. Это была четвертая финальная игра «Спартак» – «Торпедо». Спартаковцы выступали в финале в тринадцатый раз, торпедовцы – в девятый. Ни одной другой команде страны не удавалось выступить в финалах чаще, чем вчерашним соперникам.
Вот финальные матчи «Спартака»:
14.09.38 – с «Электриком» – 3:2,
14.09.39 – со «Сталинцем» – 3:1,
20.10.46 – с «Динамо» (Тбилиси) – 3:2 (в доб. вр.),
21.07.47 – с «Торпедо» – 2:0,
24.10.48 – с ЦДКА – 0:3,
6.11.50 – с «Динамо» (Москва) – 3:0,
2.11.52 – с «Торпедо» – 0:1,
26.10.57 – с «Локомотивом» 0:1,
2.11.58 – с «Торпедо» – 1:0,
11.08.63 – с «Шахтером» – 2:1,
14.08.65 – с «Динамо» (Минск) – 0:0 (с доб. вр.),
15.08.65 – с «Динамо» (Минск) – 2:1 (в доб. вр),
7.08.70 – со СКА (Ростов) – 2:2 (с доб. вр.),
8.08.70 – с СКА (Ростов) – 1:0.
Тут и 4 матча с добавочным временем, а между строк – не попавшая в список переигровка 1939 года с тбилисцами (3:2) после финала. Тут и драматический гол, пропущенный от торпедовцев на последней минуте матча в 1952 году, тут и спасительный гол, забитый ростовчанами в прошлом году за 20 секунд до конца матча.
А вот финалы «Торпедо»:
21.07 47 – «Спартак» – 0:2,
4.11.49 – «Динамо» (Москва) – 2:1,
2.11.52 – «Спартак» – 1:0,
2.11.58 – «Спартак» – 0:1 (в доб. вр.),
31.10.60 – «Динамо» (Тбилиси) – 4:3 (в доб. вр.),
29.10.61 – «Шахтер» – 1:3,
8.11.66 – «Динамо» (Киев) – 0:2,
8.11.68 – «Пахтакор» – 1:0.
Тут тоже множество интересных событий спрятано за строчками. Два решающих гола, забитых автозаводцами в 1952 и 1960 годах па последних минутах. Огорчительный гол на первой же минуте матча с киевлянами, час беспрерывного штурма ворот чемпионов страны и еще одни гол, пропущенный после контратаки соперников.
Любопытная деталь: в «Торпедо» играли два, пожалуй, самых знаменитых центрфорварда нашего футбола (не считая Г.Федотова) – А.Пономарев и Э.Стрельцов. Но ни тому, ни другому (ни даже самому Федотову) не удалось забить в финальных кубковых матчах ни одного гола.
Кроме трех финальных поединков, кубковые пути-дороги свели «Торпедо» и «Спартак» также в полуфинале 1957 года. На поле в тот день были Метревели, Иванов, Стрельцов – у «Торпедо», Симонян, Нетто, Сальников – у «Спартака». Стрельцов в предыдущем четвертьфинальном матче с динамовцами Тбилиси забил 5 мячей, установив своеобразный рекорд, однако в полуфинале он не добился результата, а единственный гол в ворота «Торпедо», решивший исход матча, забил Никита Симонян.
Через год Симонян снова забил единственный гол – уже в финале «Спартак» – «Торпедо» и снова лишил автозаводцев Кубка. Тот последний свой кубковый гол Симонян забил с подачи Анатолия Исаева. Прошло четырнадцать лет, и они вновь в финале, вновь против «Торпедо», старший тренер и тренер рядом на скамейке.
*     *     *     
Виктору Маслову, наставнику «Торпедо», не довелось играть в финальных матчах Кубка СССР. Он был в составе команды – победительницы Кубка ВЦСПС – предшественника Кубка СССР. Автозаводцы выиграли его в 1935 году. А как тренер, Маслов выводят своих подопечных уже в восьмой (!) финал. Это абсолютный рекорд для наших тренеров.
В шестой раз в финале Валентин Иванов. Трижды он был в такой день игроком, в третий раз он встречал вчерашнее «финальное» утро, как один из руководителей команды.
*     *     *
У меня обычно спрашивают о том, какие есть наметки для прогнозов относительно результатов финала. «Гадание на кофейной гуще» – малая составная моего футбольного «хобби».
Вот какие были наметки перед финалом. «Спартак» дважды выигрывал Кубок в тридцатых годах (1938-39 гг.), дважды – в сороковых (1946-47), дважды – в пятидесятых 1950 и 1958, дважды – в шестидесятых – 1963 и 1965. Вчера «Спартак» во второй раз в финале в седьмое десятилетие нашего века.
«Торпедо» специализировалось на том, что побеждало в кубковых матчах чемпионов страны и обладателей Кубка. Носителей чемпионского звания торпедовцы обыграли 6 раз (1938, 46, 47, 49, 52 и 60 годы), обладателей Кубка – 4 раза.
Какая примета оказалась сильнее – в воскресенье, даже в случае переигровки, к вечеру вы будете знать.
*     *     *
Представляет интерес сравнение кубковых успехов «Спартака» и «Торпедо» во встречах с другими сильнейшими командами страны. У московского «Динамо» в кубковых встречах спартаковцы выигрывали 5 раз, автозаводцы – 3 раза. С тбилисцами – противоположные успехи: 3 раза выигрывал у них «Спартак», 5 раз – «Торпедо». Киевское «Динамо» «Спартак» побеждал 8 раз, а «Торпедо» – ни разу. Зато автозаводцы 5 раз обыгрывали ЦСКА, «Спартаку» это удавалось только дважды.
*     *     *
Общий баланс встреч «Спартака» и «Торпедо» в чемпионатах – 22 победы автозаводцев, 17 – спартаковцев, 19 игр закончилось вничью. Мячи – 103:92 в пользу «Торпедо».
В кубковых матчах счет встреч – 3:1, счет мячей – 4:1 в пользу «Спартака». Что принесла вчерашняя, 63-я встреча?
*     *     *
Вчера хрустально-серебряный приз, слегка потрепанный годами, дождями и страстями былых поединков, уехал на автобусе вдоль набережной Москвы-реки... А куда этот автобус поехал с набережной? На магистраль Волховки – Зил или по направлению к Сокольникам? Вы уже знаете. А я еще нет.
К.Есенин.
Журнал «Футбол-Хоккей» (Москва) № 33 (638) от 13.08.1972 года.

Итак, завтра в 19 час. 30 мин. арбитр И.Лукьянов вызовет на поле главного стадиона страны финалистов Кубка СССР. И если не будет переигровки, то уже завтра вечером гравер выведет на серебре приза имя победителя. Но кто им будет – «СПАРТАК» ИЛИ «ТОРПЕДО»?
Да, именно эти столичные клубы, представляющие профсоюзный футбол, встретятся в финальном поединке. Надо сказать, что в истории нашего футбола спартаковцы и автозаводцы являются самыми испытанными кубковыми бойцами. Напомним, что в 30 минувших финалах 17 раз участвовали либо «Торпедо», либо «Спартак», либо оба клуба вместе.
Впервые эти команды встретились в финале VIII розыгрыша Кубка СССР в 1947 году. «Спартак» тогда переживал полосу кризиса, а «Торпедо» являлось одной из сильнейших команд страны, особенно славящейся нападением. Но победил «Спартак» – 2:0.
Прошло пять лет, и в XIII турнире команды поменялись ролями. В те годы «Спартак», располагая блестящим ансамблем во всех линиях, практически являлся сборной командой страны. «Торпедо» же, как раз болезненно переживало смену поколений. Но победило «Торпедо». Причем гол был забит в самом конце матча малоизвестным форвардом В.Петровым – рабочим автозавода, который очень короткое время выступал в составе команды мастеров.
1958 год. XVIII розыгрыш Кубка СССР. Обе команды – и «Спартак» и «Торпедо» располагают блестящей плеядой мастеров кожаного мяча. Гол, забитый Симоняном, приносит «Спартаку» желанную победу в финале.
И вот теперь четвертая встреча этих команд в решающем матче.
В нынешнем году команды уже дважды встретились в чемпионате страны. Автозаводцы взяли верх – 2:1 и 0:0. «Торпедо» стабилизировало игру, и уже можно говорить о становлении творческого почерка многочисленной молодежи команды, которую цементируют опытные мастера Банников, Пахомов и Шустиков (сыгравшем в «Торпедо», по неполным данным, уже более пятисот матчей).
«Спартак» же переживает трудный процесс смены поколений. Далеко не все новобранцы команды прониклись знаменитым «спартаковским духом» клуба, и не все еще следуют примеру таких бойцов, как Логофет или капитан команды Хусаинов, который, кстати сказать, тоже провел более полутысячи матчей.
Особенно слабо «Спартак» сыграл в последних турах чемпионата, потерпев три поражения с общим счетом 3:9, причем во всех этих встречах «Спартак» вел 1:0, но не удерживал победу. Прежде с командой этого не случалось.
Объективно – шансы на стороне «Торпедо». Но утверждать победу автозаводской команды очень сложно, ибо «Спартак» славится умением мобилизоваться в решающий момент решающего кубкового матча. Не случайно именно «Спартак» является рекордсменом нашего футбола в кубковых турнирах, уже девять раз побеждавший в финалах. К сегодняшнему дню у команды в активе 91 победа в кубковых соревнованиях при 14 ничьих и 23 поражениях. Общий счет мячей 294 – 116.
Футболисты «Торпедо» четырежды совершали круг почета с хрустальным кубком в руках, и пять раз выходили в финал. У команды 78 побед, 6 ничьих и 26 поражений в матчах на Кубок СССР при общем счете мячей 221 – 110.
Финалы Кубка СССР проходили в зной и снег, в ветер и дождь, в отличную и скверную погоду. В них встречались различные по уровню класса, опыта и традиций соперники. Но не было ни одного «скучного» финала, не было ни одного матча (даже при счете 3:0 или 5:2), когда победа досталась бы легко. Можно не сомневаться, что и завтрашний финал пройдет как подлинная футбольная премьера.
Ю.Ваньят, спортивный обозреватель.
Газета «Труд» (Москва) от 11.08.1972 года.

СЕГОДНЯ ОПЯТЬ ФИНАЛ.
120 МИНУТ НАПРЯЖЕННОГО ПОЕДИНКА, 120 МИНУТ ВОЛНЕНИЙ, А НА ТАБЛО ТАК И ОСТАЛИСЬ НУЛИ.
Давно уже Лужники не были так многолюдны как во вчерашний праздничный день. И давно не были так густо заполнены зрителями трибуны Большой арены стадиона. Матч на Кубок СССР по футболу стал тем ярким футбольным представлением, которое увенчало праздник Дня физкультурника в столице.
Часто, очень часто сетуют на сложность кубковой борьбы и тренеры, и футболисты, и их почитатели. Да, неисповедимы кубковые пути. Много было в начале сезона соискателей счастья. Вчера их осталось лишь два. Два этих столичных клуба «Спартак» и «Торпедо» (последний раз, кстати, московские команды сражались за Кубок пять лет назад) в упорной борьбе завоевали почетное право сражаться в финале.
Матчу предшествовала короткая, но весьма выразительная церемония – капитан спартаковцев Хусаинов вынес Кубок, который в течение всего матча терпеливо ждал решения своей судьбы.
Тренеры обеих команд выставили на матч все лучшие силы, какими располагали на сегодняшний день. Несмотря на духоту, обе команды начали поединок в быстром темпе. Торпедовцы первыми организовали атаку, первыми попытались нанести удар по воротам: это не совсем удачно сделал Никонов. Первыми, наконец, они вынудили соперников и выбить мяч за линию ворот.
Торпедовцы свои атаки построили через удачно игравшего Фетисова. Он дважды на левом фланге обыгрывал защитников «Спартака», делал верховые передачи, но оба раза Шалимов и Смирнов не дотянулись до мяча.
Не остались в долгу и спартаковцы. Сперва Мирзоев удачно обошел нескольких соперников, но у самой штрафной площадки потерял все-таки мяч. Затем спартаковцы дважды вывели в прорыв по краю защитника Ловчева, однако одну его передачу легко перехватил Банников, а вторая была неточной. Именно после этой безадресной передачи торпедовцы организовали быструю контратаку, и Ловчев вынужден был догонять Смирнова. Атака торпедовцев сорвалась, но она, видимо, послужила достаточно серьезным предупреждением защитникам «Спартака». В дальнейшем Ловчев и его товарищи по обороне очень осторожно подключались к атакам. Кстати, и торпедовские защитники очень редко уходили вперед. Видимо, боязнь ошибиться в одинаковой степени довлела над обоими соперниками.
Первые минут двадцать, пожалуй, активнее выглядели торпедовцы. Они, правда, меньше владели мячом, нежели их соперники, но в атаке действовали значительно быстрее, а главное – решительнее. Другое дело, что торпедовцы в решающей стадии несколько торопились.
Затем территориальное преимущество перешло на сторону спартаковцев: их полузащитники прочно оседлали середину поля. Вот только играли они несколько медленно и большей частью накоротке, поэтому торпедовцы каждый раз успевали подтянуть к своей штрафной площади дополнительные силы.
Так и шла довольно равная борьба, пока на сороковой минуте торпедовец Юрин неожиданно не пробил метров с двадцати пяти. Дарвин в броске едва успел парировать этот опасный удар. Еще две острые ситуации возникли у спартаковских ворот на самых последних минутах первого тайма после прострелов Фетисова с левого фланга. В одном случае защитник спартаковцев довольно неудачно срезал мяч за линию своих ворот.
Неугомонный Фетисов и после перерыва без устали создавал острые моменты у ворот «Спартака». На 54-й минуте его передачу с левого фланга не сумел использовать Смирнов, находившийся в исключительно выгодной позиции. Спустя две минуты на очередную подачу слева – теперь уже верхом – откликнулся центральный защитник «Торпедо» Пахомов. Ударом головы он послал мяч в угол ворот – Дарвин этот мяч взял с большим трудом.
Автозаводцы продолжают наступать. Вот опасно бьет издали Бутурлакин – мяч пролетает рядом с правым верхним углом ворот. Затем Никонов прорвался почти к самым воротам, и только в последний миг Ольшанскому удалось выбить мяч из-под ног торпедовца на угловой. Отличный удар издали нанес Фетисов, но Дарвин взял и этот трудный мяч.
Торпедовцы доминировали минут 20-25. Спартаковцы, провели одну за другой две замены – обе в линии нападения. И вот уже Редин со свежими силами быстро промчался по краю и сделал хорошую передачу Папаеву, который нанес удар головой в высоком прыжке – мяч пролетает рядом со стойкой. С этого момента атаки стали взаимными, но в основное время ни одна из команд так и не добилась успеха.
Дополнительное время. И в эти полчаса, хотя футболисты очень устали, зрителям не пришлось скучать. Обе команды, хотя и откровенно заботились о безопасности собственных ворот, тем не менее не щадили сил в атаке. Даже Логофет, два тайма бдительно опекавший Фетисова, рискнул пойти вперед и нанес два опасных удара по воротам. А затем Фетисов вновь дважды организовал комбинации, которые мог закончить точными ударами дебютант торпедовцев Анатолий Соловьев... Молодому футболисту чуть-чуть не хватило точности.
Итак, 0:0. Сегодня футболисты вновь выйдут на поле Центрального стадиона имени Ленина. Начало матча, как и вчера, в 19.30.
В.Березовский, Ю.Сегеневич.
Газета «Советский спорт» (Москва) от 13.08.1972 года.

ДЕНЬ ПЕРВЫЙ.
«СПАРТАК» – «ТОРПЕДО» – 0:0.
МОСКВА. Центральный стадион им. В.И. Ленина. 12 августа. 102 000 зрителей.
Судьи: И.Лукьянов, П.Казаков, А.Качкачашвили (все – Москва).
«СПАРТАК»: Дарвин, Логофет, Ольшанский, Ловчев, Абрамов, Киселев, Мирзоев (Пискарев, 80), Хусаинов, Андреев (Редин, 61), Папаев, Булгаков.
«ТОРПЕДО»: Банников, Краснов, Пахомов, Бутурлакин, Юрин, Шустиков, Фетисов, Никонов (Филиппов, 100), Шалимов, Дегтерев (Соловьев, 106), Смирнов.
Журнал «Футбол-Хоккей» (Москва) № 34 (639) от 20.08.1972 года.

240 ФИНАЛЬНЫХ МИНУТ.
Отчет о финальных матчах мы попросили написать бывшего полузащитника «Торпедо», заслуженного мастера спорта Валерия Воронина и бывшего полузащитника «Спартака», заслуженного мастера спорта Алексея Парамонова. Естественно, каждый из них отдавал симпатии своим одноклубникам, следил за их игрой более внимательно, более придирчиво, чем за игрой соперников. Познакомившись с мнением Воронина о торпедовцах и мнением Парамонова о спартаковцах, можно легко восстановить в памяти события этого редкого по напряженности и накалу борьбы финала.
ТОРПЕДОВСКИЕ ОСНОВАНИЯ.
Не только потому, что я всегда выступал в торпедовской футболке и, естественно, в финале симпатизировал своим бывшим одноклубникам, мне казалось, что торпедовцы выиграют в субботу. Ход первого матча показал, что их шансы были предпочтительнее, как предпочтительнее выглядела и их игра. Особенно явный перевес автозаводцев обозначился в первую 30-минутку второго тайма. Но как опасно в футболе выигрывать, воспользуюсь боксерской терминологией, по очкам, а не по голам. Вот и торпедовцы, имея игровой перевес, едва не оказались в нокауте на 76-й минуте – Папаев мог головой послать мяч в их ворота.
«Торпедо» имело в первом матче, подчеркиваю, не территориальный перевес, а игровой, он выразился и в большем числе созданных острых моментов у ворот соперника, и в количестве ударов по воротам «Спартака». Обстановка в штрафной площади спартаковцев наиболее накалялась именно в начале второго тайма субботней встречи. Счет мог открыть Дегтярев на 51-й минуте, но не успел нанести удар, принимая подачу Фетисова. Спустя минуту из выгодного положения пробил выше ворот Никонов, на 60-й минуте после его удара головой мяч взял Дарвин.
Обострить игру торпедовцам удалось благодаря своевременным передачам. В первом же тайме Никонов и Фетисов, например, почти не замечали партнеров, а игра с четырьмя подключающимися в атаку полузащитниками обязательно требует паса, отданного вовремя. В целом торпедовцы били по воротам часто и много, заставляя Дарвина вступать в игру. Для сравнения замечу, что Банников в первый раз взял мяч в броске лишь на 100-я минуте – после удара Ловчева мяч впервые в этом матче попал в площадь ворот «Торпедо».
Чем же можно объяснить, с одной стороны, игровой перевес автозаводцев, а с другой – неиспользованные моменты?
В этом году команда выступает постоянным составом. Я бы сказал, что на глазах у всех в муках рождается торпедовская игра. Несмотря на чувствительные поражения в чемпионате, тренеры доверяют игрокам, что лишь отчасти связано и с недостаточно большим выбором кандидатов в основной состав. В то же время ведется кропотливая педагогическая работа – исподволь готовятся дублеры. Напоминаю, что точно так же и с нами поступал В.Маслов, когда готовил сразу плеяду молодежи для основного состава. Проблески классной игры были заметны в матчах с ЦСКА, киевским «Динамо» и тем же «Спартаком» во втором круге первенства. И, кстати, в том матче со «Спартаком» торпедовцы тоже не использовали множества моментов. Нет еще совершенного мастерства у форвардов. Остается только пожалеть, что нынешнему поколению торпедовских нападающих не довелось поиграть рядом с Ивановым или Стрельцовым – тогда бы они быстрее поняли, как важна любая техническая и тактическая тонкость при завершении атак.
Из четверки полузащитников «Торпедо» два игрока – Шалимов и Никонов – бывшие форварды и фактически в атаках участвуют наравне с форвардами. У них неплохой вкус к созидательной игре. Юрин же больше действует в обороне, а Дегтярев делит свои обязанности поровну. Когда во втором матче был заменен Смирнов, Никонов неплохо сыграл на месте центра нападения.
У лучшего же бомбардира команды Смирнова в финальных матчах дело явно не ладилось. Фактически его роль свелась к отвлекающим маневрам, а единственный выгодный момент он не использовал, послав мяч выше ворот. Фетисов был наиболее заметен среди нападающих обеих команд. Ему удавались индивидуальные проходы и, к сожалению, значительно реже нацеленные передачи. Однако в субботу он сделал немало острых пасов, которые могли бы завершить партнеры.
В обороне обращала на себя внимание умелая игра Пахомова и Шустикова в подстраховке. Несмотря на то, что крайние защитники уступают своим стопперам в мастерстве, защита «Торпедо» создает впечатление слаженной, монолитной. Пахомов обычно страхует правого защитника, а Шустиков – левого. Благодаря своевременной подстраховке торпедовцам постоянно удается оттеснить соперника, владеющего мячом в угол поля, на неудобную позицию. Так, я замечал, играют аргентинцы против бразильцев, из-за чего чемпионам мира обычно трудно даются победы над своими соседями.
Помню, как еще в 1956 году К.Бесков говорил нам, тогдашним юниорам, что построение обороны в футболе постепенно приближается к построению обороны в баскетболе, то есть защитники стараются создать заслон в центральной зоне, оттесняя ведущих атаку в сторону от штрафной площади. Такой принцип игры входит составной частью в зонный метод защиты, которому постоянно следует в своей тренерской практике В.Маслов. Мне кажется, что сейчас в исполнении торпедовских защитников зонная оборона становится все лучше и лучше. И не должно смущать количество пропущенных голов в чемпионате – издержки неизбежны при освоении нового.
В финальных матчах с точки зрения тактического построения не в чем упрекнуть «Торпедо». Тактический каркас настолько крепок, что он как бы прочно объединяет команду, позволяет компенсировать нехватку индивидуального мастерства футболистов.
Незаметна, но важна роль Юрина в тактическом построении игры. Он не обычный «волнорез». Он часто вступает в игру позже остальных защитников, заполняя центральную зону тогда, когда стопперы отвлекаются для страховки. После первого матча в разговоре с ним я спросил: «Почему, завладев мячом, ты медленно идешь вперед, тормозишь развитие атаки?». Он ответил, что ищет свободных партнеров, а защитники «Спартака» играют внимательно и никого не упускают из поля зрения. Тогда мы с ним и пришли к общему выводу, что ему в таких случаях надо стремительно идти вперед и бить по воротам. Юрин так и сыграл во втором матче, особенно вначале, когда хватало сил. Он нанес опасные удары по воротам Дарвина на 4-й, 10-й и 19-й минутах.
В воскресном матче я уже не мог отдать предпочтение торпедовцам, хотя начали они как нельзя лучше – Никонов забил гол. В целом же они сыграли слабее, чем в субботу. Первый напрашивающийся вывод – усталость: все же нельзя забывать, что подготовка к финалу была скомкана, ибо только в четверг днем они прилетели из Тбилиси. Вторая причина, безусловно, та, что завоевать игровое преимущество накануне было нелегко, а команда, завладевающая инициативой, затрачивает на это, понятно, больше сил. Наконец, третья причина, по-моему, в том, что нереализованное накануне преимущество отрицательно сказывается на моральном состоянии команды, всем обидно, что вот могли, мол, выиграть, но не выиграли. К тому же расстроил и досадно пропущенный ответный гол. Рикошет от ноги Пахомова не позволил Банникову парировать, в общем-то, несложный удар.
Во втором тайме воскресного матча автозаводцы сначала десять минут с трудом сдерживали натиск спартаковцев. Однако на 60-й минуте обязан был забить гол Шалимов, но Дарвин спас ворота. На 75-й минуте вратарь снова спас свою команду после удара Никонова. И эти неиспользованные моменты опять тяжело переживались торпедовцами. В конце основного времени они отбивались, как могли, думали лишь о том, чтобы выстоять, и единственное, что продемонстрировали, – самоотверженность. А в добавочное время смогли проявить характер, устремились в атаки, на которые и спартаковцы отвечали тем же.
Хочу отметить молодого Соловьева. Это мне тем более приятно сделать, потому что он полузащитник, и к тому же атакующего плана, играет примерно так, как Никонов. Соловьев парень волевой, я бы даже сказал, настырный. Он не стушевался на таких ответственных играх, в первом матче мог даже отличиться: один раз, получив пас от Фетисова, пробил выше ворот, а второй его опасный удар под перекладину парировал Дарвин. Интересно, что все-таки именно удар Соловьева оказался, в конце концов, решающим: его пенальти подвел черту.
Я твердо убежден, что торпедовцы заслужили Кубок. В конце концов, финал – это итог всего пути, а он был у автозаводцев трудным (особенно два матча с ЦСКА). И в финале они, играя после тяжелой встречи в Тбилиси, сделали все, чтобы свои, пока еще очевидные, игровые недостатки перекрыть столь же очевидными, трудолюбием приобретенными достоинствами.
Валерий Воронин, заслуженный мастер спорта.
*     *     *
ДОВОДЫ «СПАРТАКА».
Повторяться не принято, но о кубковом бойцовском характере команды, за которую я выступал много лет, не напомнить нельзя. Мне пять раз доводилось выступать в финальных играх этого турнира. Дважды мы побеждали, три матча закончились неудачно. Из тех пяти финалов в двух соперниками «Спартака» были московские торпедовцы. Один матч завершился в нашу пользу, другой – в пользу автозаводцев. Помню, как в 1952 году наши шансы 6ыли предпочтительнее, мы доминировали в поединке, а за две минуты до конца новичок торпедовской команды Петров забил обидный для нас гол и принес «Торпедо» Кубок. В 1958 году я был в составе, когда мы реваншировались в споре с «Торпедо» и увезли Кубок к себе.
В последние годы обладатель Кубка редко доходит в очередном розыгрыше до финала, и помню, как на юге, когда начинался первый этап турнира, мало кто верил в возможность того, что «Спартак» будет в финале. Впрочем, и игра торпедовцев тогда была тоже сырой, неопределенной. Но «Спартак» дошел до финала, и это само по себе достижение для команды, которая находится в последние годы в трудных условиях.
Все мы ждали этого поединка, заинтригованные, какой получится игра. Впервые в сезоне 100 тысяч зрителей заполнили до отказа трибуны стадиона. Кстати, в последних финалах переполненных трибун я что-то не помню. Обманулись ли в своих ожиданиях зрители? Вопрос я задаю потому, что сегодня, после двухдневной утомительной борьбы, кое-кто склонен сетовать, что жажда увидеть много мячей была утолена лишь, когда время истекло и пришлось бить пенальти.
Шаблонным выглядит утверждение, что все, или почти все в финале зависит от боевого настроения соперников. Слова действительно стали шаблонными, но смысл и содержание этой мысли не могут измениться. Я помню массу матчей такого ранга, когда та команда, что находилась не в лучшем состоянии, показывала исключительные волевые и бойцовские качества. «Спартаку» эти качества вновь приобретать не надо.
Да, формально шансы торпедовцев перед финалом выглядели предпочтительнее. Вспомним, что «Спартак» в двух последних матчах чемпионата пропустил семь мячей, действовал в ослабленном составе, так как слишком много травмированных и больных оказалось в клубе. Автозаводцы, напротив, «поймали» в тот период стабильность, действовали одним составом, а травмы их обходили, к счастью, стороной. Прикидывая перед финалом соотношение сил, я тоже считал, что по составу и подготовке на этот день у торпедовцев шансы выше, но я верил в боевой дух своих бывших одноклубников, в умение «Спартака» настроиться на главный матч, в его способность выиграть Кубок.
Я не ошибся, и 240 минут финала это подтверждают. Не ошибся, если можно так сказать, в суммарной оценке. К сожалению, кубковые бойцовские качества распределялись в рядах «Спартака» неравномерно. В линии защиты они сверкали, а вот хавбеки и форварды проявляли их более скупо и тускло. Не принято сетовать на травмы, но их значение в двухдневном финале оказалось слишком высоко. Галимзян Хусаинов получил на тренировке перелом носа, в иных обстоятельствах ему нельзя было бы выйти на поле, но Хусаинов вышел с незалеченной травмой. В столкновении с торпедовцем Красновым в первый день он задолго до конца получил повреждение ключицы и не мог, конечно, так помочь команде, как обычно, хотя и пытался это сделать наперекор судьбе. Травмированными, точнее, с недолеченными травмами, вышли на поле еще три спартаковца – Ловчев, Киселев, Мирзоев. Вот почему при оценке их игры нельзя исходить из абстрактных соображений. В прошлом номере в обзоре сообщалось о нарушениях при подготовке к матчу, допущенных Калиновым и Абрамовым.
Значит, предполагаемый перевес «Торпедо» должен был оказаться еще более внушительным? Но нет, ничего подобного. Ожидаемого большого перевеса «Торпедо» не было. Первая атака автозаводцев выглядела стремительной, но затем на поле установилось равенство, и приспосабливаться пришлось, на мой взгляд, скорее автозаводцам, чем спартаковцам. Тренеры «Спартака», конечно, учитывали сложное положение при планировании игры. Киселев с учетом его состояния стал как бы связующим между защитой и... полузащитой. Он играл против Никонова. «Спартак» тем самым освобождал Папаева от оборонительных функций, предоставив ему свободу действий впереди. Торпедовцы не проглядели этот ход, и Папаев вынужден был затем вести борьбу с Юриным.
Папаев был, пожалуй, одним из лучших в этих матчах, однако, зная его технические, ударные возможности и умение улавливать тонкости в игре, я все же ожидал от него большей помощи партнерам. Такая помощь помогла бы иди проявить себя ярче, а Папаев, особенно в первой встрече, срывал многие атаки, увлекаясь дриблингом, что и приводило потом к потерям мяча. Во второй встрече он делал соответствующие поправки.
Вот почему при определенном перевесе в центре поля, когда в первом тайме первого матча и во многих временных отрезках второго «Спартак» подолгу владел мячом, особой остроты у ворот «Торпедо» не возникало.
Более широкий обмен передачами в передней линии мог бы сделать спартаковских форвардов агрессивнее. Андреев в основном боролся с двумя, а то и с тремя защитниками «Торпедо», не проявив, на мой взгляд, в этих единоборствах настоящей кубковой злости. Здесь можно сделать поправки на молодость, но вот Булгаков, не обладая особыми физическими данными, оказался в полузащите и нападении самым агрессивным, покрыв за два дня расстояние, которое, на мой взгляд, не уступает суммарным достижениям в движении Андреева, Редина и Мирзоева. Булгаков был всегда сзади, а в нужный момент выходил вперед и вел даже обстрел ворот. Его удар во второй игре Банников парировал с трудом. Изоляция Мирзоева проистекала и по вине соперников, и по его собственной. Умения действовать только на своем месте мало в финале.
Но отсутствие тех или иных кубковых качеств компенсировалось страстной, яркой игрой защитников «Спартака». Логофет и Ловчев вынесли на своих плечах колоссальный груз. Эти двое вместе с Ольшанским были по-настоящему мобилизованы все 240 минут. Каждый знал, что делать с мячом, азартно боролся с соперником. Логофет меньше участвовал в атаках, чем обычно, но ведь у него был такой соперник, как Фетисов. На мой взгляд, в этой дуэли верх взял Логофет, и это тем более примечательно, что Фетисов запомнился всем активностью и агрессивностью. Смирнова надежно прикрывал Ольшанский. Абрамов несколько уступал партнерам в физической готовности.
В первый день изобилие голевых ситуаций зарегистрировано не было, но угрозы были. Торпедовцы чаще угрожали, спартаковцы – реже. Однако спартаковцы могли открыть счет, когда комбинация Редин – Папаев закончилась ударом последнего в нижний угол, но мяч прошел мимо. В добавочное время игровой перевес чаще был у спартаковцев.
Во второй день торпедовцы довольно быстро открыли счет, но столь же быстро Папаев его сравнял. В этот день было не так жарко, как накануне, и движения соперники продемонстрировали больше. На сей раз «Спартак» чаще наносил опасные удары. Вели обстрел ворот Папаев, Андреев, Булгаков, дважды мощно стрелял Логофет. В начале второго тайма Пискарев забил мяч, не засчитанный потом арбитром. Не вдаваясь в подробности этого эпизода, замечу, что судейская бригада не показала в нем согласованности. Игроки обеих команд, естественно, уставшие, тонкостей не уловили. Спартаковцы торжествовали, а торпедовцы были огорчены. Лукьянов находился рядом с местом событий, но решение в столь важном эпизоде принял не он, а арбитр на линии Казаков, к тому же с некоторым опозданием. На мой взгляд, позиция Лукьянова была куда более предпочтительной для определения «пассивности», либо «активности» Андреева в этом эпизоде.
Объяснение казуса не слишком сложное. Судьи устали больше игроков. Если футболисты в 20-25 лет расходуют массу сил в два дня, то арбитрам (их возраст под 50) куда тяжелее. Фактически они провели за два дня три матча, с учетом дополнительного времени. Значение судейства в таких ситуациях исключительно высоко. Возможно, что повторный матч должна проводить новая бригада, не уставшая, либо арбитр, который выступал в первом матче на линии и сохранил больше сил, должен поменяться с судьей в поле.
Наконец о футболисте, который был одним из лучших в рядах спартаковцев, да и вообще на поле. Вратарь Дарвин без просчетов провел 240 минут финальных испытаний, где на его долю выпало больше забот, чем на долю Банникова. Хочу надеяться, что Дарвин поверил в себя, но в него, конечно, поверили в этой игре все, кто любит «Спартак».
Я бы поздравил обе команды и тренеров за проявленную в этом необычном финальном матче настойчивость, страстность, волю к победе. Игроки обеих команд столько сил отдали на алтарь победы, но все решили одиннадцатиметровые. Кубок впервые определил владельца с помощью пенальти, хотя, на мой взгляд, такой трофей заслуживает иного способа для выявления обладателя, нежели отдельный технический прием. В конце концов, Папаев в любой иной ситуации в состоянии забить два десятка пенальти и уж вряд ли отправит мяч над перекладиной.
В прошлом году мы тоже были свидетелями затяжного финала. Напомню, что тогда уже в первый день в дополнительное время физических сил игрокам не хватило. Многие покидали поле из-за судорог, лежали на нем, массировались и т. д. Теперь же, хотя условия были более тяжелыми (жара), даже во второй день и даже вновь в дополнительное время таких случаев было раз-два и обчелся. Между тем соперники действовали не менее темпераментно и азартно. Движение на поле во второй день было даже более активным.
У Кубка есть свои законы. Теперь появился и новый, с помощью которого после двухдневной ничейной битвы победитель и был определен. Да, соперники не уступили друг другу в игровое время. Оба заслужили приз, оба достойны его. Торпедовцы выиграли Кубок. Я от всей души поздравляю тренеров этой команды В.Маслова и В.Иванова и всех игроков, ибо подобный успех трудно переоценить. Торпедовцы шли к нему по-настоящему кубковыми шагами, целенаправленно, расчетливо, агрессивно. И этот пятый для старшего тренера торпедовцев В.Маслова Кубок был, пожалуй, самым тяжелым и будет самым памятным.
Алексей Парамонов, заслуженный мастер спорта.
Журнал «Футбол-Хоккей» (Москва) № 34 (639) от 20.08.1972 года.

КТО ЖЕ ЗАВОЮЕТ КУБОК?
…Вот он стоит, поблескивая хрустальными гранями, Кубок СССР. Его доставили на главный стадион страны спартаковцы, победившие год назад в памятном двухдневном поединке отлично игравших ростовчан.
Конечно же, «красно-белые» мечтали довести число своих побед в финалах до десяти. Но и их «оппоненты» – футболисты автозавода имени Лихачева не менее страстно хотели в пятый раз совершить круг почета с хрустально-серебряным трофеем в руках.
Притязания соперников должен был рассудить вчерашний финал Кубка СССР. И вот по свистку арбитра международной категории И.Лукьянова команды начали матч в таких составах:
«Торпедо» – Банников, Бутурлакин, Пахомов, Шустиков, Краснов, Шалимов, Дегтярев, Юрин, Никонов, Смирнов, Фетисов;
«Спартак» – Дарвин, Логофет, Абрамов, Ольшанский, Ловчев, Булгаков, Папаев, Хусаинов, Мирзоев, Андреев, Киселев.
Команда «Торпедо» недвусмысленно заявила о своих намерениях уже на первой минуте, подав два угловых. Обе команды побеспокоились о тылах, отведя в полузащиту по четыре игрока. Однако после острого начала игра как-то сбилась, комбинации не получались и носили хаотичный характер.
Примерно на 10-й минуте «Спартак» установил равновесие и сам создал несколько угроз. При этом активную роль играл Ловчев, часто выходивший вперед по своему флангу. «Спартаку» удалось навязать свою неторопливую манеру игры с многочисленными поперечными передачами и медленным, но точным розыгрышем мяча. И если бы Папаев не сорвал ряд атак, если бы был загружен быстрый Мирзоев, кто знает, как бы сложилась ситуация в этот период матча.
Но вот «Торпедо» организовало ряд острых и быстрых контратак. На 38-й минуте Дарвин с трудом парировал дальний удар Юрина. Затем опасно бил Фетисов. Но счет в первом тайме так и не был открыт.
Второй тайм по инициативе «Торпедо» начался энергично, и борьба приобрела обоюдоострый характер. 105 тысяч зрителей живо реагировали на острые ситуации в поединке старых соперников. Постепенно «Торпедо» организовало плотную осаду, и «Спартак» ушел в глухую оборону. На 8-й минуте Смирнов, находясь на отличной ударной позиции, пробил выше цели. Затем Дарвин после углового взял трудный мяч от Пахомова.
«Спартак» решил влить свежие силы в линию атаки, где вместо Андреева вышел Редин. Но это не изменило одностороннего характера игры – автозаводцы нападали, спартаковцы защищались.
И лишь на 20-й минуте у ворот «Торпедо» возникла опасность. Папаев отлично пробил головой, но мяч просвистел рядом со штангой. Этот эпизод на какое-то время охладил пыл «Торпедо», но все же автозаводцы продолжали держать нить игры в своих руках. На 35-й минуте «Спартак» провел и вторую замену (Пискарев вместо Мирзоева).
Минуты на табло меняли одна другую, и многие зрители уже начали обсуждать вопрос о дополнительном времени. Так оно и случилось: арбитру пришлось назначить дополнительные полчаса.
Но и они не принесли успеха ни одной из команд – 0:0. Завтра – повторный матч.
Ю.Ваньят.
Газета «Труд» (Москва) от 13.08.1972 года.

Матч проходил в условиях жары и духоты, вызванной торфяными пожарами в Подмосковье. Тренеры обеих команд выставили на матч лучшие силы.
В первом тайме соперники атаковали поочередно, но долгое время из-за обилия технического брака не могли создать остроты. Только на 40-й минуте Юрин неожиданно пробил метров с 25, и Дарвин в броске едва успел парировать этот удар.
После перерыва поначалу преимущество имели торпедовцы. Комбинация Шалимов – Никонов – Смирнов закончилась выходом один на один с вратарем, но Смирнов пробил выше ворот. На 56-й минуте Фетисов выполнил передачу верхом с левого края, Пахомов головой послал мяч в угол ворот, и снова Дарвин с большим трудом взял мяч. Затем Никонов прорвался почти к самым воротам, и только в последний миг Ольшанскому удалось выбить мяч на угловой. Следом отличный удар издали нанес Фетисов, но Дарвин справился и с ним. Во второй половине тайма игра выровнялась. Ближе к успеху были спартаковцы, но после верховой подачи Редина и удара головой с восьми метров Папаева мяч прошел в нескольких сантиметрах от штанги. Не принесло результата и дополнительное время. Пришлось продолжать борьбу на следующий день.
А.Яковлев и др.
Кубок СССР по футболу в цифрах и фактах 1936-1992. Изд. 2017 г.

"Спартак" (Москва) – "Торпедо" (Москва) 1:1 (1:1, 0:0, доп. время 0:0), пенальти 1:5
13 августа 1972, воскресенье. Финал (дополнительный матч). 19:30. Москва. Центральный стадион им. В.И. Ленина. Ясно. 24 градуса. 40 000 зрителей.
Судьи: Иван Лукьянов, Павел Казаков, Алексей Качкачашвили (все – Москва).
"Спартак" (футболки красные): Юрий Дарвин, Геннадий Логофет (к), Сергей Ольшанский, Евгений Ловчев, Николай Абрамов, Валерий Зенков, Виталий Мирзоев (Александр Пискарев, 35), Михаил Булгаков, Валерий Андреев (Вячеслав Егорович, 103), Виктор Папаев, Владимир Редин.
Запасные - Александр Прохоров, Владимир Букиевский, Александр Минаев.
Главный тренер - Никита Павлович Симонян.
"Торпедо" (футболки белые, трусы белые): Виктор Банников, Владимир Краснов, Леонид Пахомов, Владимир Бутурлакин, Владимир Юрин, Виктор Шустиков (к), Анатолий Фетисов (Виктор Филиппов, 106), Вадим Никонов, Геннадий Шалимов, Анатолий Дегтерев, Юрий Смирнов (Анатолий Соловьев, 78).
Запасные - Александр Ракитский, Александр Тукманов, Валерий Даниленко.
Главный тренер - Виктор Александрович Маслов.
Голы: 0:1 Вадим Никонов (5), 1:1 Виктор Папаев (9).
Предупреждение: "Торпедо" – Владимир Бутурлакин (?, удар по ногам противника).
Послематчевые пенальти:
0:1 Вадим Никонов,
0:1 Виктор Папаев (мимо),
0:2 Владимир Юрин,
0:2 Вячеслав Егорович (мимо),
0:3 Владимир Краснов,
1:3 Михаил Булгаков,
1:4 Анатолий Соловьев,
1:4 Сергей Ольшанский (вратарь),
1:5 Геннадий Шалимов,
1:5 Николай Абрамов (вратарь).
Комментарий. Согласно регламенту если оба матча (включая дополнительное время) не выявили победителя, он определялся в серии 11-метровых ударов. Это правило распространялось и на дополнительный матч в финале.

240 МИНУТ И 10 ПЕНАЛЬТИ.
210 минут понадобилось в прошлом году «Спартаку», чтобы в финальном матче против ростовского СКА завоевать Кубок СССР по футболу. Минул год, и вот уже 240 минут не хватило финалистам, чтобы обосновать свои претензии на Кубок.
Трудно было предположить, что после 120 напряженных минут первого дня финала, футболисты сохранят энергию, физическую и нервную, которая позволила бы им вести непрерывную на каждом метре футбольного поля борьбу за победу во второй день. Повторный матч перечеркнул все наши опасения. Снова высокий темп, нет, еще более высокий, снова максимальные усилия всех футболистов.
Кубковое сражение, какого не знала еще история Кубка, без сомнения, надолго запомнится всем любителям футбола. Ибо это был матч, в котором определился не победитель и побежденный, а определился – по большому счету – новый хозяин Кубка. Соперники были равны в игре, и оба равно достойны высокого уважения.
Изменения в составах на повторную игру коснулись только «Спартака». Травмированных Хусаинова и Киселева заменили Редин и Зенков. Отсутствие двух ключевых игроков, против ожидания, не сказалось на игре спартаковцев: большую часть первого тайма они владели инициативой.
Первыми, правда, добились успеха торпедовцы. Фетисов справа подал угловой, а делает это он на редкость опасно, и Никонов головой направил мяч в ворота.
Спустя четыре минуты Папаев, успевший уже дважды продемонстрировать прекрасный дриблинг, в ситуации, когда торпедовцы ждали от него передачи, неожиданно пробил по воротам. Удар с двадцати приблизительно метров застал врасплох Пахомова, и мяч рикошетом от него влетел в ворота торпедовцев.
Стремясь развить успех, спартаковцы бросили в атаку крупные силы. Как заправский форвард шел вперед на левом фланге Ловчев, дважды опасно подключался в атаку и бил по воротам Логофет. В эти трудные для себя минуты торпедовцы самоотверженны в обороне, где выделялся тонко чувствующий игру Шустиков.
Много труда стоило автозаводцам выровнять ход поединка. Это им удалось, несмотря на то, что «Спартак» вновь проявил присущий ему кубковый дух борьбы. И даже забил гол в начале второго тайма. Но в тот момент, когда Пискарев с линии штрафной площади нанес красивый удар с лета, его партнер Андреев забрался в положение «вне игры», и это зафиксировал помощник И.Лукьянова на линии П.Казаков. «Разгневанный» такой неувязкой «Спартак» мощно пошел вперед и тут же мог добиться успеха: Логофет «обезоружил» Бутурлакина, точно передал мяч в центр Папаеву, но под его сильный удар самоотверженно бросился Юрин.
Торпедовцы в долгу не остались, и вот уже Шалимов не забивает гол из выгоднейшей позиции – попадает во вратаря. Затем автозаводцы проводят красивую, со сменой направления атаки, комбинацию Бутурлакин – Шалимов – Юрин – Шалимов – Никонов, но удар последнего отражает защитник.
Пожалуй, с этого момента о преимуществе какой-либо из сторон говорить не приходится. Игру раскачивало, как качели, а мяч перелетал от ворот к воротам, словно теннисный. Обе команды атаковали много, атаковали большими силами, но вратари вступали в игру не часто. Это – похвала защитникам.
Игра могла показаться придирчивому глазу монотонной, но ее расцвечивала разная манера игры в организации атаки. Спартаковцы стремились больше комбинировать, передоверяя мяч разве что одному Папаеву, а торпедовцы чаще использовали рывки с мячом Фетисова, Дегтярева, Никонова.
И в дополнительные полчаса футболисты не подчинились усталости, не позволили себе секундной даже передышки. Чуть острее – спартаковцы. Банников взял три трудных мяча – после ударов Пискарева, Булгакова, Логофета. С выходом рослого Егоровича красно-белые отдали дань навесным передачам – трижды подряд Пахомов в падении головой выбивал мяч из своей штрафной площади...
И вот финальный свисток: время, отведенное на игру, исчерпано, все 240 минут. Теперь – пенальти...
Первым бьет торпедовец Никонов. Удар – гол! Дарвин расстроен: этот мяч, казалось, он мог взять. Спустя минуту расстроен весь «Спартак». Лучший его пенальтист Папаев посылает мяч выше перекладины. 2:1 – вперед выходит «Торпедо». Спрашиваем потом Банникова: что он чувствовал, когда Папаев подошел к мячу. «Был очень спокоен, – последовал ответ. – Я никогда не видел, как Папаев бьет пенальти, но знал, что делает он это бесподобно. Приказал себе: будь спокоен и даже не шелохнись в воротах...» А расстроенный Папаев (он уходил с поля последним после церемонии награждения) сказал: «Захотелось почему-то обязательно в «девятку» попасть»...
Вторая пара игроков. Юрин бьет точно, а Егорович... нервы, нервы... не попадает в ворота. «Торпедо» отрывается – 3:1. Краснов и Булгаков реализуют пенальти – 4:2. Удар торпедовского дебютанта Соловьева точен – «Торпедо» уже победитель! Расстроенные Ольшанский и Абрамов не могут переиграть Банникова (вратарь берет оба мяча), а Шалимов бьет без промаха – 6:2.
В.Березовский, Ю.Сегеневич.
Газета «Советский спорт» (Москва).

ДЕНЬ ВТОРОЙ.
«СПАРТАК» – «ТОРПЕДО» – 1:1 (1:1).
МОСКВА. Центральный стадион им. В.И. Ленина. 13 августа. 35 000 зрителей.
Судьи: И.Лукьянов, П.Казаков, А.Качкачашвили (все – Москва).
«СПАРТАК»: Дарвин, Логофет, Ольшанский, Ловчев, Абрамов, Зенков, Мирзоев (Пискарев, 35), Булгаков, Андреев (Егорович, 103), Папаев, Редин.
«ТОРПЕДО»: Банников, Краснов, Пахомов, Бутурлакин, Юрин, Шустиков, Фетисов (Филиппов, 105), Никонов, Шалимов, Дегтерев, Смирнов (Соловьев, 59).
ГОЛЫ: Никонов (5), Папаев (9).
Журнал «Футбол-Хоккей» (Москва) № 34 (639) от 20.08.1972 года.

ПЕНАЛЬТИ.
«ТОРПЕДО» – «СПАРТАК» – 5:1.
Первыми бьют торпедовцы. Никонов забивает гол. 1:0.
У спартаковцев начинает Папаев. Удар выше ворот. 1:0.
Торпедовец Юрин забивает гол. 2:0.
Спартаковец Егорович бьет мимо штанги. 2:0.
Торпедовец Краснов забивает гол. 3:0.
Спартаковец Булгаков забивает гол. 3:1.
Торпедовец Соловьев забивает гол. 4:1.
Удар спартаковца Ольшанского парирует Банников. 4:1.
Торпедовец Шалимов забивает гол. 5:1.
Удар спартаковца Абрамова парирует Банников. 5:1.
Журнал «Футбол-Хоккей» (Москва) № 34 (639) от 20.08.1972 года.

240 ФИНАЛЬНЫХ МИНУТ.
Отчет о финальных матчах мы попросили написать бывшего полузащитника «Торпедо», заслуженного мастера спорта Валерия Воронина и бывшего полузащитника «Спартака», заслуженного мастера спорта Алексея Парамонова. Естественно, каждый из них отдавал симпатии своим одноклубникам, следил за их игрой более внимательно, более придирчиво, чем за игрой соперников. Познакомившись с мнением Воронина о торпедовцах и мнением Парамонова о спартаковцах, можно легко восстановить в памяти события этого редкого по напряженности и накалу борьбы финала.
ТОРПЕДОВСКИЕ ОСНОВАНИЯ.
Не только потому, что я всегда выступал в торпедовской футболке и, естественно, в финале симпатизировал своим бывшим одноклубникам, мне казалось, что торпедовцы выиграют в субботу. Ход первого матча показал, что их шансы были предпочтительнее, как предпочтительнее выглядела и их игра. Особенно явный перевес автозаводцев обозначился в первую 30-минутку второго тайма. Но как опасно в футболе выигрывать, воспользуюсь боксерской терминологией, по очкам, а не по голам. Вот и торпедовцы, имея игровой перевес, едва не оказались в нокауте на 76-й минуте – Папаев мог головой послать мяч в их ворота.
«Торпедо» имело в первом матче, подчеркиваю, не территориальный перевес, а игровой, он выразился и в большем числе созданных острых моментов у ворот соперника, и в количестве ударов по воротам «Спартака». Обстановка в штрафной площади спартаковцев наиболее накалялась именно в начале второго тайма субботней встречи. Счет мог открыть Дегтярев на 51-й минуте, но не успел нанести удар, принимая подачу Фетисова. Спустя минуту из выгодного положения пробил выше ворот Никонов, на 60-й минуте после его удара головой мяч взял Дарвин.
Обострить игру торпедовцам удалось благодаря своевременным передачам. В первом же тайме Никонов и Фетисов, например, почти не замечали партнеров, а игра с четырьмя подключающимися в атаку полузащитниками обязательно требует паса, отданного вовремя. В целом торпедовцы били по воротам часто и много, заставляя Дарвина вступать в игру. Для сравнения замечу, что Банников в первый раз взял мяч в броске лишь на 100-я минуте – после удара Ловчева мяч впервые в этом матче попал в площадь ворот «Торпедо».
Чем же можно объяснить, с одной стороны, игровой перевес автозаводцев, а с другой – неиспользованные моменты?
В этом году команда выступает постоянным составом. Я бы сказал, что на глазах у всех в муках рождается торпедовская игра. Несмотря на чувствительные поражения в чемпионате, тренеры доверяют игрокам, что лишь отчасти связано и с недостаточно большим выбором кандидатов в основной состав. В то же время ведется кропотливая педагогическая работа – исподволь готовятся дублеры. Напоминаю, что точно так же и с нами поступал В.Маслов, когда готовил сразу плеяду молодежи для основного состава. Проблески классной игры были заметны в матчах с ЦСКА, киевским «Динамо» и тем же «Спартаком» во втором круге первенства. И, кстати, в том матче со «Спартаком» торпедовцы тоже не использовали множества моментов. Нет еще совершенного мастерства у форвардов. Остается только пожалеть, что нынешнему поколению торпедовских нападающих не довелось поиграть рядом с Ивановым или Стрельцовым – тогда бы они быстрее поняли, как важна любая техническая и тактическая тонкость при завершении атак.
Из четверки полузащитников «Торпедо» два игрока – Шалимов и Никонов – бывшие форварды и фактически в атаках участвуют наравне с форвардами. У них неплохой вкус к созидательной игре. Юрин же больше действует в обороне, а Дегтярев делит свои обязанности поровну. Когда во втором матче был заменен Смирнов, Никонов неплохо сыграл на месте центра нападения.
У лучшего же бомбардира команды Смирнова в финальных матчах дело явно не ладилось. Фактически его роль свелась к отвлекающим маневрам, а единственный выгодный момент он не использовал, послав мяч выше ворот. Фетисов был наиболее заметен среди нападающих обеих команд. Ему удавались индивидуальные проходы и, к сожалению, значительно реже нацеленные передачи. Однако в субботу он сделал немало острых пасов, которые могли бы завершить партнеры.
В обороне обращала на себя внимание умелая игра Пахомова и Шустикова в подстраховке. Несмотря на то, что крайние защитники уступают своим стопперам в мастерстве, защита «Торпедо» создает впечатление слаженной, монолитной. Пахомов обычно страхует правого защитника, а Шустиков – левого. Благодаря своевременной подстраховке торпедовцам постоянно удается оттеснить соперника, владеющего мячом в угол поля, на неудобную позицию. Так, я замечал, играют аргентинцы против бразильцев, из-за чего чемпионам мира обычно трудно даются победы над своими соседями.
Помню, как еще в 1956 году К.Бесков говорил нам, тогдашним юниорам, что построение обороны в футболе постепенно приближается к построению обороны в баскетболе, то есть защитники стараются создать заслон в центральной зоне, оттесняя ведущих атаку в сторону от штрафной площади. Такой принцип игры входит составной частью в зонный метод защиты, которому постоянно следует в своей тренерской практике В.Маслов. Мне кажется, что сейчас в исполнении торпедовских защитников зонная оборона становится все лучше и лучше. И не должно смущать количество пропущенных голов в чемпионате – издержки неизбежны при освоении нового.
В финальных матчах с точки зрения тактического построения не в чем упрекнуть «Торпедо». Тактический каркас настолько крепок, что он как бы прочно объединяет команду, позволяет компенсировать нехватку индивидуального мастерства футболистов.
Незаметна, но важна роль Юрина в тактическом построении игры. Он не обычный «волнорез». Он часто вступает в игру позже остальных защитников, заполняя центральную зону тогда, когда стопперы отвлекаются для страховки. После первого матча в разговоре с ним я спросил: «Почему, завладев мячом, ты медленно идешь вперед, тормозишь развитие атаки?». Он ответил, что ищет свободных партнеров, а защитники «Спартака» играют внимательно и никого не упускают из поля зрения. Тогда мы с ним и пришли к общему выводу, что ему в таких случаях надо стремительно идти вперед и бить по воротам. Юрин так и сыграл во втором матче, особенно вначале, когда хватало сил. Он нанес опасные удары по воротам Дарвина на 4-й, 10-й и 19-й минутах.
В воскресном матче я уже не мог отдать предпочтение торпедовцам, хотя начали они как нельзя лучше – Никонов забил гол. В целом же они сыграли слабее, чем в субботу. Первый напрашивающийся вывод – усталость: все же нельзя забывать, что подготовка к финалу была скомкана, ибо только в четверг днем они прилетели из Тбилиси. Вторая причина, безусловно, та, что завоевать игровое преимущество накануне было нелегко, а команда, завладевающая инициативой, затрачивает на это, понятно, больше сил. Наконец, третья причина, по-моему, в том, что нереализованное накануне преимущество отрицательно сказывается на моральном состоянии команды, всем обидно, что вот могли, мол, выиграть, но не выиграли. К тому же расстроил и досадно пропущенный ответный гол. Рикошет от ноги Пахомова не позволил Банникову парировать, в общем-то, несложный удар.
Во втором тайме воскресного матча автозаводцы сначала десять минут с трудом сдерживали натиск спартаковцев. Однако на 60-й минуте обязан был забить гол Шалимов, но Дарвин спас ворота. На 75-й минуте вратарь снова спас свою команду после удара Никонова. И эти неиспользованные моменты опять тяжело переживались торпедовцами. В конце основного времени они отбивались, как могли, думали лишь о том, чтобы выстоять, и единственное, что продемонстрировали, – самоотверженность. А в добавочное время смогли проявить характер, устремились в атаки, на которые и спартаковцы отвечали тем же.
Хочу отметить молодого Соловьева. Это мне тем более приятно сделать, потому что он полузащитник, и к тому же атакующего плана, играет примерно так, как Никонов. Соловьев парень волевой, я бы даже сказал, настырный. Он не стушевался на таких ответственных играх, в первом матче мог даже отличиться: один раз, получив пас от Фетисова, пробил выше ворот, а второй его опасный удар под перекладину парировал Дарвин. Интересно, что все-таки именно удар Соловьева оказался, в конце концов, решающим: его пенальти подвел черту.
Я твердо убежден, что торпедовцы заслужили Кубок. В конце концов, финал – это итог всего пути, а он был у автозаводцев трудным (особенно два матча с ЦСКА). И в финале они, играя после тяжелой встречи в Тбилиси, сделали все, чтобы свои, пока еще очевидные, игровые недостатки перекрыть столь же очевидными, трудолюбием приобретенными достоинствами.
Валерий Воронин, заслуженный мастер спорта.
*     *     *
ДОВОДЫ «СПАРТАКА».
Повторяться не принято, но о кубковом бойцовском характере команды, за которую я выступал много лет, не напомнить нельзя. Мне пять раз доводилось выступать в финальных играх этого турнира. Дважды мы побеждали, три матча закончились неудачно. Из тех пяти финалов в двух соперниками «Спартака» были московские торпедовцы. Один матч завершился в нашу пользу, другой – в пользу автозаводцев. Помню, как в 1952 году наши шансы 6ыли предпочтительнее, мы доминировали в поединке, а за две минуты до конца новичок торпедовской команды Петров забил обидный для нас гол и принес «Торпедо» Кубок. В 1958 году я был в составе, когда мы реваншировались в споре с «Торпедо» и увезли Кубок к себе.
В последние годы обладатель Кубка редко доходит в очередном розыгрыше до финала, и помню, как на юге, когда начинался первый этап турнира, мало кто верил в возможность того, что «Спартак» будет в финале. Впрочем, и игра торпедовцев тогда была тоже сырой, неопределенной. Но «Спартак» дошел до финала, и это само по себе достижение для команды, которая находится в последние годы в трудных условиях.
Все мы ждали этого поединка, заинтригованные, какой получится игра. Впервые в сезоне 100 тысяч зрителей заполнили до отказа трибуны стадиона. Кстати, в последних финалах переполненных трибун я что-то не помню. Обманулись ли в своих ожиданиях зрители? Вопрос я задаю потому, что сегодня, после двухдневной утомительной борьбы, кое-кто склонен сетовать, что жажда увидеть много мячей была утолена лишь, когда время истекло и пришлось бить пенальти.
Шаблонным выглядит утверждение, что все, или почти все в финале зависит от боевого настроения соперников. Слова действительно стали шаблонными, но смысл и содержание этой мысли не могут измениться. Я помню массу матчей такого ранга, когда та команда, что находилась не в лучшем состоянии, показывала исключительные волевые и бойцовские качества. «Спартаку» эти качества вновь приобретать не надо.
Да, формально шансы торпедовцев перед финалом выглядели предпочтительнее. Вспомним, что «Спартак» в двух последних матчах чемпионата пропустил семь мячей, действовал в ослабленном составе, так как слишком много травмированных и больных оказалось в клубе. Автозаводцы, напротив, «поймали» в тот период стабильность, действовали одним составом, а травмы их обходили, к счастью, стороной. Прикидывая перед финалом соотношение сил, я тоже считал, что по составу и подготовке на этот день у торпедовцев шансы выше, но я верил в боевой дух своих бывших одноклубников, в умение «Спартака» настроиться на главный матч, в его способность выиграть Кубок.
Я не ошибся, и 240 минут финала это подтверждают. Не ошибся, если можно так сказать, в суммарной оценке. К сожалению, кубковые бойцовские качества распределялись в рядах «Спартака» неравномерно. В линии защиты они сверкали, а вот хавбеки и форварды проявляли их более скупо и тускло. Не принято сетовать на травмы, но их значение в двухдневном финале оказалось слишком высоко. Галимзян Хусаинов получил на тренировке перелом носа, в иных обстоятельствах ему нельзя было бы выйти на поле, но Хусаинов вышел с незалеченной травмой. В столкновении с торпедовцем Красновым в первый день он задолго до конца получил повреждение ключицы и не мог, конечно, так помочь команде, как обычно, хотя и пытался это сделать наперекор судьбе. Травмированными, точнее, с недолеченными травмами, вышли на поле еще три спартаковца – Ловчев, Киселев, Мирзоев. Вот почему при оценке их игры нельзя исходить из абстрактных соображений. В прошлом номере в обзоре сообщалось о нарушениях при подготовке к матчу, допущенных Калиновым и Абрамовым.
Значит, предполагаемый перевес «Торпедо» должен был оказаться еще более внушительным? Но нет, ничего подобного. Ожидаемого большого перевеса «Торпедо» не было. Первая атака автозаводцев выглядела стремительной, но затем на поле установилось равенство, и приспосабливаться пришлось, на мой взгляд, скорее автозаводцам, чем спартаковцам. Тренеры «Спартака», конечно, учитывали сложное положение при планировании игры. Киселев с учетом его состояния стал как бы связующим между защитой и... полузащитой. Он играл против Никонова. «Спартак» тем самым освобождал Папаева от оборонительных функций, предоставив ему свободу действий впереди. Торпедовцы не проглядели этот ход, и Папаев вынужден был затем вести борьбу с Юриным.
Папаев был, пожалуй, одним из лучших в этих матчах, однако, зная его технические, ударные возможности и умение улавливать тонкости в игре, я все же ожидал от него большей помощи партнерам. Такая помощь помогла бы иди проявить себя ярче, а Папаев, особенно в первой встрече, срывал многие атаки, увлекаясь дриблингом, что и приводило потом к потерям мяча. Во второй встрече он делал соответствующие поправки.
Вот почему при определенном перевесе в центре поля, когда в первом тайме первого матча и во многих временных отрезках второго «Спартак» подолгу владел мячом, особой остроты у ворот «Торпедо» не возникало.
Более широкий обмен передачами в передней линии мог бы сделать спартаковских форвардов агрессивнее. Андреев в основном боролся с двумя, а то и с тремя защитниками «Торпедо», не проявив, на мой взгляд, в этих единоборствах настоящей кубковой злости. Здесь можно сделать поправки на молодость, но вот Булгаков, не обладая особыми физическими данными, оказался в полузащите и нападении самым агрессивным, покрыв за два дня расстояние, которое, на мой взгляд, не уступает суммарным достижениям в движении Андреева, Редина и Мирзоева. Булгаков был всегда сзади, а в нужный момент выходил вперед и вел даже обстрел ворот. Его удар во второй игре Банников парировал с трудом. Изоляция Мирзоева проистекала и по вине соперников, и по его собственной. Умения действовать только на своем месте мало в финале.
Но отсутствие тех или иных кубковых качеств компенсировалось страстной, яркой игрой защитников «Спартака». Логофет и Ловчев вынесли на своих плечах колоссальный груз. Эти двое вместе с Ольшанским были по-настоящему мобилизованы все 240 минут. Каждый знал, что делать с мячом, азартно боролся с соперником. Логофет меньше участвовал в атаках, чем обычно, но ведь у него был такой соперник, как Фетисов. На мой взгляд, в этой дуэли верх взял Логофет, и это тем более примечательно, что Фетисов запомнился всем активностью и агрессивностью. Смирнова надежно прикрывал Ольшанский. Абрамов несколько уступал партнерам в физической готовности.
В первый день изобилие голевых ситуаций зарегистрировано не было, но угрозы были. Торпедовцы чаще угрожали, спартаковцы – реже. Однако спартаковцы могли открыть счет, когда комбинация Редин – Папаев закончилась ударом последнего в нижний угол, но мяч прошел мимо. В добавочное время игровой перевес чаще был у спартаковцев.
Во второй день торпедовцы довольно быстро открыли счет, но столь же быстро Папаев его сравнял. В этот день было не так жарко, как накануне, и движения соперники продемонстрировали больше. На сей раз «Спартак» чаще наносил опасные удары. Вели обстрел ворот Папаев, Андреев, Булгаков, дважды мощно стрелял Логофет. В начале второго тайма Пискарев забил мяч, не засчитанный потом арбитром. Не вдаваясь в подробности этого эпизода, замечу, что судейская бригада не показала в нем согласованности. Игроки обеих команд, естественно, уставшие, тонкостей не уловили. Спартаковцы торжествовали, а торпедовцы были огорчены. Лукьянов находился рядом с местом событий, но решение в столь важном эпизоде принял не он, а арбитр на линии Казаков, к тому же с некоторым опозданием. На мой взгляд, позиция Лукьянова была куда более предпочтительной для определения «пассивности», либо «активности» Андреева в этом эпизоде.
Объяснение казуса не слишком сложное. Судьи устали больше игроков. Если футболисты в 20-25 лет расходуют массу сил в два дня, то арбитрам (их возраст под 50) куда тяжелее. Фактически они провели за два дня три матча, с учетом дополнительного времени. Значение судейства в таких ситуациях исключительно высоко. Возможно, что повторный матч должна проводить новая бригада, не уставшая, либо арбитр, который выступал в первом матче на линии и сохранил больше сил, должен поменяться с судьей в поле.
Наконец о футболисте, который был одним из лучших в рядах спартаковцев, да и вообще на поле. Вратарь Дарвин без просчетов провел 240 минут финальных испытаний, где на его долю выпало больше забот, чем на долю Банникова. Хочу надеяться, что Дарвин поверил в себя, но в него, конечно, поверили в этой игре все, кто любит «Спартак».
Я бы поздравил обе команды и тренеров за проявленную в этом необычном финальном матче настойчивость, страстность, волю к победе. Игроки обеих команд столько сил отдали на алтарь победы, но все решили одиннадцатиметровые. Кубок впервые определил владельца с помощью пенальти, хотя, на мой взгляд, такой трофей заслуживает иного способа для выявления обладателя, нежели отдельный технический прием. В конце концов, Папаев в любой иной ситуации в состоянии забить два десятка пенальти и уж вряд ли отправит мяч над перекладиной.
В прошлом году мы тоже были свидетелями затяжного финала. Напомню, что тогда уже в первый день в дополнительное время физических сил игрокам не хватило. Многие покидали поле из-за судорог, лежали на нем, массировались и т. д. Теперь же, хотя условия были более тяжелыми (жара), даже во второй день и даже вновь в дополнительное время таких случаев было раз-два и обчелся. Между тем соперники действовали не менее темпераментно и азартно. Движение на поле во второй день было даже более активным.
У Кубка есть свои законы. Теперь появился и новый, с помощью которого после двухдневной ничейной битвы победитель и был определен. Да, соперники не уступили друг другу в игровое время. Оба заслужили приз, оба достойны его. Торпедовцы выиграли Кубок. Я от всей души поздравляю тренеров этой команды В.Маслова и В.Иванова и всех игроков, ибо подобный успех трудно переоценить. Торпедовцы шли к нему по-настоящему кубковыми шагами, целенаправленно, расчетливо, агрессивно. И этот пятый для старшего тренера торпедовцев В.Маслова Кубок был, пожалуй, самым тяжелым и будет самым памятным.
Алексей Парамонов, заслуженный мастер спорта.
Журнал «Футбол-Хоккей» (Москва) № 34 (639) от 20.08.1972 года.

ИЗ КУБКОВОЙ ЛЕТОПИСИ.
Если взглянуть на длинный список кубковых встреч «Торпедо», то матчи со «Спартаком» носят следующие порядковые номера:
23. 1947. Финал – 0:2,
43. 1952.   Финал – 1:0,
52. 1957.   Полуфинал – 0:1,
56. 1958.   Финал – 0:1,
а потом долгий перерыв –
111. 1972. Финал – 0:0,
112. 1972. Финал – 1:1.
И вот теперь впервые в истории нашего Кубка появилась дополнительная строчка: По пенальти – «Торпедо» – 5:1. Эта строчка, которая войдет впредь в десятки и даже сотни миллионов экземпляров всевозможных справочников и календарей, написана уверенными, точными ударами пяти игроков в белых футболках и белых трусах с черной буквой «Т» на груди. Самому старшему из них – В.Краснову в этом году исполнилось 26. Младшему – А.Соловьеву – только 19.
*     *     *
Ни один вратарь ни в одном финале Кубка не отражал двух пенальти. Да и вообще взять пенальти в финале при всеобщем огромном напряжении – дело очень трудное. Только один одиннадцатиметровый, пробитый В.Ворошиловым пятнадцать лет назад, в 1957 году, в этих же южных воротах Лужников отразил спартаковский вратарь В.Ивакин. А теперь, когда венцом финала стали десять дуэлей, торпедовец В.Банников дважды подряд выиграл их.
*     *     *
Впрочем, даже не дважды. Ведь в составных, приведших к промахам В.Папаева и В.Егоровича, была та иррациональная величина авторитета и мастерства голкипера, заставившая дрогнуть соперников, которым логика гарантирует 99, а статистика – по меньшей мере 70 процентов успеха.
Между прочим, пенальти Папаева был первым в истории финалов, после которого мяч пролетел выше ворот, а пенальти Егоровича – первым, когда мяч пролетел мимо штанги. До сих пор не забиты были три пенальти в финалах: в 1945 году Л.Соловьевым и в 1962 году В.Сорокиным, удары которых пришлись в штанги, и тот, который парировал Ивакин.
*     *     *
Когда в раздевалке «Спартака» решался вопрос о возможных исполнителях одиннадцатиметровых, капитан Г.Логофет сделал всеми понятый самоотвод – болела нога. В.Егоровича было решено выпустить минут за 10-15 до конца, в основном как удачливого пенальтиста с отработанным ударом. Среди назначенных заранее был и В.Андреев, но его в ходе игры заменили, и уже на поле решено было доверить последний удар Н.Абрамову. Первый неудачный удар Папаева вызвал смятение в команде, и поэтому так плачевно закончилась для нее эта первая дуэль 5 на 5.
*     *     *
В пятый раз завоевало Кубок «Торпедо». В пятый раз оно победило в кубковых соревнованиях прежнего обладателя Кубка СССР. В пятый раз приводит к победе в Кубке своих питомцев (считая победы киевского «Динамо») Виктор Александрович Маслов.
*     *     *
Автозаводцы забили в XXXI розыгрыша Кубка СССР 13 голов и еще 5 в финале с одиннадцатиметровых. Больше всех забил Ю.Смирнов – 5. Три гола, причем в одном матче, провел A.Дегтярев. Первый и последний голы, так же, как и первый одиннадцатиметровый, забил В.Никонов. Кроме них, по одному голу забили А.Фетисов, В.Филиппов и А.Гребнев. Во всех десяти кубковых матчах без замен сыграли B.Банников, Л.Пахомов, В.Шустиков, В.Юрин. Сыграли во всех матчах (с заменами) В.Никонов, Ю.Смирнов, В.Филиппов. Всего в кубковых матчах за «Торпедо» выступили 18 футболистов.
*     *     *
В будущем году «Торпедо» в третий раз выйдет на старт соревнования обладателей Кубков европейских стран. Пока автозаводцы провели 9 матчей в этом турнире – 4 победы, 3 ничьих, 2 поражения, мячи – 9:4. Выступал новый обладатель Кубка и в ранге чемпиона страны в Кубке чемпионов, уступив дорогу бывшему обладателю приза – итальянскому «Интернационале».
*     *     *
Во второй раз в Кубке кубков выступит уже в нынешнем сентябре финалист Кубка СССР 1972 года «Спартак». «Спартак» – единственная наша команда, принимавшая участие во всех трех клубных турнирах, находящихся под эгидой УЕФА.
«Спартак», несмотря на то, что он уступил Кубок своим соперникам, остается нашим «кубковым чемпионом». Свой 13-й финал 13 августа «Спартак» записал 130-й строкой в летописи своих кубковых встреч. Там числятся 91 победа, 16 ничьих и 23 поражения. 9 раз «Спартаку» вручался Кубок, 4 раза синие дипломы за участие в финале. За свою историю «Спартаку» 22 раза довелось играть в добавочное время, причем только 4 раза он в это добавочное время проиграл.
*     *     *
Поныне остаются непобитыми многие кубковые рекорды былых лет. Только один футболист – Алексей Соколов пять раз участвовал в финальных матчах на Кубок и все пять раз уходил с поля с победой. По-прежнему не побиты рекорды результативности (27 голов Никиты Симоняна и три гола в финале Михаила Семичастного). А вот и новый рекорд – третий финал с добавочным временем и переигровкой. И во всех трех участвовал «Спартак». Первые два финала (1965 и 1971 годы) он выиграл, а теперь уступил Кубок, правда, после пенальти.
К.Есенин.
Журнал «Футбол-Хоккей» (Москва) № 34 (639) от 20.08.1972 года.

«ХРУСТАЛЬНЫЙ ТРОФЕЙ «ТОРПЕДО».
ПОСЛЕ 240 МИНУТ БОРЬБЫ И СЕРИИ ПЕНАЛЬТИ КУБОК СССР ЗАВОЕВАЛИ АВТОЗАВОДЦЫ.
…По регламенту розыгрыша Кубка СССР по футболу после ничейных 120 минут команды получают передышку на 24 часа перед повторным матчем. Но, строго говоря, с момента возвращения «Торпедо» и «Спартака» на свои тренировочные базы и их отъезда на повторный матч прошло всего 17 часов.
Казалось бы, команды устали, игра должна быть медленная. Но именно повторный матч финала, собравший в воскресенье в Лужниках значительно меньшее количество зрителей, нежели субботний поединок, был истинно кубковым – азартным, быстрым, боевым.
Думается, прав был Валерий Воронин, который перед добавочным временем сказал мне: «Конечно, я хочу, чтобы выиграло «Торпедо». Но жаль, что нельзя выдать два кубка. Обе команды заслуживают награды…».
Бывший капитан «Торпедо» был прав. Обе стороны показали неукротимую волю к победе, до последнего боролись за приз, но, как известно, ничьих в финале не бывает. И вот пенальти рассудили соперников после 240 минут борьбы за кубок.
Но все по порядку. В воскресенье «Торпедо» выставило тот же состав, что и накануне. У «Спартака» в этом смысле ситуация была сложнее: отсутствовал Киселев, у которого побаливает нога, а капитан команды Хусаинов был отправлен в клинику после того, как в субботней встрече после столкновения с Красновым повредил ключицу. «Спартак» был вынужден ввести в полузащиту стоппера Зенкова.
Дебют матча был бурным. На 4-й минуте Дарвин берет трудный мяч, посланный Юриным.
5-я минута. Снова угловой у ворот «Спартака». Фетисов отлично навешивает мяч с правой стороны, и в высоком прыжке Никонов головой забивает очень красивый гол.
Для того, чтобы отыграться, «Спартаку» понадобилось четыре минуты. После комбинации Андреев – Булгаков последовала передача в глубь поля к Папаеву, тот продвинулся вперед, пробил, и мяч, задев кого-то из торпедовцев, угодил в сетку.
«Спартак» оживился, провел еще одну острую атаку, но Редин упустил хороший шанс. На 17-й минуте Банников с трудом перевел мяч на угловой после удара Папаева. Затем наступил длительный период игрового превосходства автозаводцев. Оборона «Спартака», в которой отличились и Дарвин, и все четыре защитника, сражалась на предельном напряжении сил. Чтобы несколько усилить атаку, Н.Симонян заменяет пассивно игравшего Мирзоева Пискаревым.
Свой штурм «Торпедо» продолжило сразу же после перерыва. Вдруг на 8-й минуте «Спартак» пошел в яростную атаку и забил мяч, но после сигнала помощника П.Казакова арбитр И.Лукьянов гола не засчитал.
«Торпедо» заменяет бледно игравшего в этот день Смирнова на Соловьева и развивает сильное давление на ворота соперников. На 15-й минуте Шалимов бьет с 4-5 метров, но Дарвину удается спасти ворота.
«Спартак» отвечает вспышками контратак. Порой они весьма остры. Так, на 35-й минуте спартаковцы подают три угловых подряд, а на 44-й минуте после углового у ворот «Торпедо» следует невообразимая свалка в штрафной площади Банникова.
Истекли 90 минут. Сыграны уже шесть таймов, а кубок все без хозяина. Дополнительное время. «Торпедо» снова атакует. Ольшанский дважды спасает ворота, бросаясь под мяч. А затем Банников из-под перекладины переводит на угловой мощный удар Пискарева. Тут же блестяще игравший вратарь «Торпедо» берет мяч от Булгакова. Команды производят замены. У «Спартака» Егорович выходит вместо Андреева, а у «Торпедо» отлично игравшего Фетисова сменяет Филиппов, после чего Логофет получает некоторую свободу действий.
Последняя смена ворот. Идет 8-й тайм. Диву даешься, откуда у игроков находятся силы для продолжения борьбы в таком темпе! Но счет все 1:1. А хрустальный кубок, сверкая гранями под лучами прожекторов, ждет нового владельца. Впрочем, нового ли? Если победит «Торпедо», это будет пятый триумф автозаводцев в финалах. Если «Спартак» – то десятый успех «красно-белых».
Теперь все должны решить 11-метровые. Каждая команда получает право на пять пенальти.
…Начинает «Торпедо». Четкий удар Никонова. 1:0. К мячу подходит Папаев. Удар над воротами. Безошибочный «выстрел» Юрина. 2:0. Егорович бьет далеко в сторону от ворот. Меток удар Краснова. 3:0. Булгаков забивает первый пенальти для «Спартака».
И вот сейчас все должен решить удар Соловьева. И молодой автозаводец не промахивается. После этого оставшиеся пенальти становятся чистой формальностью. К тому же Шалимов забивает пятый штрафной, а под овации стадиона Банников в бросках отражает удары Ольшанского и Абрамова. Счет пенальти – 5:1.
Автозаводцы радостно обнимаются. Они добыли кубок после небывалой по напряжению борьбы с таким опытным соперником, как «Спартак». И первыми поздравляют новых обладателей приза его бывшие владельцы. Торпедовцы бегом с хрустальным трофеем в руках совершают круг почета.
Ликование в стане победителей продолжалось и в раздевалке. А рядом – в комнате «Спартака» – царило молчание. Да, надежды «Спартака» на кубок не оправдались.
Но при всем уважении к подавляющему большинству игроков команды (а особенно к Булгакову), которые беззаветно боролись за победу, объективность требует сказать о том, что победа «Торпедо» – это, прежде всего, победа более современного футбола.
Добрых слов заслуживают наставники команды В.А. Маслов, В.К. Иванов, Ю.В. Золотов, которые сумели отлично подготовить команду и психологически, и физически к такому напряженному финалу.
Теперь «Торпедо» снова получило право защищать честь советского футбола в европейских турнирах. Желаем успеха, футболисты автозавода!
Ю.Ваньят.
Газета «Труд» (Москва) от 15.08.1972 года.

КРЕПКИЙ ХАРАКТЕР.
За 48 часов до начала финального матча прошлогоднего розыгрыша Кубка СССР по футболу корреспонденты «Вечерней Москвы» побывали в чудесном зеленом уголке Подмосковья – Мячкове (и название-то почти футбольное). Они пожелали спортсменам провести предстоящую игру, как говорится, на высоком футбольном уровне.
– Вот этого-то мы, прежде всего и хотим, – ответил старший тренер «Торпедо» В.Маслов. – Вы сами понимаете, что мы с нетерпением ждем финального матча, по возможности готовимся к нему. Но отмечу, хотим показать интересный футбол. Не скрою, приятно сознавать, что независимо от того, кто победит, Кубок останется в Москве. По секрету вам все же скажу, что мы полны желания увезти к себе хрустальный трофей.
В беседу с журналистами включились два других наставника торпедовцев – В.Иванов и Ю.Золотов. Начались небольшие исторические экскурсы. Иванов вспомнил, что предстоит четвертый финальный матч на Кубок, в котором встречаются «Спартак» и «Торпедо». Два из них закончились победой спартаковцев, один – автозаводцев.
– Никогда не забуду, – заметил Иванов, – как в 1958 году в финальном матче я вышел один на один с вратарем Ивакиным. Казалось, гол неминуем, но чуть-чуть замешкался, и мяч в руках у вратаря «Спартака». Тогда мы проиграли встречу. В добавочное время Никита Симонян забил решающий гол.
Ю.Золотов вспомнил финал Кубка СССР в 1952 г., когда судьбу почетного приза решил удар молодого торпедовского нападающего В.Петрова на 90-й минуте встречи.
Кубок СССР разыгрывался в 31-й раз. Но то, что произошло в прошлом году, в его истории прежде не случалось – заключительная игра продолжалась 240 минут, в течение двух дней, но победитель так и не определился. И тогда преподавателю Центрального института физкультуры И.Лукьянову, арбитру финала, пришлось назначить по пять пенальти в каждую сторону.
По жребию первыми били торпедовцы. Они доверили начальный удар В.Никонову, который, кстати, открыл счет в повторном матче (первая игра закончилась с результатом 0:0). Его удар вновь оказался точным. Затем к мячу подошел спартаковец В.Папаев, который на 9-й минуте отквитал гол, забитый В.Никоновым. Но на этот раз он пробил выше верхней планки. Очередь торпедовца В.Юрина. Гол! В.Егорович («Спартак») затем послал мяч далеко за ворота. В.Краснов («Торпедо») последовал примеру В.Никонова и В.Юрина, забив еще один гол.
После этого стало заметно, что спартаковцы обескуражены. Сверх меры нервничал вратарь Ю.Дарвин, в целом хорошо проведший оба матча.
М.Булгаков, реализовав пенальти, словно подчеркнул, что у спартаковцев не все еще потеряно. Но 19-летний А.Соловьев, один из дебютантов сезона, забил четвертый гол в ворота «Спартака».
Торпедовцы после этого бросились поздравлять друг друга, а арбитр попросил футболистов завершить серии пенальти.
Великолепно проведший финальные матчи вратарь «Торпедо» В.Банников отразил удар С.Ольшанского. У торпедовцев между тем очередь дошла до Г.Шалимова. Гол. Н.Абрамов («Спартак») пробил так, что В.Банников в броске накрыл мяч. В итоге – 6:2 в пользу автозавод-цев.
Так московские торпедовцы в пятый раз выиграли Кубок СССР.
Торпедовцы были точнее в обороне, изобретательнее в атаке, а главное, у них оказались крепче нервы, когда дело дошло до пенальти. Для победы в Кубке это немаловажно.
Капитан торпедовцев В.Шустиков в третий раз в составе автозаводской команды совершал в Лужниках круг почета с хрустальным призом. Не лишне заметить, что торпедовцы после 240 минут игры нашли в себе силы бегом пробежать с Кубком вдоль трибун.
Хрустальная ваза на красивых подставках с фигуркой футболиста на крышке отправилась зимовать в спортивный клуб прославленного столичного предприятия.
Справочник-календарь «Футбол-73». Изд-во «Московская правда».

У «Спартака» травмированных Хусаинова и Киселева заменили Редин и Зенков, торпедовцы играли тем же стартовым составом.
На 5-й минуте Фетисов справа подал угловой, и Никонов в высоком прыжке головой с линии вратарской направил мяч в ворота. 1:0. Спустя четыре минуты Папаев, находившийся недалеко от правого угла штрафной площади, вместо ожидаемой передачи неожиданно пробил по воротам метров с 20, и мяч рикошетом от ноги Пахомова влетел в левый угол ворот мимо застывшего Банникова. 1:1. На 18-й минуте Папаев, исполняя штрафной удар, опасно пробил низом, но Банников в красивом прыжке забрал мяч.
В начале второго тайма Пискарев с линии штрафной площади нанес красивый и точный удар с лета, но арбитры зафиксировали офсайд у Андреева. Затем инициатива перешла к торпедовцам. Самый реальный шанс забить имел на 60-й минуте Шалимов, но с нескольких метров направил мяч выше перекладины. На 75-й минуте уже Дарвин выручил свою команду после удара Никонова, завершавшего красивую комбинацию с участием Бутурлакина, Шалимова и Юрина...
В дополнительные полчаса острее были спартаковцы, и Банников взял три трудных мяча после ударов Пискарева, Булгакова и Логофета. Зато в серии пенальти автозаводцы были безупречны, а спартаковцы реализовали только один удар из пяти.
А.Яковлев и др.
Кубок СССР по футболу в цифрах и фактах 1936-1992. Изд. 2017 г.